Vo-pervykh, zdravstvujte! Na ehtoj stranichke sobrany otvety na voprosy, kotorye rano ili pozdno zadayut PRAKTIChESKI VSE lyudi, uvlekshiesya pisaniem Burime.
Prezhde vsego, nemnogo istorii. Ehto zamechatel'noe mesto (Burime) poyavilos' uzhe sravnitel'no davno. No takim, kakim Vy ego vidite sejchas, ono stalo daleko ne srazu, a v rezul'tate postepennoj ehvolyucii. Izmeneniya i uluchsheniya predlagalis' v KZhP, obsuzhdalis' (poroj ves'ma burno) tam zhe, i, esli bol'shinstvo vyskazyvalos' "za", lyubovno delalis' Nachal'nikom. No mnogie - zabrakovyvalis'. Poehtomu ne udivlyajtes' otgovorkam tipa "ehtogo ne budet, potomu chto ne budet nikogda". Kstati, vse batalii po povodu izmenenij teper' mozhno prochest' v Arkhive KZhP (nastoyatel'no rekomenduem).
Nu vot, a teper', sobstvenno, voprosy i otvety na nikh:
- Pochemu nel'zya ocenit' iz konduita?
Chtoby ocenki, vystavlennye do Vas, ne vliyali na
Vash vybor. Khotya, konechno, mozhno vernut'sya na
glavnuyu stranicu i ottuda ocenit'
zainteresovavshee Vas burime. Tak vse i muchaemsya :)
Nedavno poyavilas' vozmozhnost' ocenivat' iz
Konduita ochen' starye burime (iz pervykh
tysyach), za chto opyat' zhe spasibo Nachal'niku!
- Pochemu rifmy ne vidny pri ocenivanii?
Daby voskhischenie blestyaschej pobedoj nad rifmami ne
vliyalo na ocenku. Poehtomu Vy mozhete vstretit' v
Konduite massu kommentariev tipa "Uvidev
rifmy, stavlyu esche pyat' i snimayu shlyapu!". Rifmy
vidny i v source-fajle - tam ikh posmotret' bystree,
chem lezt' v konduit za kazhdym otdel'nym burime.
Esli Vam ochen' khochetsya, mozhno na rifmu publichno
pozhalovat'sya v zagolovke. Skazhem,
No. 525 iz doma\ukhodyaschij\v chaschu...(rifmy takie...) O ty, iz doma ukhodyaschij v chaschu! A vdrug (!) ushel ty vovse ne iz doma?!.. Togda otkuda zhe tebya gnala istoma?.. Kogda? Kuda? I s kem ty ukhodyaschij?.. -- T.I. No. 5666 Avtoru rifmy "opyty/zhopy ty" (otstrelivaya) V antenatal'nyj period skverno pitala placenta Tvoj mozgovoj apparat. I imej ty khot' stepen' docenta, Esli uzh shlesh' v Burime svoi rifmopletskie opyty, Luchshe by k nim prilozhil khot' nemnogo mozgov, a ne zhopy ty.
- Pochemu avtory ne vidny pri ocenivanii?
A vse potomu zhe. Chtoby gromkoe imya ne vliyalo na
ocenku. Znamenitykh avtorov, imeyuschikh sobstvennyj
stil', opytnyj ocenschik uznaet i tak, i radostno
kriknet ob ehtom v kommentarii. Vot, skazhem, No. 4529, No. 6164, No. 6442, No. 6599, No. 6742.
Krome togo, Vy vsegda mozhete nenavyazchivo nameknut' chitatelyu ob avtorstve v zagolovke burime. Vzglyanite, naprimer, na No. 6927 ili No.6933
- Zachem nuzhny zakrytye podpisi?
Neizvestno. No, govoryat, nuzhny. Nekotorye
stesnyayutsya... Esli Vy vdrug zabyli postavit'
vosklik pred podpis'yu, poprosite Nachal'nika, on
dobryj - vruchnuyu sdelaet. Krome togo, zakrytye
podpisi shiroko ispol'zuyutsya vo vremya duehlej i
turnirov. Kazhdyj raz predpolagaetsya
vposledstvii podpisi otkryt', odnako ehto esche ni
razu ne bylo sdelano.
- Pochemu nel'zya posmotret' spisok burime,
poluchivshikh luchshie ocenki?
Daby izbezhat' izlishnej sorevnovatel'nosti. K
tomu zhe vse vremya poyavlyayutsya novye ocenki i
nikakoj ob~ektivnosti ne poluchitsya. Voobsche, k
voprosu ob ob~ektivnosti. Tut sobirayutsya raznye
lyudi s raznymi vkusami, i nravyatsya im poroj veschi
pryamo protivopolozhnye. Krome togo, v Burime uzhe
est' svoi "shkoly", "standarty" i
nepisanye pravila. Poroj stikh ponachalu vyzyvaet
ostroe nepriyatie okruzhayuschikh, potomu chto ehti
pravila sluchajno (ili namerenno) narushaet, a
potom glyadish' - an on (stikh) uzhe i sam stanovitsya
rodonachal'nikom kakoj-nibud' slavnoj tradicii...
K tomu zhe Nachal'nik govorit, chto tekhnicheski
sdelat' takoj spisok slozhno.
- Kak lyudi ukhitryayutsya dobavlyat' strochki?
Koronnyj vopros! Vse ob ehtom sprashivayut. A my ne
skazhem! :)~ Shuchu, shuchu. V meste, gde Vam nado
razorvat' strochku, vstav'te HTML tag <br> - i delo v
shlyape! Vot, skazhem:
No. 5798 Vot tak ya vykinul rifmu "o..eli" Proschajte, dom i sad, stupen'ki i kalitka, Ya bol'she ne vernus'.<br>Zheny ne obnimu, ne napoyu konya,<br>A vprochem, nu i pust'.<br>Prishel moj smertnyj chas. Sopernik zhdet menya<br>Kozloborod i lys, khikhikaet on zhidko, On znaet - on sil'nej... Chto zh, broshen zhrebij moj<br>Ne khudshij variant - pogibnut' na duehli, Vnemlite, dub i vyaz - ya ne vernus' domoj<br>O sosny! O griby! O yagody! O..eli! -- OK
A tak ehto vyglyadit: No. 5798
- A razve mozhno dobavlyat' strochki?
Po pravilam napisaniya "klassicheskogo"
burime (sm. zaglavnuyu stranicu),
strochek dolzhno byt' chetyre. To est' - dobavlyat'
strochki nel'zya. No esli ochen' khochetsya.... Glavnoe,
chtoby stikh byl ili original'nyj, ili talantlivyj,
ili smeshnoj. No luchshe - i to, i drugoe, i tret'e. Vot
kak ehto, naprimer No. 4531.
- A mozhno pisat' stikhotvorenie v tri, dve,
odnu strochku vmesto chetyr£kh?
Nel'zya. Nu to est', postaravshis', Vy, bezuslovno,
svoego dob'£tes'. No uveryaem Vas - ni slavy, ni
uvazheniya u mestnoj publiki Vy ehtim ne zasluzhite.
Razve chto stikh budet uzh o-ochen' talantlivyj. A
chtoby Vam ne muchit'sya v poiskakh i ne zasoryat'
sklad, srazu pokazhem, kak ehto delaetsya:
Vot, k primeru, vypali Vam rifmy gde-to/letom i akacii/publikacii, a Vy ikh:
</pre>Gde-to letom cvetut akacii. <pre>Chem ne tema dlya publikacii?
I vot chto poluchitsya: No. 5996
- A mozhno rifmy ne ispol'zovat'?
(V storonu: vot privyazalis'!) Da nel'zya zhe! Burime
vs£-taki, na zadannye rifmy sochinyat'
nado! Ispol'zovat' rifmy ne po naznacheniyu,
dostraivat' slova, polnost'yu menyaya smysl - ehto na
URA, zavsegda i vo vsekh vidakh (da vot No. 6746, k
primeru). No uklonyat'sya ot samikh rifm - ehto
moveton, gruboe i nepozvolitel'noe narushenie
pravil. Dobit'sya ehtogo mozhno, HTML velik i moguch, no
my-to tut v russkom yazyke uprazhnyaemsya!
Na zare Buremorekhodstva dostopamyatnyj Maj
Ivanych Mukhin dazhe kartinki v svoi opusy vstavlyal
(No. 1532
), no kak-to ne prizhilos'.... Kak izbezhat' rifm, my
ne skazhem, vot Vam primery (No. 2882, 7351, No. 7339, No. 11718),
razbirajtes' sami (ber£te i smotrite HTML iskhodnik,
tam vs£ predel'no prosto).
- A materit'sya mozhno? (A pochemu mne postavili 0
za mat?)
Mmm. Nezhelatel'no. Ne prinyato tut. Nu to est' (kak
v lyubom prilichnom obschestve) mozhno, no tikho i ne
pri damakh. A na 0 ne obizhajtes' - esli Vashe
proizvedenie dejstvitel'no talantlivo, ego i iz arkhiva
vytaschat, i znamya
dadut, i po golovke Vas pogladyat... Primery tomu
zhdut Vas v Konduite schedroj rossyp'yu. Vot odin iz
nikh - nu prosto shedevr!
- Pochemu ne zapretit' ocenivat' samogo sebya i
odno burime - mnogo raz?
A zachem? Ved' ocenka suschestvuet v pervuyu ochered'
dlya avtora . K tomu zhe izvestno - pri nalichii
pregrady poyavlyaetsya zhelanie ee preodolet'. Dazhe
anekdot po ehtomu povodu est'... Tak zachem iskushat'
bez nuzhdy? K tomu zh i Nachal'niku lishnie khlopoty...
- Kak sdelat', chtoby tekst ne koificirovalsya?
Obschie pravila koifikacii takie: Esli v stroke
vstrechaetsya khot' odin simvol iz nabora KOI-8, to vse
vstrechayuschiesya latinskie simvoly ostayutsya
netronutymi. V protivnom sluchae oni
koificiruyutsya. Otsyuda pravila:
Esli Vy pishete v KOI: otdel'noe slovo v
KOI-tekste okruzhat' dollarami ne nado.
Byt' ili not to byt'
No esli Vy khotite, chtoby u Vas VSYa stroka byla napisana latinskim shriftom, okruzhite ee dollarami.
$To be or not to be$
Esli vy pishete v translite: slova, ne podlezhaschie koifikacii, okruzhajte dollarami
- Pochemu-to moe burime poyavilos' v dvukh
ehkzemplyarakh. Chto delat'?
Postav'te odnomu iz dublej neskol'ko nulej, i on
spokojno ujdet v arkhiv. Ili napishite Nachal'niku, on rukami udalit. A
Vy esche khoteli zapretit' ocenivat' sobstvennye
burime :)
- Kak sdelat' ssylku na drugoe burime?
Tak zhe, kak v sonetnike - [br666 chertovschina].
Vot. Kazhetsya, vse. Esli my ChAVO upustili iz vidu,
sprashivajte. Iskrenne Vashi,
Poul, (ili Poul)
Lopukh
i vse-vse-vse.
0