Итак избирательная компания г-на Красного закончилась не успевши
начаться...
Тут, правда, сразу появилась идея о том, что это ничего не значит и можно самовольно каждому из нас вписать г-на Красного в избирательные бюллетени...
Ребята, это маниловщина. Серьезнее надо быть.
Надо признать те факты, которые имеют место, дать им оценку и подумать о том, что можно/стоило бы сделать в данной ситуации.
Между прочим, все это совсем не однозначно и я предлагаю вашему вниманию целую таблицу для улавливания означенных фактов:
факт
оценка прогрессивной
общественности
(в лице русских газет)
моя оценка
что делать?
╧1
г-н Красный
выставил свою
кандидатуру
общественность в восторге
я не в восторге
-----
╧2
многих иммигрантов
из б. СССР это
заинтересовало
поддержать его
спросить его
сформулировать
условия при которых
русская община могла бы его поддержать
╧3
демократический
истеблишмент
Бруклина с помощью
разных трюков вывел
г-на Красного из борьбы,
наплевав на мнение
половины избирателей
возмутиться
возмутиться
признать сей факт
╧4
что то надо делать
дальше?
продолжать возмущаться/ смириться/жаловаться
подумать
воспользоваться этой ситуацией для завершения формирования нашей общины
Как видно из приведенной таблицы моя оценка всего этого дела на данном этапе совпадает с мнением прогрессивной общественности (это редко когда бывает).
Однако, наши исходные позиции сильно различались:
общественность хотела поддержать г-на Красного, видя в его политических устремлениях
осуществление каких то своих планов (...каких ???).
Я же хотел задать ему (и всем кого интересует судьба русской общины) ряд вопросов и получить на них ответы.
И что?
Общественность таки поддержала г-на Красного.
Я таки задал свои вопросы:
я написал статью "Июльские Тезисы" и разослал ее практически по всем русскоязычным газетам и вэб сайтам Америки.
Но ответа на свои вопросы я не получил.
Наши газеты, которые столь любят говорить о разных высоких материях, не освоили еще одной, очень простой истины: серьезные вопросы обсуждаются и решаются без дураков.
Они все еще живут в СССР и пользуются чисто советскими методами для пропаганды своих взглядов. И если кто то говорит нечто идущее в разрез с их "официальной" позицией - то его можно/нужно откорректировать или проигнорировать.
Играть в эту игру можно. Но толку от этой игры большого не будет. Никакие высокопарные заявления не заменят искренности.
Никто не имеет монополии на истину.
Нет честного обсуждения - нет искренности.
Нет искренности - нет массовости.
Все.
Все желающие могут мою статью почитать. И ответить на вопросы:
по делу эта статья или нет?
почему наши русские СМИ ее проигнорировали?
Ни один Американский вэб сайт и ни одна Американская русская газете ее не опубликовали
(насколько мне известно).
О чем говорилось в этой статье?
(т.к. это непосредственно связано с нашим текущим разговором).
В ней говорилось о том, что успех или не успех г-на Красного меня еще не интересует.
Меня интересует другое:
1) готов ли он играть по определенным правилам?
(И, если "ДА", - то я готов его поддержать).
2) нельзя ли использовать возникшую ситуацию для формального формирования русской комьюнити?
Поскольку ответов от г-на Красного я не получил - то поддерживать его я не собирался.
И другим бы не советовал.
А вот что касается ситуации ("политического момента") - то с ней ничего плохого не произошло.
Наоборот - эта ситуация стала еще более подходящей для самоосознования общины и начала совместных действий.
Почему?
Потому что последние события по искусственному отстранению г-на Красного от участия в выборах - это пощечина всей русскоязычной комьюнити.
Меня очень мало интересует политическая судьба г-на Красного (пока он не ответит на заданные ему вопросы), но меня очень интересует пощечина которую получил и я.
И если другие иммигранты разделяют мою позицию - то вот очень простое и очень эффективное решение которое тут существует:
мы не можем уже повлиять на результаты демократических праймериз.
Их выиграет на безальтернативной основе г-жа Коэн.
Но мы можем повлиять на дальнейшие события:
МЫ МОЖЕМ ОТДАТЬ РУССКИЕ ГОЛОСА КАНДИДАТУ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ
И ПРОКАТИТЬ Г-ЖУ КОЭН НА ВЫБОРАХ.
Это и будет достойный и единственно возможный ответ в данной ситуации, после которого
американские политические партии уже не смогут так наплевательски относиться к
нашей коммюнити.
Если мы не способны его дать - то мы заслуживаем своей пощечины и можем готовить другую щеку (хотя это христианская идея не совпадает с мировоззрение евреев).
Если мы можем его дать - то процесс формирования общины будет, по существу, завершен.
P.S. Многие наши люди осознали уже, что позиции демократов им гораздо ближе и интереснее чем позиции республиканцев. И готовы отдать свои голоса демократам.
Но в данном конкретном случае речь не идет о поддержке той или другой политической линии.
И выборы идут в местную легислатуру, а не в Конгресс или Белый Дом.
Поэтому наша задача - не отдать голоса республиканцам или демократам, а голосовать ПРОТИВ г-жи Коэн.
Никаких политических последствий (кроме возникновения русской коммюнити) тут не будет.