Яков Шехтер "Поэт и судья", рекомендации

Андрей Шипилов (+)

Мое мнение: хороший рассказ.
Интересная притча. Чувствуешь климат теплой ночи: свежий ветер, клочковатые тучи, двурогая луна...
Не скажу, что после прочтения рассказа я встал из кресла другим человеком, но думаться - думалось. Причем, думалось легко и приятно.
Пороть на главной площади поэтов, наполняющих свои стихи дешевой экзотикой, - идея неплохая. Мне самому бы крепко досталось. Хотя, потерять сознание под палками за экзотику - само по себе - суть очередная экзотика.

Андрей Хамхидько (-)

Не стоит. Видимо, рассказ стал инструментом виртуального сведения счётов с какими-то третьими лицами, намёки на которых делаются. Много грязи, стёба - приём подгона имени под то, чтобы производное звучало двусмысленно ("Факаные литераторы"). Конечно, еврейская тема, торчащая во все стороны. Традиционный финал с разбитым корытом.

Фёдор Летуновский (+)

Стоит читать. Напоминает борхесовко-кафкианскую притчу. Ирония делает текст интересным для чтения, однако, некая вторичность и отсутствие глубины (понятно, о чём этот рассказ (о заблуждениях), но непонятно, для чего он написан), несколько снижает впечатление. Писать о писателях легко, но часто это превращается в самоцель.

Дмитрий Власов (+2)

Рассказ понравился. Понравился безукоризненный язык с чуть уловимым грустным еврейским юмором, понравилась оторванность от обыденного суетного мира - это сейсас редкость, и автору это удалось. Взволновала и тема. Поэзия, да и вообще писательство - действительно всепоглащающая страсть, от этого никуда не спрятаться. Бывает, она притупляется, но (к счастью!) ненадолго. Не думаю, что у рассказа будет много поклонников, но мое мнение однозначно. Это - литература!
ЧИТАТЬ - РЕКОМЕНДУЮ.

"Марк Певзнер" (+2)

РЕКОМЕНДУЮ
Старый Фак взрастил свою Спарту, в которой вместо бойцов были поэты. Сильная идея доведения писательского профессионализма до абсурда (похорон рукописей!). Его же потом и "скинули со скалы". А что было в размытой рукописи (выкинутой Моцартом симфонии)? Гротескно. Смешно. Горько.
Хамсин - жаркий пыльный ветер
Хумус - паста из бобовых
Милуим - военные сборы
Кстати, я сам пишу карандашом, который надо затачивать :)

Денис Трофимов (+)

Отзыв - читать стоит. Это я подумал на первой странице. Со второй по четвертую я засомневался, а с пятой по последнюю снова уверился в этом. У автора, несомненно, есть свой (и хороший!) стиль. Но рассказ выиграл бы, если бы был несколько короче. Серединка скучновата. Много приятного и, как бы сказать, аккуратно-интеллигентного юмора. Не понравилась шутка про Фака - это как-то простовато и пошловато в аспекте утонченности рассказа. Очень понравилась притча про тещу. Метко!

Олег Гуров (+)

По своей воле до конца читать бы не стал. Однако следует отметить своеобразное чувство юмора и иронию, что я лично очень ценю. Конец несколько затянут. Но все равно мне кажется, что это автор, способный на большее. Мой вердикт - ЧИТАТЬ.

Наталья Петрова (+)

Рекомендация: СТОИТ ЧИТАТЬ
Пояснение:
Произведение написано необычным своеобразным языком, как будто сам автор является членом той самой обособленной литературной общины. Рассказ напоминает притчу. В нем затронуты вечные темы о смысле жизни, о том, что все проходит, и слава, и любовь, и сама жизнь. Он заставляет задуматься. Немного затянуто начало и середина, но в целом рассказ читается легко, с интересом. Я думаю, он найдет своего читателя.