Светлана Епифанова "Я один в белом фраке..."


      Леонид Радзиховский не на шутку разошелся ("Антиэлита" - газета "Сегодня")

      Стыдно, честно говоря, за коллегу, выдающего такую чушь.

      Итак, цитирую:

      Это очень хорошо, что они молчали - вечно болеющий о нашей армии и ее попранной мощи Зюганов, защитник прав человека Явлинский, истинно русский патриот Жириновский, заслуженный государственник Примаков, совсем уж никакой Грызлов, председатель комитета Думы по обороне Николаев, депутаты от Курска и Мурманска, все прочие селезневы-строевы... Это очень честно с их стороны. Они - никто и звать их никак. И спасибо им за то, что они это прямо открыто показали. Спасибо за это громкое молчание - самое громкое из всего, что они наболтали в своей жизни.

      А что, интересно, они должны были говорить? Встать у телекамеры и рыдать крокодиловыми слезами? Давать советы? Строить предположения? Но две последние вещи делали - те, кто более или менее компетентен - офицеры-подводники. И версий было высказано немало.
      Да и, в самом деле, в этой ситуации они были никто, ибо, кроме слов, ничего не могли. На телеэкране появлялись Немцов и Лужков. И что? Их тут же обвинили в кликушестве, злорадстве, нагнетании истерии и проч. проч.
      Такие, как Радзиховский, и обвинили - те, кому хочется кого-нибудь обругать, а обругать того, кого хочется - страшно.
      Кого хочется обругать? Ну да это же ясно!

      Они проявили выдержку, на своих правительственно-бесплатных курортах и в честно оплаченных ими Канарах и Ниццах. (Офицер-подводник получает 100 долларов, а матерям погибших наше родное правительство расщедрилось выдать по сколько? По 200?) Они героически отдохнули от своих государственных забот - забот об избравшем их народе. Они не хотели "мешать спасателям" в Мурманске - а ведь правда, они способны только мешать!

      Правда, здорово? Всех обложил и еще между делом пнул Президента, как бы не пиная. Эзопова речь такая - наследство от Доренко.
      Тот тоже в суде по иску Елены Батуриной сообщил, что говоря о жилье Лужковых на Манхэттэне, ничего такого в виду не имел. только предположил, что, мол, оно может быть.
      Вот и Радзиковский тащится от собственной смелости. Слова-то привел путинские, но приписал их не ему. И, вроде, все знают - в чей огород камушек, а доказать невозможно.
      Кстати, офицер-подводник получает не 100 долларов. А в два с половиной раза больше. Это, конечно, не миллионы, но 7 тысяч - деньги не такие уж и маленькие для России. Нянечки в детских садах получают 300 рублей. Нянечки, конечно, жизнью под водой не рискуют, но... Их дети погибают на тех же подлодках. А пацанам-срочникам денежное довольствие в 100 р. платят.

      Им в страшном сне в голову не придет просто приехать и собирать информацию на месте, по горячим следам, ту информацию, которая была бы бесценной, если бы кто-то, какая-то парламентская комиссия вздумала реально понять причины национальной трагедии. Но зачем им это понимать? Им-то какая разница, что там происходит с этим "Курском", что там происходит в "этой стране"?

      Вот тут мне уже начинает казаться, что господин Радзиховский просто... э-э-э... как бы так помягче выразиться? Неадекватен?
      Неужели господину Радзиховскому не известно о КПП в Мурманской области? О том, что туда птичку перелетную, если у нее специального разрешения нет, не впустили бы?
      Но зачем борзописцу о чем-то знать? Его дело - свалить в кучу всех подряд. И в этой куче попинать и попачкать.
      Кстати, писал свой пасквиль Радзиховский 22--го, а 21-го парламентарии уже заявляли о необходимости создания независимой комиссии. И "Яблоко" заявляло.
      Причем, без всякого радзихоподобного кликушества:
      В эксклюзивном интервью РБК зам.председателя фракции "Яблоко" Сергей Иваненко заявил, что "Яблоко" будет настаивать на проведении парламентского расследования данной ситуации, чтобы получить ответы на вопросы о том, что,как и кем делалось для спасения людей.
      По словам С.Иваненко, обстоятельства гибели подлодки и особенности спасательной операции должны быть изучены по минутам для того, чтобы были даны оценки всем решениям, которые были приняты официальными лицами. Депутат заметил, что в обществе нарастает критика президента и, безусловно, ситуация с подлодкой окажет влияние на авторитет исполнительной власти, поэтому самое главное - дать обществу честные и точные ответы на все вопросы, чтобы не возникало предположений о том, что "кто-то защищает честь мундира и прикрывает некомпетентность военного руководства".
      "Дело не в том, где был президент, а в том, все ли он сделал для спасения людей. Сегодня в ответе на этот вопрос ни у кого нет уверенности ни в ту, ни в другую сторону", - подчеркнул С.Иваненко.
      А Алексей Мельников, член фракции "Яблоко", в тот же день в интервью "Газете.Ru" выразил позицию фракции следующим образом: "Мы, как и все, ждем завершения спасательной операции. Фракция проанализировала всю обстановку и сделала вывод: при рассмотрении бюджета в текущем году настаивать на создании специальной комиссии по безопасности судов и увеличении финансирования военно-морской промышленности. Надо, чтобы все лодки были качественно укомплектованы, чтобы они чаще ходили в походы и не стояли. Что же касается поведения президента Путина, то, конечно, было бы правильно, если бы он приехал на Северный флот, обратился к родственникам пострадавших.
      На самом деле решение о принятии западной помощи должен принимать только президент. Он это решение принял. Но надо было действовать раньше"...

      Забавен следующий ход Радзиховского:

      Точно так же, как депутаты, ведут себя президент, министры, генералы.

      По мысли автора главная беда у нас - от парламентариев. Потому что те, кто действительно должен был как-то реагировать, помянуты лишь потом. Типа, вот если бы парламентарии неизвестно как оказались бы ТАМ, то... Но ведь парламентарии, собственно, и информации никакой толковой не имели. Все то же, что и все остальные. И про стуки, и про то, что все идет по плану. И это нормально, что тревогу они забили тогда, когда появились странные сообщения.

      Реакция А.Мельникова на заявление начальника флота Северного флота вице-адмирала М.Моцака и выступление вице-премьера Правительства России И.Клебанова (19.08.2000)

      Депутат фракции "Яблоко" в Госдуме Алексей Мельников заявил следующее:
      "ЯБЛОКО" считает, что официальные лица Правительства и военно-морского флота не должны делать никаких, даже предположительных заявлений о том, что личный состав подлодки "Курск" погиб до того момента, когда все возможности спасения экипажа не будут использованы до конца. В настоящий момент такие возможности сохраняются, они связаны только с международной помощью.
      Можно сколько угодно говорить о причинах катастрофы подлодки, состоянии корпуса и других технических деталях. Это важная информация и её ждут люди. Но надо помнить, что судьба людей особая статья - семьи подводников ждут своих близких и лишение этих людей надежды до того момента, когда не использована малейшая возможность спасения экипажа, недопустимо.
      Вызывает недоумение и возмущение тот факт, что хоронить экипаж "Курска" начали как раз в тот момент, когда должна начаться операция с участием норвежских и английских спасателей. Ничто не мешает Правительству и руководству ВМФ сделать заявления по окончании этой операции.
      Объединение "ЯБЛОКО" не считает, что надежда потеряна и отказывается верить в то, что подводники на "Курске" погибли. Ни технические заявления вице-адмирала М.Моцака, ни рассуждения вице-премьера Правительства И.Клебанова о, якобы, "теоретических шансах" на спасение подводников не основаны, судя по всему, на достаточных фактах.

      Радзиховский:
      Почему же в этой беде так ведет себя ВСЯ наша политическая элита - жестоко, лживо, беспомощно? Во-первых, потому, что она ровно такая и есть - жестокая, лживая, беспомощная. А во-вторых, потому что эти люди вполне искренно никак не могут понять - а что, собственно, происходит? Гибнут 118 моряков? Ну и что?!

      Как мы могли убедиться выше - отнюдь. Я привела цитаты только из "яблочных" заявлений, но выступали и Немцов, и Хакамада, и Ковалев, и губернаторы, и даже Березовский.
      Кстати, а почему сам Радзиховский молчал раньше? Он то - почему не поехал на Кольский полуостров и не начал собирать ценные сведения?
      Боялся, что его на КПП белым личиком в асфальт ткнут, как это сделали с пареньком, в котором заподозрили журналиста?
      Хорошо обвинять других за бездействие, правда? Да только - какое право на обвинение есть у этого горе-судьи?

      ... начальство знает, что вокруг него - "быдло", крепостные. И не понимают они, либералы, националисты, коммунисты, демократы, чего от них, от начальников, хотят? Каких таких слов и жестов?

      Не понимают - увы! Только Радзиковский понимает. Вот интервью Радзиховского Ирине Белинской из "Общей Газеты" от 4 июля 1996 года. Радзиховский тогда работал в команде, сочинявшей Лебедя, писал ему речи и слоганы (в частности, "Правда и порядок" - его творчество).

      "Белинская: На кого вы старались подействовать своей рекламой?
      Радзиховский: Одной из главных задач было обольстить интеллигенцию. Сама по себе она немногочисленна, но она формирует общественное мнение. А интеллигенцию охмурить проще, чем народ, - она еще глупее. Для нее оказалось достаточно нескольких приманок: "за рынок", "против коммунизма", "не антисемит". На них все и строилось".

      Так кого обличает пафосный горе-деятель?

      ...В России есть только две партии. Те, кто считают, что людей надо спасать, наплевав на все "секреты" и "престижи", и те, кто считает, что людей, конечно, жалко, но престиж Государства дороже. И судьба страны зависит не от бюджетов, мощи армии и программ Грефа - а только от соотношения сил между этими двумя партиями.

      Себя пламенный обличитель, конечно, относит к первым. Всех остальных - ко вторым.
      Но только - считать можно все, что угодно. А решения будет принимать Путин. А пока у власти бесчувственный биоробот в царской короне вся элита - ничто.
      И еще неизвестно - насколько случайным был пожар в Останкино, оставивший Россию без центральных телеканалов.
      Мне плохо верится, что это - результат короткого замыкания.
      Уж больно красиво все получается.
      И своевременно.

© 2000, Светлана Епифанова moder@mail.ru