День за днем      


Светлана Епифанова "Пес войны"



      Я внимательно прочитала и статью Кагарлицкого, и отклик на нее капитана Шурыгина.
      Надо сказать, что Шурыгин во многом прав, критикуя теоретические выкладки Кагарлицкого. И в том, что существование партизанского движения немыслимо без поддержки извне, и в том, что далеко не всегда партизаны побеждали. И во многом другом - тоже прав.
      Но.
      С самого начала статьи Шурыгина чувствуется некое злорадство по отношению к партизанам-неудачникам. Непонятное совершенно.
      Сначала - непонятное.
      Но потом, когда доходит дело до сегодняшнего дня и до Чечнской войны, это злорадство становится очень даже понятным. Ура-патриотизм оно называется. Кровавый патриотизм. Наверное, именно такие чувства испытывали фашисты, фотографируясь у виселиц и у трупов убитых партизан.
      Мне страшно за страну, армией которой командуют такие вот кровавые патриоты.
      Да, целостность России - дело несомненно важное.
      Но - достижение целостности такой ценой?
      Шурыгин пишет, что у боевиков есть три-четыре месяца (статья писалась в конце июля, следовательно, теперь уже, по его подсчетам, осталось полтора-два с половиной). Но что-то не заметно, чтоб боевики как-то выдохлись. И господа генералы теперь не так весело рапортуют о победах, осторожно намекая. Что война продлится никак не менее еще одного года.
      А помните прошлую осень? Когда новоизбранный премьер Путин шапкозакидательски уверял всех, что к Новому двухтысячному году война будет закончена.
      Потом этот срок отодвинулся на февраль, потом - на март.
      Потом столь откровенно врать не имело уже смысла - Путина избрали, теперь четыре года он может жить без волнений.

      Те, кто ратует за войну, не могут толком объяснить - зачем она. Но Шурыгин объясняет:
      "Для нас же очередной уход из Чечни обернется детонацией всего Северного Кавказа. Борис Кагарлицкий всё время забывает или принципиально не замечает одного простого и очевидного факта, что в Чечне вот уже десять лет как осуществляется скоординированный план по отторжению от России ВСЕГО Северного Кавказа".

      Вот они - имперские интересы. А, простите, на кой черт сдался России Северный Кавказ, если она даже на своих бесспорных территориях не может наладить нормальную жизнь? Или - уж так привыкли хапать все, что видят глаза, и уже не могут остановиться?
      Но только неплохо бы помнить о том, что стоит нечто пригребать "до себе" только в том случае, если твердо уверен, что сможешь это прожевать. А то можно и подавиться.

      Шурыгин страдает по экономике Чечни:
      "Зададимся одним вопросом, почему Чечня, получившая в начале 90-х годов огромные ресурсы для внутреннего развития, не бросила их на процветание и благоденствие республики. А я напомню, что только махинации с фальшивыми авизо принесли чеченским банкирам миллиарды рублей. Не говоря уже о мощнейшем нефтеперерабатывающем комплексе и прочных позициях чеченского криминалитета во всех сферах тогдашнего российского бизнеса.
      Почему весь этот огромный потенциал не был пущен на укрепление молодой независимой республики? Ведь это был просто исторический шанс. Чечня на тот момент была одной из немногих республик, располагавших всем необходимым для технологического и культурно-социального рывка. Национальной промышленностью, хорошо подготовленными кадрами, национальной интеллигенцией".


      А мне очень хочется ответить Шурыгину - "А ваше какое дело - куда независимое государственное образование будет тратить деньги?"
      Лично я склонялась всегда к тому, что Чечне надо дать независимость. Полную, как они того и хотят. И пусть уж они свои проблемы сами решают.
      Нас это касаться не должно, нас должно касаться то, что происходит у нас под носом.
      Мне гораздо важней, чтоб моя мама получала пенсию вовремя и - достойную.
      А не какие-то мифические интересы России на Северном Кавказе. Я не хочу финансировать эти интересы и эту войну.
      Но пока деньгами России, которые можно было бы вложить в экономику, стреляют в Чечне.
      И мне, как налогоплательщику, это очень не нравится.

      "Почти четыре года Россия пыталась сосуществовать с новой Ичкерией, строить с ней какие-то отношения, вести переговоры. И что? В итоге мы получили полностью перевооружившуюся, озверевшую от безнаказанности бандитскую республику". - пишет Шурыгин.

      Но только забывает добавить, что все эти четыре года Россия исправно направляла в Чечню громадные деньги, не слишком интересуясь - куда они идут.
      Теперь уже ни для кого не секрет, что часть этих денег мирно оседала в карманах правительственных чиновников.
      И приснопамятный Гантемиров, ничтоже сумнешася, на средства, предназначенные на восстановление хозяйства, закупал оружие.
      Что удивительно - его даже посадили! И - что совсем не удивительно - его вскоре выпустили. Интересно, если бы, скажем, Эдуард Россель или Владимир Яковлев на бюджетные средства сформировали бы лично-собственную армию, сколь долго они бы гнили за решеткой?
      Думаю, что немало. И, что после отсидки им не светили бы никакие государственные должности, у меня тоже нет сомнений.
      Не то совсем в Чечне. И напрашивается вопрос - а кому это выгодно? Кто из наших властьимущих в доле с боевиками? Я не верю в полную экономическую независимость этой войны.

      А вот высказывания Шурыгина относительно окончания войны и дальнейшего общения с Чечней:
      "Сам рецепт окончания войны, который предлагает Борис Кагарлицкий, вполне прост и неоригинален: взять и договориться с лидерами боевиков. Сесть за стол переговоров и, так сказать, поделить зоны влияния. Им √ некую Кавказскую Федерацию. (А спросил ли Борис Кагарлицкий тех же дагестанцев, хотят ли они в эту Федерацию?). Нам √ их обещание войти в союз "как Белоруссия".

      "Мы должны уничтожить и Басаева, и Хаттаба, и Масхадова и еще с десяток полевых генералов и генеральчиков".

      "Против кого, хотелось бы спросить, можно было бы использовать нанятых на службу боевиков? Может, мы смогли бы их послать в Косово или в Таджикистан, где их братья по вере устанавливают "новый порядок"? Или хотя бы в Сьерра-Леоне, где те же мусульманские боевики воюют против официального правительства? Боюсь, что во всех случаях эти россияне чеченского происхождения будут разве что хорошим пополнением для местных мусульманских "ультра".


      Следуя логике Шурыгина, надо уничтожить ВСЕХ чеченцев, способных вести боевые действия. Начать с командиров. Потом - боевиков (а куда иначе их девать, не в тюрьмы же? Тюрем никаких не хватит). Потом - тех, кто кажется боевиками.
      Да, и женщин детородного возраста, равно как и девочек - тоже уничтожить.
      А то нарожают новых боевиков. Ну, мальчиков-то само собой поубивать надо.
      Чтоб живыми остались только преклонные старики, неспособные держать оружие.
      А иначе - где гарантия, что снова не начнется война?

      "Сегодня, спустя десять месяцев после начала этой войны, социологические опросы по-прежнему показывают высокий уровень поддержки россиянами ведения боевых действий против чеченских боевиков. Россиянин слишком устал от бандитского беспредела Ичкерии, от вечного страха стать живым товаром, рабом, мишенью для террориста".

      А я так думаю, что каждого россиянина, который говорит "Да!" этой войне, надо брать за шкирку и на полгода отправлять в Чечню. Чтоб за базар отвечал. И тогда посмотрим - сколько останется поддерживающих. Сидя за печкой легко и просто одобрять. А почему никто не проводил опросы на призывных пунктах? Много ли пацанов, уходящих в армию, жаждут продолжения этой войны?
      А их матери и отцы? Вот пусть проведут такой опрос.
      А военным, вместо того, чтоб воевать, следовало бы хорошенько охранять границы. Вот на это, действительно, денег не жалко.
      И потерь будет меньше.

      "Хотим ли мы скорейшего окончания этой войны? Безусловно. Но не на тех условиях, на которых четыре года назад окончил войну Александр Лебедь и какие нам сегодня предлагает Борис Кагарлицкий. Россия может и должна решить проблему Северного Кавказа, Чечни так, как этого требуют наши национальные интересы".

      А какие условия? Почему об этом господин Шурыгин ничего не пишет? Или - еще не окончательно потеряна совесть, стыдно заявить во всеуслышание о том, что у российской военщины условия - полное уничтожение чеченской нации?
      Если - стыдно, то, может, еще не все потеряно?

      "Поэтому свою работу я закончу, процитировав английскую королеву Елизавету: "Самый быстрый способ закончить войну √ это просто её проиграть!".

      Возьму на себя наглость перефразировать королеву:
      "Самый быстрый способ закончить войну √ это ВОВСЕ ЕЕ НЕ НАЧИНАТЬ!".



Голосования"
Дискуссия "Америка и Россия"
Дискуссия "Президентские выборы"
Дискуссия "Кавказская война"
Гостевая книга"

В обзорах используется информация с сайтов "Полит.ру", "Gazeta.ru", "Росбизнесконсалтинг", "Инфо-Арт", "НТВ", Радио "Свобода", "Вести", "Инфо-арт", АПН, "Московский комсомолец", "Комсомольская правда", "Московские новости", "Общая газета", "Объединение "Яблоко", "Новая сила" Сергея Кириенко, "Новая газета". "Независимая газета", "Яблочные выселки", "Хартия", НЭБ, "Регионы России"

Архив


© 2000, Светлана Епифанова moder@mail.ru