Леви Смеловский " Посадить и пускай нормальная экономика будет у государства!"

...Денег наворовали, купили средства массовой информации и манипулируют общественным мнением... В.В.Путин

      История с "Курском"- неожиданная,нештатная ситуация.И реакция Верховного главнокомандующего- тоже абсолютно спонтанная,естественная. Отдых в Сочи в то время как где-то гибли люди и вся страна следила за попытками их спасти. Лицемерная ложь, своей сбивчивостью и противоречивостью соперничающая даже со сводками генерала Манилова. И - наконец,стенограмма встречи с родственниками. То,что сказал всегда такои сдержанныи и взвешенныи, всегда так четко фильтрующии базар полковник Путин про СМИ и про их владельцев, является такои гнусностью, что остается только усомниться в его умственных способностях. Все-таки лидер страны, где еще не отменены выборы, не должен так сильно подставляться. Такая трусливая животная подлость сквозила в этих словах. Подстрекательство и науськивание обезумевших от горя людеи на своих оппонентов, на пресловутые СМИ. Попытка перевести волну народного возмущения и раздражения на тех, кто просто задавал власти вопросы, появлявшиеся у любого человека, интересовавшегося этои трагедией, вопросы, на которые власть упорно лгала, путаясь и сбиваясь.

      Однако не будем судить полковника слишком строго. Судя по стенограмме, атмосфера в зале была не для слабонервных. И полковник немного прокололся. У него пошла горлом демократия. Бывает. Он же не Штирлиц. Он просто средненькии КГБ-шник, ставшии потом средненьким бюрократом.

      У Василия Аксенова в его блестящем "Острове Крым" главныи герои Лучников пишет для своеи газеты статью о Сталине. Называется она "Ничтожество". Там Аксенов показывает великого,демоноподобного Сталина тем, чем он и был, судя по всему, на самом деле. Ничтожеством. Ничтожеством,ненавидевшим любое проявление таланта, силы,воли, любую незаурядность. Сакраментальныи вопрос "Who is mr.Putin?" можно закрыть. Все ясно.

      Ну хорошо, теперь, когда все ясно, страна наконец-то узнала своего героя. Народ прозреет. Скоро рейтинг ВВП упадет почти до нуля, поднимет голову оппозиция, армия отвернется от президента. Остался только один вопрос. И этот вопрос весьма неприятен. Звучит он так:"Почему у мистера Путина не падает рейтинг?".

      Почему человек,совершившии за две недели кучу "ошибок", каждая из которых была бы смертельна для репутации политика в любой западной стране, продолжает пользоваться поддержкой своего народа?

      И этот вопрос сразу ассоциируется с распространенным аргументом прагматиков. Путину не было альтернативы, говорят они. Нет таких политиков.

      Такие политики есть. Чубайс, Немцов, в конце концов, тот же Явлинский. Все они есть. Или, если нужно было новое лицо, можно было также, как из Путина, сделать президента из какого-нибудь образованного, в меру интеллигентного человека с более-менее нормальной системой координат хорошо-плохо. (Ведь ВВП был "синтезирован" как политическая фигура и единственным его личным вкладом в его собственную предвыборную компанию была утомившая всех фраза о сортирах.) И все они, с разнои эффективностью, были бы неплохими президентами.

      Безусловно, лучше Путина.

      Есть только одна маленькая проблема. Их не выберут. Никогда. Почему? Хороший вопрос. А почему народ России так ненавидит того, чьи фильмы и телепередачи он с таким удовольствием смотрит, по-детски радуясь тому, что его посадили в Бутырку и так любит того, кто посылает их и их детей умирать в Чечне? Почему в России президентом может стать человек, никому не известный за несколько месяцев до выборов и не сделавший ничего для того, чтобы этим президентом стать? Почему такои человек, как Жириновскии, стабильно набирает достаточное кол-во голосов и является политиком федерального уровня? Почему президент, ведущий кровопролитную воину, которой не видно конца, не теряет реитинг, а набирает его? Почему рейтинг политика, выступающего против воины в Чечне немедленно падает? Почему россияне так ненавидят теоретика приватизации Чубайса и так любят практика ее же - Путина, занимавшегося приватизацией совершенно конкретного Питерского порта?

      Все это вопросы одного порядка. Ответ на них можно найти в той же стенограмме. Послушаем,о чем говорят убитые горем близкие погибающих подводников: "...Вы меня извините, противник он очень умный. С ним нужно считаться. Первое, что он делает ≈ через умы он насаждает...Что это такое! Половина передач, даже больше ≈ четыре пятых передач по телевидению ≈ это сплошные убийства, насилие, голые бабы и все прочее, Когда это прекратится, в конце концов?! Если денег не хватает, Владимир Владимирович, у вас есть аппарат. Все эти толстосумы, которые есть, Березовский там и прочие, с ним связаны┘ Посадить и пускай нормальная экономика будет у государства!.."

      Так что, никакого прокола у полковника Путина не было. Он действительно всенародно избранный и всенародно поддерживаемыи президент. А Глеб Павловскии действительно очень умныи человек. И как бы не бесилась Московская пресса, как бы не возмущалась передовая интеллигенция и все прогрессивное человечество, какими бы дикими и гнусными ни казались им всем действия президента, за пределами МКАД полковник КГБ В.Путин будет почитаем и даже любим.

      Ура,товарищи.Ура.

© 2000, Светлана Епифанова moder@mail.ru