Давай, микола, объясни, почему ленинградская блядь Левников не засчитал чистый гол Спартака?.. В Ленинграде все судьи такие бляди - Безубяк, Левников?.. Похоже на то :-)) Небось, за раз-два-три-Зенитушку болеют... :-))

Густавио с возвращением!!!
Марек. ха-ха-ха, - (17-27). Был бы Левником такой-же "блядью", как Фролов, не дал бы спартачку выиграть (как Фролов Зениту). А так Спартак выиграл при нем у Ростова 4:1.
А если совсем серьезно, то как я и предполагал, что Байдачный - сука и вероятнее всего просто сегодня договорился.

Микола, надо уточнить: Спартак выиграл 5-1.
От лица настоящих справедливых зенитовцев поздравляю Спартак с заслуженной крупной победой !

Редчайший ныне случай, Спартак выиграл без помощи судей, а Марек ругается?-)))
-----------
Так что в конкретном случае (еще раз подчеркиваю крайне редком в нынешнем сезоне) Engineer прав, насчет заслуженной победы.
Разве только, если не учитывать вероятную договоренность с Байдачным.

Впрочем я бы особенно не радовался на месте Спартачей. РСМ и Черноморец в общем-то в этом сезоне аутсайдеры. Предполагаю, что основные соперники Спартака (все или почти все) завтра тоже наберут свои 3 очка.
Главные игры не в этом туре.

Микола , ну дык незащитанный ЧИСТЫЙ гол при счете 0-0 , заставил и меня поругаться ...очень серьезно Левникову досталось :( Еще и за прошлые грехи ...:(
А сейчас то что ? :о))) ....Да пусть живет ...:о)) А у Марека сейчас уик-энд :о) не жди его :о))))

незащитанный=засчитанный

Опять глюки ?

Микола, нет, ты не понимаешь политической ситуации, смотришь на нее зашоренно, сквозь призму своих примитивных зенитовских настроений!.. Это редчайший случай, когда ленинградская блядь Левников в очередной раз топил Спартак по велению своих зенитвских боссов (незасчитанный гол; нарушение против Цихмейсрука возле спартаковской штрафной, за которое почему-то (ха!.. "почему-то"!..) назначили удар в сторону Спартака; падение Бесчастных во втором тайме - а Спартак все равно выиграл.
Это прекрасно доказывает, что сколько бы мелкотравчатые бандиты Мутко и Ко не пытались зарядить своих судей (кстати, обратите внимание - больше всего Спартак топят ленинградские судьи: Безубяк, Левников...) - на классе можно обыграть этих подлецов.
Кстати, Микола, именно ты давал такие советы после матча Спартак-Ротор... отскроллируй чуть назад, убедишься сам... вот мы ими и воспользовались :-))
Вот так.

А если серьезно, то мне очень нравится Миколина "переоценка ценностей".
Как он в свое время возносил Неудачного, когда тот спизднул, что, мол, Спартак искусственно делают чемпионом!.. Какие шли эпитеты!.. "Бесстрашный человек", "Не побоялся сказать правду в лицо подонкам", "За это его потопят"...
Через некоторе время Байдачный сказал то, что ни для кого не было секретом: в Ленинграде очень активно "работают" с судьями: покупают, договариваются и т.д.
Тут же, сей секунд, этот человек у Миколы превратился из национального героя в законченного подлеца, которого надо четвертовать, колесовать и повесить. Теперь он, оказывается, договорился с Романцевым... (хотя ранее более непримиримых врагов не было) .
И что характерно, на все выигрыши Спартака у Миколы одинаковая аргументация:
1) повезло
2) купили судью
3) купили тренера/игроков соперника


Да, тут материала хватит на целое собрание сочинений. Микола нас еще прославит! :-))

На сайте www.rostov.ru/sport опубликован отчет о матче <Спартак> - <Ростсельмаш> и подробности пресс-конференции Байдачного и Грозного.

Привет!
Давайте все-таки проясним насчет матча Зенит-Спартак 1996 года и последовавшим за этим обвинениям в адрес Березовского. Я,как очевидец матча, никогда на поверю в весь этот бред о продаже игры.Этого - не было!
А вот что было - практически на следующий день(или два, не помню точно), в одной из футбольных телепередач на общероссийском канале тренер Алании Валерий Газзаев заявил о "странных" голах, пропущенных Березовским. Именно Газзаев был автором всего этого говна, а то, что спустя полгода начали полоскать Спорт-Клаейдоскоп, Спорт-Экспресс и другие, было лишь жалким плагиатом...

Помнится, Беззубяк и Левников когда-то были любимыми судьями у спартаковцев. Беззубяку вообще доверили судить матч за первое место Алания-Спартак (1996), Левников всегда славился проспартаковским либерализмом. И лишь когда стало ясно, что Левников опережает Хусаинова в споре за право работать на ЧМ, началась безумная травля петербуржца, за которую с охотой взялся, помнится, г-н Маслаченко...
Но - не вышло, и, когда по французским полям летал мировой мяч, Хусаинов в Петербурге лишал Зенит первого места в знаменитом матче с Балтикой...

ЦСКА недоволен решением КДК





2001-07-27 23:45
МОСКВА, 27 июля (ДСА) - ЦСКА недоволен решением КДК

Вчера бюро КДК РФС в ПФЛ на внеочередном заседании отстранило на два матча от исполнения официальных обязанностей и оштрафовало на пять тысяч рублей главного тренера ФК ЦСКА Павла Садырина, оскорбившего в телевизионном интервью судейскую бригаду матча 17-го тура чемпионата России ЦСКА - "Спартак".
Сегодня руководство ПФК ЦСКА, недовольное этим решением, обратилось с открытым письмом к генеральному директору ПФЛ г-ну Кречетову В.П., президенту ПФЛ г-ну Толстых Н.А. и президенту РФС г-ну Колоскову В.И.
Приводим полный текст этого документа...

http://www.dailyfootball.com/article.php?Article=22048

Капитан "МЮ" Дэвид Бекхэм заявил, что всегда испытывал благоговейный страх перед главным тренером манкунианцев сэром Алексом Фергюсоном. Однако грубый в своих манерах шотландец значительно изменился за последние несколько лет.
"Он намного изменился за последние 9 или 10 лет, что я играю в этом клубе. Раньше он был чересчур строгим и не скупился даже на оскорбления. В самом начале моей карьеры в "МЮ" я его сильно побаивался, однако сейчас этот страх у меня практически прошел и перерос в глубокое уважение",- заявил Бекхэм в интервью одной китайской газете. В интервью Бекхэм также выразил свое сожаление по поводу ухода Фергюсона из команды в конце будущего сезона. Предстоящий сезон станет для выдающегося тренера 16-м на посту главного тренера "МЮ". "Он был для меня не просто тренером, он был для меня отцом, и мне очень грустно, что он покидает нас. Уверен, что мое сожаление разделят все без исключения игроки команды, а также многочисленные болельщики",- заявил футболист. Бекхэм кроме всего прочего заявил, что, несмотря на все слухи, он не собирается покидать "МЮ" после ухода Фергюсона. Когда его спросили, согласен ли он совершить еще одно турне по Азии в будущем году, он ответил утвердительно. Он добавил: "У меня есть еще 2 года до истечения контракта. И до тех пор, пока он не истечет, я останусь ревностным манкунианцем".
26-летнийм футболист одобрил недавние два приобретения "МЮ" - голландского нападающего Рууда вана Нистелроойя и аргентинского полузащитника Хуана Себастьяна Верона. Он назвал их прекрасными футболистами. Бекхэм также опроверг слухи о том, что с приходом Верона он не будет стоять во главе полузащиты манкунианцев, а перейдет на правый фланг.

Дэвид Бекхэм:
Раньше,когда мне было 16 лет,мой папаша был полным придурком,однако,когда мне стукнуло 26 лет,я заметил,что он несомненно поумнел.
:-)

Петров-Девяткин
Если ты был свидетелем того матча,ответь пожалуйста на 2 вопроса,которые здесь обсуждаются долгое время:
1.Правда ли,что судья дал свисток на 88.5 минуте.
3.Было ли судейское убийство Зенита в этой игре со стороны судьи.
Постарайся быть обьективным.

Я не хотел в свете некоторых событий писать на Спортнете. Но...Истина дороже.
Петров-Девяткин.
Значится так. Всё , что касалось "золотого" матча, считай,происходило на моих глазах.
Игру,по известным причинам, не мог судить московский судья. За несколько дней до игры,в оффисе ПФЛ была жеребьёвка. В неё участвовали представители обеих команд и руководство ПФЛ. Я не знаю, кто вытягивал из представителей,конкретно,судью,кто инспектора, кто вытягивал, кто будет считаться хозяином поля.
На роль гл.судьи были предложены-Т.Беззубяк,Н.Левников.И помоему С.Гусев.Но его вроде сразу отвели. Вытянули Беззубяка. Левников автоматически стал резервным арбитром матча. При этом,гл судья матча САМ выбирал себе помощников. Так же вытягивали инспекторов. Инспектор -А.Иванов. Резервный -Козьяков. Так же вытягивали , кто будет хозяином поля.И, соответсвенно,цвет формы,и мячи, которыми игралась игра.
Или ты всерьёз думаешь, что что все назначения проводились против воли и пожеланий рук-ва "Алании"? Знаешь, уже не смешно.
Жду, очень жду хамства и грязных под..бок в свой адресс. Для Вас ведь существует лишь одна правда-всё что касается против "Спартака".

Забыл подписаться. (28.07.2001 08:51:46).

Особенно Левников прославился проспартаковским либерализмом в матче в Волгограде, когда там было 3:3 - в очередной раз не засчитав чистый гол Спартака, а на последних минутах назначивший придуманный свободный чуть ли не из вратарской площадки.

Что же касается матчей Зенита с Балтикой, то почему-то мало кто из ленинградцев вспоминает матч 96го года, когда просирая 1:2 на своем поле великолепный Зенит забил мяч (это был Зубко) на 6й (!!!) добавленной минуте. Причем было совершенно очевидно, что играли бы команды до тех пор, пока раз-два-три-Зенитушка не соизволит забить. Слова Ткаченко после этого матча тоже как-то у всех прошли мимо ушей... Замечательная избирательность памяти.

Кстати, что бы не было желания уличать меня в обмане, скажу,что жеребьёвка проходила в кабинете генерального директора ПФЛ В.П.Кречетова.

Да. Главное забыл сказать.Перед основной жеребьёвкой, вытягивали, кто будет вытягивать листки с фамилией судьи, с фамилией инспектора и кто будет хозяином.

Петров-Девяткин
А чем тебе,конкретно, не понравилось судейство "золотого" матча? Конкретно, по пунктам. Я присутствовал на игре. Был на трибуне "Петровского". И не помню, что бы кто то выразил неудовольство судейством Беззубяка.
Ты случайно не помнишь, сколько жёлтых карточек он предъявил игрокам "Спартака" и игрокам "Алании"?
Или может он, а не Н.Сулейманов,не забил в ворота "Спартака", в самом конце игры, гол из выгоднейшей позиции? Или может быть он, а не Крамаренко пропустил второй гол, как говорят, из песочной ямы?

Привет! Отвечаю по порядку (тем, с кем я общаюсь).
Тити:
Матч был такого накала и таких переживаний (первый Спартак за четыре года), что объективно могу вспомнить лишь свои ощущения...
1. Недостатка времени не помню.
3. Ощущение "убийства" помню.Недаром и там болельщик выбегал "бить морду" судье... НО: Голы Спартак забил совершенно справедливые, и вообще, тот Зенит был не чета нынешнему в смысле мастерства, хотя действовал с той же яростью, как и сейчас. Важно, что Зенит устроил в конце матча штурм, Фролов этот штурм "остужал", не дав штрафных за ряд совершенно очевидных (как мне тогда показалось)нарушений со стороны Спартака. И когда прозвучал финальный свисток, многим, наверное, показалось, что матч прерван досрочно. Но, повторяю, я этого не заметил.Помню только, как Березовский перед голом неловко выстроил стенку, и как я, сидя ровно по оси Петрво-Девяткин - Тихонов - стенка-Березовский, истошно кричал: "налево!налево!" - но меня(и других таких же) не услышали...

Теперь BormanL-A: ты меня неправильно понял. Судейство "Золотого матча" , на мой взгляд, было вполне удобоваримым... Я хотел сказать, что "антиспартаковского" судью ни за что не допустили бы ни к какой жеребьевке... А тот факт, что судьей матча мог стать и Левников, только подтверждает мое высказывание.

Добрый день!
Борман в том, что ты написал нет ничего того, что оправдывало судейство Фролова в матче Зенит - Спартак.
Насчет переигровки, то извини, лично я совершенно не сомневался, не для того вытянули Спартак в переигровку, чтобы он там проиграл.
И вообще в том, что ты написал нет ничего нехорошого, имеется интересная информация. Интересная информация, связанная с этой переигровкой. Кстати в самой переигровке криминала не было, вся грязь, нечестность и подлость связана не с переигровкой, а с проведущей игрой в Питере. На переигровку мне кажется Алания выходила в полной уверенностью, что проиграет. Меня больше всего поразили потухшие глаза владикавказцев уже в самом начале встречи. Впрочем все это мои личные впечатления от той переигровки.

Так что Борман никаких "под..бок в свой адрес" не дождешься. :-)
А вот по поводу Тити мое мнение ты знаешь. Это человек, которого ты защищал вредный для СпортНета. Но не тем, что он болеет за Спартак, вот и другие тоже болеют (и ты например). При всем этом писать ему тут разрешают.

По поводу дисклификации Садырина на 2 игры и ответного требования ЦСКА - то господа налицо большая закулисная игра. Серьезная закулисная борьба.
Имеется попытка вывести Садырина, гланого тренера ЦСКА из равновесия, помешать процессу его руководства игрой команды со скамейки запасных.
Соответственно и имеется и попытка ФК ЦСКА пресечь подобные подлые действия проспартаковского лобби в РФС, ПФЛ и т.д.
Чем эта закулисная борьба завершится, а от нее зависит не менее чем на 70-80% исхода всего чемпионата мы обязательно узнаем и увидим.
Мы помним, как ЦСКА и Зенит играли без зрителей и помним, как Спартаку дали с тем-же Ростовым после беспрецендентного нажима играть при публики и вообще хорошо помним ту игру, благодаря которой Спартак стал очередным "фальшивым чемпионом". К сожелению Ростов сегодня уже не тот, что прошлой осенью.
Но результатом той фальшивки с Ростовом стало то, что и в этом году Спартак получит очередные бабки от ЛЧ. Будем надеяться, что этот год в ЛЧ для Спартака окажется последним.
Но опять таки все это (то есть исход первых 2 мест чемпионата) во многом зависит от этой самой закулисной борьбы. И тут Спартак просто так не откажется от своих привелегий.

Интересно, а с Шевчуком тоже идет серьезнейшая закулисная борьба? :-)) МП, тебе самому-то не смешно?
Пашке-псу надо базар фильтровать. Чай, не у себя на псарне. Вот и вся проблема.


Ну и информацию давай тоже задоно... Если это реальноинформация, а не "по сообщениям агентства ОБС".

Кстати, хорошая аналогия в голову пришла. "За оскорбления посетителей" тут практикуются отключения. И если я, или ТиТи или кто еще назовет МП дебилом - он, не задумываясь, отключит.
А в случае с Пашкой-псом, значит, "серьезная закулисная борьба"...
Гениально :-)) Наши российские пиарщики просто сосут :-))

Микола,
А почему ты не комментируешь слова Петрова-Девяткина о том,что не было 88.5 минут?,или он лицо заинтересованное или это мои провокашки?

Спартак также,как и другие играл при пустых трибунах,игра с Ростовом ничего не значила для определения Чемпиона в прошлом году,при любом раскладе Чемпионом бы стал Спартак(отрыв от 2 места составил 6 очков)
P.S Можешь познакомится с посланцем Великой Буковины,кликнув на Ник titi или тити в профайле ВВ

Любопытный момент вчерашней игры:надеюсь никто не будет оспаривать подавляющего преимущества Спартака,а счет желтых карточек 2:1 в пользу Спартака.

Мои прогнозы на сегодня:
Зенит-Факел-вымученная победа Зенита(скорее всего с пенальти)
Анжи-Крылья-ничья или победа Анжи
Локо-Динамо(м)-ничья
Алания-Торпедо-самый достойный тренировать сборную России будет опущен в очередной раз

Тити, опять на дурачка (или эты это на самом деле, ну тогда извини). Разве кто-то сказал, что не было 88,5 минут.
Мало что тогда ваша (ныне дисклифицированная) блядь Фролов из Раменского не только не дал полагающихся в любой игре время остановок и травм (а их в столь принципиальном поединке было немало), но и не доиграл положенные 90 минут.
Так что титька - не пашет, иди лучше на ридну Буковину, там тебя заждались.
------
Локо - Динамо 3:0. Впрочем Локо что-то меня не впечатляет (несмотря на счет). Ну а Динамо - страшно смотреть. На Гусева особенно. И зачем он только ЦСКА нужен. Пускай с такой игрой лучше в свинарню. Там ему так играя - самое место.
Другие матчи позже.
-------
Марек, кстати насчет "Паши - пса", в случае повторения (запрещать не буду), объявлю конкурс на лучшее название Романцева. Поверь оно будет более хлестким. Тренеры не в первый раз всякое говорят, но никогда прежде их за это не дисклифицировали. Начали с ЦСКА, как раз когда вонючие поклонники Спартака (в РФС и ПФЛ), уже по колено обоссались от страха.
В футбол, бля, спартачок совсем играть не может, так начали с закулисные игры.
Надеюсь, что эти гаденькие спартаковские штучки пресекут вовремя.

Кстати насчет показа по ТВ, конечно уровень российского показа, качество, очень низкий уровень многих комментаторов, не говоря уже о повторах - это конечно плохо, то по числу репортажей этот тур более чем солидно, что конечно хорошо.
Вчера РТР показал Спартак-РСМ, сейчас ОРТ Динамо - Локо, потом по ТВЦ - ЦСКА-Ротор. А по НТВ+ (и НТВ-инт) Сокол - Сатурн.
Еще-б Зенит показали, цены бы не было вашему ТВ. ТРК Санкт-Петербург по бедности нет ни на одном спутнике (ну Путин помоги ТВ родного города на спутник выйти, а то просто анекдот, со спутнике Ямал на 90 градусов ко всему прочему даже ТВ Екатеринбурга, Тюмени, Хабаровска показывают и что просто казус ТВ райцентра Ханты-Мансийского округа города Югорска я в Израиле принимаю, а вот 5-миллионный Питер никак не выходит ни на один спутник. А кстати было время, когда Питерский канал в Москве принимали, но потом эту частоту отдали Культуре).
Правда вынужден посочуствовать тем в Израиле, кто только пользуется кабельным или спутниковым YES по поводу РТР. Этот государственный российский канал потерял спутник Горизонт-32 и в Израиле его отключили (это выгодно рекламодателям НТВ-инт и ОРТ-инт). Хотя включить его с другого спутника пару пустячков (правда я сейчас его смотрю с разницей в 2 часа от московского).Но здесь рассказывают сказки, что только к зиме включат канал РТР-интернейшнл.

ОРТ лучше чем РТР , хотя бы по той причине , что сказали - у нас время от 17.00до19.00 и показывают (причем выпуск новостей показали раньше ...в перерыве) , РТР за свои Вести уцепились и все ... не сдвинуть :((( ...вчера показали с 23 минуты ....специально попросили Спартак не забивать до этой минуты ... а Левникова - что бы отменял все голы до начала показа :о))))

Локо - Динамо 4:1
Анжи - Самара 1:1 (первый тайм)
ОРТ лучше РТР однозначно. По комментарию, по показу, по режиссуре.
Поляк, я одну вещь скажу про РТР, которая доказывает, что незачем вам в Москве жить. На Сибирь матч вчерашний шел целиком... Так что меняй свою квартиру на Новосибирск или Ханты-Мансийск:-).
Правда в записи и глубокой ночью (для Сибири ночью).

Сейчас начнутся матчи главных претендентов на победу в российском чемпионате ЦСКА и надеюсь ЗЕНИТА.
Зенит - Факел
ЦСКА - Ротор

Анжи уже выигрывает у Самары 2:1. Скорее бы эту Самару уже убрали с лидирующей группы.

Мой прогноз на чемпионат:
1. ЦСКА. Тренер Павел Федорович Садырин на 3 головы выше Романцева, да и футболисты несколько сильнее спартаковцев.
2-5 место борьба развернется между Зенитом, Торпедо, Локомотивом и Спартаком. Счастливчик окажется в следующем сезоне в ЛЧ.
Шансы у этих 4 команд примерно равны.
Самара точно не войдет в тройку. Но при неудачном выступлении кого-либо из квартета может вклиниться на 4-5 место.

Микола пишет:
"Будем надеяться, что этот год в ЛЧ для Спартака окажется последним". То что Микола на это надеется - это и так понятно. А кто еще ? Или он о себе во множественном числе ?

По поводу последнего тура 96 года. Почему-то никто не вспомнит, что Алании тоже нужна была победа и какой-то отстой отдал ее без возражений. Там никто еще не разбирался ? Или просто невыгодно разбираться с водочными финансами ?

Локо-Динамо. Трибуны отчетливо повторяют "Толстых - пошел вон!". И ни слова от комментаторов. Представляю, что было бы, если бы подобное кричали президенту другого клуба.

Engineer, то что это не кричат "президенту другого клуба" говорит только о том, что болелы того клуба представляют из себя стадо баранов, к тому-же совсем безмозглых.

ЦСКА - Ротор 1:0
Зенит жмет, но покуда Факел еще держится.

Не,я так понимаю,что Романцев обещал уйти c одного из постов,если сборную России постигнет удача в отборочном цикле.Может он и уйдет с поста президента,что,безусловно,мною будет приветствоваться...а может и нет,кто его знает:)
Толстых такого не обещал,правда он и не сидел еще на трех стульях,только на двух:)

Анжи уже 3:1 выигрывает.
2-й гол Аллагарова.
Ну хоть этих остановили наконец.
Давление на ворота воронежцев достигает апогея. Но мяч как заколдованный пока еще не пересек линию ворот. Премущество Зенита полное.

Зенит - Факел 1:0
Ну наконец-то.
Горшков !!!!!!!!!

На этот раз взреветь от восторга заставил Кержаков. Его удар с линии штрафной площади получился потрясающим по красоте и силе. Когда казалось, что мяч уйдет выше ворот он неожиданно спикировал вниз и только перекладина спасла Факел от второго гола

Зенит, окрыленный успехом снова пошел вперед, но потерял мяч.
19:37:51
Снова угловой. Бескровный вынес мяч. Черкес дальше, но Алхимов не успел. Снова атака Зенита.
Пенальти не было, игрок хозяев упал сам, но Кожухов назначет пенальти.
Гол. Факел проигрывает.

Миша
Ашдод, Израиль - Суббота,Июль 28, 2001, 19:41:39 - IP: 212.179.163.77Зенит, окрыленный успехом снова пошел вперед, но потерял мяч.
19:37:51
Снова угловой. Бескровный вынес мяч. Черкес дальше, но Алхимов не успел. Снова атака Зенита.
Пенальти не было, игрок хозяев упал сам, но Кожухов назначет пенальти.
Гол. Факел проигрывает.

Миша
Ашдод, Израиль - Суббота,Июль 28, 2001, 19:41:39 - IP: 212.179.163.77Зенит, окрыленный успехом снова пошел вперед, но потерял мяч.
19:37:51
Снова угловой. Бескровный вынес мяч. Черкес дальше, но Алхимов не успел. Снова атака Зенита.
Пенальти не было, игрок хозяев упал сам, но Кожухов назначет пенальти.
Гол. Факел проигрывает.

Миша
Ашдод, Израиль - Суббота,Июль 28, 2001, 19:41:39 - IP: 212.179.163.77

ЦСКА - Ротор 2:0
Оба гола Ранджеловича.

Сокол проигрывает Сатурну 0:1
В Питере перерыв.
Черноморец - Зил 0:0 (перерыв)

Анжи выиграл 4:1

пенальти .... все с пенальти .... Впрочем в то что Зенит сегодня выиграет не верили только умалишенные :))

Мудко всех купил.Пенальти в ворота Факела был левейший,на онлайне Факела стоит буря негодования.Ничего мы еще встретимся с Зенитом в Лужниках.))))))

Титька всеж-таки ты дерьмо.
Ну откуда Миша из Ашдода мог видеть гол. Святым духом. По прямому тунелю Ашдод - Петербург.
Хорошо конечно, что мы не спартачи - законченные мудаки, а можем признать, если действительно нам помогли (в чем я на самом деле пока совершенно не уверен).
Игра сейчас более выравнилась. Премущество Зенита не столь явное, как в первом тайме.

А с Зенитом вы конечно еще встретитесь в Лужниках.
Зенит вам не Ротор и не Алания.
Если в этот день в Москве будет рещаться вторая путевка в ЛЧ - то уж тут-то мы вас сделаем в очередной раз.
Во все ваши подлые дыры.

А вот и гол Астафьева
2:0!!!!!!!!!
У кого-нибудь еще есть вопросы.

ЦСКА - Ротор 2:1
Гол забил большой друг спартачей Бондаренко:-)

60 мин 2-0 ГОЛ!!! Гол красавец. Аршавин подавал угловой с правого фланга атаки. Мяч завис было над
углом штрафной площади Факела, но тут словно из под земли вырос Астафьев и буквально вонзил его в
ворота Саная

Миша

В дыры ? ...хе-хе ... а ЧЕМ ???? :о)))

Поляк.
Кержаковым и Астафьевым.
И Акимовым впридачу.
А у вас сенегалец Кебе
ХА-ХА-ХА

Алания - Торпедо 1:0 (начало 2 тайма)
Зенит - Факел 2:1 (Шмаров забил гол престижа)

Тююю , что це за люди? :о)
Кроме Питера и Бентона(для его сборной) их и не знает никто ... может лет через пять ... .
Хотя к моменту игры с Зенитом Спартаку уже решать ничего не надо будет ...тогда уж , так и быть , подставим вам Кебе ... может еще и Мукунку обратно вызовим :о)) ....веселитесь :о)

Торпедо ... хм, хорошо ... отваливаются постепенно лжелидеры :о) .... остались ЦСКА и Зенит :о)

Сокол - Сатурн 0:2

За Сатурн радостно ...скоро они с Соколом местами поменяются ... чуть ли даже не сегодня :о)

Матч в Питере закончился 2:1. Выиграл ПИТЕРСКИЙ ЗЕНИТ !!!!!
ЦСКА - Ротор 2:1
Черноморец - Зил 0:0
Локо - Динамо 4:1
Анжи - Самара 4:1
(игры завершились)
Сокол - Сатурн 0:2
Алания - Торпедо 1:0
(25 мин до конца игры)

поляк
это не лжелидеры - это лжпреследователи :-)
А что там случилось на последней минуте матча ЦСКА-Ротор. По Маяку сказали, что Павлюченко выбегал на ворота, столкновение с Перхуном, но никаких карточек, а наоборот свисток к окончанию. Посмотреть бы эпизод...

Прошу обратить внимание на мой прогноз на игру Зенит-Факел и на то,что было на самом деле.
А теперь обновленная статистика пробитых пенальти в этом сезоне
1.Торпедо-7
2.Зенит-6
15.Спартак-2

Тютька - дерьмо, ты хоть понял, что Миша из Ашдода перепечатывал воронежский он-лайн.
Табличка (без учета Торпедо)
Спартак - 36
Зенит - 35
Локо - 34
Самара -34
ЦСКА -33.
Кроме Самары (не считая Торпедо) все лидеры выиграли.
Скоро будем смотреть календарь.
Кстати почему-то мне кажется, что в следующем туре Зил достойно сыграет со Спартаком и по крайней мере не проиграет.

Поляк, а что ты про Локо забыл. Они что на следующий год не хотят в ЛЧ поиграть.
Алания - Торпедо 2:0
Из ЦСКА, ЗЕНИТА, ЛОКО и Спартака, как минимум 2 лишних.
Все решат последние туры.

ЦСКА без поражений с 4 тура - феноменально!!! Проигрывали только в самом начале.
НАСТОЯЩИЙ ЧЕМПИОН, если ЗЕНИТ ему не помешает.
Да, Садырин в очередной раз делает чемпиона!!! Удивительная стабильность.

ВЕРОЯТНО ЦСКА-ЗЕНИТ
- МАТЧ ЗА ЧЕМПИОНСТВО.
Спартак - отстой, у Локо характера не хватит.

Тютька - собака, вот тебе и утрись.
---------
Я вообще-то с большим подозрением отношусь к назначению пенальти в играх Зенита, но сегодня уверен
на 100%, что пенальти заслуженный.
Второй тайм действительно оставил странное впечатление - с одной стороны, Факел атаковал больше и
заслуживал 1-2 гола, но и Зенит в очередной раз за$рал такое количество голевых моментов... По игре было
бы справедливо 5:2, и не было-бы такой нервной концовки.
А Горовой - в бубль, надолго.
Саддам
Суббота,Июль 28, 2001, 21:06:14 - IP: 195.131.1.106
---------

Шевченко летит во Владикавказе 0:2.Очень скоро он будет готов принаять Зенит.)))))))

Уверен,что в следующем туре должна проснуться у игроков Динамо(м) гордость за славные традиции великого клуба и они легко уделают этот "Калиф на чаc" Zenit.К тому же в Москве никто не посмеет дать пенальти в ворота хазяев,которые и так в тажелом турнирном положении.Учитывая,что Локо не выиграет в Самаре,а ЦСКА во Владике и видя,что в ближайших играх(Зил,Сатурн,Факел) разбушевавшийся Спартак очков не потеряет,можно с уверенностью спрогнозировать,что тех 6-7 очков форы,которые мы получим до начала Лиги с лихвой хватит до очередного Чемпионства-10 за 11 лет!!!!!

Микола Питерский (28.07.2001 21:10:00):
...Да, Садырин в очередной раз делает чемпиона!!! Удивительная стабильность.


Мыкола, ты че? Или у тебя после любой победы Зенита крышу сносит?
А ЦСКА дай бог третим будет, даже вторым врядли. Это мое сугубо личное мнение, в ноябре посмотрим кто прав.
Можно ли считать твое заявление о чемпионстве ЦСКА официальным прогнозом?
А то ведь когда в лужу сядешь опять будешь говорить, что ничего не было.

:о)))) нет слов :о))))

Локо я не забыл , именно они нам в пару на ЛЧ и нужны . А Зениту и ЦСКА пока надо еще потренироваться в УЕФА ... по уму то ... зачем нам сходу такой двойной позор ...

Локомотив - Динамо 4:1
Лоськов 5, Обиора 14, 23, Чугайнов 65 - Жутаутас 51

Анжи - Крылья Советов 4:1
Сирхаев 9, Агаларов 45, 78, Эду 90 - Виноградов 22

Зенит - Факел 2:1
Горшков 37 (пен), Астафьев 61 - Шмаров 76

Черноморец - Торпедо-ЗИЛ 0:0

ЦСКА - Ротор 2:1
Ранджелович 28, 44 - Бондаренко 59

Сокол - Сатурн 0:2
Муратович 8, Рогачев 52

Алания - Торпедо 2:0
Базаев 48, Паулу Эмилиу 76

Спартак - Ростсельмаш 5:1
Титов 23, 64, Робсон 67, Бесчастных 85, Василюк 90 - Осинов 75

Паша,
Обрати внимание на нижеперечисленные фразы,которые содержат явные оскорбления в адрес посетителя книги.Почему этот мусор до сих пор на книге, и почему не сделаны выводы в сторону того,кто допускает явные нарушения УСТАВА СПОРТНЕТА.
'Tютька - дерьмо, ты хоть понял......'
'Тютька - собака, вот тебе и утрись'
'Титька всеж-таки ты дерьмо.'

МИКОЛА -
"А вот и гол Астафьева
2:0!!!!!!!!!
У кого-нибудь еще есть вопросы."

Да нет, вопросов как раз нет. Фальшивый пенальти в ворота гостей, неназначенный стопроцентный пенальти в ворота Зенита... Какие тут вопросы, все знают, как Ленинград работает с судьяими. Оно и понятно: бюджет четвертый в лиге, ни одного нормального игрока, а денежки надо закрывать. Проще простого: дешевле купить пять судей, чем одного нормального игрока.
Самое главное, перепечатка твоя, после которой "собаке Тити" придется "утереться". Она откуда - с ЗИА, как обычно, образец непредвзятости и незаангажированности? :-))

"Да, Садырин в очередной раз делает чемпиона!!! Удивительная стабильность."

Как я завидую Миколе!.. По-настоящему счастливый человек, про которых, как говорят, "хоть ссы в глаза - все божья роса". Логику презирает принципиально, зато говорит от чистого сердца. Разумеется, если поэтика сердца буйствует, зачем же тут разум?..Охлаждать бушующие страсти?.. Это вы бросьте! Где вы видели рассудочного поэта? Это не поэт, это сапожник. А Микола - настоящий поэт, которого не смущают мелочи и условности!..
Вдумайтесь:

"Да, Садырин в очередной раз делает чемпиона!!! Удивительная стабильность."

Разберем фразу по частям.
"Садырин в очередной раз делает чемпиона". 1984й год, 1991й, 2001й(?). Действительно, в очередной раз. Позорнейший провал с ЦСКА в 97м, имея убойный состав; бездарнейшая работа с Рубином, когда команда имея и бабки и игроков, заняв 3е место, пригласила этого "умельца", после чего очутилась на восьмом. Ну и сборная Узбекистана в довесок, там тоже постарался. "Удивительная стабильность!"
Дай-то Бог, чтобы в этом году пашка-пес проявил такую же "стабильность" :-))
Идем дальше. Помните, когда в 98-99годах Романцев нацеливался на покупку лучших игроков ЧР - Гуся, остальных там... Речи Миколы звучали примерно так: Романцев - подонок, скупает всех лидеров чемпионата, обескровливает конкурентов. При такой "ковровой селекции", мол,любой дурак станет чемпионом. (Кстати, Романцев стал чемпионом и так, почти никого из вышеуказанных не купив).
Сейчас армейские бандиты услужливо скупили Пашке-псу ВСЕХ лидеров чемпионата. романцеву такое просто не снилось. И при этом такое "чемпионство" - заслуга Пашки-пса. Гениально!.. Что такое "Садырин" все видели в начале чемпионата. Потом пришел Гинер, начал отмывать бабло, система завертелась, начали покупаться сначала судьи, потом звезды...
"Да, Садырин в очередной раз делает чемпиона!!! Удивительная стабильность."

Настоящий поэт, поёт от сердца. Нашим Миколой можно гордиться! :-))

Марек , ты тоже поэт :о)))
Вашим дуэтом с Миколой должен гордиться российский спортрунет :о)))))

"...но гражданином быть обязан"(С) :-))

Еще одно вспомнил: "Умом ты можешь не блистать, но сапогом блистать обязан"

Интервью с Семаком после матча, прямой эфир, последний вопрос:
"Скажите, как вам игралось без тренера на скамейке?"
Семак: "Нормально. Тренер был в раздевалке, был на установке... Это не главное."

Это персонально для Миколы, на тему "серьезной закулисной борьбы".

Круг претендентов на золотые медали сужается,сегодня из него выпал саратовский Сокол,не выдержавший гонки с московскими клубами,но все-равно - огромное спасибо Соколик!
Осечка произошла и с другим волжским коллективом,но тут другой случай,думаю опытная самарская команда оправится от тяжелой кавказкой оплеухи и продолжит трепать нервы столице.Также,нельзя забывать и о лидере российского футбола Спартаке,где по-тихоньку выходят на лидирующие роли новобранцы команды.
Да,к сожалению,не будет отрывков из пресс-конференции,просто их еще ни где не могу найти...

"Локомотив" - "Динамо" - 4:1
Локо,сегодня,как бы играюче,разделались в московском дерби с самой легендарной командой России - Динамо.Ужасные провалы динамовских защитников в первом тайме предопределили исход поединка.Новиков,после официального утверждения на пост главного тренера,перестал набирать очки.
Стоит отметить,что в Локо все новые приобретения удачно вписываются в игровую картину,команда выглядит отлаженным механизмом.


"Зенит" - "Факел" - 2:1
Потрясает своей уверенной поступью питерский Зенит,это нелегкая победа,добытая в игре с трудным и бескомпромиссным соперником,вывела младенцев опытного наставника питерского клуба Морозова на второе место в чемпионате.Судя по отчетам,победу сделали опять молодые дарования.
С интересом жду на Спортнете рассказов и впечатлений о матче от наших питерских футбольных экспертов.


"ЦСКА" - "Ротор" - 2:1
Неплохо,очень неплохо выглядит в последнее время армейский клуб,посмотрим к середине осени,действительно ли это заслуга заслуженного тренера России Павла Садырина,или это прежде всего мощные финансовые вливания в ЦСКА.

"Анжи" - "Крылья Советов" 4:1
Этот матч у меня нет никакого желания комментировать.Все-таки проиграла команда Андрея Тихонова,прежде Крылышки пропустили всего 10 мячей,и на тебе,всего за один матч получили почти половину...жаль,но я надеюсь,что это хлесткое поражение пойдет на пользу Самаре.

Добрый вечер!
Вероятно одновременно с Мареком посмотрел трансляцию по ТВЦ запись игры ЦСКА - Ротор.
Правда если Мареку знаменательным показалось интервью Семака после игры, то у меня вызвала интерес сама игра.
Вкратце 2 момента.
Вывод 1: Вводить в состав еще Гусева или Сирхаева мне представляется бессмысленным. Иначе надо расстоваться с некоторыми из тех, кого купили этим летом. Ну не Семака-же из основы убирать?
Вывод 2. Занимательность игры в том, что ЦСКА столько создало моментов и при этом практически их нереализовало. Кто игру видел меня поймет. Так что потенциал у армейцев просто огромный. Но расхлябанность допущенная сегодня в реализации моментов и вообще иногда в излишнем желании забить именно самому должна быть пресечена тренером немедленно.
Сейчас у ЦСКА важный момент. Из отдельных звезд надо создать команду. Павел Федорович опытнейший тренер, несмотря на подленькие препоны с невозможностью сидеть на скамейке запасных не сомневаюсь, что он справится с этой задачей (и тогда спартачку настанет полный... каюк).

А вообще игра была забавная.
ЦСКА в организации игры, активности, настроенности на ворота выглядел неплохо, но расхлябанность чуть не привела к интриге в конце игры.

Вот у меня и назрел вопрос к Мареку,кстати,любимцу Тити(он ему прямо в рот смотрит).

"Сейчас армейские бандиты услужливо скупили Пашке-псу ВСЕХ лидеров чемпионата."
Откуда такая информативность?Докажи,что они бандиты.

Титька накажу (все твои записи сотру например). Доносчику первый кнут - извини :-) так уж в России принято. Нет все-таки плохо вас советская власть на Буковине воспитывала. Тем более жаловаться на меня на СпортНете - это примерно тоже самое, что жаловаться на произвол Путина ему-же самому.
:-)))
Ты у нас путька особенный, можно сказать опущенный, на тебя законы СПОРТНЕТа не действуют. Не нравится, уходи, скатертью дорожка на... мясокомбинат. Вот оно как.
-----
Про Шевченко титька - бред. У Торпедо явно проблемы, непонятно почему и они в перерыве не усиливаются. Скамейки то у них реально нет. К тому-же зачем непонятно Литвинова продали... Вопросы...
------
Насчет игры Зенита с Динамо мы еще отдельно поговорим, но мы помним твои прогнозы, что Спартак всех в июне сделает. Так ты и сейчас прогнозируешь - титя-глупышка. На Зил просто надеюсь, что они характер покажут, а вот Сатурн действительно с негром и 3-мя боснийцами очень сильной командой стал. Мы сами еле от них выскочили в прошлом туре. А вам то подавно не удастся. Да и третий ваш соперник Факел - неслабая команда. Вот Локо сделали в прошлом туре, да и даже с нами сумели бодаться. А со спартачком и подавно. Игры то у вас никакой, так дурочка.

Сергей прогноз насчет ЦСКА официальный - неофициальный. Что это значит? Я не оракул.
Но если Спартак действительно лишат его обычных привеллегей, не станут убивать его соперников Зенит-ЦСКА, то мое предположение такое.
1 место безусловно займет ЦСКА. И тренер - супер и футболисты, что надо.
А вот за второе место будут бороться Зенит, Локо и Спартак (возможно Торпедо и маловероятно Самара). 3 команды с примерно равными шансами.

ГУСТАВИО -
- "Вот у меня и назрел вопрос к Мареку,кстати,любимцу Тити(он ему прямо в рот смотрит)." -
- Откуда такая информативность? Докажи :-)) Это всерьез вопрос, давай отвечай за базар.


А про бандитов - ну ты спроси у Миколы. Он там из Израиля скопом всех в российском футболе (окромя, конечно, Мутко - девственницы нетронутой с розою алою на острых грудях - и его лыцарях без страха и укропа) записал в бандиты. И что самое смешное - редкий случай, но тут он прав :-))
Так это не объяснишь с ходу, в двух словах. Для этого надо было пожить тут, в этом блядском дурдоме последние лет десять... но АБСОЛЮТНО ВЕСЬ средний и крупный бизнес в России (а футбольная команда уровня ЦСКА - это достаточно крупное образование) подконтролен криминалу, либо ассимилировался с ним.
С мелким бизнесом практически то же самое, там только есть свои небольшие нюансы, это к спорту не относится.
Равно как крупные госструктуры ассимилировались с криминалом (как работник одной из таких структур могу говорить абсолютно ответственно), также и над всем остальным довлеет длань "рыцаря плаща и кинжала", или, если угодно, "романтика с большой дороги".
А уж большой спорт - это одна из ведущих ветвей криминала, что уж тут говорить о самом популярном в России его виде.

Мыкола, тебя зато Советская власть очень хорошо воспитала. Пренебрежение всякой логикой ради великой цели-обсирания Спартака, двойные стандарты
"кто был никем-никем и будет, а кто у власти-станет всем", правила Спортнета не для всех писаны, все равны, но некоторые ронее. Совок ты был-совком и помрешь, сколько советскую власть не хай.

P.S. Про очередную купленную победу Зенита и собственные восхваления пашки-пса господин Микола, разумеется, отвечать не будет...

Ладно, Мыкола, ты ответил. Прогноз официальный:) В ноябре не отвертишься.


1 место безусловно займет ЦСКА. И тренер - супер и футболисты, что надо

Ну Марек,вот ты и опять послал меня к Миколе Питерскому,а ведь я спрашивал тебя:),любителя фактов...но если верить твоим словам,то получается страшная картина,да и ты выходит на "криминал" работаешь:)

По-моему,властьимущие абсолютно в любой стране,и в Израиле,и в США,и в западной Европе - есть обыкновенная мафия властьимущих.Также и в России.
Но бандит,все же несколько ниже уровнем...

Сергей, правила то изменить пару пустячков. Только зачем.
Проще просто Титьку вывести из под их действия.
Закон, как ты знаешь, что дышло, куда не повернешь, там и вышло. Или закон, что столб, обойти можно.
Как не родной, будто не в России живешь.
Меня в свое время на ВВ тоже вопреки всяким законам вышибли. Я подергался, подергался, а потом свою книгу открыл (вместе с ВВВ, а потом и Костей Б). Кто титьке это мешает. К тому-же мне там просто не давали писать, а титьку я все-таки в смысле записей о футболе не трогаю.
Так что Сергей, это еще смотря с чем сравнивать.

Сергей, еще раз говорю. Нету здесь официальных прогнозов. Это мое предположение.
Кроме того процитировал частично. Там написано, если не станут убивать ЦСКА -Зенит и лишат Спартак его привелегий.
Вот сейчас мое мнение полностью.

Кстати, обратите внимание:
"Титька",
"Титя-глупышка",
"Тютька-собака",
"Тютька-дерьмо",
"Титька всеж-таки ты дерьмо."

Фразы, скажем так, для ведения дискуссии явно необязательные. Однако Микола все равно считает своим долгом употребить их. Для чего? А все очень просто. Когда человек переходит к оскорблениям оппонента, это означает как правило только одно: нечего ответить по делу. Помните, у Жванецкого: "В споре с собеседником очень легко перейти на "ты", сказав ему: "А это не твоего собачьего ума дело". То же самое имеет место быть и здесь... Оскорбления никакой смысловой нагрузки не несут, так ведь? Нагрузку они несут исключительно эмоциональную. Если у человека все в порядке со смысловой нагрузкой своих сентенций, ему незачем самоутверждаться в споре засчет оскорблений оппонента. Если же он налегает на оскорбления - причем очевидно изощряясь, нелепая надуманность всех этих "титька-путька" просто режет глаз - вывод очевиден: больше нечего сказать.
Есть, конечно, еще вариант для людей с крайне низким интеллектуальным уровнем... но Микола вроде утверждал, что он профессиональный журналист - следовательно, цивилизованной речью владеть должен.

В этом же контексте можно рассмотреть фразу: "В футбол, бля, спартачок совсем играть не может".
В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ (и в данном месте предложения) употребление слова "бля" абсолютно не оправданно с точки зрения той же смысловой нагрузки. Здесь оно является ярчайшим примером сублимированного выражения бессильной злобы и невозможности противопоставить ничего логического.

кстати, точно так же "блякает" в разговоре и нежно любимый Миколой господин Колосков :-))

А, раз так, то ясно. Ничего ты опять не сказал, т.к. чтобы не случилось-Спартак тянут, а Зенит и всех остальных убивают.

ГУСТАВИО - я же тебе объясняю, что для того чтобы понять это, нужно было жить в совке все эти годы. В США, Израиле и т.д. власть имущих - это мафия власть имущих. В России это - мафия бандитов в прямом понимании этого слова.

А то, что я работаю на криминал (кстати, поздравляю! очень "тонко" сумничал, учишься у Миколы. осталось только на "Тютька-дерьмо" перейти), так в России сейчас в той или иной мере ЛЮБОЙ работает на криминал. Но опять же, на словах это расписывать очень долго, нудно и не для спортивной книги. Лучше всего это чувствуется, если пожить здесь пару лет.

Судя по всему армию никто не посмеет убивать, более того ей будут целенапрвленно помогать и первым это начал делать наисправедливейший судья Иванов.
***
(190486) Bad 28.07.2001 22:48:24
Что же, вот и закончилась трансляция на ТВЦ.

На 94 минуте (добавлено было 3) Бондаренко рвется к воротам, Перхун вылетает за штрафную и возле ее угла сбивает нападающего примерно также, как в свое время Шумахер Баттистона. Игры в мяч и близко нет.

Что должно было быть? Фол умышленный и грубейший. Не последней надежды, так как Бондаренко пробрасывал в сторону, и там перекрывали сразу два защитника. Штрафной метров с 18-20. А учитывая, что за умышленную грубую игру (захуяченный Бондаренко до конца трансляции так и пролежал) красная полагается один хер, коням срочно пришлось бы искать у себя апологета Тихонова. Три замены-то уже сделали!
Вместо этого питерский Иванов дает финальный свисток.
***
Есть другие версии момента ?

СЕРГЕЙ, а где ты хоть раз видел, чтобы Микола дал прямой прогноз на эту тему? Боится авторитет потерять :-)) Вдруг не сработает? :-)) А так, как он, ответить очень удобно. Удалили со скамейки пиздуна Садырина - провокация, перенесли матч на один ден по обоюдному согласию - закулисные игры и т.д. Можно каждый пук и каждый чих трактовать как мощнейшее давление со стороны Спартака. Ведь признать свою неправоту для Миколы - самоубийство: Имидж рухнет. Ведь это только говорят, что "жажда - все". Кому как... :-))

Кстати, Густавио, ты так и не ответил по поводу своих бредней насчет "Мареку,кстати,любимцу Тити(он ему прямо в рот смотрит)."
Давай, объясняйся, что за хуйня - или приводи доказательства.

Как там говорили в Союзе ... "смычка города и деревни" ? Если за город принять бомжей, как неотъемлемую часть города, а олицетворение села - лошади, то тут налицо "смычка бомжей и лошадей".
Далеко пойдут, однако...

Марек (тут надо подробно 21-55 я имею ввиду) и Поляк, поговорим завтра.
Марек, ты пока ответь Густавио.
А что до бандитов, то у меня просто складывается впечатление, что мне со стороны просто виднее. Кроме того ты же знаешь, что я иногда бываю в России (и даже сам за рулем по Москве езжу) :-)
Но это совсем другая тема. По мне бандиты - это в определенной мере часть государственной власти. Иногда их просто не отличишь даже с лупой. Скажи мне, налоговая полиция - это что не вид бандитов. ФСБ, МВД или охранные структуры Газпрома или еще что-то (не хочу называть) - это все самые что ни есть типичнейшие крыши. И договариваться и иметь дело с ними все равно приходится. Я не говорю, хорошо это или плохо - просто это действительность. Кстати футбол - вероятно - пока это еще не самая-самая криминализированная отрасль российской экономики. Здесь еще никого не мочат. Пока им занимаются далеко не самые авторитетные и соответственно склонные к большему беззаконию структуры. И тем быстрее серьезные бандюки (извините структуры) возьмут его под свой контроль тем больше будет в нем порядка. Даже путем извините мочения тех, кто не хочет подчиняться принятым порядкам. К тому-же если в футболе на самом деле будут отмываться действительно большие бабки он будет расцветать.
---
Завтра я попытаюсь подсчитать (условно конечно) сколько надо очков набрать для победы в чемпионате и сколько для призовых мест.
Примерно конечно.

"я же тебе объясняю, что для того чтобы понять это, нужно было жить в совке все эти годы." - в смысле криминальная предтеча перестроечного периода 85-91?
Но тогда железно правили коммунисты...
Совок,я так понимаю, - это Советский Союз в твоем лексиконе,допустим.
Ну хорошо,жил в нем до полного его развала,ну что дальше?..

Или под совком ты поразумеваешь 10 последних лет России? ну тогда твоя позиция читаема и удобоварима,но абсолютно поверить в неё нет никакого желания...увы,слишком страшные вещи ты пишешь.

Батальонный историограф Марек (28.07.2001 23:56:31)
В свое время я примерно теми-же словами сам писал на ВВ, особенно в смысле оскорбляют тогда, когда сказать нечего:-)))
Видишь Марек, как все изменилось на все 100%

Марек,не бредни,а мои наблюдения за Тити,за его стилистикой написания мессаджей за последние 2 года.
Ты на него оказал колоссальное влияние,уж поверь мне.В лучшую или худшую - не мне судить.

Густавио, к сожелению насчет криминала в России Марек прав.
Но при этом есть в России полно бандюков которые в той или иной степени остаются порядочными людьми (насколько это позволяет действительность).

Микола Питерский,мне думается,что порядочные бандюки,только в кино и романах бывают...я конечно могу и ошибаться,но смотрю на это несколько иначе.
Человек,который переступил и переступает через заповеди не может называться порядочным.

Густавио, я прочел твою мысль ниже.
Там действительно власть срослась с бандюками - это в той или иной степени просто одно и тоже.

Густавио, там все такие. Иные не занимаются бизнесом.
Я стараюсь иметь дело с теми в бизнесе, кто ведет себя порядочно.
А что там внутри - это не мое дело.

Вообще,Марек,к чему я это все.
Вот ежели руководствоваться твоими словами о том,что армейцами заправляют бандюки(покупают им футболистов,потом и матчи скупят),и не только,а все спортивное пространство в России криминализированно,то почему же ты столь категоричен был в высказываниях о подозрении спартаковского руководства в убийстве Нечаевой,(здесь ты почему то просил фактов против спартаковского руководства,с армейскими бандюками ты сослался на криминализированную Россию как на факт в целом).
Двойной стандарт,Марек...


Микола Питерский,это ужасно,что сказать.Выходит,надо опять все отобрать и поделить...

Gustavio,
Kakie nablyudeniya,o chem ti?Ya bi otvetil tebe,kak ti zasluzhivaesh,no vdrug pojmal sebya na misle,chto takoe .....,kak ti etogo ne zasluzhivaet.Ya v otlichii ot tebya yavlyaus poklonnikom opredelennoj komandi,ti zhe ......Nikogda ne kopiroval chejto stil,tem bolee Mareka,kotorij bolee chem na 10 let mladshe menya,prosto tak poluchilos,chto mi boleem za odnu komandu,tebe etogo ne ponyat.
Mikola,
Ya dobilsya svoej celi,ves tot ponos kotorij ti vilil na menya govorit tolko ob odnom-TI ZAXLEBNULSYA V SVOEJ ZLOBE I ARGUMENTI U TEBYA ZAKONCHILIS!!!!!

Pridu na knigu,kogda Spartak oficialno oformit Chempionskie polnomochiya,bolshe diskutirovat i otvechat na oskorbleniya ne nameren,da i skuchno stalo.

Господин Тити,я за два года,честно говоря,так и не понял болельщиком чьей команды ты являешься(да и признаться мне это и не очень интересно знать),так как на Спортнет ты приходишь с единственной целью - похулиганить и нагадить в книгу,ну что ж - это твой выбор,который тоже имеет право на существования,потому что,книга-то НЕЙТРАЛЬНАЯ.

Густавио, ты о чем? Когда это Тити здесь последний раз хулиганил? Если кто сюда и приходит, чтоб похулиганить, так это Мыкола. Иначе я его записи, в большинстве своем провакационные определить не могу (если считать его нормальным человеком). Его цель понятна, таким образом он привлекает сюда посетителей. Получается плохо, но с десяток авторов и около сотни или сколько там чтецов есть и ладно. Лично я сюда хожу, чтоб читать мысли других людей, с удовольствием бы Мыколины росказни пропускал бы, но без них обычно не понятно о чем речь, приходится читать.
А Тити просто зачем-то раньше часто заходил и пытался Мыколе при помощи разумных аргументов что-то доказать, как иногда пытаюсь делать я и еще пару людей. Зачем-непонятно, это как об стенку горох, но в результате этого всего какая-то жизнь здесь идет. Как только Мыкола пропадает-говорить становиться не о чем.

О.Смотрю весёленький:)) день был на Спортнете.
Микола Питерский
"... На переигровку мне кажется Алания выходила в полной уверенностью, что проиграет..."
Ты всерьёз так думаешь, как написал?
Или просто отписка? Ну что б я, к примеру,отстал от тебя.
Если первое,то должен тебя разочаровать.
Много говорить не буду.В мой приезд в Россию, в 98 году, у меня был разговор с одним из футболистов "Алании", который играл в тот ещё, не совсем холодный, ноябрьский вечер. Разговор у нас был абсолютно нормальный, честный и прямой. Могу засведетельствовать- "Алания", в тот вечер,руководство,игроки, тренеры, обслуживающий персонал,преследовала только одну цель-ВО ВТОРОЙ РАЗ ВПОДРЯД СТАТЬ ЧЕМПИОНАМИ РОССИИ. Не получилось .
Петров-Девяткин
"...Теперь BormanL-A: ты меня неправильно понял. Судейство "Золотого матча" , на мой взгляд, было вполне удобоваримым... Я хотел сказать, что "антиспартаковского" судью ни за что не допустили бы ни к какой жеребьевке...".
У меня к тебе только два вопроса.
1. Назови, по твоему мнению, кто на тот период,ноябрь 96 г., являлся проспартаковским судьйёй и наоборот -антиспартаковским?
2.Назови,по твоему мнению, кто ,не считая московских судей, и Беззубяка, И Левникова, на ноябрь 96 г,обладал соответствущей квалификацией,соответствующим опытом, для проведения "золотого" матча?
Если ты начнёшь уходить от прямого ответа, и бездоказательно говорить,к примеру, что Левников -проспартаковский судья, то наш разговор закончится, по существу, не начавшись.

Отвечаю кратко (уезжаю отдыхать):
На ноябрь 96 года проспартаковскими были , наверное, все судьи, в том числе Левников и Беззубяк. О том, что Левников - удобный (я не говорю, что он "убивал",этого не требовалось, тогда Спартак был всех и так сильнее, не то что сейчас) судья для Спартака, особенно в важных матчах с Аланией, которые он часто судил, говорил тогда (до ЧМ)отнюдь не я, а многие - так, что ты "своих поспрошай".
Что касается "золотого" матча - да, никто.

Всем счастливо, - прощаюсь до конца августа, - пишите поменьше говна :)

Петров-Девяткин
Ты когда с отпуска вернёшься, наверняка архивы читать будешь. Поэтому, не откладывая в долгий ящик, пишу сегодня. А то забуду.Старость -не радость:))).
"... На ноябрь 96 года проспартаковскими были , наверное, все судьи, в том числе Левников и Беззубяк..."
Особенно "проспартаковским" судьёй был В.Япрынцев (Самара). В игре во Владикавказе, "Алания"-"Спартак",лето 96 г.,хотел защитать гол в ворота "Спартака", который попал в сетку ворот с внешней стороны. Даже не представляю, как у него хватило мужества, признать свою ошибку и не защитывать то, чего не было на самом деле. В самый последний момент, только после того, как он поговорил с боковым судьёй, он отменил "гол".
"....что ты "своих поспрошай....".
Мне не надо никого спрашивать.

Доброе Утро!
Тити, ну слава Богу, я действительно этого добивался, ты превозносил на СпортНет ненужную нервозность.
Постарайся держать слово (а не как ты поступал раннее) и до ноября не возвращаться. Понятно, что ни под какими иными никами. Иначе выяснится, что твое слово в очередной раз... гавно. Бизнес я с такими не делаю. :-)
---
Сергей - желтая карточка. Дальше решай сам стоит ли приближаться к красной (ну там и совет не нравятся мои записи, ну кто-ж тебя насилует - не читай).
---
Борман, вот ты вполне аргументированный. Такой-же будет и мой ответ. (в следующей записи)
---
Марек и Поляк об ответе вам не забыл (можно вслед за Борманом).
---
Петров-Девяткин - хорошего отдыха.

Борман, прежде всего хочу вклиниться в ваш спор с Петровым-Девяткиным.
Совершенно согласен с тем, что в тот момент не могло быть судей не благоприятно относящихся к Спартаку. Не могло быть просто по определению. Тем не менее и тогда были разные степени подобного благоприятствования.
Тебе нужны конкрентные имена. Вот тебе пока имена только тех мерзавцев, которые были дисклифицированы (по странному совпадению :-))) в этом сезоне.
Пожалуйста:
- Куличенков (к тому-же чаще всех судил Спартак, чем какой-либо иной судья, в те года жеребьевки не было)
- Бутенко (судил реже, так как москвич, но всегда как надо)
- Фролов
- Гусев
Пожалуйста конкретно. И еще для разнообразия я бы добавил другого москвича Хусаинова. Который мало что сам и Спартаку помогал и соперников его убивал, но и будучи председателем судейского комитета выкручивал руки другим судьям. Примеры привести или сам вспомнишь, о ком это я.
Судью Япрынцева честно сказать не помню, значит в особых скандалах замешан не был. Но поверю тебе (за неимением иных данных) о том, что именно так было во Владикавказе. Так и где он сейчас - этот судья, уж не за это ли его с вышки убрали. Да и гол-то (как ты сам пишешь) он все-таки не засчитал, так что ущерба великому Спартаку не принес.
Вспоминается мне и другой матч в том-же Владикавказе, уж год точно не скажу, когда после наглейшей и беспредельнейшей провокации Филимонова удален был лишь Яновский (а потом и дисклифицирован на максимальный срок), что есстественно и спасло Спартак тогда от поражения.

ГУСТАВИО - не хочется думать, что ты в самом деле дурак, наверно просто прикидываешься (29.07.2001 00:59:45)
Если да, то понимаешь всё сам. Если же все-таки хочешь косить под дурачка, ОК. Разжевываю:
Криминал во власти и убийство человека - несколько, скажем так, разные вещи. Теорию о том, что всем бизнесом в России заправляет криминал можно вывести просто из объективных обстоятельств, из наблюдения того, что происходило и происходит вокруг в течение последних 10 лет (про 1985-91 ты опять валяешь дурака, тебе кажется, что такая казуистика - очень остроумно. Поверь мне, это не так. Про то, что такое понятие <совок> я чуть попозже обязательно кину ссылку.) Исходя из этого логично предположить, что команда <ЦСКА> тоже находится в ведении крупного криминалитета, просто исходя из логических выкладок. Можно рассмотреть ситуацию и <от противного>, основываясь на том же факте, что в России весь бизнес в той или иной степени подконтролен криминалу. И если предположить, то при тотальном криминальном контроле одна-единственная команда ЦСКА осталась белой и пушистой - как ты думаешь, каков прогноз ее выживания? Представь себе, например, процент выживания одного русского, попавшего в плен к чеченцам, или наоборот. Совершенно другое дело - убийство. На основании имеющихся сведений можно с уверенностью сказать только одно: что убийство Нечаевой имеет отношение к этому тотальному поглощению бизнеса криминалом. Всё, больше на основе известных фактов нельзя утверждать ничего!.. С такой же легкостью можно сказать, что убийство Нечаевой заказал Мутко, чтобы ослабить Спартак. Имеющихся данных (которыми оперирует Микола, например) вполне хватит для утверждения именно такой версии.
Разница понятна? Ну вот и умница:
Идем дальше.
<мои наблюдения за Тити,за его стилистикой написания мессаджей за последние 2 года. Ты на него оказал колоссальное влияние,уж поверь мне.В лучшую или худшую сторону - не мне судить.>
Возникает вопрос: а насколько ты компетентен, чтобы делать такие выводы? Такой вывод, допустим, мог бы сделать тот же Микола, поскольку он (как он утверждает) в прошлом профессиональный журналист, и такие вещи в принципе может более-менее отслеживать. Или профессиональный теоретик лингвистики, элоквенции и т.д. Либо (с некоторыми ситуационными оговорками) профессиональный психолог. Ты же, насколько я понимаю, ни тем, ни другим, ни третьим не являешься. В любом случае такие высказывания тоже всегда требуют доказательств. Будь любезен предоставить их, в чем заключается мое конкретное влияние на стилистику написания месседжей Тити. А покамест, без доказательств - позволь твои утверждения считать пиздежом. А гнилой базар, как известно, отдыхает.

Бандиты и все такое:
<Или под совком ты поразумеваешь 10 последних лет России?>
Обязательно чуть попозже кину ссылку на эту тему.
<ну тогда твоя позиция читаема и удобоварима,но абсолютно поверить в неё нет никакого желания...увы,слишком страшные вещи ты пишешь.>
Густавио, дело в том, что не живя в России ты не можешь опровергнуть такую позицию, т.к. у тебя просто нет исходных данных. Верить - не верить - это, разумеется, твое дело: тебе от этого, как я понимаю, ни холодно, ни жарко, и происходящее тут, в России, никакого непосредственного влияния на твою жизнь не оказывает. Интерес, и не более того. Миколе же, как я понимаю, приходится сталкиваться с этими проявлениями криминальной России, поэтому он гораздо более реалистичен в оценках.

В добавление, для Миколы.
Говоря о ассимилированности госструктур с бандитами, я имею ввиду самых конкретных бандитов в прямом смысле этого слова. Даже не говоря о том, что все низовые чины силовых структур, как-то МВД и так далее, не отличаются от бандитов ни образом мышления, ни поведением, ни имиджем. В качестве примера, я работаю в одном из министерств нашего замечательного государства. Внутри этого заведения совершенно открыто говорится о том, что один из зам-министров, который, фактически, и управляет этой конторой с молчаливого согласия министра, имеет очень прочные связи с измайловской группировкой, причастен к убийствам и покушениям на своих компаньонов <доминистерского> периода. Более подробная информация есть на компромат.ру, на фриланс-бюро и т.д., хотя там она дана в виде статей из желтой прессы, без доказательств и т.д. Однако готов подтвердить, что почти все, сказанное там, является праводй. А если добавить, что министр все годы бардака являлся зам. Руководителя администрации Люберецкого района: и что на высокопоставленных сотрудников регулярно заводятся уголовные дела:
Наивно было бы предполагать, что в других местах иначе. Тем более, что по долгу службы частенько приходится общаться с такими заведениями как Минэкономразвития (это ведомство небезызвестного господина Грефа) , Белым домом (то бишь Правительством) и наблюдать там примерно то же самое.

МИКОЛА, ты гениален.
"Год не скажу", но "что есстественно и спасло Спартак тогда от поражения." М-да... :-))

Кстати, если один игрко другого ударил по морде - его за это, надо полагать, ни в коем случае не надо удалять, так? Напротив, надо было удалить Филимонова, а Алании засчитать пяток дополнительных голов, чтобы все по честному было...

Теперь по поводу твоей первой записи (у нас все справо налево:-).
Я действительно после того, что случилось в Питере осенью 96 года совершенно нисколько не сомневался, что в переигровке Алании выиграть никогда не дадут.
И не я один в этом не сомневался.
Да в переигровке (это мы с Петровым-Девяткиным прямо написали) Спартак выиграл (может случайно, а может и нет) забитым по правилам голом (хотя и казусным), ему тогда не понадобилась помощь судей. Но была-бы ситуация иная, например открой счет Алания, ситуация наверняка бы изменилась.
Впрочем для меня это уже никак не важно. После того, что мы увидели в Питере (судья Фролов и не только) сомнений никаких быть не могло. В очередной раз Спартак делают чемпионом.
Насчет потухших глаз футболистов Алании. Они что ущербные или умалишенные. Они что сами не понимали или не слышали, то о чем было известно практически всем. Ну реально не было у них тогда много шансов в этой переигровке. Как не было никаких шансов у Ротора в волгоградской игре на следующий год (это тоже по значению была переигровка). Я не говорю, что владикавказцы так уж сдались. Но какими-то они были вялыми всю игру. Показалось мне (это мое субъективное ощущение), что они еще не выйдя на поле морально смирились с поражением, были психологически готовы ко второму месту.
Да и поражение, что знаменательно, для них не стало трагедией. Тот-же горец Газзаев к нему отнесся более чем спокойно. Так разве бывает?
Что до упомянутого тобою футболиста Алании, то ты чего хотел от него услышать, что им на установке говорили, что матч зараннее проигран. Конечно нет, их пытались настроить на борьбу, надо было использовать все мизерные шансы, которые у них имелись. Но игроки то не фишки, а люди...
Забили бы они первыми, игра пошла бы совсем по другому. Вот тогда был-бы очередной скандал.
А так эта переигровка завершилась с соблюдением правил приличия.
Ну а уж, что стоит то чемпионства Спартака судить нам каждому по отдельности.

"Но была-бы ситуация иная, например открой счет Алания, ситуация наверняка бы изменилась"

Если бы у бабушки была одна штучка, она была бы дедушкой :-))

Обратите внимание: ни одного доказательства, исключительно субъективные ощущения, сплошные гипотетические категории. И все это подается как непреложная истина!.. Гениально!

Марек, прежде всего, согласись, что с возвращением Густавио наши разговоры стали намного интереснее. К сожелению ты немного повторяешь мои недостойные (я это понимаю) записи по отношению к Тити.
Насчет того "профессиональный журналист", то я конкретно скажу, что никаких факультетов журналистики я не кончал (экономика и статистика - 1 степень Иерусалимского Университета вот мой предел:-) с 1988 по 1990 гг работал зав. отделом спорта израильского еженедельника "Круг" (при этом вынужден был заниматься не только спортом, а всем остальным тоже - специфика тогдашней русской прессы Израиля). В 90-м году был первым ответственным секретарем тогда еще еженедельной газеты "Новости недели" (первые 42 номера). И все, после этого, извините я занялся ... бизнесом. Интернет - это все-таки не прямая журналистика.
Профессиональным журналистом в российском понятии этого слова себя не считаю.
Марек, сейчас отправляю это и пишу про то, что ты написал действительно откровенно.

Да Марек, тогда во Владикавказе (год я не могу точно вспомнить) надо было удалять обоих. Так всегда делается во всем мире.
И ты помнишь этот эпизод.

Нет, господа, ничего менять на етой книге не надо - да и бессмысленно.
Зато какое раздолье для психиатров и социологов ! Сколько диссертаций и научных трудов можно написать, почитав здешние тексты. Здесь рушатся все известные представления о логике, здравом смысле и елементарной порядочности.
Не надо тут ничего менять и что-то кому-то доказывать. Иначе уничтожится уникальный екземпляр для науки, занимаюшейся расстройствами психики.
Густавио, что ты называеш "НЕЙТРАЛЬНОЙ" гостевой ? Судя по всему, ето место где можно поливать грязью только одну команду. Также ето несколько аксиом:
1) Все набранные етим клубом очки имеют сомнительное происхождение
2) Для всех остальных же любой негатив можно превратить в позитив.
Кроме того, нейтральная гостевая - ето где пишет как правило 1 человек, а все остальные с ним спорят. По-моему, напрасно они ето делают. Я тоже поначалу был в их числе, сейчас наступает прозрение, потому что никакие доводы не действуют. Ето диагноз.
Даже если наступит тишина, етот автор непременно что-то брякнет, чтоб расшевелить остальных. Что-то вроде ребенка, которого все забыли, и ребенок делает какую-то пакость, чтоб привлечь внимание.
Нет етого автора - нет и гостевой.

Кстати, а что случилось с двумя другими основателями Спортнет-а. Их выжил третий ? Бандитизм какой-то :-)

ТЕЛЬ-АВИВ, 28 июля (ДСА) - Одним из последних клубов высшего израильского футбольного дивизиона, покинувшим пышущую жарой и раскаленную от солнца землю обетованную, стал на этой неделе иерусалимский "Бейтар". Столичные футболисты отправились в прохладную Голландию зализывать паны от существенных потерь, понесенных в межсезонье и пытаться готовиться к старту нового сезона.
О далеко не нормальной ситуации в стане одного из законодателей футбольной моды Израиля последнего десятилетия говорит приключившаяся курьезная история. Клубный автобус, доставивший футболистов, тренеров и обслуживающий персонал команды в международный аэропорт имени Бен-Гуриона, уже вернулся в столицу, когда водитель обнаружил на заднем сидении мирно досматривающего очередной сон полузащитника Жана Телесникова. А в это время его партнеры по команде уже готовились к посадке на самолет, и "никто не заметил потери бойца". Лишь только внушительных размеров сумка, оставшаяся одиноко лежать посреди зала ожидания, стала поводом для серьезного беспокойства сотрудников службы безопасности аэропорта. Тем временем, Телесников, не долго думая, остановил первое попавшееся такси, за рулем которого волею случая оказался болельщик "Бейтара", и вновь преодолел полсотни километров до взлетной полосы. Несмотря на предпринятые сверхусилия и затраченные средства, футболист смог взять курс на Голландию лишь спустя несколько часов, на следующем рейсовом авиалайнере...
Ситуация в столичном клубе во многом схожа с положением в стане хайфского "Хапоэля". Владелец "Бейтара" Гад Зеэви уже объявил о значительном сокращении бюджета и намерении продать популярную израильскую команду. К тому же, столичный клуб погряз в крупных долгах, в частности задолженность перед Налоговым управлением составляет порядка трех миллионов долларов. Некогда грозная команда в нынешнем межсезонье оказалась серьезно ослабленной, потеряв таких ведущих футболистов как Йоси Абуксис, Джованни Россо, Нир Севилья, тогда как перспективы усиления весьма туманны.
Алекс Пресковский, Израиль

часть 1
Марек, теперь ответ на твою записи 11-28 и 11-29.
Отвечу на твою откровенность своей в рамках максимально возможного.
Могу сказать, почему я ничего не боюсь в Москве. У меня есть... как это сказать крыша. Это мой троюродный брат (достаточно близкий родственник), который кстати не совсем и еврей. Интересно, что и жена у него четвертинка. Но у ней столько кровей намешано. Фамилия и отец у родственника русские. Так вот отец его еще в советское время занимал руководящие хозяйственные должности (не партийные), он и сейчас их занимает в Московской области. Кстати папа его жены владеет сетью стамотологических поликлинник.
Но сын всех их переплюнул. Есстественно я не буду тут называть эту структуру, но у него есть даже частная охранная фирма и свой банк. И машина у него с маячком. Короче понятно.
Мой бизнесс в Израиле, велючая и шоу-бинесс - это не просто мизер по сравнению с ним, а просто ничто. Он мне конечно всегда помогал решать любые вопросы, связанные с моими делами с российскими учереждениями, но чем-то совместным (если я могу так это назвать, скажем так для меня это очень много, для него ничто) мы занялись только 2 года назад, так уж вышло. Вот например и в Латвию-Литву я ездил по его заказу, что-то открывать совместное израильско-латышское, но бабки то понятно не мои, у меня таких никогда не было и не будет. В Латвии и Литве намного проще работать (при всем ихнем тщательно скрываемом антисемитизме) израильской фирме, чем московской структуре. Там тоже политика очень действует на бизнесс. И конкурировать мы будем не с самими латышами или литовцами (это смешно), а со скандинавами и немцами.
К чему я все это говорю. Бандитом я своего троюродного брата считать никак не могу, и отнюдь не из-за родства. Хотя понятно, что его структура это конечно... начинала с разного. В конце 80-х он держал видеосалоны и игральные автоматы. Но все это очень давно в прошлом. Он очень порядочный, образованный и приятный человек. Я не шучу, он на самом деле решает многие проблемы у разных людей. Решает по честному. Я знаю о чем я говорю. Он никогда не стремился в политику, у него ровные отношения с конкурентами. Жертвует немало средств на благотворительность и не сильно это рекламирует. Клянусь, правду говорю. Он умеет решать многие проблемы мирным путем. Может наказать и отморозков, но на самом деле отморозков, то есть защитить своих людей. Впрочем на моих глазах я это не видел.

часть 2
Когда я бываю в Москве, мне всегда помогает его человек (его специально выделяют на поездки со мной), человек, который другим языком стал его рабом, не сумев 8 лет назад отдать долг. Так этот так называемый "раб" не то что жив и здоров, но живет как за христом за пазухой. Кушает за одним столом, катается на дорогой машине, одет лучше меня, даже зарплату получает. Но при этом на самом деле "хозяину" предан. Но и родственник мой его совсем не унижает. Он вместо со мной ездит на таможню, решает все иные вопросы. Он самостоятельно, когда я в Израиле организует погрузку, доставку и отправление контейнерами книг для моих магазинов.
К чему я все это, конечно я никого не оправдываю с моральной точки зрения. С той, что в том кругу ну совсем не катит. Но приведенный выше - это конкретный пример человеческого отношения среди крупных ... людей. Фактически он его просто спас. Кто живет в России понимает это.
И еще одну вещь скажу, перед Б-гом, сегодня Тиша бе Ав(пост), хочу покаяться. Держал это в себе. Не дела, слава Б-гу, а намерения. Отчасти это связано и с Нетом (книгой ВВ).
Тогда несколько лет назад это было, у меня в Иерусалиме подожгли один из моих магазинов (самый крупный, его восстановить стоило немалые деньги, страховка дала максимум 30% расходов).
Я тогда поехал в Москву просить помощи. А несколько месяцев до этого начали на ВВ меня полностью стирать. Ну я в запале и попросил наказать Моргунова и Васина. Я может наверное на следующий день и сам бы попросил от этого отказаться (совесть бы замучила), да и не по мужски все это было. Но родственник мне сразу сказал, что заниматься этим не будет. В общем-то он даже посмеялся и потом ни раз в шутку вспоминал. Насчет Израиля обещал подумать и в общем-то больше никогда на мои магазины и театральные кассы никто не покушался.
Ладно все, я сказал то, что я хотел сказать, дополнительных подробностей про троюродного брата не будет.

Что ж Микола , откровенно . Таких людей я лично тоже знаю . Цважаю , но дружбы с ними не вожу ... да и бизнеса с ними не заведу никогда ...больше . Проходили . Но это к делу не относится .

Но это частности , я бы сказал исключения . Мы с Мареком смогли бы тебе привести противоположные примеры , причем настолько противоположные , что Густавио не просто страшно стало бы :(((

Но истина "где то рядом" (С)

Все говно(С)joff ... :о))))

Engineer, это если пока не желтая карточка, то предупреждение перед ней, ну там подходит судья к футболисту и говорит ему - будешь грубить таким образом получишь карточку
:-)))
Плохо, когда людям не имеющие никакого представления о профессии кажется, что они в ней чего-то понимают. Психиатрия наука тонкая, в ней не только мы с тобой , но и многие дипломированные психиаторы ни бэ, ни ме..е..е.
Особенно когда к тому-же нечего сказать ни про Куличенкова, ни про Фролова, ни про Бутенко с Хусаиновым - ну понятно проще всего сказать оппонент...сумашедший. Только все не ново это для меня, на ВВ я действительно был почти один против толпы.
Кто-то тут говорил, что у меня от совка много, так у тебя Engineer он просто на лбу написан.
Что я тут на СПОРТНЕТЕ один спорю со всеми - это за исключением может каких-то поры недель совсем не так. Я что спорю с Доктором Бентоном, Петровым-Девяткиным, Густавио, Феликсом (вот ему надоело с спартачами собачиться и он вас просто послал)... с любым неспартачем. Спартачи, которых здесь, по числу, как "свиней нерезанных" действительно со мной спорят без остановок.
Кроме того я заметил, что хоть и редко, но в книге пишет очень большое число людей, а уж сколько читают и вовсе понять трудно.
Отвечаю про основателей. Во время так называемого раскола со Спортклубом, сооснователи книги и ВВВ и Костя Б меня полностью поддержали. Где Кости Б сейчас не знаю, он и раньше часто и надолго исчезал (последнее письмо было от него прошлой осенью), а вот ВВВ я очень давно уже не видел в сети. В этом году он должен был кончить аспирантуру и уехать из России. Надеюсь, что его планы оправдались.
---
А насчет Бейтара, так еще сколько они должны иерусалимским театральным кассам. Вот вам экслюзив. :-)

Поляк, я понимаю о каких примерах ты говоришь.
И вообще тебя понимаю. Ничего не бывает бесплатно. Только сыр в мышеловке.
Могу сказать, что ты прав и я не сразу на это решился. Но ты пойми я же все-таки не в России живу (ну так в крайнем случае не появлюсь никогда в России) и проблемы у меня могут начаться, только с проблемами у родственника. На что, сколько я понимаю в настоящее время оснований никаких нет.
---
Отходя от личных тем.
Я считаю что Гусинский повел себя неправильно. Серьезные люди должны были договариваться. И он мог договориться. Надо было просто поделиться.
А так война продолжается.
Хотите скуп, осенью на ТВ-6 будет очень много новых программ, которые продолжают делаться на деньги Гусинского. Скажу, что наверное известно. Новые Куклы Шендеровича. Называться то они будут по другому, но суть прежняя. Готовятся очень серьезные дорогие и рейтинговые проэкты. Вы их увидите начиная с сентября по ноябрь (премьеры). Сейчас запускается в производство несколько новых сериалов, а также продолжение ментов и агента.
А по мне чем начинать новую серию с наездами на ТВ-6 лучше бы взять бы и с Путиным (да и вообще новыми питерцами) договориться. Но понятно, что с такими амбициями мирно не договорятся. А жаль.

Про ТВ, мы о нем много говорим.
( инфа из сегодняшнего Едиота Ахронота)
Как договариваются в Израиле.
Федерация разделила деньга между клубами за показ матчей по ТВ.
Каждая команда главной лиги получит по 5,2 млн шекелей (примерно 1 млн 200 тыс долларов). Плюс к этому примерно 400 тысяч долларов получит чемпион, по 300 тысяч - 2-3 место. 200 тысяч - 4 место.
Плюс за каждую игру показанную по ТВ (это 2 игры в неделю) команда-хозяин поля получит по 150 тысяч долларов.
---
За тотолизатор ТОТО каждая команда примерно получит еще примерно 1 млн. 750 тыс шекелей (за 400 тыс. долларов)
---
То есть подсчитайте сколько израильские команды имеют от ТВ и Тото. Наверняка больше, чем российские. Поэтому команды не так и заинтересованы, чтобы их показывали.

"А покамест, без доказательств - позволь твои утверждения считать пиздежом. А гнилой базар, как известно, отдыхает."
Так позволь же твои вышеприведенные слова считать неадекватной грубостью,да и нет никакого интереса на них отвечать.

Все остальное внимательно прочитал,спасибо.

Микола
Кому нужны ети твои внушения-предупреждения ? Наверно только тебе самому, чтоб почувствовать собственное величие. Тогда ето из той же оперы о диагнозах :-)

Я тоже не понимаю, почему спартачи с тобой спорят. Пора бы им осознать с кем имеют дело. Мне например достаточно было одного случая. Ты хвалился положительным балансом Зенита со Спартаком в ЧР. Я привел другие данные. Но... ты их не опроверг - ето раз, ты не признал свою неправоту - ето два. Ты поступил по миколопитерски - игнорировал факт, потому что тебе так удобно. Или я ошибаюсь и ты все еще проверяешь ету информацию? :-)
Ладно, Бог тебя простит :-) Вот и спрашивается зачем спорить-нервы губить, если горбатого могила исправит ?
А кто тебе сказал, что совок ето обидно для меня? Совсем нет, даже весело стало:-) Ты можешь обижаться, когда кто-то тебя так называет - ето твое дело.
А вообще-то стало очень страшно (3-родный брат, угрозы ВВ, исчезновение сооснователей СН - пока ведь только твоя версия раскола имеется ...).

Впрочем, зачем я все ето пишу. На СН я прихожу только чтоб о местных делах поговорить. Вот и тема например: уровень освещения и внимания прессы намного превосходит уровень местного футбола, чего они конечно не заслуживают на мой взгляд.. Кто как думает ?

ГУСТАВИО -
- "Так позволь же твои вышеприведенные слова считать неадекватной грубостью,да и нет никакого интереса на них отвечать."

Вот на тебя Микола как раз влияет :-))
Ты начал эту бодягу, когда тебе стало нечего ответить, ты скомкал тему и на этом решил все закончить.
Так что в данной ситуации к тебе фраза "любимец Миколы" подходит идеально :-))

Марек,во-первых,на явную грубость действительно нет никакого желания отвечать,ну а во-вторых,Тити ушел,до Ноября,так зачем мне сейчас расскрывать эту тему и еще в большей мере обострять ситуацию.Чтобы он вернулся,опять,ты этого хочешь?

В своих аргументациях ты работаешь под всезнайку:),и я бы тебе поверил и согласился с твоими доводами,если бы не одно "но",в них слишком много грубости и фамильярности,вот и настораживает твоя аргументация.Не могу тебе полностью довериться.

Коленопреклоненно просим извинения, преблагороднейший дон. Но Вы величайше изволили сказать вещь, которая по каким-то причинам достаточно оскорбительна. Я осмелился потребовать от Вас аргументации. Вы не изволили ответить на "явную грубость", хотя грубить изволили первым. Засим остается заметить, что в таком случае Вы открыли свое истинное лицо.

Старался, чтобы было не фамильярно и не грубо. (кстати, а в чем это заключается? Видимо, в противовес, тебе Микола со своими "титька-дерьмо" не груб и не фамильярен?)

Engineer, пришлось тебя подрезать. То что не по делу.
По поводу статистики Зенит - Спартак я же тебе ответил, смотри ниже, недели 2-3 назад.
И вообще чудо, что мы таким составом (в том числе и 92 г.) и при таком безобразном судействе такой баланс имеем. Просто чудо, а точнее просто героизм Зенита в те годы, так со Спартаком играть. Это ж не сегодняшний спартачок - ничто, раньше (особенно в 92-95 гг) это была сильная команда.
---
А вот интересно раскопал в Футбол-ревью. Сегодня выходной у нас, есть возможность почитать раннее полученные газеты. Интервью с уроженцем города Харькова Евгением Гинером. Всего одно предложение, а ведь все ясно становится. Вопрос был о судьях. Вот ответ:
- У нынешних судей нормальный, порядочный коллектив, который сейчас перестраивается на новую волну, предложенную президентами клубов.

У матросов остаются вопросы? Мне кажется все предельно понятно.
---
Сейчас маленький взрывчик прозвучал у торгового центра. У нас в Писгат-Зееви на пр. Моше Даян. Вроде бы только одна женщина ранена. Но в воздухе с балкона буквально такой запах пороха.
Очередной результат глупости нашего правительства, до сих пор играющих в " мир ".

Ничего репортаж в прямом эфире. Это еще ни по одному каналу не было на этот момент.
Когда-же наконец Шарон начнет воевать???

Есть другое мнение относительно концовки матча ЦСКА-Ротор: судья должен назначить штрафной в сторону ворот ЦСКА. На карточку там не тянуло.

тити, на нас не расчитывай: у нас сейчас в разгаре кризис после действий Усатой Бляди. С Зенитом нам не справиться. Так что уж сами эти проблемы решайте. :(

поляк, если ты серьезно не знаешь Арщавина и Кержакова, то мне тебя жаль. А вот Астафьев ИМХо пока что ничего выдающегося не показал.

Должны справиться, Доктор. Должны. Два очка из 15-ти. Куда уж дальше? Просто обязаны.

Бентон!!!!!!!
Как говорят на иврите ата эсер (это на сленге похвала). Но я бы так уж не принижал силу Динамо. Вот нападающий Хазов мне понравился. Откуда он?
---
Сейчас наши вертолетики разлетались. Пошли в сторону Рамаллы бомбить.
Все это уже проходили. После каждого теракта арабы сразу убегают со всех своих позиций, прячутся по жилым кварталам, которые мы козлы есстественно не бомбим. Наши вертолетики их позиции уничтожают. Все это не приносит никакого стратегического достижения. Эти удары больше для успокоения своих граждан, показать, что что-то делается. Игры продолжаются.
Политика очень грязное дело. Все Америка виновата, просит не начинать активные действия, чтобы не испортить их отношения с арабами в связи с новым иракским кризисом.
Проститутки...

Stas (29.07.2001 18:52:09) !!!
Ата эсер. Справятся если постараются :-)
Микола
Мне остается сделать вид, что я не заметил цензуры, хотя уж лучше бы ты вырезал всю мою мессагу.

Engineer
Ну не сами, так может судьи помогут ))) Глядишь и вернут нам пенальти Поповича из матча первого круга -))) Хоть и был чистейший.

Микола.
Я потратил время (!), посмотрел архивы СН, чтоб увидеть твой ответ нащет статистики. Вот полностю все что удалось найти по етому пункту.
**********************************
Микола Питерский (15.07.2001 23:26:00):
Зенит не раз выиграл ("как кто угодно":-), а имеет в играх со Спартаком и в ЧР и КР положительную статистику. А это уже не случайность, когда проведено много игр.

Engineer (16.07.2001 01:43:25):
Источник: http://www.fanats.ru/spartak/
"Положительная статистика":
1992
14.05 Зенит - Спартак 2 : 0
29.07 Спартак - Зенит 4 : 0
1993-1995 не играли по уважительной причине: питерский клуб барахтался в лиге классом ниже.
1996
16.07 Спартак - Зенит 0 : 2
03.11 Зенит - Спартак 1 : 2
1997
03.05 Зенит - Спартак 0 : 0
30.08 Спартак - Зенит 2 : 0
КР 07.05 Спартак - Зенит 0 : 1
1998
28.03 Зенит - Спартак 2 : 1
15.07 Спартак - Зенит 0 : 0
1999
25.04 Зенит - Спартак 1 : 2
28.07 Спартак - Зенит 4 : 1
2000
23.06 Спартак - Зенит 1 : 2
29.10 Зенит - Спартак 1 : 2
2001
30.06 Зенит - Спартак 2 : 1

Итого:
ЧР Зенит - Спартак + 5 = 2 - 6 ; 14 : 19
КР Один матч, победа Зенита 1-0

Ну и где тут положительный баланс ?

Engineer (16.07.2001 17:52:39):
Микола
Зря тебе что ли результаты матчей сбрасывают ? Или согласись , а следовательно признай что твое высказывание о "положительной статистике" Зенита со Спартаком - есть ошибка... или приведи данные из другого источника.
**********************************
Я что-то пропустил ? Напомни. Или допиши в архив, у тебя ведь есть такие возможности. Или сотри - это даже проще.
То есть получается следующее: Микола что-то ляпнул, получил обратный факт, получил запрос о признании им своего ляпа и ... все. Дело заглохло.
А требуется то всего ничего. Или сказать, нет, Engineer, твои данные неправильные, или да, Engineer, я был неправ.
Кстати, я знаю каков будет ответ - даже 3 раза угадывать не нужно :-)
Пардон за объем постинга !

Марек,сейчас было слишком надменно и вычуранно,но все равно прощаю:),и тоже прошу искренне извинения!

Подсчитал ... грустно .... Спартак на эти деньги давно бы Гусева купил (хотя ИМХО нах он нам нужен) .
А тему ТВ и ТВ-показа настолько изжевана на всех гостевых , что и возвращаться не хочется :(

Микола Питерский,да уж,опять нашими вертолетиками мы в ответ делаем дырочки в стенах арабских домов.На следующее утро приходит араб и замазывает ее за 10 шмекелей.:(

Густавио
Не смешно....
И глупо делать вид , что мы идиоты .....

Engineer :-)))
дружище не поленись посмотри дальше после 16/7 и найдешь мой ответ.
В команде Спартака замена вместо Тити на поле вышел Engineer :-)))
Странный сегодня день на СпортНете.
Ответ Борману уже глубоко внизу.

Вратарь Киевского Динамо и Сборной Украины - Александр Шовковский выбыл из строя до конца сезона, читайте на сайте
http://reggz.spedia.net

И вот еще на вечер новость. Дай Б-Г, чтобы эта свинья с ВВ насчет Садырина врала.
--------------------------------------
(190638) axmet 29.07.2001 15:12:28
С красно-белым!
Самая серьезный конкурент это кони.
Бешеные деньги (кто бы смог без них подвинуть чеченскую мафиозную команду из руководства ЦСКА?), набор всех кто хоть как то играть умеет (в тч к нашему большому сожалению похоже и Р.Гусев уходит к ним). На днях я узнал трагическую новость (похоже что это правда) что у нелюбимого мной Садырина рак и похоже что этот сезон для него последний, если конечно это информация правдивая. Тогда я хотел бы Вам напомнить фразу ПС когда он тренировал Зенит в первой лиге "Выйти в вышку и выиграть у Спартака" (почти дословно). ТАк вот откуда у него такая злость и хамство. Учитывая все выше сказанное деньги, эмоции, усталось разных чинушных козлов от побед Спартака нам не только палки но и железные бревна (рельсы) будут вставлять в колеса. Учитывая что сборная практически уже вышла в финал ЧМ, а Газаева уже готовят под первую сборную, то могут для "поднятия духа" ОИРа поменять и тренера сборной.
Ксатати высказывание ПС говорит что практически в ЧР Спартак это примерно тоже самое как в Лиге Чемпионов Манчестер, Реал, Бавария и тд. Только по сильнейшим и лучшим ориентируются и это приятно.

Мыкола, ладно, будем считать, что сказать, что ты хулиганишь-вопиющее нарушение правил, а перманентное оскорбление Тити-нет. Хозяин барин.
Давай лучше так попробуем. Я тут с недельку назад тебе вопрос задал-ты его проигнорировал, как обычно (т.е. не совсем, отвечал даже раза три, но все не по существу), я там тебя пытался на логическом противоречии поймать. Попробую еще раз, может снизойдешь до прямого ответа. Вопрос, кому выгодно мочить Зенит (ЦСКА, Торпедо, итд, итп)? Поясняю в чем противоречие. Выгодно ли ПФЛ, КДК, РФС, Романцеву, черту лысому делать чемпионом Спартак? Ответ: ну дык! Делают ведь, вот Садырина на два матча дисквалифицировали, Зенит без зрителей играл, согласен надеюсь?:) Далее, выгодно ли всем вышеозначеным структурам, чтоб Спартак попадал сразу в лигу Чемпионов? Ответ: ну дык! А то ведь опять Кошице сольет и бабок не досчитаются, Романцев ведь делится небось, за крышу-то платить надо. Согласен? Или я уже здесь чего-то не понимаю? Ну и наконец, для того, чтоб Спартак сразу попадал в лигу, не достаточно только усилий одного Локо (он ведь единственная команда, что нам очки приносит, спартак-то сосет в Европе не по-детски), нужны же еще и нормальные команды в КУЕФА, а Зенит-то даже туда не пускают! Т.е. (если следовать тебе, не пускают как раз ту команду, которая может пройти далеко и помочь России сохранить свои позиции). Зачем?! Кому выгодно рубить сук на котором сидят? Почему Зениту в прошлом году не дали занять пятое место, засудив в Махачкале и Новороссийске (или где там?)? То же самое и к ЦСКА относится да и кому угодно. Зачем заведомо более сильные команды всеми правдами и неправдами опускать? Достаточно ведь просто их на первое место не пустить, а за остальные пусть честно борются, это ж и Спартаку выгоднее и России.

л

Ну про чемпионство все поговорить любят. А кто вылетит? Торпедо-Зил и Ротор? А может быть Зенит в последнем туре сможет спасти Ротор? Вот интересная была бы ситуация, если б обоим 3 очка нужны были. Я бы даже наверное на стадион сходил.
Кстати я уже несколько раз сразу после просмотра матча Зенита по телеку иду пешком по проспекту, и могу заметить, что высунутые голубые флаги из машин стали традицией для Питера. Масса несущихся "голубых" машин,при этом постоянно сигналящих - эффектное зрелище...

Микола
Нее, на замену выходить и играть не буду, я не в форме :-) А мне еще к турниру надо подготовиться.
Если тебя не затруднит, уточни день и час того своего ответа. Или повтори тогдашние свои "аргументы". Кроме элементарных арифметических действий и теоремы Питерского по операции сложения - ничего другого, увы, тебе посоветовать не могу.
Поверь, получив ответ по этой теме, у меня больше не будет вопросов :-)

Доброе Утро!
Стиль спартачей мне нравится:-)
Вот помню вчера утром Борману ответил конкретно с именами, а ответа тоже не получил.
Понятно почему. Трудно Борману признать, что Куличенков или Хусаинов не ваши люди.
Engineer, отвечаю коротко и прямо. Зенит в играх со Спартаком имеет положительную статистику. Если при подобном беспределе по отношению к Зениту в этих матчах Зенит столько же раз выиграл, сколько и проиграл при нескольких ничьих - это не просто победа Зенита, а громадная победа в определенные годы более слабой футбольбной команды над более сильной.
Вот в нынешнем сезоне все наоборот. Хотя Зенит я никак не могу считать суперклубом (надеюсь, что когда-нибудь такое время придет), но уж спартачок сегодня его слабее на несколько порядков. А вот в прошлые годы было наоборот и тем не менее ЗЕНИТ выигрывал.
Сергей, честно сказать надоело мне все про Спартак и Спартак. Честно надоело. Да и накоплено материалов в архиве множество на эту тему. Наверное в будующем буду оттуда "себя" перепечатывать.
Но сейчас отвечу, хотя и предельно локонично.
В этом году происходит некоторое изменение ситуации и надеюсь недалек тот день, когда Россию в ЛЧ будут представлять иные команды. Будем надеяться, что они там выступят намного достойнее, чем Спартак. Красно-белым было дадено столько попыток, пора и честь знать и другим дать возможность поиграть и кстати заработать деньги в ЛЧ.
Только не надо историй про Мельде и Виборг. Тот ЦСКА и сегодняшний и по составу и по бабкам (да и по руководству) две совершенно разные команды.
Кстати и РФС и ПФЛ (в большей степени) уже начали чуть-чуть работать и нашим и вашим. Может быть пока Спартаку намного больше, но как говорится процесс пошел.
Не забывайте, что тот-же Евгений Гинер до того, как занял пост Президента ЦСКА несколько лет отработал в РФС. Повторяю его фразу из Футбол-ревью, что я публиковал на СпортНете вчера. Она очень характерна.
- У нынешних судей нормальный, порядочный коллектив, который сейчас перестраивается на новую волну, предложенную президентами клубов.

Точнее в одной фразе никак не скажешь. А в прежние годы было, Сергей, все направлено только на один клуб - Спартак. Почему так раньше было - это отдельный вопрос. Я могу осветить, но это уже будут дебри истории.

Микола
Ответ принят. Иного я и не ожидал. Лобачевский тебе судья :-)

Mykola, eto chto, byl otvet na vopros nedel'noj davnosti? Tak, ladno, zabyto uzhe davno. Ia zh vopros ne pro Spartak seichas zadal, pro Zenit. Bros' ty etu sovetskuiu privychku na voprosy ne otvechat', Ziuganova ty mne napominaesh', on tozhe shtampami govorit.
Ne hochesh', otvechat', tak i skazhi-zaebal ty menia mol, sergej, ne budu tebe otvechat', vsio zh ochevidno, a ty durak ne ponimaesh'. A hochesh' otvechat'-tak otvechaj. Zachem Zenitu ne daiut (ili ne davali) borot'sia, esli ne za pervoe, to hot' za vtoroe mesto ili zonu UEFA?

Не устаю поражаться Миколиному умению выкручиваться!.. Он, наверное, и во время дождя никогда не мокнет - всё между струйками, между струйками... :-))

Возмущается:
"Вот помню вчера утром Борману ответил конкретно с именами, а ответа тоже не получил."

Смотрим, что же Микола ответил Борману.
"- Куличенков (к тому-же чаще всех судил Спартак, чем какой-либо иной судья, в те года жеребьевки не было)
- Бутенко (судил реже, так как москвич, но всегда как надо)
- Фролов
- Гусев "

Это всё. Абсолютно без каких либо доказательств, без примеров, просто назвал имена. Да еще вдобавок и с маразмами: этот спартач, потому что судил часто, а этот судил редко, но все равно спартач. И НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ. То есть с такой же легкостью можно утверждать, что это - судьи, купленные Зенитом.

Точно также можно сказать:
Левников куплен Зенитом (ленинградец + минимум дважды засудил Спартак),
Безубяк (ленинградец плюс свистит против Спартака),
Чеботарев (засудил),
ну и шлюшки по мелочи, подсвистывающие дома Зениту: за небольшие деньги или там как их еще покупают.
Доказательства предоставлены точно такие же, что и Миколой. А засим прошу все, сказанное мной, считать непреложеной истиной, с которой спорить нельзя: был дан ясный ответ... ну и далее по тексту.

Мыкола, я тут подумал, может это я виноват, что ты на вопросы не отвечаешь?
Типа ты человек занятой, а я длинно и нудно пишу.
Попробую проще.
Во-первых, задавая этот вопрос, я полностью согласен со всем, что ты говоришь о Спартаке. Вопрос в другом, кто и ЗАЧЕМ мешал Зениту попасть в тройку, или хотя бы в зону УЕФА в прошлом году? Кому это выгодно и почему?

Прочитав ответ Миколы Engineer'y, вспомнил старую шутку.
Украинский хутор, день, все заняты делом. Вдруг из хаты раздается безумный вопль: "У-а-а-а!!!"
Хозяин двора:
"Што за дыбыл там орет?!"
Голос из хату: "Это я пою, тату!"
Хозяин: "А, ну пой, сынку, пой..."

Все команды для Миколы равны, но некоторые равнее других, и законы математики тут отступают перед такой любовью к раз-два-три-Зенитушке. Это и понятно, танк секретный, физики могли и не знать...

Ох господа, давненько я не заходил, а у вас всё то же ... Приятное постоянство.

А я вот побывавши в России кой-чо посмотел и хотел слегка о футболе.

Поглядел я два матча Зенита, с Торпедо-ЗИЛ и Сатурном. Ух я вам скажу как комада играет, я даже не ожидал. Это ведь действительно современный футбол, с активным использованием флангов, с длинными передачами, прямо таки возрождённое ДК 80-х. Ну послабее (пока) исполнители. да и то - соперники то тоже не чета тем. Разве нынешний Спартак сравнишь с тогдашним? И прям удивляюсь, как это наши спартаковские поклонники не видят звёзд в Зените. По российским меркам Овсепян, Игонин, Цветков, Горшков, Кобелев - полноценные лидеры. только что не из Боснии или Нигерии куплены. А Аршавин вообще если не зазнается имеет шанс вырасти в суперзвезду. Сочетание такого дриблинга с таким длинным пасом - давненько я этого не видел. Скажу честно, в матче с ЗИЛом Зенит смотрелся несравненно лучше чем сборная в игре с Люксембургом, притом что соперники не сильно различались по классу. И главное, и по стилю, и по методу комплектования Зенит - антипод Спартака. Соперничество идей - самое лучшее соперничество. Правда, думаю не в этом ещё году. Пока Зенит борется за бронзу. И дай Бог ему её получить и попасть в Европу. Именно такой футбол имеет в Европе шансы.

А с ЦСКА я не пойму откуда столько шума. Каких это лидеров российского чемпионата они скупили? По персоналиям, Яновский и Кузьмичёв вообще играли за рубежом (и не на первых ролях). Соломатин и Беркетов не проходили в составы своих клубов, да и Ранджелович играл в этом сезоне от случя к случаю. Гогниев несомненно перспективен но пока ещё далеко не лидер. На роль лидеров в своих (причём, очень средних) клубах тянули Мандрыкин и Рахимич. Ну так и диво ли что парочку лидеров из двух провинциальных клубов перетянули в Москву? Если действительно Садырин сейчас быстро сыграет этот сброд и составит конкуренцию Спартаку, Локо и Зениту, молодец будет. Хотя надо признать что и с прежним составом он в лидирующей группе шёл, так стоила ли овчинка денег? А вообще то я думаю что Спартак и Локо разыграют золото, а Зенит и ЦСКА бронзу. Про Торпедо, кто помнит, я перед началом сезона сказал что у них нет скамейки. Вот как повылетели или подустали несколько лидеров, они и покатились. Но надеюсь, что если Шевченко не погонится за 2 зайцами, то может вернуть их на пик формы к УЕФА. Сокол же приземлился, и похоже, за ним отправятся и Крылья.

Что до вылета, хотелось бы чтоб Ротор остался, а вылетели ЗИЛ и Черноморец. ЗИЛ который я видел в Питере, это не команда вышки, да и хватит Москве команд. А Ротор, отказавшись от широких закупок, по моему встал на тот же верный путь что и Зенит, но ему нужно время.

По судейству, могу с уверенностью сказать, что Чеботарёв с ЗИЛом судил против Зенита, хотя повидимому неумышленно, поскольку неквалифицированное судейство всегда обычно работает против команды владеющей преимуществом. Во всяком случае неназначенные пенальти за сносы Аршавина и Спивака в первом тайме совершенно однозначно. Правда, назначенный пеналльти в ворота ЗИЛа при счёте 2:0 во 2 тайме не так очевиден: мне показалось что Кержакова снесли чуть-чуть перед штрафной. Так что отчасти судья исправился. Иванов судил довольно грамотно в Раменском, но единственная замеченная мной ошибка была опять же не в пользу Зенита. Ни о каком вытягивании Зенита судьями по этим матчам речи нет. (Кстати, тут спрашивали почему Зенит не поднялся выше в прошлом году - ай-ай, ребята, что ж вы не помните судейства в Новороссийске и Махачкале? вратаря удалённого за игру головой после 3 замен? А ведь это были 6 очковые матчи).

Тинбер все я помню, вопрос мой перечитай от 29-ого 22-56. Я ж не столько спрашиваю почему это произошло, сколько-кому это выгодно и почему это выгодно. По-моему так, совсем наоборот, в опускании заведомо более сильной команды есть только минусы для чиновников от футбола. Отсюда я и делаю вывод, что никто никого специально не опускал. Хотелось бы Мыколин комментарий к этому услышать хотя мнения других тоже приветствуются.

Микола Питерский
Неужели ты всерьёз думаешь, что мне нечего тебе ответить? Скажи,что пошутил:)).
Мне надоело биться головой об стенку, и доказывать,что белое-это белое, а чёрноё-это чёрное.
Знаешь. В Москве, моим соседом по подъезду был болельщик Цска. Мой ровестник,также "горячо и страстно" любит "Спартак", как и ты, а может даже и больше. И в футболе разбираестя уж ничуть не меньше твоего,а то и поболее.
Так вот. У нас с ним было столько споров, столько жарких схваток, что порой и кулаки сжимались.Правда, до до рукоприкладства никогда не доходило. Но всегда, когда я приводил ему неопровержимые доказательства, факты, он находил в себе мужество соглашаться со мной и извиняться. И сейчас,когда я звоню ему домой, или на работу одному нашему общему знакому, где и мой сосед очень даже часто бывает, у нас совершенно нормальный разговор с ним происходит. Ну потравим друг друга для затравки.Не более. Он всегда знал,какое бы у него не было своё представление о футболе, о "Спартаке", от меня он мог слышать тольно правду и реальное положение вещей. И всё.
Мы с тобой , с небольшими перырывами, без малого два года общаемся, и ты просто ставишь под сомнение, что я говорю.Или приводишь в ответ такие пустые доводы, что просто диву даёшься.Или просто уходишь от прямого ответа. А я так не привык. Я привык, что собеседник верит мне, моим словам. Мнене нужно зарабатывать себе дешёвый авторитет.Надеюсь, что за те два с небольшим года, то что я нахожусь в Интернете, хоть маленький, но авторитет я себе завоевал.Д а и не в этом дело.У меня нормальное самолюбие и амбиции. Звёздной болезнью не страдаю. Всё-таки прошёл суровую школу жизни.
Может в душе и соглашаешься со мной, и веришь мне.Но вот только мне от этого не легче. Твоя не нависть к "Спартаку" и всё что связано с ним, не даёт тебе возвозможности вести беседы, на том уровне (я имею ввиду честность и признание правоты собеседника) ,как,к примеру это делают Марек, или Тинбер.
И поэтому я постараюсь больше не вступать в дискуссии на СпортНете. Это то же самое, что п...сить против ветра.Себе дороже. Мне есть куда девать свободное время(его у меня очень мало). И сохраню свои нервы. Жизнь такая короткая.
Надеюсь, что не нанёс тебе, да и никому здесь, личностных обид в этой мессаге. Я всегда привык называть вещи своими именами. А хорошо это или плохо- не мне судить.Самое главное, что мне так нравится жить. И ничего менять не хочу.Хоть были и есть из-за моей прямоты проблемы в моей жизни.
Кстати.В.Япрынцев закончил с судейством из-за серьёзной болезни, по моему, почек. Сейчас уже точно не помню.Много время прошло.

Доброе Утро!
Борман, так как ты ответил, мог и не стараться.
Как раз вот и укрепил меня во мнении, что тебе просто про упомянутых судей нечего сказать. Точнее есть, признать их проспартаковскую ориентацию. Написать жк подобную демогогию насчет соседей совсем несложно. Это умеют практически все.
И не надо ссылаться на авторитет (по крайней мере самому на свой), прочти сам еще раз свою мессагу и ты сам это увидишь. Насколько она не по делу и как вообще все это выглядит.
Получилось, что сам себя высек.
Пожалуйста конкретно выскажи свое мнение об отношению к Спартаку следующих товарищей: (ниже копия прошлого послания)
---
- Куличенков (к тому-же чаще всех судил Спартак, чем какой-либо иной судья, в те года жеребьевки не
было)
- Бутенко (судил реже, так как москвич, но всегда как надо)
- Фролов
- Гусев
Пожалуйста конкретно. И еще для разнообразия я бы добавил другого москвича Хусаинова. Который
мало что сам и Спартаку помогал и соперников его убивал, но и будучи председателем судейского
комитета выкручивал руки другим судьям. Примеры привести или сам вспомнишь, о ком это я.
---
А если что-то называешь "пустыми доводами", то будь добр аргументируй.
И второй вопрос, как ты думаешь, почему именно этих судей дисклифицировали именно в этом сезоне? Именно сейчас, когда по словам Гинера "судьи перестраиваются на новую волну". Каково твое личное мнение, почему происходит и происходит ли такая перестройка?

Еще раз Доброе Утро!
Сейчас посмотрел записанный вчера "Футбол с Гусевым". Как маленькое предисловие, сейчас с отсутствием ФК и футбольной передачи по РТР - это не считай короткого экспресса на ТВЦ - единственная программа - обзор тура.
То есть при всем богатстве выбора...
один Гусь на футболе с достаточно дибильными отбивками.
Но передача позволяет посмотреть моменты. Тити уже здесь нету (надеюсь), тем не менее не могу ему не высказать очередное ФЭ по поводу питерского матча Зенит - Факел. Я отчетливо видел этот эпизод. Марек ты его видел? Так скажи здесь вслух для всех спартачей, был там пенальти или нет. Более явного пенальти не бывает. Питерец (вроде это был Аршавин) выходил один на один и его явной подножкой (которая видна отчетливейшим образом) повалили. Что делает Тити из Филадельфии , берет распечатку с зенитовской гостевой воронежского он-лайна (простим гостям отсутствие малейшей объективности) и в разных видах публикует это на СпортНете. Даже у меня сложилось на основании тех перепечаток впечатление, что пенальти не чистый. Система друга евреев, да и не только их, ныне покойного г-на Геббельса в устах уроженца Буковины эммигрировавшего в Штаты работает как отлаженный механизм часов дореволюционный фирмы Буре, чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят. Даже я, зная Тити и то поверил. Чудовищный поклеп и ложь.
---
Далее посмотрел я момент незасчитанного гола Левникова в матче с Ростовым. Это то, что даже Марек воспринял, как засуживание. Опять-же Марек посмотри на руку Титова на повторе. В отличии от питерского эпизода - здесь близко не видно, не тот ракурс, я крутил по видео этот эпизод раз 10. Там есть 2 варианта, мяч попал либо в руку или плечо. Поклонник Спартака наверняка скажет, что в плечо, остальные скажут в руку. Я на 100% утверждать не стану ни тот, ни этот вариант.
Скажу другое. Титов вел себя просто по хамски, он даже схватил судью за руку. В Европе за это удалили бы не задумываясь. Здесь-же Левников повел себя, как последняя половая тряпка и не удалил хама. Кстати хотел бы результат игры решить, как тут утверждал Марек явно бы воспользовался поведением Титова. Я могу кстати объяснить почему спартачам не нравятся некоторые питерские арбитры. Они конечно ни сейчас, и ни особенно в прошлом не судят против Спартака, но стараются матчи с участием этого клуба судить объективно. Что есстественно для спартаковцев и их болел непривычно и непонятно, так как они привыкли, что российские судьи всегда к ним относятся благоприятно. А объективное судейство просто спартачам режет глаз. Отсюда и претензии и некоторые конфликты.

И наконец главное, что я усек в просмотре этой передачи.
Только факты. А выводы делайте сами.
По словам Гусева вратарь Ростова Близнюк сказал судье, что Титов гол забил правильно. Но Левников его не послушал.
Господа вы такое видели, да еще в команде Байдачного. Припомните-ка подобные примеры, чтобы вратарь просил сам себе гол засчитать. Давайте шевелите извилинами головного мозга.
Ладно решайте сами была это игра туфтовой или нет.
Да и заметил я, что грубости, такой как привычно в чемпионате России, да и вообще в футболе, в этой игре не было. Чем-то она в этом компоненте напоминала товарищескую встречу.
Даже микротравм не помню.

Но при этом выводы господа делайте сами.

Про другие моменты передачи.
Нигериец Фао подписал контракт с московским Спартаком. Как и Василюк - это нападающий.
Остается так скромненько и меленько добавить, что это именно тот самый нигериец, которого на прошлой неделе отправило домой самарские Крылья Советов. Наверное летел в Нигерию обратно через Москву. И так как любой чернокожий футболист сегодня желанный гость на спартаковской базе в Тарасовке, то и Фао не стал исключением.
Его коллега Василюк, блестяще дебютировавший на последних минутах игры с Ростовым тоже в свое время был отправлен домой со сборов Зенита и той-же Самары.

Хазов пришел в этом году из Торпедо-Виктории ( Нижний Новгород ). В прошлом году был лучшим бомбардиром этой команды, она играла в 1-й лиге и вылетела во вторую.

Тити, ИМХО ты поступил нехорошо. Ты не скрываешь своей неприязни к Динамо, но перед игррой с Зенитом идешь на ЗТ-2 с призывами ВМЕСТе бороться с Зенитом. нет уж, не надо таких союзов. Динамо должно сражаться с Питером изо всех сил потому что оно - ДИНАМО, а не для того, чтобы помогать Спартаку снова стать чемпионом.

В порядке подкола. Что, уже Зенит так страшен, что ради борьбы с ним и ненависть к бело-голубым забыть готовы? :)))))))))))

ЗЫ. Павлу Федоровичу Садырину - здоровья и долгих лет жизни!

Доктор Бентон
Золотые слова! А вот скажи тебе не будет обидно, если именно "этих" очков и не хватит Зениту и чемпионом снова станет Спартак?

Будет. Но мне будет несравнимо обиднее, если Динамо ляжет под Зенит. Позорно быть шестеркой хоть у Спартака, хоть у Зенита, хоть у кого угодно.

ЕВРОМОЗАЙКА Испания. Второй дивизион. 42-й тур.
Спортинг - Кордоба - 2:2. Дмитрий Черышев провел за хозяев весь матч и забил один гол.
Леганес - Тенерифе - 0:1. Игорь Симутенков ("Тенерифе") вышел на замену на 70-й минуте.
Хетафе - Атлетико - 0:1. Ильшат Файзулин отыграл за "Хетафе" весь матч. КИТАЙ. Экс-форвард сборной России Сергей Кирьяков довольно успешно выступает в Китае. В девяти матчах чемпионата и одном кубковом Россиянин провел 7 голов, причем однажды выдал хет-трик.
ТРАНСФЕРТНЫЕ НОВОСТИ.
РОССИЯ. Дмитрий Карсаков не подошел новороссийскому Черноморцу. А тем времененм московский Спартак подписал контракт с форвардом сборной Владимиром Бесчастных.

Доктор Бентон
Так есть компромис.))) Сделать и Зенит и Спартак, тем самым сохранить статус-кво. А дальше, как карты лягут. ))))

Да я ж двумя руками за. Но это нереально. Усатая Блядь развалил команду. От Зенита, Спартака, локо и ЦСКА мы можем сейчас только отползать. Увы, это правда :((((((((((((((

НО Я ВЕРЮ, МЫ ЕЩЕ БУДЕМ ЧЕМПИОНАМИ!!!!!!

Доктор Бентон
Насчёт УБ я тебе написал на СК.
Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне ни тебе(с)
Я думаю, что ощутить Чемпионство футбольного Динамо, всевышний даёт один раз в жизне. ))) Так, что будем радоваться Чемпионствам в хоккее, водном поло, бабобаскетболе.....

У меня этого раза не было, так что, мне надо дожить! :)

А на Ск ты не прав. Именно Газзаев лишил Динамо в дозаявку Гогниева и Габулова. Именно он притащил в межсезонку убогого ( сейчас ) Цвейбу и примитивного человека Кутарбу.

Доктор Бентон
УБ уже давно нет в команде. Ну неужели 15 туров(половина чемпионата) недостаточно что бы хотя бы начать перестраивать команду. А если, ты спокойно подсчитаешь набранные очки всех 4-х последних(ЯГА, Лексеич-любимый родной, УБ и Новиков) старших тренеров, то думаю, что показатели по набранным очкам будут примерно одинаковы. Нет не в тренере дело. Нам сейчас ни ОИР, ни Липпи не помогут. Пока не будет нормального менеджмента и организации ничего нам не добиться. Последняя, бездарно профуканная дозоявочная кампания,игры в ромашку с переходом Гусева, 8 туров без главного тренера, всё это лишнее этому подтверждения, какой бардак творится в команде.
Да, желаю удачи в этом нелёгком деле - Дожить до Чемпионства. - )))

Стас, получается я тебя неверно понял.
Да, руководство у нас - дрянь и несет огромную долю ответственности за этот бардак. что не снимает ответственности с УБ!

МИКОЛА, ну ты просто красавец!.. Я мучался-мучался, сочинял тебе целые страницы про твой ответ Борману... А ты его просто повторил - и всё!.. :-)) Гениально!.. :-)) Точно, "хоть ссы в глаза".
Если позволишь, я тоже повторю. Названные тобой фамилии - это только фамилии. НИ ОДНОГО доказательства ты не привел (и это вполне естественно, ведь их просто нет). И вот этот спонтанный набор фамилий ты называешь "конкретным ответом"?..

Что касается эпизода с Титовым, то он у меня тоже есть на видеокассете. Могу только посоветовать тебе купить очки, или как следует протереть уже имеющиеся... Мяч попал Титову в грудь. И только ленинградская шлюха Левников усмотрел там что-то крамольное.

Кстати, насчет судей. Через часок скину интересные факты из сегодняшней СоСки.

Хотя зачем ждать час... Читай.

Очень интересные вещи сегодня в СоСке написаны. Во-первых, приведена статистика по матчам июля.
Смотрим:
Зенит - пробил три пенальти, ему не били ни одного.
Спартак - не бил пенальти, ему били один раз.
Зенит - 7 горчичников, Спартак - 9.
Теперь вспоминаем нытье Миколы о том, что Спартак-де купил всех судей, а раз-два-три-Зенитушку постоянно засуживают. Действительно, как взглянешь на приведенную статистику - сразу видно: Зенитушку засуживают как никого другого. Впрочем, Микола имеет обыкновение <забывать> комменитровать нелицеприятную статистику, поэтому можно даже не надеяться на то, что он тут что-то ответит. Но обратить внимание на то, что Зенит, за июль нанеся 80 ударов по воротам (второй результат после Спартака) забил 10 мячей, из них три (то есть почти треть) - с пенальти. Да, засуживают раз-два-три-Зенитушку хуже некуда. Просто зверствуют.

Смотрим далее, статистика по судьям. Всего в 2001 году на данный момент было подано 13 апелляций, из них 1 удовлетворена полностью, 6 частично, 6 не удовлетворены. Матч <Зенит-РСМ> судил ленинградский(!!!) судья Баскаков, потопивший Ростсельмаш. Число ошибок в апелляции - две, вердикт: судья прав. (А что вы еще ожидали? В родном городе, да и не помочь родимому Зенитушке? Что ж мы, звери что ли! Надо засудит нищих соперников - засудим!.. Даром, что у Зенита бюджет четвертый в лиге. Игроков покупать - денег жалко, а на судей - чего жалеть!.. Проще купить судью и матч, чем хорошего игрока.) Что характерно, ни один из ленинградских судей не был признан виновным (две апелляции было на Баскакова, одна на Безубяка). Ленинградская судейская мафия сильна, что там говорить... Раз-два-три-Зенитушка подал аж две апелляции (второй после Ростова, там подали три).

Интервью Морозова. Избранное.

<...Конечно, если бы у меня была возможность прибрести квалифицированных футболистов, уровня того же Ранджеловича, то мы не стали бы отказываться... Но пока нам предлагают тех, кого еще необходимо учить играть в футбол.>
Вопрос: если Ленинград имеет четвертый бюджет в лиге (со слов Мутко) - куда уходят оттуда деньги, если команда не может позволить купить себе более-менее приличного игрока?

<Вопрос: Кто составит конкуренцию <Зениту> в борьбе за медали?
Ответ: в первую очередь <Спартак>. Вернее, не <Спартак>, а Титов. Смотрите, он ожил, и чемпионы России заиграли совсем по-другому.>

Далее нужно внимательно читать каждую строчку.
<Вопрос: Хотелось бы узнать ваше мнение о судействе в нынешнем сезоне.
Ответ: Знаете, судьи - это такие ... (дабы не подвергать Юрия Андреевича риску дисквалификации, мы не приводим сказанное слово, хотя оно и литературное - Прим. ред.). Они зависят от всех команд, то есть от кого-то уже взяли достаточно и не собираются на этом останавливаться. Например, вот назначают арбитра на матч <Зенит> - <Спартак>. Никто из соперников не давал денег судье (sic! - б.и.М.), зато ему уже дала третья сторона (какая? - б.и.М.) И вместо того, чтобы внимательно следить за тем, что происходит на футбольном поле, арбитры думают, кого же из соперников им "опустить".. И так несколько встреч подряд. ДАЖЕ НАШИ ПИТЕРСКИЕ СУДЬИ ЛЕВНИКОВ И БЕЗУБЯК ДАВНО "ЗАВЯЗАНЫ". (выделено мной - б.и.М.)"...
Дальше идет стандартное Морозовское нытье, про выигранный (!!!) матч в Раменском. Оказывается, судья свистнул на пол-минуты (!!!) позже...

А теперь все это сравните с вышеприведенной статистикой по Зениту.

Sergej
Я за Миколу не ответчик, но поскольку ты спросил и других, то выскажу своё мнение. Не то чтоб это из Москвы обязательно велели засуживать Зенит в матче с Анжи - Анжи мог покупать и сам, но почему никто за это вопиющую покупку не был наказан, тут уже отвечает Москва. А почему Москве выгодно было валить Зенит, это очевидно по-моему - из всех городов "провинции" именно Питер обладает наибольшим потенциалом чтобы создать клуб способный составить длительную (а не на один сезон) конкуренцию столице. А это разумеется может помешать столичным функционерам стричь бабки с успехов своих команд. А поскольку в Москве своя иерархия и над всеми сидят функционеры РФС, слитые с руководством Спартака или подкармливаемые им - всей кухни не знаю - потерять в доходах могут в первую очередь они. Ведь Еврокубки (кроме Тото) это деньги. Пусти туда Зенит, и попробуй с ним потом справься. А Анжи и Черноморец, которые в следующем сезоне распродают команду чтоб покрыть долги за купленные матчи, и потом летят в первом раунде, кому они опасны? Так что логика очень простая и ясная. Ну а почему ситуация стала меняться в этом сезоне, тоже нетрудно объяснить, если хочешь.

Доктор Бентон
УБ был лишь маленьким ничтожным винтиком в огромном заржавевшем механизме. И потом, кто ему позволил заключить такие весёлые контракты с Гогниевым и Габуловым? Так, что с головы нужно чистить, с головы. - )))

Марек

Вообще то Морозов старая лиса и интерпретировать его интервью надо очень осторожно. Ну а Ранджеловича купила команда с 3м бюджетом - третий то выше четвертого? Хотя по мне, на хер он и нужен.

Но по поводу матча в Раменском, он действительно должен был быть выигран Зенитом, потому что Сатурн развалился к концу игры, а Зенит обрёл второе дыхание, и если б Спивак реализовал свой 100% выход, счёт был бы 3:2. (Хотя не понял при чём тут свисток на пол-минуты ПОЗЖЕ - уж раньше куда ни шло).

Твои выкладки про благоприятствующих Зениту судей просто смешны если вспомнить матчи с Анжи и Соколом, где судейске ошибки (практически никем не оспариваемые) стоили Зениту 4 очка. А матч с РСМ обсуждался в начале сезона очень подробно, и все обвинения в адрес Баскакова были отвергнуты, можно и архивы поднять. Кстати, в своё время Морозов называл Баскакова весьма нелестными словами. И для меня это откровение что Баскаков питерский арбитр. Во-всяком случае, до твоей мессаги я такого не знал. Поскольку матчи Зенита он судил и ранее, и зачастую плохо.

Марек
Но вообще-то мне искренне приятно читать, как ты переживаешь что Зенит не может купить приличных игроков. Учитывая что речь идёт о команде занимающей второе место в таблице и отстающей от лидера на одно очко, такая забота просто трогательна.

.... a vot kto prokommentiruet soobschenie so stranichki SHurika (DK) o perhode "mogil'schika" sbornoi Rossii v DK v samoe blizhaishee vremya ... eto vam ne "Zenit"-"Spartak" peretirat', mozhet proizoiti prosto-taki mezhdunarodnoe sobutie :-)))))...

ТИНБЕР, сорри, вопрос я задавал Миколе. Твое мнение понятно и все такое, но в плане ответа на вопрос интересует как раз Микола (если, конечно, он соизволит ответить сам). Почему - я объяснял ниже, где-то неделю назад наверно.

ЗЫ Прошу заранее заметить, что о заморочках "Зенит"-"Спартак", судьях и т.д. - я обращаюсь только к Миколе, поэтому остальных прошу не отвечать. не сочтите плз за грубость или галимые понты, просто так надо :-))
По темам, не касающимся футбола - я открыт для поливания матом :-))

Да,Динамо киевское,ну просто зверски укрепляется:),меняет,временно,одного вафлёра на другого - Филю,если это правда,то даже не читая гостевую ВВ,можно предположить,что там вовсю празднуют "продажу":)

ГУСТАВИО - ты же истинный спартаковский болельщик, неужели тебя не волнует с каким хуем, в смысле вторым вратарем, останется Спартак (или правильно говорить "спартачок"?..просвети, плз) перед ЛЧ? :-)))))))))))

Марек

Не очень понял - я вроде ни на какой твой вопрос не отвечал, а комментировал приведённое тобой Морозовское интервью? Или ты про судейство?

Марек,что скрывать,я симпатизирую великолепной дружине из Киева,и мне ее,признаться,жалко.
Никогда не испытывал симпатии к игре Филимонова,а тем более к его антиспартаковскому поведению на поле,так что его "денежный" уход из Спартака меня радует,но вместе с тем жалко киевских динамиков.
Ой,и нахлебаются они ещё вместе с ним,то ли ещё будет...:)
Вообще,это даже казус какой-то,представить лысую головку Филимчука,защищающего створ ворот киевлян.:)

Марек

Вообще то во избежание недоразумений ты помечай какие вопросы адресованы только Миколе. Потому что в мессаге про интервью о Миколе ничего нет, а сравнивать это с твоей судейской статистикой ты предлагаешь сам.

Да,уж,Марек,наше себе привелегию..:)

Филя, вообще-то, должен быть национальным героем Украины, так что туда ему и дорога. Но вот вопрос: будет ли ОИР брать его в сборную из ДК? И вообще, чего то херово у нас со вторым вратарём сборной. Кроме Овчинникова, которого ОИР по непонятным причинам не берёт, затрудняюсь кого и предложить. Д-р Бентон, ты как спец по сборным может предложишь кандидата?

привелегию=привилегию

Тинбер,привет!
Я с тобой согласен насчет оценки игры Зенита в нынешнем сезоне,выглядит он несомнено мощнее чем в предыдущем.Смотрел 4 матча по телевизору с их участием(надо,вообще,было видеть тот разгром,учиненный питерцами в домашнем матче,Спартаку,правда,надо сказать все-же ослабленному,но все равно,от этого победа Зенита не стала менее ценна,а футбольный праздник не менее зрелищен),и осталось ощущение,что такой команде вполне по зубам зацепиться за третье место,основной соперник у команды - это ЦСКА.

Тинбер. Ну купил Анжи судью против Зенита, а Зенит-против Торпедо, а Торпедо-против Анжи. Здесь-то статус кво или почти статус кво. Не в этом дело. Я ж про намеренное потопление более сильной по твоему мнению команды (Зенита) по сравнению с более слабой (Анжи, Черноморец, чего угодно), чтоб не пустить Зенит в Европу. Зачем??? Может в годичной перспективе это и выгодно, но ведь не идиоты же всем заправляют, должны понимать, что московским клубам выгодно, чтоб в Европе играли действительно сильнейшие команды, т.к. это улучшает рейтинг, представительство России в Европе, автоматом одну команду помещает в ЛЧ итд, итп. Если дело в деньгах, а ты вроде так писал, то НЕ ВЫГОДНО вмешиваться в борьбу в чемпионате (ну возможно выгодно Спартак на первое место ставить, а Локо на второе, но места в КУЕФА должны разыгрываться честно, что позволит Спартаку и Локомотиву приносить больше дохода московской мафии или кому там).

Мой кандидат Мандрыкин,переход в ЦСКА,думаю,будет только способоствовать росту его мастерства.Вполне возможно,что уже к весне 2002 года он сможет стать потенциальным вторым вратарем страны.

Микола Питерский
Ты же вертишься в тех кругах,сам написал о родственнике, тебя за язык никто не тянул,где принято отвечать за базар.
Так вот ,Напиши здесь. где, когда, восколько, и при каких обстоятельствах, ты был свидетелем передачи денег судьям от "Спартака", которых ты здесь упомянул?
Или хотябы ,если не передачи денег, а давления на этих судей со стороны футбольных властей?
Так пожалуйста ответь за базар.
------

... to-est' po Tinbery Filimonova beryt v DK kak-bu v nagrady za yslygi, okazannue v svoe vremya, tipa "dolg platezhom krasen" :-)))))