Этот хитрый ход самоанестезии и позволяет создавать иллюзию, что все в порядке. Представьте себе, что с утра до вечера на уровне личностного общения, люди все время колются замораживающими анестезийными жидкостями. И быстренько передают "Я" той структуре, которая в это время возбуждена. Эта структура сообщает: - Знаешь чего я тебя позвала? - Кто позвал? - Я хочу у тебя спросить. - Кто хочет спросить? Серьезность - это тоже анестезия. Вот почему я говорю, что это диагноз. В это место человек все время колется. Укололся - серьезность. Опять отупел! Отсюда называется: "уйди, старуха, я в печали...". Я занят, у меня действие укола продолжается - я в печали. А то, побыстрее, побыстрее... Что побыстрее? Вот такая штука. Это фундаментальная часть реальности. Она не плохая и не хорошая. Я просто пытаюсь показать вам, к чему приводит действие по пути наименьшего сопротивления, т.е.: - не работы; - попытки жить "на шару": ничего не знал - "на шару" - 5 баллов. Тут многие заулыбались... Такое сладостное воспоминание "на шару": ничего не знал, "на шару" - вышло, повезло!!! Вот это и есть жизнь "на шару". Она обязательно приведет в Царство Хама. Потому что это одна и та же дорога. Речь идет не о масках поведения. Но тогда ваше поведение (поведение человека) начинает выражать, объективировать, бытие. И те мудрые головы, которые: - знали подоплеку этого; - совершенно реально и трезво осознавали, что абсолютно всем это недоступно, - попытались закрепить Здоровье Бытия через Само Собой Разумеющиеся Нормы. Другими словами, внесли эхо культуры в цивилизацию. Это и есть вход в цивилизацию, когда изготавливаемые таблицы личности или сетки несут в своей структуре незыблемые нормы. Цивилизация не ищет смысла. Поэтому нормы становятся все более социальные и более невостребованы. Цивилизация ищет выгоды и удобств. И если социально невостребовано это - оно начинает умирать. А если смысла этого нет, то люди эту штуку не могут удержать. У них нет чувственной связи с содержанием того, что называется, само собой разумеющиеся нормы. Они начинают вытесняться. В силу этого, когда в обществе исчезают кастовые прослойки - эта штука разлетается в пух и прах. Смысл кастовых прослоек в том, чтобы удерживать это, как социальную востребованность. Касты: - браминов; - русских аристократов, - это все социальная кастовая система, которая удерживает социальную востребованность этих само собой разумеющихся норм. В силу чего они не выпадают из реальности цивилизации. Как только эта кастовая система разрушается: - границы разламываются; - начинается замес; - социальная востребованность целого ряда само собой разумеющихся норм исчезает; - через эту форму смысловое бытие покидает цивилизацию; - люди начинаю метаться; - хамят друг другу; - не знают, как иначе жить. Потом: - возникает проблематика, связанная с актуализацией сущностных потребностей; - начинается личная катастрофа, которая называется "кризис смыслопорождения". Вот такие дела, ребята. Эта замечательная, интересная или неинтересная игра с переживанием самосостояния своей выделенности (т.е. обнаружения другого, реальности и дистанции с другим) несет за собой целый ряд последствий. Эти последствия есть определенная часть основ культуры, т.е. видение происходящего. Видение не как оценка, а видение, как бытие, переливается в срок. Смысл переливается в жизнь. Смысл происходящего. И за все надо платить. Чем быстрее вы в этом убедитесь - тем лучше. - Примитив, меньше работы - становишься тупее. - Не примитив, попытка к развитию - состояние работы. Это все и есть плата. Плата своей жизнью, ее качеством. Это и есть валюта. Поскольку в лагере: - экстратимы и интротимы присутствуют в достаточном количестве; - плюс еще жменя биологических лидеров, алкающих внимания к себе и поэтому ездящих тут, таранящих, пользующихся своей логикой, - это небольшой ушат прохладной водицы, не как замечание, а как содержание работы на завтра. Толчком ничего не выйдет. Наработанные стереотипы безусловно будут работать. Но опора: - есть основа под названием: "Чувственно пережито"; - хоть пока интеллектуально: что иной занят жизнью своей, в своей выделенности. Как бы не выглядели в физическом плане его действия. Не отдавайте свое "Я" своему хозяйству! Это будет похоже на то, когда придет корова и всем скажет: "Теперь ты - это я. Му-му-у. Это - я. Я - мычу, и извольте поднять на ноги все хутора! Я - мычу!". Потом куры скажут: "Я, потому что мы - кудахчем". Не будьте транжирами себя. Потому что часть вашего хозяйства может прожить для вас. Т.е. раскрыв вашу жизнь только в том объеме, в котором эта часть хозяйства заинтересована. Понимаете? Поэтому деликатность - это не только внешняя форма. В русском крестьянском уставе было записано (во всяком случае за XVIII век я отвечаю): "Жена! Прежде чем рассердиться на мужа, тихонько три раза вздохни и выдохни!". Тихонько три раза вздохни и выдохни, после этого реши - сердиться или нет. Можете себе представить, какую задачу нужно было решать... И решать для того, чтобы: - в социальной среде существовала среда социальная же, которая удерживает социально востребованные эти штуки, даже если утерян изначальный смысл этих само собой разумеющихся норм. Но если смысл утерян - все равно вырождение. Среди аристократической касты выродков было предостаточно: абсолютные дебилы. Социум - кнопки везде. На то она и личность. Немножко освежились? Замечательно! Милые женщины! Мужчины сейчас уходят из лагеря. Они, естественно, счастливы. Надолго уходят. Мужчин сейчас попросим разжечь костер, а я в качестве представителя мужчин останусь здесь. И не только как представитель мужчин, а и по другим причинам. Мужики! Надо костер развести, и дровишек туда подбросить, и скамеечки поставить, так чтобы милые женщины могли там сесть, рядом с костром. Все. А потом - ко мне. По составу: - углекислый газ (СО2); - кислород (O2); - азот (NO2). А по наполненности - вы выдыхаете часть себя. Т.е. выдыхаете в физической форме свои индивидуальности. В каком-то смысле табачный дым проявляет личную проблематику курящего. От сорта табака, безусловно, зависит запах. Это естественно. Но дым табака - это носитель вашей проблематики. Можно курить чрезвычайно ароматные сигареты, а... Ведь в русском языке есть выражение: "Чем ты дышишь?". Это очень неслучайное выражение. Оно никакого отношения к химическому составу газа не имеет. Я все время пытаюсь развернуть ваши глаза к себе и к другому. Мои слова - это намеки. Сказка ложь, да в ней намек. Ты осознал, что ты куришь. Ты куришь то, что есть твоя проблема в это мгновение. Тебе пережигать не надо, ты просто выдаешь то, что есть твоя проблема, химически действующая на другого. Химическая, в том смысле, что она овеществленная часть тебя. А если ты любишь другого (не влюблен) - ты пережжешь это вторым центром. Потому что твой дым пройдет через энергетику 2-го центра, и вся дрянь там сгорит. Боящийся - в любви несовершенен. Не любящий, курящий - всегда пахнет. Я вас всех поздравляю! Совершенно верно. Ужас какой, что выдыхают люди! Даже не куря... Дезодорант, как запах для нездорового желудка или рта придумали... А где взять дезодорант от того, что выдыхается? Так удобно было до сих пор: СО2, NO2, O2. Если бывают зубы нездоровые - тогда вообще специфический запах. Дезодорантом попшикал - и все... Как там, формула успеха? Попшикал... Там показано, что женщина... Ты же выдыхаешь в виде газа часть своего тела. Поэтому тело биологическое, непрерывно путем дыхания (этим способом, в этой своей части) обновляется. Идет обмен с Миром, даже таким способом. А если б я назвал только позвоночник в первый день в виде примера? Это так, намек на то, о чем говорил Игорь Николаевич: сколько информации у людей пролетает мимо. Не потому, что глупая, совсем по-другому. Теперь вы друг друга нюхать начинаете - и это правильно. Вдумайтесь в то, что обмен - это не только газоаналитический. То, что выходит из твоих легких, не является отдельным от твоего тела. То, что входит в твои легкие, становится частью твоего тела. Можно, например, газом отравиться. Это становится частью твоего тела. Запишите... В мгновение вдоха газ, входящий через адекватное отверстие: - становится частью твоего тела; - принимает участие в отношениях с Большим Целым; - принимает участие в образовании индивидуальности. А вы не знали? Естественно, выдох, усиленный ингредиентами, выводит наружу часть тебя. Она не является пассивной. Мы с вами находимся в живом Мире. В первый день или второй, который сегодня закончился, каждый сумел взять то, что сумел взять. Тело находится: - в кислороде; - азоте; - смеси под названием воздух, - только с точки зрения физического мира. И это все правильно. C точки зрения биологического мира, биологический носитель (он же и физический, но в ракурсе биологическом) находится в биологическом, живом бульоне. Тогда это уже не кислород и азот. Кислород и азот - это физический мир. Все правильно. А биологический? Биологически мы с вами плаваем в биологическом живом бульоне, иначе мы бы не доживали до вечера. В бульоне, как когда-то у мамы в утробе, только там жидкость была, а здесь газовая среда. Но это уже не газы. Это части индивидуальности. Это вам подарок в Картину Мира. Что-то я выболтал. Спасибо, что спровоцировали... Провокаторы! Как нехорошо! Друзья мои! Почему женщина стареет? Ну, хорошо, это я в развитие. Ой, не могу удержаться! У меня словоблудие настоящее возникло. А пук - что это такое? С точки зрения физического носителя - это сопла, выбрасывающие газы данного химического состава. А с точки зрения биологической? Говорят: "Выход газов". Это чистая физическая ситуация. Из физического объекта вылетают данного химического состава газы. А в биологическом смысле что происходит? Ребята! Я рекомендую вам. Это безумно интересно, если вы интересуетесь собой. Потому что, только интересуясь собой таким примитивным образом, - вы можете открывать свойства себя, которые вам не снились ни в каком фантастическом сне. У вас есть еще здесь время. Хотя, теоретически, мы заняты другим. Хвостики, да? Для себя можно будет подтянуть. Идем дальше, с тем, чтобы нечто соединялось. Если я: - выделен; - успешно пользуюсь своей таблицей; - занимаюсь все время смятием границ другого, а другой сминает границы меня, по не зависящим от меня и себя обстоятельствам. Это все делается во сне. Это удобно. Возникает творческое напряжение, связанное с тем, что я могу перестать думать о положительной энергетике только в понятийном объеме состояний, типа 1А, 2Б. Постольку, поскольку положительная энергетика находится в моем личном, индивидуальном Аспекте Связи с Большим Целым. В этом ракурсе видения - живое существо, которое попадает в сферу моего внимания (т.е. я обратил внимание): - цветок; - кошка; - другой человек; - дом, как живое существо, как место, населенное живыми существами. Другими словами, возникла рефлексия. С этой точки зрения (чтобы не было профанаций и искажений) - это является физическим воплощением положительной энергетической информации, которая идет на меня из Мира по Аспекту Связи. - Именно положительная энергетика птички сейчас меня тронула, а я физическим зрением увидел птичку. - Положительная энергетика цветка этого меня тронула, а физическим зрением я увидел цветок. - Положительная энергетика данного человека меня тронула, а физическим зрением я увидел то, что обычно видится: не человека, а его носитель, одетый в одежду, причесанный по последней моде. Давайте побалуемся как-нибудь с "Евгением Онегиным" по поводу того, что: "как денди лондонский одет, он, наконец, увидел свет". Кто увидел свет? Кого увидели? Ну, надо ж побаловаться с этим! Ни в коем случае не теряя уважения к А.С.Пушкину. Что-то выскочило, что-то очень личное. Т.о., если я смотрю на Мир глазами описательного, предметного восприятия (в той логике, которую я вам предлагаю) - я могу осознать, что вижу это потому, что: - оно своей положительной энергетикой привлекает мое внимание; - в силу того, что эти физические предметы имеют положительно энергетические звучания. Поэтому я на это обращаю внимание. По сути, я: - обращаю внимание на содержание моего Аспекта Связи; - вижу физические предметы. Задайте себе вопрос: "Почему я это увидел?". Рядом, скажем, было что-то иное, но в данное мгновение, как там по-русски? "Это мне попалось на глаза". В этом взгляде: - по Аспекту Связи действительно идет положительная энергетика; - в лидирующем восприятии я воспринимаю не состояние Мира, а физические предметы, которые несут мне положительную энергетическую информацию. Если я не знаю звучания - я ничего не знаю. Просто попадаются формы. В этой логике возникает утверждение: - в примитивном восприятии, т.е. в физическом и больше никаком - я вижу то, что должен чувствовать. Это и есть Аспект Связи. Именно поэтому, это и попадается мне на глаза. Это персональный канал связи с Миром. Что делает личность, пользующаяся таблицей? Она обозначает это. Мы об этом говорили. - Это цветок. - Все, привет. - Раз цветок, он безопасен? - Сейчас мне не надо его нюхать? - Или нести кому-то в подарок, чтобы повысить свой социальный статус? - Ну, и дело с концом. Цветок, как цветок, посмотрим, что еще есть интересного... У личности, пользующейся таблицей - свои приоритеты под названием: интересно неинтересно, важно не важно. И она тоже влияет на внимание. Представьте, что вы полностью удовлетворены жизнью минут на 5. Что вы будете видеть? Вы будете видеть предметы. Личность - не давит. Индивидуальность - наевшаяся (червяк полон, все осоловело). Вы будете видеть источники положительно энергетических звучаний, направленных лично к вам. Не чувствуя положительной энергетики, если вы не умеете это делать. Это и есть Аспект Связи. Что такое сигнал человеку, как текст, направленный к нему из Мира? Это так называемые ситуации. Ведь все ситуации звучат, они - оформленная физическая реальность. - Ситуации; - Люди; - Динамика человеческих отношений. Человек физическим зрением видит ситуации и не слышит: что ему Мир: - лично; - персонально; - по персональному Аспекту Связи (под названием положительная энергетика) сообщает. Сколько людей будет в одной и той же ситуации - столько персональных каналов положительно энергетических Аспектов Связи имеется в этой ситуации. Поэтому каждый, участвующий в ситуации, видит ее совершенно иначе, чем рядом сидящий. Моя ситуация заключается в том, что: - я не вижу себя; - вы являетесь социальными существами (это создает социальную часть ситуации); - вы еще являетесь существами, которые сейчас манифестируют мне Мир. Поэтому я вас непрерывно слушаю. Не изучаю, а слушаю. Это и есть та информация по моему персональному, положительно энергетическому каналу, которая лично мне идет из Мира. И каждый из вас: - не видя себя, как тело; - участвуя в этой ситуации, - имеет другую персонификацию этой ситуации. Личную. Представляете? У каждого из вас - Личный Мировой Пейджер. Или как он там называется? Факс. Идет прием. Только текст этот - на языке положительной энергетики. Что вы с ним делаете или не делаете - это другой разговор. Все обстоятельства, идущие на человека, которые так или иначе оформлены - есть не что иное, как формы, несущие положительную энергетическую информацию. Поэтому мы с вами, в лучшем случае, можем зафиксировать: В этой ситуации доминирует звучание 3С. Но это 3С, в индивидуальном восприятии каждого, будет абсолютно разное. Максимум, о чем мы с вами можем договориться: мы то, что здесь - 3С. Но это 3С персонально для каждого будет совершенно разным. И вот здесь мы уже сравниться не можем. 3С? Да, 3С. А персональное восприятие у всех абсолютно индивидуальное. Даже вне описаний. И там уже договориться не можем. Нечем. Вот это и есть сущность. Т.е. то, что получается на базе положительной энергетики, как отношения целого с целым. Люди никак не могут понять, что ситуации и обстоятельства, идущие на них - это не формы, а попытка человеку сообщить: - что ему делать; - что он делает, в том смысле, что происходит. Личность же с помощью таблицы расшифровывает. Мы сейчас сидим и разговариваем, что тут больше понимать! Овощ сейчас заумные вещи рассказывает, которые через 15 минут вытеснятся, как неактуальные. Вытеснятся из сознания или вынесутся за скобки. Потухающее сознание определенного количества людей, просто объем огромный. На улице сыро и холодно, а здесь тепло и горит камин. Все, что сейчас может сказать вам личность. Раз понятно - значит все. Следовательно, в это мгновение вы не получаете персональной, для вас предназначающейся информации. Она не в моих словах. Она в звучании всей ситуации, где я просто играю роль социального лидера. Вот в чем сущностные дела состоят. И тогда, весь вопрос: кто эту информацию при-ни-ма-ет? - Если эту информацию принимает выделенное из Мира "Я" - тогда есть кому принимать. - Если эту информацию принимает то, что находится под контролем личности, тогда эту информацию принимать некому, она пролетит мимо. Поэтому, при попытке мыслить суть происходящего, хочешь ты этого или нет, тебе придется пользоваться той частью своего ума, которая способна составлять необходимые фрагменты Картины Мира. Сущностной Мир - это Мир Сути, которая проявляется через положительное энергетическое звучание. Так твое хозяйство начинает разрастаться. Вот почему вы все больше и больше устаете. Если "ты при виде Школы весь дрожишь от жажды знаний" - дрожь все уменьшается и уменьшается, потому что невиданная нагрузка. Развлечений все меньше, а: - поросят; - сараев; - хлевов; - домов оказывается... Ты думал, что у тебя хибара, а у тебя - усадьба. Но там же бегать надо, потом, оказывается, что там бегать тоже не удается. Потому что площадь слишком большая. Там нужно ездить на велосипеде. Потом оказывается, что и на велосипеде невозможно все объехать. Нужна скоростная машина. Потом, уверяю вас, эта ситуация будет продолжаться, что на ракете летать надо, чтобы все хозяйство обозреть и проверить. Я пытался предложить нам с вами способ постепенного привыкания выхода восприятия за: - физическое описание другого; - за физическое описание Мира. Это была лишь подготовка к тому, чтобы перейти к сущности. Повторяю, представьте себе, что вы абсолютно всем, что вам попадается на глаза (в данный, короткий промежуток времени и места), абсолютно удовлетворены. Я говорю о физическом восприятии. Просто, предназначенном индивидуально для вас, не как форма, а как звучание. Следовательно, вас привлекает не индивидуальность другого человека в это мгновение, не личность, а сущность, которая манифестирована физическим телом. Т.е. физическое тело попадается на глаза, если вы видите только физический мир. Кто стремится ко встрече со мной? Попадается на глаза физическое тело, причесанное, одетое. Кто мне пытается время от времени задавать вопрос? Не сотрясти воздух своей проблемой, выдыхаемой вместе с воздухом, а вопрос. То, что спрятано за физической формой. Спрятано, в том смысле, что ты смотришь на Мир только физическими глазами. Вот это пытается задать вопрос, но его, рецензирует личность: как это правильно понять. Иногда (вернее - в 99%) она так отрецензирует, что вопроса опять нет. Поэтому бессмысленно вопросы задавать словами (бессмысленно практически всегда). Потому что это высокое искусство себя - задавать вопросы так, чтобы: - вопрос этот проехался через рецензента; - рецензент не сделал там поправок. Представьте себе... Ну, это неудобно... И человек, задающий вопрос, вдруг начинает излагать мне трактат. - Подожди, вопрос где? - Подождите. Он говорит речь минут на 15. - Вопрос где? Да, действительно, вопроса нет. Потому что вопрос уже забылся. Личность уже такую рецензию сделала, чтоб он не был дурацким. Личность сообщает сама себе: "Нет, это слишком по-дурацки. Что Я - Идиот (Идиотка)?". Вот сейчас, как посмотрит... Самооценка упадет... Нет, так нельзя спрашивать... Нужно спросить вот это. Ну, вот такими словами... Но эти слова не подходят... Сущность говорит: - Мне вопрос нужно задать... Личность отвечает: - Подождите, не спешите, вас много, а я одна. И вопрос, как правило, распадается на уровни внутренней рецензии. И вместо вопроса - высказывание, которое ничего общего с вопросом не имеет. Общее, в том смысле, что вопрос - так спрятан, что нужно: - совершить богатырский подвиг; - найти миг наедине; - разгромить рецензента, который, безусловно, будет работать в режиме "сам дурак". Опосля этого, может быть, доберешься до вопроса этого человека на уровне сущности. Вот почему вопрос так трудно задать. Если сущность молоденькая, то и ее вопросы - молоденькие. Личность говорит: - Слушай, Ты!!! - Тебе 50 лет! - Ты что? - Что люди подумают? - Это все знают и т.д. Каждый, что смог, взял из первых двух дней. Рекомендую взять по максимуму, потому что будет еще день четвертый, если мы до него доживем. Получается, что день третий заключается в попытке, с опорой на первые 2 дня (ни в коей мере не нивелируя их) начать воспринимать любое событие из точки зрения своего Аспекта Связи. Т.е. не случайность всего того, что: - я вижу; - мне попадается на глаза; - на меня идет. Другими словами, момент того, что именно меня окликнул другой, спускаясь по лестнице - не случаен. В этом оклике нет ничего, кроме акцентирования внимания к тому, кто там спускается. Спускается часть Мира. В этом оклике есть и одновременно положительно энергетическая информация, адресованная лично мне. Почему в это мгновение я получаю из Мира 2С? Эй, почему сейчас 2С? Что сейчас за этим 2С последует? Не от этого человека. От Мира. Потому что продолжение может быть через: - другого человека; - через третьего; - через стук вдруг ударившейся двери. Т.е. то, что фокусирует мое внимание. Итак, день третий начинается с привыкания, что любой другой человек: - направляющий мое внимание на себя; - то ли активно; - то ли пассивно, есть не что иное, как концентрированное выражение определенной информации, идущей лично ко мне по Аспекту Связи. (положительно энергетической информации). Т.е. день третий начинается с попытки начать осваиваться (обязательно с опорой на первые 2 дня). Эту информацию нужно будет одновременно различать: - социальная информация; - информация индивидуальности; - информация по сущности. Мир со мной разговаривает положительно энергетическими текстами. Кого он пошлет (Мир, как часть себя) для того, чтобы со мной разговаривать, я не знаю. В физическом плане этих посылок за день - великое множество. Только что крикнули: Но вы же все хотите жить в Мире? Как бы хотите... Может, хватит? Достаточно социального Мира? Там все так классно! Таблицы, конвенции, хоть какие-то правила игры известны. Гори она огнем, эта индивидуальность, пока кормят - пусть молчит. А тут еще сущность - телеграф. Выключите телефон! Крик: "Я не хочу слышать телефон! Он персонально звонит, собака!" Во всем будут попадаться Манифестации Мира на глаза. Ничего не поделаешь. - А я глаза закрою! - А звучание останется, ничего не поделаешь. - А я... Итак, начало освоения. - Откуда у тебя берется мысль? - Ты ее делаешь? - Откуда у тебя берутся деньги? - Я их зарабатываю. - Откуда у тебя взялся очиненный карандаш? - Я сделал очинку карандаша. - Откуда у тебя взялось это письмо? - Я его сделал, т.е. написал. - Откуда у тебя берутся мысли? Какое гигантское творчество было совершено для того, чтобы пролетать! И, возможно, у кого-то возникнет вопрошание: что же такое сентиментальность? Про кнопки уже все как бы знаете. Обратите на это внимание. Во-первых, это очень интересно. Во-вторых, это потом вызывает веселье. Веселье освобождения. Если сразу не освободитесь - не мудрствуйте лукаво. Если вы будете то, что я вам... Ничего не будет. Представляете себе: - живая плоть, имеющая свои личные отношения с большим биологическим целым. Отношения абсолютно индивидуальные. - живая психика личности, имеющая свои индивидуальные отношения с большим своим социальным целым. - в данное мгновение посылаются Миром, как частью себя, мне, чтобы донести некий голос Мира, под названием "положительное энергетическое звучание". И пошло дальше. Мир свою часть передвигает дальше. В это мгновение - я услышал голос Мира, как положительное энергетическое звучание. Но различить этот голос можно тогда, когда различаешь это существо живым. Вдруг ты видишь, что с точки зрения оценки - это социальная реакция: - Что у тебя на голове? Пришло смятие границ. Но одновременно с этим, в это мгновение я получил положительно энергетическую информацию через 2С, а не через слова "что у тебя на голове?". Какое событие сущностное тогда развивается у меня с Миром, если я отстроюсь оттого, что кто-то почему-то сообщил о моем неадекватном виде в это мгновение? В это мгновение я попал в пространство 2С. Что у меня с Миром сейчас? Почему 2С? Что сейчас будет разворачиваться? Человек прошел не с этим человеком! С Миром! Слышите меня? С Миром что-то будет разворачиваться, а не с этим конкретным человеком. Личность сразу подтянется: - А что такое? - А что у меня на голове? В это время хлопнет дверь... Не обратишь внимание (самооценка, мало ли что там хлопнуло) и... телеграмма прошла мимо. Поэтому, целый день, оказывается, мне чего-то все время сообщают. Через части Мира. Поэтому день 3-й я рекомендую начать с еще более повышенной концентрации внимания. Она заключается в попытке за день (хотя бы в отдельных сюжетах) просмотреть: что мне Мир в течение дня пытается сообщить через части себя? Части себя - это все, что в Мире есть. В течение дня вы начнете получать (если будете внимательны) некую положительно энергетическую мозаику. Личность скажет: - Ничего особенного. Ну, подумаешь, Аня всегда рада видеть Володю. Володя, привет! - Привет, Анна. - Что за информация, что за бред? - Правда? Но почему в это мгновение и именно в этом конкретном месте стояния тела, получился импульс 2С от части Мира, которую как-то персонально зовут. Личность объяснит: - Потому что утро, человек вежливый, поздоровался: привет! - А почему не сказал привет? - Потому что это не в его (ее) манере. - Все. Точка. Больше не о чем думать. Но если принят первый сущностной сигнал из Мира - все, начался день. Например, с 2С или с 3Б. У человека вырисовывается мозаика, что в течении дня идет сущностной текст: - выраженный в общении; - или то, что попадется на глаза. Вот с этого начнется день 3-й, и он уже пошел. Расплющив очи, т.е. раскрыв глаза (для неукраиноязычного населения Земли). Как я здорово говорю: "Украиноязычного населения Земли". Итак, открыв глаза, я с утра имею: - себя, наедине с иным. Идеальная ситуация, которая как бы уже разворачивается. Иное - неизвестное, с точки зрения того, что будет в следующее мгновение. Известны только стандартные упаковки: ТИМ, стандартная реакция и т.д.; - я имею чувственное восприятие того, что у меня осталось, как валюта, неизвестная, в том смысле, что она еще не развернута. Она есть, но ни во что не развернута. - Мир начинает со мной разговаривать. В результате этого, мое внимание, восприятие и самочувствие есть не что иное, как: то, во что разворачивается неизвестная мне пока моя жизнь. Она разворачивается как эмоциональная, интеллектуальная, физическая (ощущения, самочувствие, мысли и т.д.) Что разворачивает мою жизнь в конкретное содержание (то, что приходит ко мне по Аспекту Связи)? Что я делаю с этой информацией? Предположим, вы любите (не влюблены, а любите) другого человека. И вы ему на определенном языке говорите: - Пойди сейчас на берег озера. Звучит это на словах личности, примерно, так: - Сегодня хорошая погода, и можно выкупаться. Но личность сообщает: - Я купаться не хочу. А сущность - ничего не слышит. И на берег озера ты не идешь. То, что тебе Мир посоветовал, как: - части себя; - в связи со своей динамикой сейчас, ты не услышал. Ты просишь, а личность говорит: "Я не хочу на берег озера". Но личности это сказано на ее восприятии: "Сегодня хорошая погода, пойди покупайся". Совсем не надо купаться. Текст передан для личности так, чтобы: - соблазнить ее; - вывести тело и внимание на берег озера. Личность сообщает: "Я купаться не хочу", и тело и внимание на берег озера не выводятся. Личность говорит: - А... птичка пролетела! Смотри, какая птичка интересная! - Кто первый увидел птичку? - Я - первый! Птичка была следующим сообщением положительной энергетики, но личность интересуется: кто первый увидел птичку? Опять текст ты не услышал. Т.о., все, что идет по Аспекту Связи воспринимается лидирующим инструментом. Какой у вас лидирующий инструмент? Он у вас или вы у него? Так хорошо говорят: "У меня есть личность...". Это вы у нее есть! До тех пор, пока вы не находитесь в состоянии выделенности. Только тогда вы видите: - что хочет личность; - что хочет индивидуальность; - что передает сущность. Но быть в состоянии выделенности - это быть в неизвестности. А это страшно. И поэтому опять: - смятие границ; - таблица; - "О". Опять ноль в мышлении. И вы в очень затруднительном положении, потому что вы как бы друг с другом знакомы. Второй день сегодня. Я не хочу его комментировать словами личности. Надеюсь, тот, кто хоть попробовал увеличить скорость после обеда, - напоролся на ситуацию: что делать, явно знакомый человек?! Овощ говорит, что незнаком. Сейчас крикну - оглянется. Скажу, пойдем, там, то да се - согласится или не согласится. Причем, заранее даже предполагаю, что может согласиться, а может нет. Вот страх. Страх перед Миром. Он мне знаком. Все хочется сопоставлять человека с box label. Вы думаете, что все это в лагере сделаем? Нет, программа рассчитана на12 лет. С этого мгновения, хотите вы или нет - успешность 3-го дня зависит от возможности привыкать, что другой: - абсолютно незнаком как человек; - знаком только с точки зрения типических сторон личности, но это не человек. Когда говорят: "Всякий человек от Бога" - это то самое, что я пытался сейчас говорить. Это информация из Мира, ее носитель из Мира. Не в том смысле, это выпихнуто из Мира - это часть Мира, с тобой таким образом говорящего мозаикой языка сущности. Личности - по барабану: - почему утро начинается? - что ты зафиксировал 2С, обращенную к тебе, личности важно: - поздоровались со мной или нет?; - каким тоном?; - как ты при этом выглядел?; - что в этом поздоровании могло означать: благожелательность, предупреждение; - что у тебя не все застегнуто; - еще что-нибудь. Личности - Мир не нужен, личности нужна самооценка. А человеку - Мир нужен. Так что, на скромном опыте 2-го дня лагеря - что сумели сделать, то сумели. С этого мгновения: - все незнакомы с точки зрения сущности, т.е. Аспекта Связи. - Все друг для друга - почтальоны. Ты анекдот рассказываешь в определенном состоянии, потому что ты не можешь рассказывать не в состоянии. Вы станете на время неадекватными? Человек тебе говорит: - Боже, какая у тебя одежда... - Что с тобой? - 2Б! Да, вначале это очень трудно. Но для этого были первые 2 дня. Мышление - это объем всего, когда неизвестная тебе твоя жизнь в это мгновение чем-то разворачивается. Может быть, немножко гордыня снимется - следовательно, не ты: - пока разворачиваешь свою жизнь; - создаешь мысль; - производишь эмоциональное состояние себя; - производишь ощущения. Это - есть нечто, как реакция на то, что приходит к тебе по Аспекту Связи. Это - разворачивает твою жизнь неизвестную в известную. Поэтому, чтобы самому жить - надо стать тем источником, который идет к тебе по Аспекту Связи. Вот почему, самость - это заблуждение. Ты ничего сам не можешь! Не потому, что сам не умеешь делать - не ты свою жизнь разворачиваешь. А самооценка: - я сам; - я сама, это так забавно. Ну, я спокоен. Через полчаса все равно вытесните. Вот уже началось. Сам ты был до нашего разговора 1 раз (все присутствующие были), когда ты сделал первый шаг, без помощи родителей. В это мгновение ты, действительно, это сделал сам. Да. Это было фундаментальное твое личное достижение. Тебя никто не поддерживал. Потом ты мог свалиться, неважно - ты его сделал. Второй раз сам, ты можешь сделать только тогда, когда займешь своим самосознанием то место, откуда к тебе по Аспекту Связи идет информация. Другими словами, когда ты придешь домой. На языке МКС: когда твой Аспект Координации тобой будет совмещен с Аспектом Координации Мира. Но тогда ты - Демиург, как минимум! У Демиурга уже другие дела... Дядька такой, называется: Демиург. А тетька такая - Демиургша. Вот это - второй раз возможная самость. Утром: - валюта в банке. - Аспект Связи; - начинает разворачиваться моя жизнь. Она моя только в том смысле, что я, хоть каким-то образом, сопереживаю тому, что разворачивается. Эта информация и есть: - голос лично для тебя; - голос твоего Отца, Мира. Так разворачивается жизнь. Появляются: - телесные реакции; - ощущения в сознании; - мыслеформы и т.д. Разворачиваются и возникают: - планы; - поступки; - притязания; - оттязания; - ситуации и др. Так разворачивается твоя жизнь, а не тобой. Весь вопрос: из чего, из какого места ты планируешь? Из таблицы или через восприятие Аспекта Связи. На определенном языке по Аспекту Связи все время идет, весь вопрос: - кто, какая часть тебя принимает это? - что оно видит? Самый лучший способ тренировки духовного искателя: это говорить ему гадость, при этом имея вполне определенное состояние. Личность включается лицом к говну и уходит оскорбленная. Дальше продолжается информация, а она все перелопачивает оскорбление. Час, второй, третий - все мимо, поток пошел мимо. Личность занята: Ух, как я ему отомстю... Планы... и текст проходит мимо (по Аспекту Связи). Возникает жизнь реагирования. Жизнь реагирования - это жизнь кого? Нечленораздельных приматов. Т.е. разделение членов... Я вмешиваться не буду, что-нибудь придумаю. За день должна получиться хоть как-то собранная через самосознание мозаика текста, обращенная к тебе. Какие есть вопросы? День третий пошел, ребята! В звоне каждого дня, как я счастлив, что нет мне покоя, Денег нет, да-да-да, жизнь не знает, что это такое. Так поют соловьи... Кому они поют? Всем. Все слышат соловья? Конечно. Один и тот же соловей всем поет одно и то же: Фи-у. Потому что в этом качестве пения соловья, каждый из присутствующих находится не только в своем месте на поверхности Земли, пусть на 5 см отличающихся по расстоянию, но на своем месте. Он находится еще со своим: - дыханием; - телом; - сознанием; - восприятием. Поэтому соловей поет персонально каждому. Хотя как бы слушают все. Объединение происходит: - Ты слышишь, какие трели? - Да... - Все... Все слышали, но я первый услышал. Что сказал соловей? Нам - ничего, соловей - тоже ничего. Что Мир сказал? Но это индивидуально тебе... Поэтому, если вы будете продолжать быть знакомыми друг с другом - ничего не выйдет, ребята. Второй день вы шарахаетесь. Трудно, да? Почему? Потому что страшно знакомиться. С чем знакомиться? С неизвестностью. В то время, когда я работал с нашими любимыми киевлянами (5 месяцев) - была женщина, которая очень открыто высказывает свою точку зрения по поводу всех моих действий. За что я исключительно благодарен. Она сказала: - Вас никогда нельзя понять. Вы шутите, а, может, не шутите. То серьезно, а, может, не серьезно. И вообще, подходишь - пустота какая-то сплошная. Как с вами можно иметь дело! Я говорю: - Господи, спасибо. Вот объективация! - А что, это не обижает? - Нет. - А что, и я такая стану? - Да. По образованию она инженер - связист. Чудо просто какое-то. Скандальная такая. Вам придется, если вы хотите, чтобы что-то начало происходить - в 3 часа осознать: - вы незнакомы друг с другом; - никогда не будете знакомы; - вы будете знакомы только (в лучшем случае) с типическим. Но это не вы. Это ваше. Друг с другом вы всегда будете незнакомы. К счастью. Потому что тогда неисчерпаемо, не скучно друг с другом. Высочайшее счастье супругов, когда они обнаруживают: - что они никогда не будут знакомы друг с другом; - что они будут знать только типические стороны друг друга, с тем, чтобы можно было деликатно обращаться в отношениях друг с другом. Тогда этот брак - неисчерпаем. Но это страшно. Типическое как-то можно запрогнозировать. Личность скажет: - Так, а что оно сейчас может сделать? - Все, елы - палы, страшно ж перед Миром. - Что я в ответ могу противопоставить? - Разведка доносит, что там неисчерпаемо неизвестное, а здесь? - Как подготовиться, в случае чего? - А что я в ответ могу противопоставить? Вот этот страх и создает иллюзию. Но отсюда, именно поэтому, вы не слышите Мир. Потому что идет перехват информации: пропускается только то, что знакомо. И таблица: - трррр - доброе утро; - яркий ток; - может даже, легкий флирт, что тоже неплохо, но, в принципе: что человек тебе сказал - ты уже не услыхал. Перехват произошел через личность, которая боится непонятного и неизвестного. Вот почему я настаивал, чтобы 2-й день вы попытались прожить в своей выделенности. Вы с такой грустью услышали о том, что вы одиноки. Это так подействовало - вы стали совсем не одиноки. Мои коцурюпочки! А я, в этой связи, главный коцюруп. По-литовски коцурюп - не переводится. Это непереводимая идиома, как какой-то объем. Я сам сказать не могу. Я так называл свою младшую дочку - коцюрупочка. Почему? Потому что она была очень похожа на коцюрупочку. Вот такая штука, ребята. Так что в этом состоит третий день. И теперь погода нам ничего испортить не может. Налицо: - сверхраздражители в таком количестве, в таком разнообразии; - огромное разнообразие социально-психологических миров; - огромное разнообразие жизненных установок, ну, все, что угодно, кроме... Так что, все в порядке. Успели то, что мне нужно было для того, чтобы природа не подвела. Успели, в том смысле, что я - таки свое успел. Это был день 1-й и, частично, день 2-й. Теперь вы сплошные сверхраздражители. Будете выходить и - бац! Цветочек! Не бойтесь неадекватного социального поведения. И не бойтесь встретить естественную механическую реакцию: ты что? Не в смысле распущенности! Иначе вы, спасая свой имидж - опять будете пропускать мимо Аспект Связи. Поскольку здесь обстановка психологически безопасная - только здесь можно начать это делать. Если в городе попытаетесь это делать - вас просто начнут лечить. Что это у вас глаза замерли? А вначале вы же рожи будете корчить - это совершенно очевидно, причем, сами того не видя. Не вздумайте попасться опять на хихиканье по поводу описания друг друга! Хотя, не попасться очень трудно, потому что у каждого из вас будет яркая возможность повышать себе самооценку: - Боже мой, какой у тебя дурацкий вид! - Но я-то лучше знаю, а, следовательно, и слеп и глух опять. Вот в этом ловушка. Видите, сколько ловушек! Рекомендую приступить к этому немедленно. Идет мозаика текста, выраженная положительно энергетическим языком. Пока так. Эта мозаика и разворачивает жизнь. Если вы хотите быть наедине с Миром, то жизнь будет разворачиваться так, как Отец хочет. Тогда многое становится постепенно явственным. В том числе и свое предназначенье. Если в Картине Мира Мир у вас не субъект - ничего не выйдет. Будет просто "3Б", "2С". Но начинать нужно. Персонально для меня ничего случайного нет. Весь вопрос: как я это воспринимаю? Я объяснил вам, как построено табличное восприятие. Это самое простое и в этой связи кажется очень нелегким. Для социальных дел - безусловно, но только для социальных дел. Когда вы станете ненужным социуму - вас выкинут. Потому что машина требует только хорошо смазанных и устойчивых деталей. Выкинут, значит, на пенсию, скажут, что нам специалисты по данному профилю не нужны и т.д. Претензий к социуму никаких нет, он так устроен. Такая реальность, так структуирована. Претензий - никаких. Осознавать просто надо. Вопросы. В.М.О. 4Б - это излучение некоторого состояния. "4Б", в твоем восприятии: елочки, сосенки - разные. Следовательно, в состоянии "4Б" идет продолжающийся текст с разными обертонами. При этом - Что ты чув-ству-ешь? - Какие у тебя возникают впечатления? Следовательно, тебя: - в этот момент чему-то учат; - что-то тебе говорят. Как только ты начинаешь оценку: - какое классное состояние; - блин! 1-й центр горит! Все! До свидания! - Ой, какая елочка! - Какие иголочки! До свидания! То, что я говорю: - Ой, какое облако! Мимо! Я уже это все говорил. Что-то тебе говорят, язык положительной энергетики вызывает в тебе состояние, которое наполняется: - эмоционально - чувственно; - телесно; - сознательно. Первые два дня были призваны для того, чтобы различать: - где здесь личность мешается: оценки? - где индивидуальность: съедобное - несъедобное? Первые два дня были для того, чтобы вы: - могли быть хозяевами дифференциации информации, которая идет к вам; - различить. Первые два дня так были построены. Вот почему в первые два дня я "это" рассказывал, и "это" рекомендовал. Заметьте, ничего не проверяя. Это мой намек. Не потому, что я безразличен к тому, что происходит. Те, кто знает, как я веду себя на группах ДФС (см. Глоссарий), с точки зрения: - проверки; - контроля; - вывода в нужное состояние; - опять проверки, говорят: Овощ - обалдел. Нет ни проверок, ничего. Рыбу себе ловит. Задание дал - и свободен. Те, кто знает мою манеру ведения стандартных групп. Я попытался расшифровать. Как только вы начнете думать: - Что ж это Мир через елку говорит? - 4Б, - все, до свидания! Вот это - есть включенность напрямую, робкий, но опыт различения информации, что идет от: личности, индивидуальности, у вас (у тех, кто работал) - уже есть. Так, постепенно, начинает возникать опыт прямого слышания, т.е. возникают впечатления. Впечатления собираются в определенный объем, который может разродиться осознаванием. Это чистый текст. Я осознал! Там текст прошел - осознавание. Оно складывается только из накопления впечатлений этой мозаики, этих текстов. Эти тексты не похожи на тексты личности. Гвоздь - это металлический предмет, со шляпкой, цилиндрической формы, заостренный. Это понятно. 2 секунды - все понятно. Личности все понятно. Классно. Эти тексты иначе составлены. Поэтому, не проводите аналогии с тем, как личность все воспринимает. Я подсказываю: переживание осознавания - это значит, текст прошел. Осознавания чего? Того, что тебе говорят. Поэтому, все время неизвестность: что я осознаю? Вот это и есть сущностной канал. Для того, чтобы осознать - нужно, чтобы вы были незнакомы. А вы знакомы, как бы. Фиг вам. Те, кто хоть чуть-чуть поработал: - на втором дне; - с выделенным "Я", обнаружил: пропасть просто какая-то. Там мелькают немножко: - метаболизмы; - реакции, пропасть, аж дух захватывает! Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне - дна! М. Ломоносов Вот это и есть оно! Что с Мишей Ломоносовым произошло? Его слова. Их нельзя логически вывести ни из чего. Это крик пережитого осознавания. Вот это - сущностная информация, ему сообщенная. Что с ним на базе этого произошло - фиг его знает! Но объективации были известны. Точно так же, сущностная информация произошла к товарищу Вернадскому. К нему пришла информация своего предназначения. Это и есть изложенная "Теория ноосферы" и др. Желаю творческих успехов. С уважением, Владимир. ТРЕТИЙ ДЕНЬ ВЛАДИМИРА ОВОЩНИКОВА Зов Сквозь фабричных гудков Сумашедшие ревы Мы в тиши городов Слышим тихие зовы. Исполняется час: И - восходит в тумане, Как прозрачный алмаз, Все из ярких блистаний, - Снеговое лицо На огнистом закате, Замыкая кольцо Счлавословящих братий. Исполняйтесь, вы, - дни. Распадайтесь, вы, - храмы. Наши песни - огни. Облака - фимиамы. А. Белый Девятый солнечный день Мозаика различных тем Узор первый О КОЛЕСЕ САНСАРЫ (Разработка И.Н. Калинаускаса, см. 12) А если поймешь, что Сансара - Нирвана, То всяка печаль пройдет. Б. Гребенщиков Некие базовые архетипы создают качественную определенность самого Колеса Сансары. Колесо Сансары построено на растяжке: удовольствие страдание Условно говоря, есть разные виды страданий. Потеря страдания - потеря радости мучиться, потеря радости комфортабельности. На этом же построена вся "шоколадная фабрика". Ни с чем человек не расстается с таким ужасом и недоверием, как со своими страданиями и печалями. Это конфеты "Трюфеля в шоколаде". На этой растяжке должны (по моим представлениям), быть построены базовые архетипы, придающие качественную определенность целостным сторонам жизни, которые выражены в Колесе Сансары. Дело в том, что Игорь проявил через Колесо Сансары, через штурвал Калинаускаса, мучительные стороны, так называемые. Т.е. вытесняемые и комфортабельные стороны. Главное, они имеют качественную определенность - архетипы, типа божественного происхождения в Пантеоне Языческих Богов. Амбивалентные. Другими словами, можно увидеть в Колесе Сансары тенденции архетипические. Вести жизнь, построенную на: - созидании; - на целедвижении; - и на внушении радостей от получающихся созиданий, И та же самая жизнь, но качественная определенность другого архетипа, амбивалентного на растяжке дихотомической, где жизнь - это способ избежания всех ответственных форм жизни. Т.е. это и есть: - бегство; - борьба с Миром за то, чтобы бегство было оправдано; - потому что ты бежишь от того, что ты боишься. Следовательно, ты борешься с этой частью мира, как с Аспектом Функционирования, который создает то, от чего ты бежишь. В силу чего, ты функционируешь, как борец, а не как работник. Борешься с тем, что вызывает страдания, потому что по Аспекту Связи идут страдания, а не радости. Если обратиться к мифологии (я в большей степени подготовлен к греческой и скандинавской (германской) мифологии), то получается: - тот, кто движется к цели - работает и за это от Мира вкушает радости. В моем таком интуитивном восприятии, как раз, те, кого боги награждали в Пантеоне языческих богов. Если говорить об Античной Греции, об античной мифологии - это полубоги - полугерои. Существа, которые рождались от брака Бога с человеческими женщинами. Золотой век. Следовательно - есть архетип Героя. Героя, не в смысле Героя Советского Союза, а Героя, который определенным образом строит Жизнь. В частности, Геракл занесен в Пантеон полубогов-героев. Значит, он все время отрабатывал нечто. Ему предназначение было отрабатывать: 12 подвигов Геракла. Неизбежно, это - Аспект Организации. За что он получал радости, типа того, что он освобождался от власти всякого дерьма социального. Поэтому Боги вознаграждали его: - силой; - богатством; - всем остальным. Правда, вызывает подозрение для человека ХХ века вся эта ситуация. По той же мифологии, Геракл, в припадках ярости, убивал своих детей. Так что, он был просто шизофреником. Просто больной. В припадке ярости - убивал. Героика с такими "экзерсисами". Есть нечто, что противоположно Гераклу: это злобное трусливое начало. Оно: - бежит от Света Жизни Богов; - борется с теми частями Мира, от которых он бежит; - в силу чего, по Аспекту Связи на него идут страдания. Получилась такая дихотомическая растяжка: на оси проблем - решения в Колесе Сансары - архетипы. Но все это досужие размышления для того, чтобы нырнуть в Я - концепцию. Эти архетипы ее обнаруживают, в смысле, проявляют. Тогда Колесо Сансары индивидуального человека может быть растянуто по этой дихотомии. Не только по этой, Но, в частности, по этой. Значит, возможно расщепление. Личность тогда будет возмущаться. Та часть, которая так называемый Трус - социально оправдана тем, что он борется со злом. Дело в том, что у Труса и у Героя: - одна и та же Картина Мира; - совершенно разные интерпретации ценностей. Если в христианской терминологии растяжка такая: Гавриил - Люцифер. В христианской терминологии. Архангел Гавриил и падший ангел - Люцифер. Растяжка. Бегство от Cвета, борьба с той частью Мира. В силу чего: - все страдания; - вся злоба, накапливается. Борьба и т.д. - это Люцифер, падший ангел. С другой стороны - Гавриил, которого несколько скоропалительно А.С. Пушкин высмеял вместе с Данте. Куда талант направишь, ту продукцию он и производит. Не в одном таланте дело. Если в Я - концепции такая штука обнаружилась, тогда можно сделать расщепление. Через жизненную форму путем рефлексии. Не обязательно нужна выделенность "Я". Судя по некоторым соображениям - должно выделиться безумное количество энергии. Потому что, эта энергия находится внутри этого расщепления. На этой энергии можно ехать и ехать. Мимо Колеса Сансары дальше. Такая интересная петрушка с Колесом Сансары, с Аспектом Координации: возможности расщепления. В моем представлении, это что-то такое, типа архетипов. Потому что, эта архетипичность создает структурную общность Колеса Сансары. Вот так. Узор Второй О МИСТЕРИИ ЧАШИ Берешь бокал, наливаешь себе вино. Другой человек говорит: "Мне не хватило". Берешь снова бокал, наливаешь вино, и колеса сцепились, в этом месте. Начинается перемешивание Кармы(см. Глоссарий). Вопрос о Мистерии Чаши. Это, пустите Чашу, пустите Чашу..! Что там этнография говорит о Мистерии Чаши? На княжеских пирах, если мне не отшибло память, Чаша по кругу не шла. Князь передавал Чашу персонально человеку. В силу чего, и возник былинный конфликт между князем Владимиром и Ильей Муромцем. Князь не дал ему чашу и он обиделся. Люди большой физической силы, как правило, не всегда социально адекватны. Илюша обиделся, сел на лошадку и уехал. Они с Владимиром ссорились, судя по былинам, непрерывно. Причем: - Владимир ему кнопки нажимал; - потом льстил; - Илюша выполнял свою боевую функцию; - тот его обижал, и он сваливал. То же самое делал господин Великий Новгород с Александром Невским. Один к одному, если отстроиться от патетики. Новгородская верхушка вечевая с Александром играла просто, как с "пупочкой". Профессионал, князь, со всеми этими делами, Рюрикович, а кнопку нажали - пришел, шведов побил. До свидания! Выгнать нельзя было, потому что мог это самое... А кнопку нажал - оскорбился, и сам ушел. Роботизация полная. Станислав Лем в полный рост. Насколько мне память не изменяет - в социальных ситуациях Чаша не по кругу ходила, а глава ситуации передавал ее персонально, и так выделял иного. Всем послал, а Илюше - не дал. Обделил? Нет, не обделил. Обошел чашею его. Все. Илюша - на лошадку, а там... Вот это интересный момент. А если Чаша идет по кругу - это уже зацепы другого характера. Поэтому не везде Чашу можно пускать. Ну, можно-то везде... Чаша - это штука крутая. Узор Третий СЛУЧАЙ В МОСКВЕ В Москве я нарвался на ситуацию, которая меня поразила. Перед отправкой в Нижний Новгород было время, пока ходили по Москве и зашли на Ленинградский вокзал, я что-то хотел перекусить. Ну и класс: горячие сосиски, горчичка... Сам Бог велел, говорю: налейте на 100 рублей. Наливают мне в пластмассовый стаканчик, забираю сосиски, становлюсь за столик. Ну, Москва есть Москва! - Тут - размножаются; - тут - разговаривают; - тут - страсть; - тут - морду бьют; - милиционер с подвижным выражением лица. По-видимому, все уже перемешалось у него. Я только приступаю, подходит мужик, говорит: - Давай пить! Я сначала решил, что он шутит: - Как так, пить? - Да вот, я глоточек сделаю и пойду себе. И никаких эмоций: - Ну, нет, так нет. И пошел к другому столику. 10 минут проходит, подходит женщина: - Дай попить из стакана. - Да у меня там водка. - Вот я и прошу. И тут я вспоминаю хронику времен Ивана IV . В русском языке было выражение "кабацкая теребень". Они, как раз, просили, чтоб им не налили, а дали отпить и откусить от рогалика. "Кабацкая теребень". Приходишь в трактир, садишься, берешь штоф, как положено. Шкалик - это вы берете, а мы берем штоф. Берешь там груздей соленых, грибочков маринованных, язычка под хренчиком, опять же, осетриночку, ну, капусточки квашенной хорошо с таким рассольчиком, чтоб брызгало. Наливаешь себе. Пальчики оближешь, так все делаешь. Ой! Бац, стопку с хрустом. Тут подходит клиент: "Давай пить". Поскольку "кабацкая теребень" не переводилась, следовательно, были массовые преценденты, когда давали допить. Целый день в трактире побыл, к вечеру не только заквасил, но и закусил... Узор Четвертый ТВОРЕНИЯ ОТГРАНИЧЕННЫЕ ЯЗЫКОМ Язык обыденный отличается от языка человека, который, языком оформляет то, что он уже создал. Представьте себе, создать мост, а потом языком рассказать, что такое мост. Что ты расскажешь? Ты расскажешь созданное. Созданное, в частности, тобой. А можно увидеть мост. И рассказать то же, что такое мост. Но ты ничего не расскажешь. Ты дашь информацию о каком-то явлении. Потому что, ты там не присутствуешь, в этом языке. Вот когда возникает выделенность "Я" - раньше или позже обязательно приходишь, в той или иной степени подробности, к такому моменту, когда: - вдруг возникает такое качество определенных частей своего поведения; - ты чувственно - ощутительно-интеллектуально видишь, как ты начинаешь словами творить определенную реальность. И, если ты удачно сработал, то потом, сотворенная через слова, реальность, начинает жить самостоятельно от тебя. Уже появляется собственное Бытие. Вдруг ты начинаешь видеть, как сотворенная реальность, отграниченная словом, начинает жить отдельно от тебя. Перестаешь слышать, что они повторяют и цитируют. Тут начинаешь видеть: - что уже слышишь не цитирование и пересказы; - как эта отграниченная реальность начинает жить; - у нее есть определенное время жизни. Удивительная штука! Вот начинается тогда это прикосновение, что ты можешь делать творения. Не для продажи. А просто вот начинает твориться реальность. И она живет в коконе, в скорлупе, которое есть слово. И слово есть скорлупа этой реальности. В скорлупе эта реальность начинает путешествие независимо от тебя. Кто-то эту скорлупу увидит и восхитится самой скорлупой, а до кого-то дойдет, что скорлупу можно разгрызть. Именно разгрызть. Тогда эта реальность у этого человека проливается. Эта. Это и есть переживание сути или сущности. Упаковка сделана словом, но это не механическая упаковка, поскольку имеет семантическое поле, оно из контекста не может быть вытащено. Но путешествует определенная реальность, отграниченная тем, что называется слово. Т.е. можно отграничить реальность: - геометрической формой; - цветом; - звуком; - а можно словом. Самое гибкое ограничение - это, конечно, музыка. Это время начинает путешествовать отграниченно. Т.е. оно живет, бытийствует уже без тебя. У него появляется своя жизнь и свое бытие и путешествует в пространстве - времени. Вот те, которые прослушали курс о времени, знают, что я говорю. Вот эта штука путешествует. И вдруг ты замечаешь, что есть определенное таинство в слове. Если ты это таинство совершишь, то у этого таинства есть: - мощность; - энергия, и это таинство начинает жить. Поскольку, оно отграничено - оно становится явлено и совершает действие. Действие оно совершает только тогда, когда попадает к субъекту. Путешествующее действие. Путешествующее в пространстве и времени. Чем большая мощность бытия оказалась подвластной тебе (то, что ты сумел оформить) - тем оно дольше живет (условно говоря). Пространственно-временное долгожительство зависит от мощности. Начнется путешествие сотворенной реальности. Она защищена тем, что тот, кто не владеет таинством разгрызания ореха - будет описывать скорлупу и передавать опять описания скорлупы другому. И другой по описанию найдет скорлупу, полюбуется и передаст ее третьему. Пока она не дойдет до адресата, который знает, как ее разгрызть. И разгрызши, он с удивлением обнаруживает, что он не может рассказать то, что он разгрыз. Он опять скорлупу передает... Он в скорлупе и мычит. В лучшем случае, он создаст еще одну штуку, которая называется комментарий. Но комментарий будет, в лучшем случае, притча или стихи. Но со стихами сложнее... В том смысле, что полноту очень трудно сделать. Притча - еще туда-сюда. Но, все равно, притча, и опять скорлупа пошла. Не скорлупа, а "это" в скорлупе. И опять народ начинает любоваться скорлупой, и опять до адресата дошла - "хрум", есть. И опять в скорлупу, и пошла дальше. И говорит: - Ребята, там есть. Что есть, сказать не могу. Нечем сказать. Хватайте, грызите. - Ну что тебе жалко? Расскажи! - Ну-у-у. Сотворенная реальность. И у каждой сотворенной реальности есть мощность воплощения, которая сообщает ее долгожительство, не только в пространстве, но и во времени. Целостная штука. Поэтому, пиши статьи, не пиши статьи... и то и другое одинаково полезно. Но не в этом суть дела. Начинается опыт творения. Когда-то я сделал технически то же самое, но совсем не соображал, что. "Ну, как без тостов на Руси прожить..." Но только через выделенную реальность, иначе не будешь ничего видеть. Да, и вот так, по научному, в информационном пространстве Земли плавает безумное количество "золотых орехов". Скорлупка позолоченная, посеребренная. - А! Ты видишь, какая игра красок! - Да..! - Давай знакомым позвоним, чтобы они тоже посмотрели, как интересно! Т.е. информационное пространство Земли буквально забито неразгрызанными орехами. В информационном пространстве Земли - это часть в нас, ребята. Оно не вне нас. Это значит, что мы забиты неразгрызанными орехами. Склад. Ходишь и таскаешь с собой "неразгрызенку". "Повсюду слышен хруст и стук: студент грызет гранит наук". Орешек знанья - тверд Но мы не привыкли отступать Нам расколоть его поможет Киножурнал "Хочу! Все! Знать!" Плавают отграниченности. Потом возникают специалисты, которые рассказывают об этих отграниченностях, считая, что в этом есть их миссия. И доверчивые люди ходят и слушают, какие это бывают отграниченности. - Ай-яй-яй, сколько знаний я получил! Т.е. его нагрузили неразгрызанной информацией. Мало того, что он до этого кряхтел, теперь он кряхтит еще больше. Рост увеличился... Скорлупы!! Подождите, есть вес брутто, а есть нетто? Брутто - это с оболочкой. Значит, с пердячим паром, пардон, сплошное брутто. Разгрызешь - нетто легче, но больше. Мы эту тайну вырвем с кровью из ядра. И выпустим мы джина из бутылки В. Высоцкий. "Переведи меня через астрал..." Вот такая штука. А оболочки какие! Сказанное социальным существом слово является абсолютным. Т.е. то, что называется по честному или впадение в иллюзию. У него надежда человеческая, он имеет дело он с социальным механизмом. У социального механизма свои правила игры. Если говорить абсолютно четко: в чистом виде социальное существо честным быть не может потому. Как только изменяется ситуация конвенциональной игры - честность не выгодна (по механизму соревнований). Если ты держишься честности, как вошь за кожух (вошь (это литовцам) - насекомое, а кожух - это такая одежда, в которой много шерсти) - то тогда ты, как социальное существо, обязательно в каком-то месте игры, проиграешь. - Динамика игры меняется; - механизм соревнования работает. Если у тебя честность является абсолютным законом, как некая консервативная функция души - ты обязательно проиграешь. Поэтому, в идеале, социальное существо честным быть не может. Не человек, а социальное существо. Иначе оно будет проигрывать. Поэтому и говорят, что политика - дело грязное. Там вообще честность на одном гектаре с политиком не спала. Как можно быть честным в политике? Тебя точно сожрут тогда. И это: "доверяй, но проверяй". Как базовая запечатка социального существа, она является фоновым моментом восприятия жизни. Теперь приходит псих и сообщает: - Попробуй поверить, что Мир - не страшен, потому что 2000 лет тому назад один из выдающихся сынов человечества принес резонансную весть, о том, что "Господь возлюбил всех людей без исключения, и грешных и праведных одинаково". Но это же информация. А вся социальная жизнь подтверждает: доверяй, но проверяй. И как только ты с помощью технологий выходишь на границу, когда перед тобой начинает разверзаться Вселенная и она полностью неизвестна - это вызывает безусловный страх, потому что я могу не подготовиться к удару. Т.е. другой человек - это и есть представитель Мира. Целая Вселенная. В социуме - доверяй, но проверяй - могут предать. Т.о., фраза Христа является просто абстрактной информацией. Ей трудно пробиться в чувственное переживание этого, чтобы это перестало быть информацией, чтобы этот орех был бы разгрызен. И вот в этом абсолютно реальная трудность. Ну, да, сказал, конечно... Но ты видишь, сколько подлости вокруг. Это социальные дела. Социум - это не весь Мир, но это часть Мира. Поэтому этот орех очень трудно разгрызть. Не в смысле понимания, а в смысле переживания того, что это действительно истина. Все это правда, что это можно не проверять. А бессознательно - все равно. Конечно, психологически, все понятно, но в каждом конкретном случае, работает бессознательная программа напряжения. И опять тогда: - как бы, тоже невозможно не проиграть; - как бы, успеть с утра до вечера выпендриться ровно настолько, чтобы к вечеру личность была спокойна. День прошел неплохо, я - не дурак! Ни хорошо, ни плохо. Есть хуже меня, я - не дурак. И меня не кинули, меня не продали. Вот это и есть занятия личности идеального социального существа. Ну, в этом социуме, конкретном. В этом трудность. Она абсолютно реальна. Вот почему извне это сделать невозможно. Это можно сделать только изнутри. Вот этот орешек разгрызть. Те, кто разгрызли, говорят, ребята, что это правда. Но мало ли что они говорят... Открылась бездна..! Все неизвестно. Известным становится в то мгновение, когда с этим соприкасаешься. Но не заранее известным, а так, как есть сейчас. И не на самом деле, а просто так, как есть. Это страшно. И сколько об этом ни думай - думалкой орешек не разгрызешь. Думалка будет смотреть на скорлупу. И плавает эта скорлупка, тоже сотворенная реальность, некоторая реальность, которая оформлена словом. Адресованная другу ходит песенка по кругу, потому что круглая Земля... Ля-ля, ля-ля. Мои песенки вообще кто-то записывает? Узор Пятый ВЕРА Опять начинается ситуация личностного напряжения: "А вдруг он меня обманет". В этом смысле, книжка Татаринцева "Близнец" (см. 28) - блестящая, как: - Иуда Искариот; - Фома. Ела - пала, он же сам говорил, что надо быть сдержанным... Пьянки, к Марии Магдалине ходит... Сам же говорил, а потом своим же поведением противоречил. Помните, мучительные размышления Фомы: что происходит? Подаяние собрали - раз, пьянка. Можете себе представить, если эту книжку прочтут ортодоксальные христиане... Что там начнется! Если он еще написал, что у Христа пузо было приличное... Ну - это все! По совершенно естественным причинам, пузо было большое. Естественным для такого образа жизни. Не образа, а способа жизни. Это мучительный момент: как бы расхождение между словом, которое воспринимается, как скорлупа, и деянием. Что же он делает? Представьте себе реакцию на Мирзобая. Там дамы приехали из Москвы, добирались. Он встречает у порога: - Приехала, да? - Ебаться хочешь? - Снимай трусы! Прямо во дворе! Они как дунули оттуда. Это святой человек?! - Посмотри - крабы оставили, икра, хорошая еда! Пошли кушать! - Это духовность? - Что это? - Хулиганство? Да, с наскоку такую штуку не возьмешь. Если сути не видишь - все. Ну, дамы, естественно, услыхали то, что услыхали, и дунули оттуда. Потом пошли рассказы, что это все обман, что это - разврат, прикрытый духовно. Ну, в общем... Я помню, как мне Паша в Одессе кричал: - Мастер Духовной Традиции так себя не ведет! Как Пашка заорал! Боже мой! Ну, я не только сказал, я еще кое-что сделал. Так хлопнул дверями, что штукатурка посыпалась. Делина в своей манере говорит: "Он ушел...". Не простил мне Паша, ничего не понял и не простил. Потому что таблицей воспользовался. Я говорю: - Пашка, ты что, их каждый день на улице встречаешь? - Откуда ты знаешь? - А!!! Нажалось там. Да. Скорлупки, скорлупки, скорлупки. Важно только одно - что происходит. Происходящее - это и есть создание реальности. Что при этом говорится - никакого значения, отдельно взятого, не имеет. Потому что реальность создается не говорением, а происходящим. Она отграничивается этим. Что при этом трясет акустика - никакого значения не имеет для реальности. А для личности - имеет! Огромное значение, колоссальное. Личность сразу волнуется: - куда мне нажали? - опасность есть? В случае чего, готова... Но сурово брови мы насупим, Если враг захочет нас сломать Как невесте родину мы любим... Интересно, как это? Ну, ладно. Не - Веста. Служительницы богини Весты, - весталки, давали обет целомудрия. Клятву давали. Не - веста, значит, не давала клятву. Все наоборот. Потом, ныряем в глубину, так называемого, обыденного слова целомудрие и обнаруживаем, что никакого отношения к бытовому пониманию не имеем. Ибо целомудрие - это целостная мудрость. Ныряем к специалистам по этнографии и спрашиваем: что скажет этнография по поводу семантики слова мудрость. Краткая справка: - У тебя мудрость есть или нет? - Значит, ты не мудрая. - Да, будешь мудрой. Целостная мудрость. Целомудрие. Узор Шестой ЧТО ПРОИЗОШЛО, КОГДА КЛЮНУЛ ЛЕЩ... Что я делал в тот момент времени, когда вдруг бесклевка сменилась тем, что клюнул лещ? Вдруг обнаружил, что это личная ситуация. С точки зрения удочковой ловли - редкость. Что при этом произошло в лагере? Или не произошло? Такая маленькая подсказка насчет ситуации. С точки зрения личности, все понятно: - рыба в озере мигрирует? - Мигрирует! - Лова не было, потому что рыба не подходила. В период миграции случайный лещ увидел червяка, и вам повезло, потому что хорошо зацепился, потому что червяк был вкусный. Все. Личность все поняла, и можно ставить точку. Не о чем говорить дальше. Просто, с точки зрения таблицы, 2 * 2 = 4. Лова не было. Рыба ушла. Вы просто терпеливый человек, тупо терпеливый. Повезло. Проходила стая лещей, один из них увидел червяка. Всем известно, что лещ любит красного червяка. Он и скушал червяка, а там был крючок - Вы поймали леща. Точка. Больше, действительно, нечего говорить. Вам повезло. После этого, пошли с этим лещом, показали всем для того, чтобы повысить себе самооценку. Что вы показали? Зачем показали? Кому показали? Кто в этот момент времени был там, кто мог увидеть? Личности это "по барабану". Элементарный психоанализ. Примитивнейший. Можно ставить точку. У вас реакции комплекса неполноценности, которые вы компенсируете путем показа продукции, которая попалась вам случайно. Диагноз поставлен. Вы можете быть адаптированы в социуме, в том случае: - то, то, то... желаю вам - место работы - социальная ниша такая-то, такая-то... С точки зрения таблицы - абсолютно все понятно. Можно даже диссертацию написать "Лещ - как компенсаторный механизм психики". Продаю тему кандидатской диссертации. Самодовлеющие персонифицированные отношения с Миром, в силу персонной выделенности. Вот в чем штука. И глухоту, таким образом, можно потихонечку снимать, если понимать, что Аспект Связи оформлен может быть ситуационно и физически самым разнообразным способом. Это такая подсказка ребята, на 3-й день лагеря. Направления внимания - не случайны. Хотя можно совершить технологическую подготовку, например, вечером варить кашу и ехать сбрасывать кашу... Технологическая подготовка всегда нужна. Безусловно, потому что, если ты ничего не делаешь и просто ждешь, разинув рот, возникает такая целевая инструментальная функция. Но дальше реальность распоряжается. Адекватно то, что происходит в Мире. Один сигнал неадекватно - другой сигнал. Начинает Мир разговаривать с тобой. Вот что такое Аспект Связи? Персонифицированное отношение, и это очень классно. Иначе приходилось бы бегать по Миру, искать людей, нужное Мы, для того, чтобы Мы имели отношения. Сколько жизни нужно было бы потратить, чтобы набрать компанию, которая вас устраивает. Вот в этом и есть смысл высказывания: "Небо - одно, но летает каждый по одиночке". Свой полет делают, а небо - одно, общее, действительно. Но не наше небо. Оно общее для своего полета. Есть певец такой - Гнатюк: "И где бы я ни был, и чтобы ни делал, пред Родиной вечно в долгу...". Его таким образом наградили. Все, а потом кнопка: "Любимую землю, родимую землю я в сердце своем берегу" Иезуитский ход совершенно. Это называется в НЛП (Нейролингвистическое программирование) - "постановка якоря". Причем: - "долг" пропускается в бессознательное; - "любимую землю", где действительно ландшафт возникает... Возникает эмоциональное состояние. Кнопка нажата, в бессознательное попала информация. Все. Ребята! Это ж кто-то слова писал! Потом дальше все просто: идет популярное на собраниях разъяснение, что такое Родина. Ноль пишем, два в уме. Потом, втихаря, дальше - "мы пишем Партия - подразумеваем Ленин". Якорь здесь, и все. А партия - это эталон, честь и совесть нашей эпохи! О чем тут говорить! И все дела! А до этого было сообщено, что ты "вечно в долгу", и все! Текст же какой выверенный. И поет человек в 2Б, с хорошим голосом... Гнатюк - прекрасно поет! Ему по барабану, он социальный заказ получил. Все в порядке. Рупор. После это под барабанный бой... Десятый солнечный день БЕСЕДА ПЕРВАЯ ПРИГЛАШЕНИЕ В ИГРУ Для того, чтобы получить 1-й опыт того, как явственно реализовать для себя 3-й день лагеря, могу дать рекомендации. Собственно, для этого я предлагаю вам встретиться сейчас в этом качестве. Известно вам, что один человек для другого - сверхраздражитель. Поэтому возникает давно уже разработанная тенденция, закрепленная, как установка: - в первую очередь видеть то, что необходимо для того, чтобы не испугаться его. Это личность. Поэтому, прорваться к восприятию через сущность трудно, если не сделать работу с бессознательным. Сначала думаешь: - Он не опасен?, а потом можно уже на сущность посмотреть. Вот почему я рекомендую 3-й день реализовать вначале в игре (в то время, которое вам надо для того, чтобы хоть немного въехать), В этом времени не присутствует другой человек. Но тогда нужно сделать так, чтобы внутри, в субъективной реальности, не возникла ситуация тягомотины. Я говорю не о развлечении. Вот сущность. Что делать? Идет текст по Аспекту Связи. Что делать с этим текстом? А текст идет куда? Для чего он идет? Текст идет для того, чтобы затем создавалось на базе этого текста, творчество поступков внутренних и внешних. Чем заблокированы в обычной ситуации внешние и внутренние поступки? Страхом: - обнаружить опасность социальную; - страхом обнаружить опасность внесоциальную. Т.е. страх выделенного "Я". Что рядом нет: - страховки; - другого, на которого можно спихнуть; - подопрет во времени. И еще другого надо найти, который тоже не страшен. Ужас! Вот я сейчас возьму и объявлю вас всех друзьями. Скажу: "Пожмите руки друг другу, поцелуйтесь". Предположим, это все произойдет. Через несколько минут один из вас просто окликнет другого. Что-что? В первой реакции идет "что". Поэтому, внешние действия, не сопровождающиеся: - работой в субъективной реальности; - определенным поступком, - все равно будут маскировочными. Информация, которая идет через сущностную часть себя, вначале будет проверяться вот этим страхом: - Это не опасная информация? История с апостолом Петром Вы помните знаменитую историю с апостолом Петром. Когда в лодке они плыли по бурному морю, видит - Христос идет. Ну, уж, Петр, да? Ну, так был убежден, что любит и верит Христу, и Господь сказал ему: - Иди ко мне. Петр: - Я же утону. Он говорит: - Ну иди ко мне, неверующий. На нашем языке: висишь на одной руке, внизу - обрыв, камни стопроцентные. Взываешь: - Господи, помоги мне. Как в том анекдоте. Это все оттуда. - Действительно веруешь? Тогда отпусти руки. - Ты что, с ума сошел? Все из этого. Не случайно об этом говорится у Калинаускаса. Это действительно трудное место, на "шуры-муры" это место не пройти. Это внутреннее место у всех. В этом смысле, в этом качестве (давайте повысим себе самооценку) мы все очень похожи на апостола Петра. Весь так называемый опыт пищит: - Ты что, обалдел? - А вдруг тебе показалось, что это голос? - А вдруг - это не истина? - А вдруг это галюники? - Сейчас отпустишь руки - и привет. - А вдруг тебе показалось, что это друг? - Фиг его знает, сейчас изменится настроение... - Помнишь, сколько случаев было? - Память подсказывает моментально все факты. Моментально! - А помнишь Иуду Искариота? - А помнишь, помнишь Васю? - А помнишь Наташу? - А вдруг галюник? - А помнишь, как тогда? - Еще руку отпустить!? - Сейчас отпустишь "и никто не узнает...". Это очень трудное место. На него уходят годы и годы, и не все пробивают. Это персональное, индивидуальное место. Но раскачать хоть маленький опыт подхода к этому месту - можно (если осознать, в чем тут дело). У нас здесь - не получится. Но раскачать это место и приблизиться к этому - тоже можно. Для этого нужно поступить творчески хитро. Другими словами, как можно ближе подойти к этому качеству: когда начнется переживание того, что по сущности идет действительно информация. Действительно, персонально, со мной. Для этого я предлагаю вам практическую игру: - поменять Аспект Организации и Аспект Функционирования местами. Идет по Аспекту Связи сущностная информация. Что при этом происходит? Аспект Функционирования в нормальных условиях - это личность. Т.е. это творческая продукция. Я все время, как бы, через эту информацию создаю новые аспекты жизни своей личности. А если личность уже не желает новых аспектов: - эта информация глушится изо всех сил; - вместо творчества - просто стереотипы поведения, которые адаптируют меня среди людей. И все. Что личность производит? Социальные роли, маски. Т.е. все, что идет по Аспекту Связи, глушится: - стереотипом социальных ролей, которые привычны; - нормами поведения; - социальными реакциями. Все эти нормы поведения и социальные реакции идут на то, чтобы возбуждать большее целое, которое называется социум. Помните, я вам говорил относительно того, чтобы попробовать жить, не сминая границы друг друга? Эту задачу можно решить тогда, когда границы другого и себя хоть как-то нащупаны. Что личность делает со своими ролями? - С одной стороны - она теребит своими ролями границу другого для того, чтобы тот обратил на нее внимание и могло возникнуть эмоциональное общение, - C другой стороны - чтобы эта роль или роли были таковыми, чтобы другой, ориентируясь на эти роли, не вторгался на твою территорию, чтобы узнать: Что с тобой случилось? Почему ты уже не такой или не такая? Эта проверка идет бессознательно - непрерывно. Поэтому, все, что идет по каналу сущности - перелопачивается в творческой функции, поскольку это есть ваши занятия. Общаться друг с другом. Вот там есть то, о чем я сейчас попытался и рассказать и обозначить. Следовательно, для того, чтобы прорваться в слово, говорящееся мне - нужно исхитриться (это творчество), хоть на время, убрать цензора. А цензор - это тот, кто берет эту информацию для того, чтобы: - творить себе жизнь; - создавать себе формы и содержания; - чтобы быть занятым. И вот в этой занятости и присутствует цензор, который боится жить. Поэтому, опираясь на индивидуальный опыт 1-го и 2-го дня, я вам предлагаю ход для того, чтобы сделать то, что идет по Аспекту Связи, более прозрачным для себя. Это творческий ход: Поменять местами Аспект Организации и Аспект Функционирования. Другими словами, стать Творящей Индивидуальностью. Имея в виду, что Я - Социальное Существо. Начать открывать жизнь, где творящей является индивидуальность. Индивидуальность не интересует социальное общение, с точки зрения проекции "какая я". Индивидуальность интересует творчество под названием: - "какая моя биологическая территория"; - что тут съедобного; - есть ли самцы и самки; - какие могут быть травы, съедобные или несъедобные, лечебные или нелечебные; - какие тут озера, реки. Индивидуальность интересует животная жизнь. Она и сотворяет себе эту жизнь, но она боится только врагов, которые могут посягнуть на территорию охоты. И на территорию берлоги, гнезда. Все. Все остальное - социальное. Как она выполнит это задание, ее это не интересует. Но ее интересует только враг, который посягнет на территорию, увидит меня, как вид, и этот вид будет страшен. Цензура - минимизирована, жизнь достаточно примитивная. Но у вас уже есть "Я", которое: - не индивидуальность; - не личность; - не сущность. А раз есть "Я", то есть момент самосознания, саморефлексии: что же идет по Аспекту Связи? Потому что, если личность станет в Аспект Организации, то вашим базовым моментом станет сознание. Т.е. как вы одеты. Чувствуешь, что это дом индивидуальности: - свитер; - штанишки; - трусики; - лифчики; - подгузнички; - кеды. Все, а дальше индивидуальность укрепилась в этом доме. Потом начнется: - ваша шерсть; - ваши лапы; - скрытые когти. А дальше творчество индивидуальности. Если честно, вы просто озвереете и все. Я в ужасе убегу отсюда. Самцы и самки, которых давно не выпускали погулять... Можете себе представить, что начнется... Этим скифам и сарматам и не снилось... Они просто окажутся институтками какими-то. Они ж долго не постились в городах, а тут такой пост, лет 30-40! Но тогда в этом творческом ходе изменяется восприимчивость идущего по Аспекту Связи. И, одновременно, вы заняты жизнью. Творчество жизни. Да, жизнь станет более примитивной. Но вы же работаете, а не развлекаетесь. Цензор, который боится творить жизнь и всем управляет: - как идут дела; - какая прическа; - нанесен ли макияж; - что там другой имеет в виду, когда говорит мне привет; - это "привет" или ... граната? А у индивидуальности - все очень просто. На время. Только для одного. Поскольку у вас есть выделенное "Я". Оно нужно для того, чтобы слышать текст, идущий по Аспекту Связи и перелопачивать его в творчество жизни. Жизнь станет заметно более примитивнее. Но я вас не зову на всю жизнь в это качество. Так, чтобы получился первый опыт: что же такое сущностной контакт индивидуальный. Если вы будете продолжать быть в этом качестве, в котором мы находимся, то проход я себе с трудом представляю. Вы все время суггестируете: - другого, как другого; - друг друга, как личность. Территория здесь огромная. Выберите здесь каждый: - территорию охоты; - территорию безопасности биологического существа. Вспомните о том, что люди живут стадами, а адекватных противников себе - не имеют. На время попробуйте встроиться в такой способ жизни, чтобы Аспектом Организации являлось само собой разумеющееся: - что у вас есть сознание; - что вы, в общем, - человек. Но творчество жизни - не в качестве воспоминаний: - о работе; - о том, какой у меня свитер. Творчество жизни: - питание; - территория безопасности; - охота; - охрана; - охотничьи угодья. Целый день. Но занятость эта, из текста, который идет по Аспекту Связи. Жизнь твоя не тобою открывается, а тем, что идет по Аспекту Связи. Если по Аспекту Связи превалирующим идет суггестия другого человека, личностная, то жизнь так открывается. Если ты можешь временно миновать эту суггестию, то, оказывается, ты можешь жить без суггестии. Понимаете меня? Без социальной суггестии. Это зацепка. Вот она, сущность. Идет текст, который мне мою жизнь, как неизвестное, превращает в известность на базе творчества жизни. На этом опыте можно потом все вернуть на свои места. Теперь понятно, что такое суггестия не теоретически, а как опыт. Дальше начинаются индивидуальные дела. У сущности есть еще одна особенность: она не боится смерти. Ее это не заботит: - питание; - территория охотничьих угодий; - берлога; - она не вытесняет то, что жизнь - конечна; - она и не думает, что все еще впереди. Понимаете, какая история? Она может иметь очень здоровое образование. Все еще наладится... Жизнь налаживается. В виде шутки, очень удачная шутка, только суггестируемая. "Жизнь налаживается!". Значит, есть не налаженная жизнь... Поскольку все знают, что такое МКС, я предлагаю вспомнить: - то, что есть в Аспекте Функционирования - есть творчество. Творчество этого целого. Это продукция. Т.е. данное целое лазит по Миру и ищет потребительство своему творчеству. Поэтому, милые женщины, вы все ищете приключений, сами того не осознавая. Потому что в таблице вашего творчества написано, как вам одеваться. Вы же не думаете, почему так одеваетесь? Теперь возьмите и, с точки зрения индивидуальности, посмотрите: - как вы одеты; - как вы себя ведете. И вы увидите, что вы бессознательно все время ищете приключений. И восточные люди удивляются: - Ничего не понимаю, она ведь одета, а говорит, что она хочет. Только... А она - нет! - Ты что, обманщица?! Убивать таких надо! Посмотри, как одета восточная женщина, и как она себя ведет. В голову не придет! А у вас - совсем другое. Если: - у тебя все архитектурные качества выперты наружу; - ты именно так одета; - следовательно, ты и разговариваешь так. Ты говоришь это. Ты же среди мужиков находишься, вот ты все и рассказываешь. Да еще говоришь "нет"! Обманываешь? Дразнишь? Это же текст, творчество. И не надо рассказывать про Таис Афинскую, хорошо? И мужики смотрят на это творчество, зная одновременно, что нельзя... И думают: "Елки-палки, буду наращивать мышцы, чтобы было красиво, но не для чего. Только буду показывать. А если женщину защитить, говорю - нельзя, я не для этого мышцы наращивал, просто, чтоб красиво было". Это логично, совершенно логично. Как только начинаешь снимать покрова - у женщины начинается паника: - нахал; - развратник! - Разве так себя ведут?! Как? Пришла со своим текстом! Голым текстом, не осознавая, что ты пишешь. Я решил тебе помочь, узнав, что ты написала. А...!!! И у мужиков точно также. Один к одному все. Нет, это просто для красоты! Это - эстетизация. Рассказать об этом индивидуальности - она просто умрет от хохота. Она говорит: "Слушай, а ты человек, царь Космоса, венец творения, пакеты делаешь? Да?". Даже слова такого не найти, бывает, очень мягко. Патология. Что за текст ты пишешь? Я один раз устроил раскрутку. Участвовало 52 человека. Они на индивидуальности. На второй день... началось. Женщины сами того не заметили, как начали писать текст уже по-настоящему. И мужики, на вербальном уровне... Ну, что ж!... Минуточку, вы нам сказали жить на программе индивидуальности... В чем дело? Действительно, в чем дело? Что за тексты вы пишете? Запрета нет. Это - по-настоящему? А-а-а!!! А-а-а, говорю... Нет.... Говорю, не по-настоящему. Индивидуальность - это так, фанера. Над Парижем. Тут женщины сообразили, что, оказывается, текст нужно писать ответственно. Слава Богу, мужики. Да, классно, поехали. Что за текст ты пишешь? Я Вам пишу, чего же боле? Ну, вот, я прочитал. Ну? Понял и готов. Активно готов. А-а-а!! Крик. Это тренинг! Минуточку, какой тренинг? И когда ситуация начала доходить до конфликта - значит, все этот этап окончен, извлеките из этого опыт: - что это игра; - но это игра через жизнь, а не вне жизни. А не помимо жизни. До изменения запаха жизни включительно. Что и произошло там. Было такое впечатление, что в лагере появился в это время табун жеребцов классный и... и других особей. Потому что запах же возник. Как в дремучем лесу. Ну, кто какие уроки извлек - меня не касается. Я предупредил, сказал. Это я просто привожу пример. Индивидуальность, в этом смысле, творчество - очень четко. Замысел сейчас не для того, чтобы раскачивать и разрушать социальные нормы торможения, а для того, чтобы выскочить на минимум напряжения по восприятию Аспекта Связи. Естественно, пока вы говорите языком индивидуальности в группе, в стаде, то стереотипы личностного поведения все равно будут. Я предлагаю вам для решения этой задачи разойтись. Перед тем, как это сделать, не механически, посидите, немножко помедитируйте: - как это творчество индивидуальности, как самочувствие? - зачем это? Т.е. это уже не для чего, а зачем, но только через выделенное "Я". Иначе - опять отсутствие рефлексии. Вы просто: - проведете день там; - ягод пособираете, грибочки; - травку какую-то найдете интересную. Это будет автоматически. А нужно поймать этот опыт, что идет текст, который позволяет раскрывать это конкретное творчество. Я раскрываю свою жизнь вот этим текстом, который идет по Аспекту Связи. Это чувственный опыт. И текст этот: - идет на языке положительной энергетики; - вызывает определенное самочувствие; - в результате чего жизнь перелопачивается. Какая положительная энергетика персонально идет к тебе? Она идет с тем текстом, который обеспечивает твое творчество. Если творчество индивидуально, значит: - идет текст положительно энергетический; - сущностной; - который будет обеспечивать именно это творчество. Ты этим своим творчеством колышешь большее целое, т.е. Мир. В индивидуальность (осознанно), но только для того, чтобы как можно больше минимизировать искажение в идущем тексте по сущности. Вот и все! Разбрестись рекомендую именно для того, чтобы не давили запечатанные стереотипы. Краешком внимания все-таки ориентируйтесь во времени. Я хотел бы, чтобы все собрались в лагере сегодня. Еще один момент. Совет. Что такое творчество здесь? Я не буду давать определение. Я намекну. Вообще говоря, что такое творчество - это один из вопросов к Миру. Один из двенадцати вопросов к Миру. Если эти вопросы к Миру есть здесь, в конкретной ситуации. Творчество проявляется тогда, когда я нахожусь в том, чего я заранее не знаю. И нужно не отреагировать, а нечто создать, не внешнее. Создать: - не как построить в физическом мире; - а сделать реальным для себя. Поэтому, и ситуация открывания жизни всегда заключается в том, что я опять не знаю. Не потому, что туп, а потому, что я не знаю заранеее: - какой текст придет; - что открывать. Но я готов творить. Если я еще обнаружу зачем - это есть ответ на этот вопрос. Зачем мне творить, то это будет персональный ответ для тебя. Зачем тебе творчество? А творчество начинается всегда из качества, когда я не знаю заранее. Я могу предполагать, но знать заранее - не знаю, но готов творить по тексту который идет по Аспекту Связи. Что такое состояние ученика, как творчество? Это глубочайшее, раз и навсегда создавшееся у него переживание: - Я в том месте, где я - ученик, потому что я - не знаю. Потому что, если ты знаешь, ты - не ученик. Если ты будешь цензором своего учителя, тогда у тебя нет учителя. У тебя есть Гордыня (см. Глоссарий, Грех), и все. С этого начинается творчество ученика. Я здесь, потому что я не знаю. Именно потому здесь, а не в другом месте и не в другом времени. И сколько это не повторяй... Здесь я вам рекомендую такое внутреннее состояние. Иначе вы не будете слышать текста. Потому что, если вы заранее знаете, как себя вести сейчас, то текст уже не нужен. Опять будут стереотипы поведения. Смысловая спонтанность: - я не знаю и действую в связи с идущим текстом. У нее не может быть никакой логики, с точки зрения стереотипа таблицы. Вот почему, я предлагаю в Аспекте Функционирования взять индивидуальность. Я просто нахожусь наедине с идущим на меня текстом. И так открываю, открываю, открываю свою жизнь. Т.е. делаю ее известной для себя. Сейчас и здесь, там, где я нахожусь. И это то место, где я не знаю. Я могу предполагать, но что будет происходить - я не знаю. Но готов. И в каждый момент реализации начинается творчество. Другими словами, то, что мне - для меня - во мне доступно. Это может: - участвовать в этом творчестве; - вылепливании содержания реальности через мою жизнь. Учтите это. Человек, который знает заранее, что ему нужно и только видит это - пропускает массу жизни. Старый академик Капица удивительный пример привел относительно молодых, растущих ученых. Оставили человеку тему диссертации. Он ее увидел. Он: - строит пирамиду знания; - набирает эксперименты; - читает литературу; - поднимается по этой пирамиде к той лампочке, которая светит. Но лампочка - это тема, а не истина. И поскольку он создал себе образ этой лампочки, которая светит - он, поднимаясь по этой пирамиде, пропускает то, что висит рядом. Не в смысле того, что перетрудится, а просто не видит Мира. Он лезет к этой лампочке, и пропускает значительно более ценное для себя: - как истину; - как проявление ее, чем то, чего он, возможно, достигает, добираясь до этой лампочки под названием "Я защитил диссертацию на эту тему". Потому что он знает, чего ему надо. Это очень красиво. Но он абсолютно слеп - налево и направо. Говорят: "У человека узкий кругозор, он узкий специалист". В жизни все точно так же. Я всем желаю творческих успехов. С уважением, Владимир. БЕСЕДА ВТОРАЯ ПОНИМАНИЕ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ Сейчас очень коротко, ничего отдельного, просто в корректировку дня: я обращаю ваше внимание на такой момент. Может быть, он проскочил мимо, может, и нет. Если: - вы работаете с лидирующей частью под названием "моя индивидуальность"; - въехали; - в Точке Координатора "Я - выделенное", - то тогда вы можете обратить внимание на то, что: - всякое появляющееся желание индивидуальности, которое находится в Аспекте Функционирования - немедленно подкрепляется образом и объективацией. Ну, например: желание обнаружить просто съедобное. Не покушать, а обнаружить съедобное. Нормальное абсолютно желание, идущее из программы индивидуальности. Если вы четко выстроите: - вы немедленно обнаружите то, что в первую очередь из живой природы попадается вам на глаза, как внимание, как фокусировка внимания; - вы можете почувствовать вкус этого и как-то внутренне осознать: оно для вас съедобное или несъедобное. Ну, что-то в этом роде. Если опять желание индивидуальности (тоже совершенно естественно) - увидеть место, где можно было бы: - безопасно отдохнуть; - с комфортом для тела; - не как личность (нега). Опять: - то, что попадается вниманию, как места; - немедленно возникает ощущение (по каким-то странным критериям), что это место защищено, и насколько это будет телу удобно (Еще до того, как вы ляжете) и т.д. Работа на творчестве индивидуальности. Это означает: - в этот момент, когда вы это чувствуете и ощущаете; - как и любые другие посылки, которые идут из индивидуальности, у вас в сознании появляется не пустая форма мысли, а заполненная мысль, которая вами тут же: - проживается; - чувствуется; - ощущается; - осознается. Это мышление индивидуальности. Но кто дает информацию об этом? Сущность. Другими словами, как только у вас возникает истинное желание при этой лидирующей ипостаси - сущность вам выдает из всего потока информации именно ту, которая нужна для удовлетворения данной потребности. Из всего потока информации вашей включенности в Мир вашей индивидуальности. В этой связи, очень осторожно, вы одновременно можете начать знакомиться со своей сущностью. Потому что она вас соединяет с Миром. Она вам выдает из огромного потока информаций сущностную информацию о том, что требуется вам по вашему желанию. Т.е. вы можете улавливать свою сущность. Потому что ваша сущность - это тоже живое существо. Информацию она вам передаст по положительной энергетике. А дальше, индивидуальность через сознание интерпретирует это, как: - форму; - вкус; - запах; - чувствование целостности или не целостности пространства; - защищенность или незащищенность; - Удобство или неудобство и т.д. Т.е. через сознание индивидуальность переводит это на свой язык, в связи с той потребностью, которая у индивидуальности в этот момент возникла. Но соединяет вас с Миром сущность ваша. И поскольку таблица, как однозначность, минимизирована, вы можете начать трогать вниманием и свою сущность. Т.е. вы можете уже начать соприкасаться и со своей сущностью. Тело является посредником между вашей индивидуальностью и большим целым, с точки зрения потребностей индивидуальностей. Вы можете заметить, что сущность несет безумное количество информации. Поскольку у вас лидирующей является индивидуальность - она из этой информации выдвигает подробности, которые нужны для творчества индивидуальности. А через сущность идет безумный поток по плотности и разнообразию. Другими словами, вы можете обнаружить, что все, что вам действительно нужно в творчестве индивидуальности в данный момент времени - вы немедленно получаете (если только вы опираетесь на "Я - выделенное", а не на умозрение). Все, что действительно нужно, как потребность: - в тех подробностях; - качество того, что вы хотите, которое вам доступно сейчас; - в связи с тем, насколько вы знакомы со своим инструментами. Уверяю вас, вы получаете значительно больше информации, чем воспринимаете. Начнете соприкасаться с сущностью, которая стоит по Аспекту Связи, продолжая работать с лидерством индивидуальности. Обратите внимание, если вы через индивидуальность чего-то захотите - вы немедленно получаете полн