Н.Д.Толстой. Жертвы Ялты

Оцените этот текст:
Н.Д.Толстой. Жертвы Ялты

---------------------------------------------------------------
From: yuri.felshtinsky@verizon.net
WWW: http://www.felshtinsky.com
Date: 24 Sep 2004
---------------------------------------------------------------

ИССЛЕДОВАНИЯ НОВЕЙШЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ
ИН
РИ
Под общей редакцией А.И.СОЛЖЕНИЦЫНА

ИССЛЕДОВАНИЯ
НОВЕЙШЕЙ
РУССКОЙ
ИСТОРИИ
2
Н.Д.ТОЛСТОЙ
ЖЕРТВЫ ЯЛТЫ
МОСКВА
русский путь
1996

ББК 63.3(2) 622.13 Т52
ISBN 5-85887-016-3

Перевод с английского Е.С.Гессен
Редакторы русского перевода Ю.Г.Фельштинский и В. Л. Скороденко

Серия: Исследования новейшей русской истории 2
╘ 1979, Corgi Books. A Division of Transworld
Publishers LTD. Great Britain (C)1988, by The Russian Social Fund for
Persecuted Persons and their Families, русский перевод ╘ 1996, Русский путь,
оформление

ОТ АВТОРА
Первое издание книги "Жертвы Ялты" вышло в свет 6 февраля 1978 года. С
тех пор общественное мнение, пресса и радио не раз выражали интерес в связи
с обнародованной в ней информацией. Вызванные книгой вопросы были поставлены
на обсуждение в парламенте; министру иностранных дел было предложено
провести публичное расследование дела.
20 февраля "Таймc" опубликовала передовую статью, в которой
перечислялись обвинения в адрес министерства иностранных дел и
подчеркивалась настоятельная необходимость для Великобритании хоть как-то
загладить вину:
Английские официальные лица обвиняются в том, что они приняли
неправильное решение, проводили неверную политику и тем самым способствовали
смерти множества ни в чем неповинных людей. Им следовало бы... высказать
парламенту и общественности свою точку зрения на насильственную
репатриацию... Гарольд Макмиллан, бывший в 194445 годах министром-резидентом
при командовании Средиземноморского театра, должен поддержать кампанию
гласности своим немалым авторитетом, рассказав все, что ему известно...
Однако и представители защиты, если таковая окажется, тоже должны быть
выслушаны.
Через два дня министр иностранных дел отклонил запрос о публичном
расследовании на том основании, что такой шаг может создать нежелательный
прецедент, когда раньше времени будут введены в обращение материалы тайных
архивов, засекреченные на основании Закона о тридцатилетнем сроке давности.
Однако он добавил:
Расследование и проверка данных -- это дело общественности. Если живы
люди, имевшие отношение к этому вопросу, они имеют полное право
комментировать документы; этим же правом может воспользоваться каждый.

В процессе изысканий материалов для этой книги я обратился к господам
Браймлоу, Дину, Голсуорси и Макмиллану с просьбой предоставить мне
информацию. Все ответили отказом. Как объяснил сэр Томас Браймлоу в письме
от 21 августа 1973 года:
Я все еще государственный служащий, связанный законом о государственной
тайне... Поэтому с сожалением сообщаю, что мне не пристало высказывать свое
мнение...
Теперь этот предлог отпал, устраненный властью министра иностранных
дел; но бывшие дипломаты и государственные деятели по-прежнему
безмолвствовали. В письме в "Тайме" сэр Николас Читам, предшественник Джона
Голсуорси на посту посла в Мексике, смиренно просил нарушить это молчание:
Как бывший коллега этих господ, имеющий некоторое отношение к русской
белоэмиграции, я был бы глубоко заинтересован в их комментариях и
объяснениях. Я уверен, что этот интерес разделяют многие ваши читатели.
Как раз в это время сэр Патрик Дин, посол в Вашингтоне в 1965-69 годах,
а в 1973-м председатель Англо-говорящего союза, решил выступить в
телевизионной документальной передаче о скрывающихся немецких военных
преступниках. Дин, который когда-то был обвинителем на Нюрнбергском
процессе, выразил сожаление по поводу того, что многим немцам удалось
избежать суда. В Нюрнберг Дин приехал в 1946 году. До этого он выступал в
роли одного из сторонников и инициаторов насильственной репатриации русских.
Поэтому его появление в качестве обвинителя вызвало иронические комментарии
в Англии, Германии и других странах. В уставе Международного Военного
трибунала, принятом 8 августа 1945 года, в числе крупнейших военных
преступлений названы
нарушения законов войны или обычаев ведения войны. К таким нарушениям
следует отнести убийства и дурное обращение с мирным населением... или
военнопленными... либо их депортацию на принудительные работы...
Несмотря на это, как свидетельствует бывший коллега Дина, тот не
выказывал
...каких-либо угрызений совести по поводу своего участия в политике, в
результате которой более миллиона русских --

мужчин, женщин и детей -- были высланы без суда и следствия на смерть,
муки и рабский труд*.
Но в 1978 году первые разоблачения содеянного Англией в 1945 стали
настоящей сенсацией. Судя по этой реакции, подавляющее большинство англичан
сожалеет о мерах, которые привели к столь бессмысленной жестокости. В ряду
негодующих откликов особняком стоит заявление бывшего английского офицера
Шона Стюарта:
Летом 1945 года моя рота получила приказ окружить (казаков), бежавших
из лагерей в горы восточнее Лиенца. Насколько я помню, все мы считали, что
те, кого мы ловим, заслуживают самого худшего. Так я думал тогда, так думаю
и сейчас.
Казаков, окруженных ротой Стюарта и другими отрядами, 15 июня доставили
на грузовиках в советский приемный пункт в Граце. Вскоре после того, как я
прочитал отклик Стюарта, мне удалось разыскать участника этих событий.
Сержант 56-го Рисского полка Дональд Лоуренс был в конвое бронемашин,
сопровождавшем пленных. Вот что он рассказал мне.
Когда пленные прибыли в Грац, одна женщина рванулась к парапету виадука
через реку Мур. Сперва она кинула в воду ребенка, потом бросилась вниз сама.
Пленных, мужчин и женщин вместе, загнали в огромный, огороженный проволокой
концентрационный лагерь. Сержант Лоуренс видел, как пьяные советские
охранники на расставленных по всему периметру сторожевых вышках стреляли из
автоматов в плотную толпу пленных. Одну женщину ему удалось тайком вывезти в
своей машине назад в Лиенц. Сержант на всю жизнь запомнил этот кошмар.
Интересно, какова бы была реакция публики, когда б с вышеприведенным
заявлением выступил не Шон Стюарт, а немецкий офицер.
К счастью, большинство англичан, вероятно, присоединились бы к точке
зрения профессора Робина Кемболла, специалиста по России и бывшего
военно-морского офицера:
Эта мрачная, неприятная глава нашей истории слишком тяжела для честного
английского сознания. Попытки уйти от ответственности и оправдаться
незнанием последствий или "духом времени" лишь ухудшают дело... Наша
политика...
* Джеффри Мак-Дермот в газ. "Спектейтор", 18.2 1978.

была совершенно непростительна, и чем выискивать иллюзорные извинения,
достойнее, я полагаю, по-христиански принять этот факт таким, каков он есть,
и нести наш крест в стыдливом молчании.
В июле 1978 года было составлено обращение к общественности об
основании фонда для возведения в Лондоне Мемориала жертвам Ялты. Обращение
подписали члены всех представленных в парламенте политических партий, видные
ученые и общественные деятели. Мемориала как вечного напоминания об
отвращении английского народа к тому, что было втайне проделано от его имени
в 1945 году, и о глубоком сочувствии к миллионам страдальцев.
Николай Толстой Сомерсет, август 1978

Памяти жертв посвящается

Но раз уж вы сошлись здесь на крови Дорогами из Англии и Польши, То
прикажите положить тела Пред всеми на виду, и с возвышенья Я всенародно
расскажу про все Случившееся. Расскажу о страшных Кровавых и безжалостных
делах, Превратностях, убийствах по ошибке, Наказанном двуличье и к кощу -- О
кознях пред развязкой, погубивших Виновников. Вот что имею я Поведать вам.
Вильям Шекспир. Гамлет (перевод Б. Пастернака)

ПРЕДИСЛОВИЕ
Прошло уже много лет с тех пор, как миру стало известно, что в 1944-47
годах западные союзники выдали Сталину два с лишним миллиона русских,
большинство которых постигла ужасная участь. Поначалу эти сведения были в
основном достоянием эмигрантских кругов, которых непосредственно коснулась
эта трагедия; в последние годы появилось несколько работ на английском
языке, основанных на тщательном изучении вопроса¹.
Однако, несмотря на обилие публикаций, многие из которых содержат
богатую информацию, изученными оказались лишь отдельные аспекты проблемы.
Начать с того, что даже самые недавние исследователи не получили доступа к
большой части чрезвычайно важных материалов. В соответствии с Законом о
тридцатилетнем сроке давности, государственные документы становятся доступны
лишь постепенно, и поэтому до выхода в свет настоящей работы ни один историк
не мог воспользоваться документами, появившимися после Потсдамской
конференции, с июля 1945 и до конца 1947 года. Между тем информация,
содержащаяся в этих документах, охватывает половину интересующего нас
периода, и их значение для понимания всего случившегося самоочевидно. До сих
пор не были опрошены многочисленные участники событий, включая тех, кто в то
время занимал ключевые позиции. Их свидетельства должны были во многом
изменить прежнюю картину.
Об объеме работы, которую еще предстоит проделать, лучше всего,
вероятно, говорит тот факт, что примерно три четверти материалов,
использованных в книге "Жертвы Ялты", ранее не появлялись в печати.
Обстоятельства, в силу которых столь огромное количество русских оказалось в
Германии; насильственные репатриации из Норвегии, Северной Африки, Франции,
Бельгии, Голландии и нейтральных стран; вопрос о нарушении Англией и
Америкой Женевской конвенции; операции, в которых с советской стороны были
задействованы НКВД и СМЕРШ; судьба русских, возвращенных на родину,-- все
это впервые подробно описано лишь в этой книге.
11

Одна из важнейших глав посвящена страшному эпизоду, который, как ни
странно, полностью ускользнул от внимания историков. Тысячи беженцев,
никогда не живших в Советской России, покинувших родину в 1919 году в
качестве союзников англичан и американцев и, соответственно, не имевших
никакого отношения к Ялтинским соглашениям, были переданы в Австрии СМЕРШу
по договоренности столь секретной, что для сокрытия следов этой операции до
сих пор принимаются исключительные меры.
История насильственной репатриации остается животрепещущей темой и
сегодня. Лорд Эйвон, он же Антони Идеи, ответственный за проведение всей
этой политики, неоднократно писал мне и пытался оправдать репатриации,
отказываясь в то же время отвечать на конкретные, причем ключевые вопросы.
Только один чиновник министерства иностранных дел, имевший прямое отношение
к событиям 1944-45 годов, согласился поговорить с автором, да и то лишь
затем, чтобы объяснить, что именно этот период начисто выпал у него из
памяти. Остальные отказались давать интервью, и автор лишь позднее узнал
формальную причину их молчания: политику определял министр, делом
государственных служащих было ее воплощать. Как бы ни относиться к этому
аргументу вообще, для темы данной книги он малопригоден. И если до сих пор
историки, уделяя основное внимание политическим деятелям и их решениям,
почти полностью игнорировали безымянных государственных служащих, теперь
необходимо рассказать о том, какой властью обладали эти люди и как они ею
пользовались.
В разгар насильственных репатриаций, в июле 1945, в Англии прошли
всеобщие выборы. Эрнест Бевин сменил Идена на посту министра иностранных
дел. Стремясь понять, продолжать ли ему политику Идена, он запросил
подробный отчет о принятых мерах. В отчете говорилось, что "для возвращения
русских на родину "насильственные меры" до сих пор не применялись".
Основываясь на этой лживой информации, Бевин с большой неохотой согласился
еще полтора года продолжать ту же политику и вынудил американцев тоже
принять ее.
Не случайно эта история так долго оставалась неизвестной западной
общественности. А. И. Солженицын даже предположил, что поскольку
...общественное мнение не помешало "операции", не хотело обсуждать эту
тему, не просило объяснений... нам кажется, что этот грех ложится на весь
английский народ...²
Вряд ли это справедливо. В 1945 году самое большее несколько сотен
англичан знали о роли своей страны в происходившем, а
12

весь смысл последнего понимали и вовсе немногие. Один только Джордж
Оруэлл обвинял прессу в попытке замолчать ужасающие факты. Но его обвинения
были гласом вопиющего в пустыне. И сам Оруэлл полагал, что это отчасти
объясняется "ядовитым влиянием советского мифа на интеллектуальную жизнь
Англии", имея в виду распространенное среди английских левых мнение, что
сталинская Россия действительно свободное и справедливое
государство³.
Критика Оруэлла, несомненно, была справедлива. Английские репортеры, по
редакторскому ли наущению или без оного, неохотно печатали сообщения,
представляющие советскую, систему не в лучшем свете, хотя немногие заходили
так далеко, как "либерал" А.Дж. Каммингс, заявивший в своей статье в "Ньюс
кроникл" от 3 октября 1944 года, что, "за исключением одного-единственного
человека, все эти русские... рвутся назад... на родину".
Помимо широко распространившегося культа "Дядюшки Джо" тут, однако,
действовали и другие факторы. После самоубийства целого ряда русских,
содержавшихся в английских лагерях, Патрик Дин, работавший в МИДе, писал,
что известия об этих событиях могут "вызвать политические неприятности", и
настаивал, чтобы "министерство иностранных дел поговорило с отделом
новостей, с целью сделать все возможное для избежания огласки"⁴,
"которая могла бы помешать нам"⁵. Гай Берджесс, разоблаченный
впоследствии советский агент, в то время работал в отделе новостей МИДа, и
легко представить себе, что он не преминул воспользоваться предложением
Дина.
Конечно, служащие министерства понимали, что английская общественность
будет возражать против применения жестоких мер к русским, не желавшим
возвращаться в СССР, особенно к многочисленным женщинам и детям. Это
откровенно признал другой чиновник МИДа, Джон Голсуорси,-- правда, когда
речь зашла о тех, кого МИД не собирался репатриировать:
Я думаю, что любое обнародование советских требований (вернуть
пленных)... полезно. Просвещенное общественное / мнение может только
укрепить нашу позицию в отказе передать этих несчастных советским
властям⁶.
Но такая откровенность была исключением -- и не случайно. МИД в 1944-45
годах не раз напоминал заинтересованным лицам о том, что меры по репатриации
следует тщательно скрывать от английской общественности, иначе разразится
"скандал с разговорами о незаконной процедуре, о том, что людей обманом
заставляют
13

давать согласие на возвращение в СССР и т. д." Этого надлежало
"избегать во что бы то ни стало"⁷.
Все это противоречит заверениям тех, кто сейчас ищет оправдания решению
МИДа. В дебатах на эту тему в палате лордов 17 марта 1976 года лорд Хенки
утверждал, что если бы английское правительство попыталось задержать
русских, не желавших возвращаться на родину, на него "обрушился бы
безудержный поток критики", поскольку это ставило под угрозу возвращение
английских военнопленных, освобожденных Красной армией⁸.
Тут мы подошли к важному пункту. Стал бы Сталин и в самом деле
рассматривать возможность задержания освобожденных Красной армией английских
и американских военнопленных в качестве заложников, требуя взамен
возвращения двух с лишним миллионов советских граждан, находившихся в
Западной Европе? Это соображение мы подробно обсудим дальше. Сейчас же
достаточно сказать одно: никаких доказательств того, что кто-либо из
сотрудников МИДа в то время опасался такой возможности, нет. Конечно, Сталин
проявил бы тогда еще меньше желания сотрудничать с английскими властями в
выполнении условий Ялтинского соглашения, но в самом худшем случае
англичане, оказавшиеся в руках Красной армии, вернулись бы домой на
несколько недель позже, не сушей -- через Германию, а морем -- через Одессу.
Ни Идеи, ни его советники не думали, что Сталин станет задерживать
английских пленных в качестве quid pro quo. Мы также впервые приведем в этой
книге поразительные свидетельства того, что даже если Сталин и обдумывал
такой шаг, то лишь затем, чтобы от него отказаться.
В книге впервые будет подробно показано, насколько политика США в этом
вопросе отличалась от английской. После того, как англичане решили
придерживаться принципа насильственной репатриации, Госдепартамент США
несколько месяцев тянул с ответом. В конце концов он нехотя сдался. Но
американцев так возмутили случаи относительно незначительного кровопролития,
произошедшие из-за попыток насильственно репатриировать русских, что
правительство США временно отказалось от этой политики. И только под сильным
нажимом Англии сотни русских, служивших в немецкой армии, были возвращены на
родину.
Твердая позиция США ни на день не задержала возвращения из СССР ни
одного американца, и советские власти ни разу не угрожали Америке мерами,
которых якобы боялись чиновники английского МИДа. Английское правительство
было полностью информировано об американской позиции и о том, что советские
власти не реагировали на нее жестко. Таким образом, никакой нужды рассуждать
насчет преимуществ альтернативной политики не было: она проводилась на
глазах у англичан.
14

Далее. Если бы действительно на карту было поставлено возвращение
английских военнопленных, то почему эта политика проводилась еще в течение
почти двух лет после того, как последние из них вернулись домой? Еще
примечательнее другое: раз уж речь шла об английских военнопленных, судьба
которых так сильно заботила сторонников насильственной репатриации, то,
отправляя домой русских в форме вермахта, разве не подвергали англичане
риску нацистских репрессий тех своих соотечественников, которые все еще
находились в руках у немцев? А ведь это была гораздо более реальная и
страшная угроза, и министерство иностранных дел тогда с ней считалось.
Истинные причины, лежащие в основе английской и американской политики,
станут ясны читателю из дальнейшего повествования. Перед читателем пройдет
также страшная драма русских: как попали они в руки к немцам, почему столь
многие вступили в немецкую армию, чтобы воевать против Сталина, и, самое
главное, что происходило во время репатриации, которую проводили английские
и американские войска, в большинстве своем питавшие глубочайшее отвращение к
поставленной перед ними задаче. Лорд Бетелл уже воссоздал живую картину
таких операций. Но полная история русских военнопленных 1941-45 годов
раскроет масштабы трагедии, вполне сравнимой с судьбой евреев при нацизме --
и по количеству вовлеченных в это дело людей, и по глубине причиненных им
страданий.
Жестокая ирония этой русской трагедии заключается в том, что русские в
Красной армии и их противники в сформированной немцами Русской
освободительной армии воевали во многом за одни и те же идеалы. Бывший
фронтовик Виктор Некрасов недавно объяснил, почему он воевал за советскую
власть в 1941-45 годах:
Мы думали, что, положив конец фашистскому рабству... мы и сами спасемся
от тирании. Мы надеялись смыть собственной кровью позор предвоенного
советско-германского пакта, мы думали, что проклятое прошлое никогда не
вернется, и именно благодаря этой надежде я оставался в партии⁹.
Можно спорить о том, была ли такая линия поведения достойнее, чем
решение соотечественников В. Некрасова, поднявших оружие против сталинскрй
тирании, но вряд ли мы придем к легкому и однозначному ответу. Только
тщательное изучение фактов сможет помочь нам найти истину и справедливость.
Прежде чем приступить к описанию событий тех лет, позволю себе
небольшое личное отступление. Эта тема вызвала мой интерес очень давно,
благодаря знакомству с теми, кому удалось
15

избежать отправки в лагеря смерти ГУЛага. Позже я столкнулся с рядом
странных совпадений, которые утвердили меня в давнишнем намерении попытаться
воздать должное памяти моих соотечественников.
В "Архипелаге ГУЛаг", в главе "Та весна", А. Солженицын поднимает
вопрос, ставший темой моей книги. Он пишет о вопиющих дипломатических и
военных ошибках, из-за которых немцы взяли в плен в 1941-42 годах столько
людей, и о той ужасной судьбе, которая постигла пленных, переданных затем
Сталину союзниками -- Англией и США. "Какой Лев Толстой развернет нам это
Бородино?"¹⁰ -- спрашивает А. Солженицын. К тому времени, как был
задан этот вопрос, я проделал уже большую исследовательскую работу, и все же
-- с какой робостью я ощутил вдруг, что должен, что обязан двигаться дальше.
К тому же по семейной линии я был в некотором смысле причастен к
насильственной репатриации, и это надлежало искупить. Мой знаменитый предок,
князь Петр Толстой, в свое время получил от Петра Великого приказ заманить
назад в Россию его сына, царевича Алексея. Не в силах сносить вспышки
отцовского гнева и военную дисциплину, юный царевич бежал во владения
императора Священной Римской Империи. Несмотря на настоятельные просьбы и
страшные угрозы, император -- не чета Рузвельту или Черчиллю -- решительно
отказался выдать своего непрошенного гостя, не зная, какой прием ожидает
того на родине. Толстому пришлось самому выслеживать несчастного юношу,
скромно жившего с молодой женой в Неаполе. Перемежая лживые обещания
зловещими угрозами, он наконец уговорил Алексея вернуться к отцу. Несмотря
на заверения в том, что его простят и не тронут, юный царевич был после
пыток убит по приказу царя.
Надеюсь, читатель простит мне, если я расскажу еще и о третьем
совпадении. В октябре 1944 года Черчилль и Идеи полетели в Москву на
совещание со Сталиным. Именно на этой встрече, получившей кодовое название
"Толстой", Идеи без всяких споров и возражений поспешил пообещать Сталину,
что все его подданные будут возвращены независимо от их желания.
А теперь пора перейти к самой истории, которая, по-видимому, являет
собой не только мрачный призрак недавнего прошлого. Ее последствия живы и
сегодня, особенно в сознании миллионов русских на родине и за рубежом. В
1977 году в Гамбурге был осужден бывший офицер СС. По словам судьи, он, хотя
и не принимал в убийствах евреев непосредственного участия, "отбирал их для
уничтожения, прекрасно зная о том, что их ждет". Политика, в результате
которой миллионы простых русских людей были брошены в вагоны для перевозки
скота, везшие их на верную
16

смерть, муки и невыносимые лишения, немногим отличается от позиции
гестаповца. Но лишь рассказав правду, можно ответить на обвинение А.
Солженицына в адрес английского народа.
В действительности большинство тех немногих, кто был в курсе дела,
яростно сопротивлялись тому, что считали несправедливой и неоправданной
жестокостью. С английской стороны в числе протестовавших и порой доходивших
в своем протесте даже до неподчинения приказу, были такие известные деятели,
как лорд Селборн, сэр Джеймс Григг, фельдмаршал Александер и генерал
Монтгомери. Среди американцев протест был едва ли не единодушен. Оппозицию
возглавляли дипломаты -- Джозеф К. Грю, Роберт Мерфи и Александр Кирк и
военные -- Эйзенхауэр и Беделл Смит.
"Жертвы Ялты"-- объемная книга. Я сделал все, чтобы не опустить ни
одного важного документа, постарался процитировать все необходимые
первоисточники. Надеюсь, что таким образом читатель сможет оценить, кто и в
какой степени отвечал за политику насильственных выдач, породившую столь
чудовищную череду страданий, и ее проведение в жизнь.

ПРИМЕЧАНИЯ
Весьма ценную книгу о сдаче казачьих формирований в Австрии опубликовал
поляк Юзеф Мацкевич: Josef Mackiewicz. Kontra. -- Paris, 1957. Питер
Хакс-
ли-Блайт описал эти события в кн.: Peter J. Huxley-Blythe. The East
Came
West. -- Caldwell, Idaho, 1964. Крайне важным источником является издан
ный генералом Вячеславом Науменко двухтомник документов и материалов
"Великое предательство: выдача казаков в Лиенце и других местах (1945-
1947)", Нью-Йорк, 1962-1970; а также работа М. Шатова "Библиография Ос
вободительного движения народов России в годы Второй мировой войны",
Нью-Йорк, 1961. В основе всех этих трудов лежат по большей части свиде
тельства русских эмигрантов. В Германии, вслед за незаменимой книгой
Юр-
гена Торвальда: Jurgen Thorwald. Wen sie verderben wollen: Bericht des
gros-
sen Verrats.-- Stuttgart, 1952, появилось несколько важных работ о
власов-
ском движении. Новые исследования вышли в 1970-х годах. В некоторых из
них использовались свидетельства англичан и американцев, ранее
игнорируе
мые или недоступные. Трагические события начали рассматриваться в пра
вильной перспективе. Наиболее важные работы: Mark R.Elliott. The United
States and Forced Repatriation of Soviet Citizens, 1944-1947. --
Political Sci
ence Quarterly, 1973, LXXXVIII, pp. 253-275; Julius Epstein. Operation
Keel
haul: The Story of Forced Repatriation from 1944 to the Present. -- Old
Green
wich, Connecticut, 1973; Nicholas Bethell. The Last Secret: Forcible
Repatriation
to Russia 1944-1947. -- London, 1974; Edgar M. Wenzel. So gingen die
Kosaken
durch die Holle. -- Wien, 1976.
Интервью Би-би-си с А. И. Солженицыным, взятое Дженисом Сапиетом 17
ноября 1974.
См : The Prevention of Literature. -- Polemic, 1946, II, p. 7; русский
перевод
см. в книге: Джордж Оруэл. "1984" и эссе разных лет. -- Москва, 1989,
с. 274-285.
Foreign Office [в дальнейшем: Архив министерства иностранных дел Велико
британии], 371/47897, 5.
См. также: War Office [в дальнейшем: Архив военного министерства Велико
британии], 32/11137, 186А, 225А, 257А, 263А, 298А.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47909, 181.
Там же, 191.
См.: Parliamentary Debates (Hansard) House of Lords Official Report. --
Lon
don, 1976, CCCLXIX, p. 313. Другой бывший дипломат, лорд Кемпбелл, под
черкивал то же самое (см. там же, р. 320).
The East-West Digest, 1976, XII, pp.719--720.
10. А. Солженицын. Архипелаг ГУЛаг (1918-1956). Опыт художественного
исследования, т. 1. -- Париж, ИМКА-Пресс, 1973, с. 246.

КАЛЕНДАРЬ ОСНОВНЫХ СОБЫТИЙ

1941
22 июня Начало операции "Барбаросса" -- нападение Германии на СССР. 22
августа 436-й пехотный полк под командованием майора И. Н. Кононова
переходит на сторону Германии.
1942
8 ноября Генерал Гельмут фон Паннвиц назначен командиром русских
казачьих формирований в составе вермахта.
1943
2 февраля Капитуляция немецких войск под Сталинградом. 21 апреля В
Млаве сформирован Первый казачий корпус. Сентябрь В Новогрудке
беженцы-казаки основывают Казачий стан; Казачий корпус передислоцирован в
Югославию. 10 октября Гитлер отдает приказ перевести все русские
формирования в составе вермахта в Западную Европу.
1944
і
6 июня Высадка союзных войск в Нормандии. 21 июня Лорд Селборн
выступает с протестом против планируемой насильственной репатриации в СССР
захваченных англичанами русских пленных. 4 сентября Кабинет военного времени
(Кабинет министров Великобритании) принимает решение о насильственной
репатриации. 16 сентября Встреча Гиммлера с генералом А. А. Власовым. 16
октября А. Идеи во время визита в Москву заверяет В. М. Молотова в том, что
все захваченные англичанами русские будут возвращены в СССР независимо от их
желания. 31 октября Первые корабли с репатриантами отплывают из
Великобритании в Мурманск.
19

8 ноября Государственный секретарь США Э. Стеттиниус дает согласие на
репатриацию лиц, "заявивших" о своем советском гражданстве. 14 ноября На
конгрессе российских общин в Праге создан Комитет освобождения народов
России (КОНР); А. А. Власов и КОНР выступают с совместным Манифестом о
"свободной народной государственности" России. 29 декабря Первое судно с
репатриантами отплывает из США.
1945
28 января Германское правительство официально признает "независимый"
статус КОНР. 11 февраля На встрече "большой тройки" в Ялте подписаны
Ялтинские соглашения (между Великобританией и СССР и между США и СССР) о
взаимной репатриации военнопленных и гражданских лиц трех государств, по
мере того как указанные военнопленные и лица буду освобождаться из немецкого
плена соответствующими армиями. 22 февраля Британский "Закон о союзных
вооруженных силах" распространен на советских пленных, содержащихся в
лагерях на территории Великобритании. 22 марта Из Италии в Одессу отходит
первое судно с репатриируемыми советскими гражданами -- представителями
народов среднеазиатских республик. 18 апреля Бессудная расправа с русскими
пленными, доставленными в Одессу на судне "Альманзора". 8 мая Безоговорочная
капитуляция Германии. 9 мая Казачий стан и 15-й казачий кавалерийский корпус
сдаются в плен англичанам в Австрии. 12 мая Советы похищают в Чехии генерала
А. А. Власова. 22 мая В Галле подписано соглашение об обмене гражданами США
и СССР и подданными Великобритании, освобожденными соответствующими армиями
на территории Германии. 29 мая П. Н. Краснов, А. Г. Шкуро и другие казачьи
генералы и офицеры выданы советским представителям в Австрии.

1 июня Англичане начинают передачу рядовых казаков из лагеря в Пеггеце
советским представителям в Юденбурге. 29 июня Между Францией и СССР
заключено соглашение о репатриации граждан на основе взаимности. 12 июля
Американцы сталкиваются с первым случаем массового сопротивления русских
принудительному возвращению на родину: в Кемптене несколько подлежащих
репатриации человек кончают жизнь самоубийством. 23 июля На Потсдамской
конференции У. Черчилль безуспешно пытается возражать против практики
насильственной репатриации. 29 октября Следуя примеру Д. Эйзенхауэра в
американской зоне оккупации Германии, фельдмаршал Монтгомери прекращает
насильственную репатриацию русских из британской зоны. 21 декабря В США
опубликована Директива Мак-Нарни-Клар-ка, в которой четко определены
категории русских пленных, по-прежнему подлежащих репатриации вне
зависимости от их желания.
1946
19 января Насильственная репатриация американцами русских пленных из
сборного пункта на территории нацистского лагеря уничтожения Дахау. 23
января Швеция выдает Советам беженцев из республик Балтии. 24 февраля
Американцы насильственно репатриируют русских пленных из лагеря в
Платтлинге. 6 июня Британский кабинет министров принимает к руководству
Директиву Мак-Нарни-Кларка. 29 июня В Форте Дике (США) несколько русских
пленных кончают с собой, чтобы избежать насильственной репатриации. 12
августа В СССР опубликовано сообщение о казни генерала А. А. Власова и
других военачальников Русской освободительной армии. 14 августа В Италии
союзники приступают к операции "Килевание"-- проверке гражданства пленных на
предмет установления ^яиц, подлежащих репатриации согласно Директиве
Мак-Нарни-Кларка.

1947
12 января В СССР опубликовано сообщение о казни генералов П. Н.
Краснова, А. Г. Шкуро, Т. Н. Доманова, С. Н. Краснова и других, а также
немецкого генерала Г. фон Паннвица. 8--9 мая Насильственная репатриация
последних групп русских пленных из лагерей в Италии в ходе операции
"Восточный ветер". 14 ноября Французские власти закрывают Боригар --
советский лагерь для русских пленных в предместье Парижа.

Глава 1 РУССКИЕ В ТРЕТЬЕМ РЕЙХЕ
В то воскресное утро 22 июня 1941 года молодой лейтенант Красной армии
Шалва Яшвили*, служивший в частях, оккупировавших Польшу, рассчитывал лишний
часок поваляться в постели. По его собственным словам, был он тогда робким и
довольно мягким юношей. Служить ему оставалось всего три месяца, его уже
ждали дома, в солнечных горах родной Грузии. Теперь уже, казалось, ничто не
могло помешать его демобилизации. Правда, инструкторы, приезжавшие в его
артиллерийский полк, в последнее время уделяли особое внимание обучению
тому, как распознавать немецкие танки, полевую артиллерию и другие виды
вооружения вермахта. Странная тема для занятий -- ведь отношения между
Третьим рейхом и Советским Союзом вроде бы ничуть не испортились с того
момента, как две крупнейшие державы Европы поделили между собой Польшу.
Накануне Яшвили, отстояв скучную вахту у полкового склада с
боеприпасами, отправился с приятелем на традиционные субботние поиски
развлечений в соседний белорусский городок Лида, прямо через границу. Они
сходили в кино и, вернувшись в казармы -- солидные строения времен Николая
II,-- допоздна болтали. Друг был родом из Бурят-Монголии, и его зачаровывали
рассказы Яшвили о гористой, улыбчивой земле Грузии, такой непохожей на
тусклую ветреную тундру в его родных краях. Особенно нравились ему душистые
апельсины, которые Яшвили присылали из дому, и он никак не мог поверить в
существование земли, где любой прохожий может запросто срывать такие яблоки
Гесперид.
Но отоспаться молодому человеку не удалось. К вящему неудовольствию
Яшвили, его поднял на ноги совершенно неожиданный сигнал тревоги. Было шесть
часов утра, только что рассвело. Пытаясь собраться с мыслями, Яшвили на ходу
натянул на себя форму. Но не успели заспанные и недовольные солдаты выбежать
* Автор не указывает настоящей фамилии рассказчика, так как его мать во
время опубликования книги жила в СССР. В остальном все подробности рассказа
"Яшвили" воспроизведены полностью.
23

из казармы, как дежурный офицер сказал им, что тревога ложная и они
могут идти досыпать.
Ворча на бессердечность начальства, солдаты вернулись к своим койкам.
Но и на сей раз им не пришлось толком поспать. Через два часа отдаленный
гром взрыва потряс окна казарм, снова загудел сигнал тревоги. Поспешно
одевшись, артиллеристы помчались на городскую площадь. Туда со всех концов
города спешили толпы офицеров и солдат. Все были возбуждены, задавали
вопросы, что-то кричали.
Кто-то горячо объяснял, что десять минут назад самолеты бомбили и
обстреливали некоторые городские кварталы. Несколько домов разрушено,
кажется, есть жертвы. Другие уверяли, что это не может быть нападение,
наверное, просто маневры. Яшвили вскоре решил, что все же это не просто
маневры, особенно когда выяснилось, что таинственные самолеты сбросили
несколько бомб на железнодорожную станцию, уничтожив изрядное количество
орудий и танков, боеприпасы и цистерны с бензином, стоявшие на насыпях и на
платформах. Однако никаких приказов не поступало. В толпе царило смятение.
Солдаты топтались, бродили по площади, и только в 10 часов кто-то решил, что
пора заняться делом.
Разрозненные взводы, собравшись вместе, двинулись в открытое поле за
город. К роте Яшвили, стоявшей в ожидании приказов, подошел какой-то офицер
и осведомился, нет ли среди них человека, умеющего обращаться с
четырехствольной зенитной пулеметной установкой. Выступивший вперед Яшвили
тут же получил приказ следовать со своим взводом, захватив четыре таких
установки, на защиту соседнего аэродрома от возможного парашютного десанта.
Ему дали трехтонку для перевозки установок, и часов в 6 вечера они
отправились в трудное путешествие к аэродрому.
Лично Яшвили пока еще не видел никаких признаков войны -- если это была
война. Но во время растянувшегося на полдня ожидания он понял, что, сам того
не зная, уже однажды был на волосок от смерти. Полевой склад боеприпасов,
который он охранял накануне, находился километрах в пяти от города. На
рассвете, едва забрезжило, неведомо откуда появившиеся в небе
бомбардировщики сбросили в этом районе несколько бомб. Склады взлетели на
воздух, 22 человека из охранявшего их взвода погибли. "Операция Барбаросса"
-- немецкое вторжение в СССР -- началась.
Грузовик ехал в темноте без огней, почти все время на первой скорости.
Два-три раза они оказывались в канаве. До аэродрома добрались только на
рассвете следующего дня. Встретивший их майор приказал занять оборонительную
позицию в окрестных ле-
24

сах. Яшвили и его солдаты -- 24 человека, считая водителя,--
расположились соответствующим образом, подготовили установки и стали ждать.
Занялся новый день, но ничто, казалось, не нарушало спокойствия полей и
лесов. Солдаты расстегнули гимнастерки, решили немного отдохнуть. Поблизости
виднелось какое-то строение, и Яшвили, взяв с собой нескольких солдат,
отправился туда на разведку. Это была кухня расположенного по соседству
лагеря, и оказавшаяся там польская девушка предложила солдатам перекусить.
Они пошли за ней к большому складу. Он был заперт, но девушка сумела
отпереть дверь. Войдя внутрь, солдаты попали в настоящую пещеру сорока
разбойников из сказки об Али-Бабе: с потолка свисали связки колбас, на полу
громоздились гигантские окорока, шматы сала, корзины с бутылями водки. При
виде такого изобилия у солдат потекли слюнки, но мысль о наказании за
хищение государственной собственности удержала их от дальнейших шагов.
Однако девушка стала уверять, что бояться им нечего. От нее и от вконец
растерявшегося заключенного, который возвратился в лагерь -- его отпустили
на воскресенье домой, -- солдаты узнали кое-какие подробности. Заключенных
лагеря каждый день возили на принудительные работы на аэродром¹.
Как только известие о немецком вторжении подтвердилось, все исчезли -- и
охрана, и заключенные. Куда они подевались -- неизвестно, но вряд ли они
появятся тут вскорости. Что до складских сокровищ, то это запасы для
столовой охранников-энкаведешников. Как и положено авангарду стражей
революции, они себя не обделяют. После этого рассказа довольные солдаты
целый час набивали животы и грузовик невиданными яствами. В тот вечер им и в
голову не пришло посылать на аэродром за пайками.
День прошел тихо, в полном безделье, но ночью события вновь приняли
весьма неожиданный оборот. Связной майора, который должен был обходить
внешние посты, не явился. Выждав немного, Яшвили послал солдата к
лейтенанту, командиру соседней с ними роты. Солдат вернулся, обескураженно
скребя в затылке, и доложил, что там никого нет. Тогда Яшвили отправил
своего связного к майору, но и связной принес то же известие: майор и все
прочие пропали! Все испарились, бросив солдат с грузовиком на произвол
судьбы.
Оставалось одно: попытаться вернуться в полк. Погрузившись, они
отправились назад, в город. Здесь царил хаос, улицы и площадь были забиты
отступающими войсками. Пробиваясь сквозь толпу, потерявшийся взвод добрался
сначала до штаба полка. И снова неудача: на месте дома чернели развалины --
прямое
25

попадание немецкой бомбы. Тут уж молодой грузин решил, что пора
присоединиться к толпе, устремляющейся на восток, в Россию, -- другого
выхода нет.
Выехав в предвечерний час из города, они остановились на ночлег в доме
ворчливого польского крестьянина. Яшвили выставил часового у главной дороги,
на случай, если мимо будут проходить части их полка. Не успели солдаты
расположиться, как примчался часовой: он только что остановил на дороге
капитана из их полка. Вышедшему из дома Яшвили капитан сказал, что его
батарея движется по направлению к фронту, чтобы защищать дорогу. Яшвили с
солдатами должен следовать за ним и присоединиться к полку.
Проведя всю ночь в пути, они обнаружили наутро свой полк, стоявший
лагерем в лесу. Там они узнали, что офицер батареи, в которую входил Яшвили,
убит, а сама батарея уничтожена. Впрочем, такие новости уже никого не
удивляли. Было ясно, что на этом участке фронта царит хаос.
В полдень Яшвили получил приказ присоединиться -к полковому конвою с
боеприпасами. Конвой состоял из 60 грузовиков под командой капитана.
Солдатам по карте показали место назначения, не дав никаких объяснений или
альтернативных приказов. Но, по крайней мере, они снова были частью цельной
армейской структуры.
Несколько километров они тряслись по лесной дороге. Вдруг передний
грузовик затормозил и вся колонна остановилась. Яшвили, примерно двадцатый в
колонне, высунулся из окна и увидел, что с капитаном беседуют два старших
офицера. У одного на воротнике были красно-черные петлицы генерала
генерального штаба, второй был полевым генералом. После короткого разговора
капитан выпрыгнул из своего грузовика и пересел в следующий. Генералы сели в
ведущий грузовик, и колонна двинулась дальше, чтобы вскоре остановиться
вновь.
Капитан сказал подчиненным, что они могут немного отдохнуть, и подошел
к Яшвили. Оказалось, капитану здорово влетело от генералов за то, что он
едет днем: "Ты что, дурак, совсем спятил? -- кричали они.-- Не соображаешь,
что будет, если тебя засекут немецкие самолеты! Пораскинь мозгами, если
можешь, и впредь хоронись днем под деревьями, а передвигайся только ночью".
Бедный капитан, не посмев сослаться на имеющийся у него приказ,
бросился выполнять новый. Когда стемнело, придирчивые генералы вновь заняли
место в ведущем грузовике, задавая колонне скорость. Водителям эта езда
изрядно потрепала нервы: зажигать фары было запрещено. Кроме того, ведущие
машины двига-
26

лись самым странным образом, то и дело неожиданно останавливаясь --
наверное, чтобы не наткнуться на невидимые препятствия. Каждый водитель
только и видел, что внезапное мигание тормозного сигнала у идущего перед ним
грузовика. При таком способе передвижения они проехали за ночь всего
несколько километров. Разумеется, не обошлось без аварий. На советских
военных грузовиках радиаторы расположены прямо перед капотом, так что
малейшее столкновение с бампером впереди идущего грузовика почти неизбежно
кончалось взрывом радиатора, и грузовик выходил из строя. Поврежденные
машины приходилось оттаскивать в сторону, в канаву. К утру от шестидесяти
грузовиков, вышедших накануне в путь, осталось всего двенадцать. Но генералы
воздержались от комментариев по этому поводу. По их словам, до полевого
склада боеприпасов оставалось всего несколько километров. Они выдали
капитану документы, уполномочивавшие его забрать в полк столько снарядов,
сколько он сможет увезти. Затем генералы уехали, снова строго-настрого
приказав не трогаться в путь, пока не стемнеет. Вечером капитан, собрав
остатки колонны, медленно и осторожно двинулся по указанной ему дороге. Хотя
расстояние было небольшим, места назначения они достигли только наутро. Но
склада боеприпасов они не обнаружили: он был уничтожен самолетами врага.
Тут два молодых офицера начали смекать, что к чему. "Генералы" на самом
деле были немецкими агентами, и им удалось дня на три лишить артиллерийский
полк Красной армии жизненно необходимых боеприпасов, а заодно вывести из
строя 48 грузовиков. Если представить себе, что в других местах эти
изобретательные агенты добиваются хотя бы десятой доли такого успеха, то
одних их усилий вполне достаточно для того, чтобы посеять хаос и панику в
советских войсках².
Успеху лжегенералов способствовали два обстоятельства. Во-первых, как
подчеркивает Яшвили, "в Красной армии приказы не обсуждают, их выполняют".
Во-вторых, переодетые генералы прекрасно говорили по-русски и держались
большими начальниками -- то есть именно так, как, на взгляд красноармейцев,
подобает генералам. Как это ни парадоксально, но эти самозванцы, скорее
всего, были и в самом деле русскими, и даже, вполне возможно, настоящими
генералами. Отдел контрразведки вермахта, абвер, организовал специальные
оперативные группы для действий за линией фронта. Сотрудники этих групп
набирались среди белоэмигрантов и говорящих по-русски прибалтийцев, поляков
и украинцев, им выдавали безупречно пошитую советскую форму, так что у них
были все основания добиваться небывалых для такого рода
операций успехов³.
27

Молодые офицеры вернулись в полк с оставшимися грузовиками (96
водителей и сменщиков, у которых сломались машины, теперь были просто
пассажирами). Полковник, узнав, что он не только не получил долгожданных
снарядов, но еще и по-глупому лишился большей части своих драгоценных
грузовиков, пришел в ярость. Однако делать было нечего, и когда вскоре немцы
перешли в наступление, артиллерийскому полку, не имевшему снарядов,
оставалось лишь отступать. На шоссе их постоянно обстреливали с воздуха,
пришлось медленно продвигаться через леса. Но здешняя почва не выдерживала
тяжести 122-миллиметровых орудий, так что было приказано бросить их.
Окончательно деморализованные остатки полка объединились с другими частями,
образовав изрядно потрепанную дивизию выживших. До них дошло известие, что
немцы уже возле Минска, значительно восточнее, и поэтому они продолжали
отступать по лесам.
Именно на это время пришлось боевое крещение лейтенанта Яшвили. Оно
было коротким. Его послали в патруль, и, обходя куст, он столкнулся лицом к
лицу с немецким солдатом. Оба принялись стрелять и поспешили спрятаться, ни
один не был ранен. Но после этого довольно нелепого эпизода события приняли
более серьезный оборот. Яшвили был ранен. Пуля пробила обе ноги, рану
обрабатывала молодая симпатичная докторша. (Он до сих пор помнит, в какое
смущение повергло его ее требование спустить брюки -- ведь ему было всего 20
лет!) Затем его отправили в машину для раненых, там он отыскал в грузовике
уголок, где можно было отлежаться.
Но летом 1941 года красноармейцам было не до отдыха. Немцы продолжали
наступать, пули со свистом пробивали стенки стоявших на месте грузовиков.
Позабыв о ранах, Яшвили выбрался из грузовика и пополз к кустам, там ему
казалось безопаснее. После этого он, вконец обессиленный, потерял сознание.
Ослабев от боли и потери крови, он проспал весь день. Это было 2 июля. Когда
он наконец проснулся, солнце уже опускалось за березы. Приподнявшись, он
обнаружил, что лежит среди воронок от мин. Осколки плотно покрывали землю
вокруг того места, где он лежал. Он по сей день убежден, что его спасло
тогда само провидение.
Вокруг все было тихо, даже листья на деревьях замерли. Яшвили осторожно
поднялся и, шатаясь, побрел неведомо куда. У него не было ни оружия, ни
вещмешка; он не имел и малейшего представления, где искать свою часть -- или
любое другое красноармейское соединение. Еще утром он был частичкой
формирования из 50 тысяч вооруженных солдат, сейчас он был безоружен и
совершенно один, если не считать валявшихся кругом трупов.
28

Единственными живыми существами в поле его зрения были армейские лошади
из артиллерийского обоза. С колоссальным трудом он подполз к одной из них и
ухитрился взобраться в седло. Боли он почти не чувствовал, хотя рана была
серьезной. Думал он только о том, как бы поскорее найти врача.
Первым делом он снял гимнастерку и засунул ее в седельную сумку. Теперь
в нем никак нельзя было признать солдата. Он ехал, хоронясь за деревьями, --
в сумерках его спокойно могли подстрелить с той или другой стороны. Через
час он добрался до края леса. Вдалеке, километрах в пяти, виднелась деревня.
По мере приближения к ней до него все явственнее доносился шум, мигали огни
-- он заключил, что там полно народу. Подъехав вплотную к деревне, он
наткнулся на двух офицеров на лошадях; всадники, все в грязи, держались
подальше от изб. Завидев Яшвили, они закричали, чтобы он ехал к ним, --
может, они друг другу помогут. Они попросили его отправиться к
разбушевавшимся солдатам и попросить чего-нибудь поесть. Сами они боялись,
как бы солдаты их не убили, -- в первые дни войны не один офицер погиб от
рук собственных солдат. Поскольку по внешнему виду Яшвили никак нельзя было
принять за офицера, он согласился.
Он проехал через развеселую пьяную толпу к месту, где несколько человек
свежевали только что убитую корову, и попросил кусок мяса. Дородный солдат с
ножом в руке, оглядев запачканные кровью брюки пришельца и его сапоги,
полные крови, решил, очевидно, подшутить над ним и швырнул ему горло и
легкие забитого животного. Поймав эту скользкую гадость, Яшвили чуть не упал
с лошади, но удержался в седле и с победой вернулся к поджидавшим его
товарищам. Они пришли в восторг, увидев его добычу, и осторожно двинулись
втроем прочь от села. В лесу у ручья они сварили эти неаппетитные куски в
своих касках и съели их. Затем новые товарищи Яшвили наметили по карте
маршрут, по которому, избегая крупных населенных пунктов, можно было
попытаться нагнать армию. Но так как они не имели и малейшего представления
о местонахождении врага, то сначала решили разведать первую часть пути.
Офицеры договорились отправиться на разведку вдвоем и, если все будет
хорошо, вернуться за раненым. С этим они уехали, и больше Яшвили их не
видел.
Так он снова остался один. Он вернулся назад, в деревню, надеясь
отыскать врача, который мог бы сменить ему повязку. Во врачах недостатка не
было, но ни у одного не оказалось ни бинтов, ни лекарств, и Яшвили мрачно
поскакал по пыльной дороге на восток. Может, какая-нибудь крестьянка
перевяжет ему ногу полотном, или удастся найти еще не окончательно
развалившуюся красноармейскую часть. Наконец он добрался до деревни, которая
29

показалась ему совершенно пустой. Он медленно ехал вдоль молчаливых
деревянных изб, и вдруг в конце увидел старуху, рыдавшую возле изгороди.
Заметив грузина, она взволнованно закричала: "Сынок, если у тебя есть
оружие, брось его!"
Он с удивлением уставился на нее. Между тем его лошадь прошла мимо
женщины и завернула за угол. Старуха провожала его тревожным взглядом.
Яшвили наконец поглядел вперед и увидел, что прямо на него наставлено ружье.
По обеим сторонам дороги стояли два высоченных немецких солдата с
взведенными ружьями. "Они были такие высокие, что их головы оказались
вровень с моей!" -- вспоминает Яшвили. Он посмотрел направо, налево и
медленно поднял руки. Так внезапно закончилась служба лейтенанта Яшвили в
Красной армии. Отныне он был военнопленным.
Такая судьба постигла не его одного, но он оказался удачливее многих.
Ему не пришлось изведать ужасы Майданека и Моло-дечно. Его раны залечил врач
в минском хлеву, а потом он стал поваром при транспортном 666-м полку
вермахта и работал там 9 месяцев, пока полк не перевели в Германию. Его тоже
увезли в Германию, и он некоторое время работал в Эйзенахе, в бане для
военнопленных. Там он видел, как здоровых жизнерадостных англичан и
американцев сменяли изнуренные, умирающие скелеты -- его соотечественники.
Затем, к ужасу Яшвили, его послали на работу в Бухенвальд. Больше всего
он боялся, как бы немцы не приняли его орлиный грузинский нос за еврейский.
Из Бухенвальда его отправили в Освенцим, и он решил, что его час пробил.
Всезнающие немцы уже сообщили ему, что грузин Сталин -- на самом деле еврей,
а в Освенциме этнические вопросы решались на самом высоком уровне -- жизни и
смерти. Его спасло лишь то, что, будучи христианином, он не подвергся обряду
обрезания.
К счастью, он провел в Освенциме всего один день, после чего его
перевезли в польский город Катовицы. По странной прихоти судьбы, его вырвали
из бездны и отправили туда, куда он и мечтать не мог: к его землякам. В
Катовицы свезли грузин из всех лагерей Третьего рейха, Яшвили даже нашел
здесь своего приятеля еще со школьных времен. Они с рыданиями бросились друг
к другу. Это было настоящее чудо -- здесь, в нескольких тысячах километров
от дома, увидеть приветливые лица грузин, услышать родную речь!
Но грузин собрали всех вместе вовсе не для того, чтобы доставить им
радость. Немцы сообщили им, что из них формируется грузинский полк, который
будет помогать немецкой армии в борьбе против большевизма и в конечном итоге
освободит родные горы
30

Грузии от советского ига. Яшвили принял свою новую роль без колебаний и
сомнений. Его вместе с группой земляков отправили в Крым, где формировалась
Грузинская дивизия. Да и что тут было думать?! Шалва Яшвили родился в тот
год, когда грузинский народ, воспользовавшись хаосом русской революции,
решил восстановить свою независимость, утраченную в прошлом веке. В январе
1920 года союзные государства признали независимость Грузии, в мае к ним
присоединилось советское правительство. Грузины, со своей историей, языком и
культурой столь непохожие на русских, надеялись, что наконец-то обрели свое
государство -- как Финляндия и Польша. Но не тут-то было. 11 февраля 1921
года Красная армия вторглась в их страну и завоевала ее. С тех пор Советы
правили в Грузии с помощью насилия и террора. И первым главой грузинских
органов был Л. П. Берия -- советский Гиммлер.
Семья Яшвили не меньше других почувствовала на себе все прелести
чужестранного владычества. У отца Шалвы была маленькая гостиница в горах.
Новая власть конфисковала гостиницу, и семье пришлось нелегко.
Если бы кто-нибудь сказал Яшвили, что, присоединившись к антисоветской
воинской части, он стал предателем, бывший лейтенант с негодованием отверг
бы это обвинение. И дело не только в том, что он считал себя грузином, а не
русским, христианином, а не атеистом. И не в том, что он, как и все в СССР,
знал, что многие русские ненавидят власть большевиков и будут приветствовать
ее свержение -- не важно, с чьей помощью (во всяком случае, пока они не
поняли природы нацистского чудища). Все это, конечно, сыграло свою роль, но
не менее -- а может, и более -- существенным было то, что Сталин отказал
своим гражданам в праве попадать в плен вообще, в том числе к немцам, и
официально не признавал самого факта существования советских военнопленных.
Советское правительство, сформированное после большевистского
переворота 1917 года, не пожелало присоединиться к Гаагской конвенции. Не
подписало оно и Женевскую конвенцию 1929 года, в которой более четко были
определены условия содержания военнопленных. Несмотря на это, сразу же после
начала войны, в июне 1941 года, немецкое правительство обратилось к
Международному Комитету Красного Креста с намерением договориться об
условиях содержания пленных обеих сторон. Списки русских военнопленных
передавались советскому правительству до сентября 1941 года, затем эту
практику прекратили: советские власти неоднократно отказывались передавать
взамен списки немецких военнопленных. Зимой немцы предприняли еще несколько
попыток
31

установить отношения с советскими властями, чтобы договориться о
взаимном соблюдении Гаагской и Женевской конвенций, но вновь получили
отказ⁴. Тогда в дело вмешался сам Комитет Красного Креста,
обратившийся к советским послам в Лондоне и Швеции. Послы что-то
нечленораздельно обещали, дело было рассмотрено в Москве, и ответ был дан
отрицательный⁵.
Тем временем союзники Германии -- Италия, Румыния и Финляндия,-- также
отчаявшись придти к какому-либо взаимному соглашению с СССР, решили в
одностороннем порядке применять условия конвенций к русским военнопленным,
захваченным их армиями. Но и этот великодушный жест не возымел
действия⁶. Финны в особенности были озабочены ужасным состоянием
47 тысяч русских военнопленных, находящихся в их руках, и с благодарностью
принимали великодушную помощь Красного Креста, хотя советская сторона не
разрешила оказать аналогичную помощь финнам, находящимся в плену в
СССР⁷.
Не удивительно, что немецкое правительство ужесточило обращение с
русскими военнопленными⁸, а те круги, которые противились дурному
обращению с пленными, утратили свое потенциальное влияние. Кроме того,
русских в немецком плену было намного больше, чем немцев -- в советском.
Почти две трети всех русских военнопленных попали в руки немцев в 1941 году.
Гитлер лично настаивал на том, чтобы Красный Крест инспектировал
лагеря. Сталин же, когда к нему обратились с предложением разрешить
переписку и посылки для военнопленных, ответил:
Русских в плену нет. Русский солдат сражается до конца. Если он
выбирает плен, он автоматически перестает быть русским. Мы не заинтересованы
в установлении почтовой службы для одних немцев⁹.
Этот ответ решил исход дела. Отныне "гитлеровская пропаганда широко
использовала то обстоятельство, что Советский Союз не подписал Женевскую
конвенцию 1929 года и, следовательно, наверняка не будет обращаться с
немецкими военнопленными соответственно ее условиям". Наконец, 29 мая 1942
года Молотов решительно отверг предложение Государственного департамента США
подписать Конвенцию или соблюдать ее условия¹⁰
Вполне убедительно, поэтому, звучит рассказ о том, как гуманный
комендант немецкого лагеря, старавшийся по возможности облегчить невыносимую
жизнь своих подопечных, жаловался одному русскому врачу, что больше ничего
не может сделать, поскольку Сталин отказался вступать в какие бы то ни было
согла-
32

шения¹¹. Представитель швейцарского Красного Креста М. Жюно
постоянно сталкивался с этим непреодолимым препятствием во время объездов
лагерей в Германии, выражая протест относительно содержания русских. Он
отметил, например, разительный контраст между хорошо поставленным лагерем
для английских военнопленных в Досселе, где на видном месте был вывешен для
всеобщего обозрения текст Женевской конвенции, и ужасающим лагерем по
соседству -- для брошенных на произвол судьбы русских. Нет, Конвенция никак
не была простым "клочком бумаги"¹².
Было бы ошибкой думать, что Гитлер, при всей его жестокости,
отказывался бы соблюдать Конвенцию, если бы она была принята. В феврале 1945
года, после бомбежки Дрездена авиацией союзников, разъяренный Геббельс
предложил Гитлеру отказаться от Женевской конвенции и расстрелять пленных
летчиков. Гитлер согласился, но кто-то из его сотрудников, ужаснувшись этому
решению, сделал так, что сведения об этом просочились в иностранную прессу.
Би-би-си сразу же передало резкие предупреждения об ответных мерах, и немцы
немедленно отказались от задуманного¹³.
Можно было бы на секунду предположить, что позиция советского
правительства -- не марксистское новшество, но наследие отсталой царской
России. В этом случае уместно на мгновение обратиться к судьбе русских,
взятых в плен немцами в войне 1914-18 годов. Поскольку оба правительства --
и Российской Империи, и Германии -- подписали Гаагские конвенции 1899 и 1907
годов, с самого начала были приняты меры для облегчения страданий попавших в
плен. Правительства обменивались списками пленных, была установлена почтовая
служба, медсестрам и священникам разрешалось ездить из России в немецкие
лагеря, для пленников были устроены православные часовни. Испанское
правительство выступало в качестве государства-протектора русских
военнопленных, их интересы поддерживались также Соединенными Штатами,
государством-протектором союзников России -- англичан, французов и сербов,--
вместе с которыми обычно содержались в лагерях русские пленные¹⁴.
Императрица Александра Федоровна организовала комитет по поддержке
пленных¹⁵. В 1915 году она писала царю: "Ты знаешь, что мой
комитет будет вынужден просить правительство о больших суммах денег для
наших пленных, нам никаких денег не хватит, и сумма достигнет, страшно
сказать, нескольких миллионов".
Через несколько недель она сообщает: "4 раза в неделю мы высылаем по
несколько вагонов, груженных вещами". До нее доходят известия о дурном
обращении с пленными: она "плакала, читая об ужасах, которые немцы творили с
нашими ранеными и
2--2491 33

пленными". И все же императрица умоляет царя хорошо обращаться с
немецкими пленными: "тогда они скорее согласятся помогать нашим пленным
тоже".
Проиллюстрируем это сравнение статистическими данными. В войне 1914-18
Центральные державы взяли в плен 2,417 миллиона русских, из них умерло 70
тысяч¹⁶. В 1941-45 гг. немцы захватили в плен 5,754 миллиона
русских¹⁷, из них умерло 3,7 миллиона¹⁸.
Можно было бы также предположить, что катастрофические события 1941
года требовали драконовских мер. Но в 1914 году информация о хорошем
обращении немцев с пленными не влияла на лояльность царских солдат. Русские
офицеры прославились тем, что больше других пленных упорствовали в побегах
из немецких лагерей¹⁹; всего сбежало около 260 тысяч русских, и
большинство их снова пошло в родную армию²⁰. Несмотря на активную
немецкую и пораженческую большевистскую пропаганду в лагерях в 1917 году,
лишь какие-то жалкие 2 тысячи украинских националистов согласились
дезертировать в. немецкую армию²¹. В 1944 году на этот шаг
решились около миллиона русских военнопленных.
В Эйзенахе Яшвили увидел плоды сталинской политики по отношению к
сброшенным со счетов русским. Но страшнее увиденного было то, что он еще
раньше, во время своей службы поваром в Минске, унюхал носом -- в самом
буквальном смысле. За городом находился лагерь для русских пленных солдат и
штатских. Вернее, это был не лагерь, а большое открытое пространство,
огороженное проволокой, через которую был пропущен ток, окруженное
сторожевыми вышками с пулеметами. Число заключенных там в какой-то период
достигло 60 тысяч. У них не было крыши над головой, их фактически не
кормили, а на дворе меж тем стояла зима 1941-42 года. В кухне Яшвили
месяцами царил забивавший все остальные запахи запах гари: это в лагере
каждодневно кремировали трупы. За несколько месяцев число узников
сократилось с 60 до 11 тысяч.
В глазах западных государственных деятелей и дипломатов Яшвили стал
предателем в Катовицах, в тот день, когда вызвался служить в Грузинской
дивизии. Но для Сталина он стал предателем в тот день, когда медленно ехал
мимо плачущей старухи, прямо в руки к немецким часовым. Советская отчизна
считала предателем того, кто сдался, а не пал в бою, и сдавшиеся в плен были
списаны как погибшие. И действительно, примерно тогда же, когда Шалва Яшвили
был схвачен двумя немецкими великанами, его брат погиб в танковом бою на
границе, и отец Яшвили получил похоронку на обоих сыновей. Как водится среди
кавказцев, Яшви-
34

ли-старший горячо любил своих детей и гордился ими. Он не вынес
страшного известия и вскоре умер.
Я рассказал историю Шалвы Яшвили, потому что она, по-моему,
иллюстрирует все звенья цепочки, приведшей стольких русских солдат в
немецкий плен. Полная неожиданность "Операции Барбаросса", хаос и
неразбериха первых недель войны, отсутствие приказов, покинутый лагерь,
страх перед солдатами, который испытывали многие офицеры, необычайная
эффективность и хитрость немцев, неизбежное окружение, ужасы Минска и,
наконец, с радостью данное согласие воевать в антикоммунистическом легионе:
помножьте все это на сотни тысяч -- и получите историю русских пленных.
Добавьте к этому тот факт, что Шалва закончил войну в Италии и там
английская армия передала его советским войскам, -- и круг замкнется.
К концу Второй мировой войны несколько миллионов русских оказались у
немцев. Обстоятельства, при которых это произошло, были различны, но в общем
и целом можно выделить несколько категорий.
Прежде всего -- вывезенные на принудительные работы. Почти три миллиона
человек (эта цифра включает также и украинцев) согласились работать -- либо,
что случалось чаще, были принуждены к этому силой или обманом -- в трудовых
батальонах национал-социалистской Германии. К осени 1941 года, в результате
"Операции Барбаросса", обширные пространства западной части СССР были
оккупированы немцами, а тысячи жителей, привлеченные обещаниями хорошего
заработка и приличных условий, отправились в Германию на поиски работы. Их
жизнь в СССР была настолько незавидна, а немецкая пропаганда -- настолько
убедительна, что многие с радостью ухватились за эту возможность.
Отрезвление наступило быстро: хотя номинально они числились свободными
тружениками, немецкие власти и население, как правило, считали их
крепостными и нещадно эксплуатировали. Такое унизительное отношение к
русским воспитывалось, в числе прочего, нацистским журналом "Дер унтерменш",
любимым чтением Гиммлера. Это издание специализировалось на публикации
фотографий. Белокурые красавцы-немцы соседствовали здесь с отвратительными
недочеловеками-славянами. В результате приток добровольной рабочей силы стал
иссякать, и за первые полгода после того, как русским было разрешено
работать в рейхе, на это предложение откликнулись сравнительно немногие --
всего 70 тысяч человек²².
Но русская кампания поглощала огромные, невиданные в истории людские и
материальные ресурсы, и немецкие фермы, заво-
2* 35

ды и шахты испытывали громадную нужду в рабочей силе. Поэтому было
решено мобилизовать русских рабочих, несмотря на то, что такая мера помешала
бы русским относиться к немцам как к своим избавителям.
План принудительного рекрутирования русских граждан был впервые
выдвинут Герингом в конце 1941 года. Выполнение его было поручено Фрицу
Заукелю, министру труда рейха. Последовавшие за этим акции вылились в грубое
похищение многих тысяч мужчин. Иногда их вылавливали поодиночке, иногда же
немецкая полиция сажала в поезда, идущие в Германию, всех схваченных в
церкви во время службы или в кинозале. Задержанные в таких облавах порой
проводили по нескольку недель в разболтанных, старых, нетопленых вагонах, в
товарняках с опечатанными дверьми и зарешеченными окнами. Их мучили голод,
холод, болезни. Трупы часто по многу дней лежали рядом с живыми (в каждом
вагоне -- по 60 человек), пока их не выбрасывали без всяких церемоний на
насыпь. Через несколько месяцев немецким властям пришлось отправить назад
сто тысяч человек -- они были настолько истощены, что не могли работать.
В самом рейхе они содержались в ужасающих лагерях, очень похожих на те,
что в более широких масштабах действовали в СССР. Нацистская пропаганда
изображала рабочих из СССР эдакими жизнерадостными и примитивными
подмастерьями, успешно работающими на германскую промышленность. Великолепно
издававшийся журнал "Сигнал" печатал фотографии смеющихся, хорошо одетых
украинских девчат, осматривающих достопримечательности Берлина.
Действительность выглядела совсем иначе. Условия жизни в лагерях были
чудовищны. Из всех иностранных рабочих рейха русских кормили хуже всего,
основу их рациона составлял хлеб из репы. В короткие часы отдыха, которые им
разрешалось проводить за пределами лагеря, "остарбайтеры" должны были носить
унизительные нашивки расово неполноценных, им запрещалось ходить в кино,
рестораны и другие общественные места. В довершение всего им возбранялось
вступать в связь с немками.
Но еще хуже была судьба тех, кого, по приказу Гиммлера, отбирали для
работы в концентрационных лагерях, в особенности в Освенциме и Бухенвальде,
где побывал и Яшвили -- к счастью, недолго. Около 100 тысяч человек умерло в
концлагерях от голода и побоев -- и, возможно, им еще повезло. В секретном
соглашении Гиммлера с министерством юстиции, касающемся судьбы этих
"перемещенных лиц", шла речь о "работе до полного истощения физических сил".
Но самым чудовищным -- и здесь нацисты в очередной раз сходятся со своими
советскими "коллегами",-- бы-
36

ло использование детского труда. Мальчиков и девочек, начиная с 10 лет,
насильно отправляли на заводы; дети жили почти в тех же условиях, что и все,
и смертность среди них была не ниже, чем у взрослых.
Всего на принудительные работы было вывезено около 2,8 миллиона
советских граждан, из них к концу войны около 2 миллионов еще жили в
Германии²³. Они составили подавляющее большинство огромного
количества русских, освобожденных союзниками в 1945 году.
Следующую по численности категорию составляют, вероятно, военнопленные,
прошедшие через все ужасы плена и выжившие. Из 5,754 миллиона русских
военнопленных, захваченных немцами за годы войны с СССР, к маю 1945 года
остались в живых всего около 1,15 миллиона человек²⁴. Если
добавить сюда 2 миллиона советских граждан, занятых на принудительных
работах, то мы увидим, что более 3 миллионов русских, освобожденных
впоследствии союзниками, были насильно брошены в водоворот Третьего рейха.
Третья категория, резко отличная от двух первых,-- это собственно
беженцы. Молниеносная скорость, с которой продвигались немецкие войска в
первые недели войны, разительный контраст между уровнем жизни в СССР и
странах Европы, мстительное отношение советского правительства к гражданам,
"запятнавшим себя" контактами с иностранцами,-- эти и множество других
соображений политического, экономического и личного свойства погнали тысячи
советских граждан на запад. Многие из тех, кто раньше имел нелады с властями
или боялся вновь оказаться в руках НКВД, воспользовались немецкой оккупацией
для бегства из СССР. Еще больше народу бежало или было вынуждено уйти, когда
спала волна немецких побед. Тем, кто решил бы остаться, предстояло зачастую
по нескольку дней или даже недель провести в прифронтовой полосе, в самом
центре боев, на линии фронта, и крестьянские семьи, гонимые инстинктом
самосохранения, грузили свой жалкий скарб на телегу и уходили проселками к
Польше.
После победы под Сталинградом в 1943 году, возвестившей о начале
крушения гитлеровской Германии, на запад двинулись целыми районами. У
некоторых этнических групп просто не было другого выхода, как например, у
этнических немцев (их называли "фольксдойче"). Их после 1941 года
эвакуировали в Вартегау (западная Польша) -- в те места, откуда два столетия
назад переселились в Россию их предки²⁵.
Большая часть населения Кавказа пыталась убежать на Украину и оттуда
двигаться дальше. Среди кубанских казаков и горных кавказских народностей
дольше всего продолжалось сопро-
37

тивление большевизму. Именно эти места дали генералам Корнилову и
Деникину многих лучших солдат Белой армии, и даже в мирное время тут то и
дело вспыхивала партизанская война против советских завоевателей. Немецкие
оккупационные войска вели себя здесь в целом корректно и пользовались
широкой поддержкой населения²⁶. Когда в конце 1943 года немецкая
армия получила приказ уйти с Кавказа, многие, в том числе казаки, двинулись
вслед за ней навстречу суровой зиме, уходя от судьбы, которая была им
слишком хорошо известна. Свидетель этого исхода пишет:
Всю ночь за окном слышался скрип телег и крики погонщиков. Беженцы
ехали на лошадях, на быках, на коровах или просто шли пешком, погрузив свои
вещевые мешки на чужие телеги... Некоторые деревни почти полностью
обезлюдели²⁷.
В январскую стужу толпы отчаявшихся шли по степи, перебирались через
замерзший Керченский пролив в Крым. Многие умерли от голода и холода, многих
расстреляли с бреющего полета советские летчики²⁸.
Определить хотя бы приблизительно число этих беженцев трудно. Возможно,
их было около миллиона, но так как позже многие из них попали -- или были
отправлены силой -- в русские трудовые и военные формирования,
организованные немцами, невозможно статистически отделить их от других
категорий, рассмотренных в этой главе. Да и вряд ли это имело бы смысл. Ведь
причины и обстоятельства, побудившие их оставить родную землю, разнились так
же, как сами они отличались один от другого по общественному положению и
образованности. В этой толпе рядом шли перепуганные крестьянки и инженеры,
ученые и врачи.
Кроме миллионов советских граждан, попавших в Германию после 1941 года
в качестве беженцев, пленных или насильственно вывезенной рабочей силы,
многочисленную группу составили те, кто решил сражаться против Красной армии
или помогать немцам в борьбе с нею. Помочь оккупантам своей родины вызвались
от 800 тысяч до миллиона человек.
Первый крупный переход русских солдат в немецкую армию имел место 22
августа 1941 года, через два месяца после начала германо-советской войны.
Это случилось на линии фронта под Могилевом, в Белоруссии. К
генерал-лейтенанту графу фон Шенкен-дорфу явился посланец казаков с
предложением о сдаче его полка в плен. Это был 436-ой пехотный полк под
командованием майора Ивана Никитича Кононова. Получив от фон Шенкендорфа
завере-
38

ния в безопасности, Кононов собрал своих солдат и четко изложил им свои
намерения. Он объяснил, что наконец-то появилась возможность воевать против
Сталина и ненавистной большевистской системы. Закончил он такими словами:
"Кто хочет идти со мной, пусть встанут справа, а кто остается -- слева. Тем,
кто хочет остаться, я гарантирую безопасность". Все как один встали справа,
и через несколько часов в армии генерала фон Шенкендор-фа прибавился еще
один полк.
Кононов родился в 1903 году на Дону. У него был безупречный послужной
список, но он готовился стать перебежчиком еще с неудачной Финской войны, и
вот теперь такая возможность представилась. Не понимая реального содержания
нацистской политики по отношению к России, он вообразил, что его полк сможет
стать ядром Русской освободительной армии, после чего к нему присоединятся
миллионы его страдающих от большевизма соотечественников, и Сталин останется
один со своими энкаведешными приспешниками. Граф фон Шенкендорф, умный и
честный офицер, целиком и полностью разделял точку зрения Кононова. Он,
однако, кое-что знал о Гитлере и немецкой верхушке с их планами уничтожения
русских как нации. Впрочем, свои сомнения он держал при себе. Солдаты
Кононова составили 102-й казачий полк и храбро сражались против Красной
армии и партизан²⁹.
В общем и целом сотни тысяч русских вызвались помочь, немцам в деле
свержения Сталина, и со временем для них нашелся руководитель -- генерал
Андрей Андреевич Власов. Это был один из самых талантливых командиров
Красной армии. Летом 1942 года его войска попали в окружение, и 13 июля он
был взят в плен. Он был сыном крестьянина-бедняка из-под Нижнего Новгорода и
отличался исключительным личным обаянием и честностью. Абвер и влиятельные
круги германского генштаба увидели в нем идеального руководителя для Русской
освободительной армии (РОА), которая, как понимали проницательные немцы,
могла сыграть важную роль в победе над большевизмом. Вывезенный из
винницкого лагеря для военнопленных, Власов после переговоров с немцами
согласился возглавить РОА, несмотря на оскорбительные ограничения, которые
установило для него, его дела и его соотечественников нацистское
руководство. Путем сложных интриг Власов в конце концов был назначен
номинальным командующим армией, насчитывавшей уже около миллиона человек.
Но, за исключением нескольких недель в самом конце войны, РОА как армия
существовала только на бумаге, в основном для пропагандистских целей. Набор
добровольцев шел постоянно -- в трудовые батальоны организации Тодта,
кавказские легионы, вспомогательные части регулярных немецких сил (хиви),
такие, как полк Коно-
39

нова, или в казацкие части. Но до 1945 года генерал Власов не обладал
полномочиями приказывать даже рядовому своей армии. Гитлеровская идеология
отводила свободной национальной России места ничуть не больше, чем России
большевистской.
Так что не зря опасался генерал фон Шенкендорф: Власов и те, кто
присоединился к нему, оказались между двух огней. На той самой передовой
линии фронта, где Сталин так и не рискнул побывать, был ранен один сержант
Красной армии, заслуживший к тому времени уже две награды. В плену он
оказался после того, как немцы откопали его бесчувственное тело из-под
одесских развалин. Позже он вступил в армию Власова. Вот что пишет он, с
горечью и болью оправдывая свой поступок:
Вы думаете, капитан, что мы продались немцам за кусок хлеба? Но скажите
мне, почему советское правительство продало нас? Почему оно продало миллионы
пленных? Мы видели военнопленных разных национальностей, и обо всех них
заботились их правительства. Они получали через Красный Крест посылки и
письма из дому, одни только русские не получали ничего. В Касселе я
повстречал американских пленных, негров, они поделились с нами печеньем и
шоколадом. Почему же советское правительство, которое мы считали своим, не
прислало нам хотя бы черствых сухарей?.. Разве мы не воевали? Не защищали
наше правительство? Не сражались за родину? Коли Сталин отказался знать нас,
то и мы не желали иметь с ним ничего общего³⁰.

ПРИМЕЧАНИЯ
Рой Медведев, перечисляя многочисленные доказательства неподготовленно
сти СССР к войне, пишет: "Началось переоборудование старых аэродромов,
нужно было увеличить и укрепить на них взлетные полосы для самолетов
новых типов. Эти работы были начаты строительными организациями НКВД
сразу же почти на всех аэродромах и могли закончиться только глубокой
осенью" (Р. Медведев. К суду истории. -- Нью-Йорк, Knopf, 1974, с.
895).
См. также: John Erickson. The Road to Stalingrad. -- London, 1975, p.
70.
О хроническом недостатке в Красной армии в тот период артиллерийских
боеприпасов см. там же, р. 73.
См.: David Littlejohn. The Patriotic Traitors. -- London, 1972, p. 296.
См. так
же: John Erickson, указ. соч., pp. 82, 109. Аналогичный пример см.
также в
кн.: Е. Н. Cookridge. Gehlen: Spy of the Century. -- London, 1971, pp.
87--88.
См.: Report of the International Committee of the Red Cross on its
Activities
during the Second World War (September 1, 1939 -- June 30, 1947). --
Geneva,
1948,1, pp. 409--415, 417, 419--420.
См. там же, pp. 420--421.
См. там же, pp. 415--416, 418--419.
См. там же, pp. 421--422, III, pp. 56--60.
См. там же, I, pp. 424--425.
9. Gerald Reitlinger. The House Built on Sand. -- London, 1960, pp. 90,
100--101.
10. См.: H. KrauSnick, H. Buchheim, M. Broszat, H-A. Jacobsen. Anatomy
of the SS
State. -- London, 1968, p. 515. Доктор Якобсен возражает, что 17 июля
1941 года СССР информировал Германию через шведское правительство, что будет
придерживаться Гаагской конвенции 1907 года, но Германия намеренно предпочла
проигнорировать это предложение (см. там же, pp. 527--528). Однако
"предложение" было пустой отговоркой, так как Советы отказывались принять
ряд очень важных пунктов: статьи 14 (обмен списками пленных), 15 (доступ
Красного Креста в лагеря) и 16 (почтовая служба и посылки). См. также: Les
Conventions et Dclarations de la Haye de 1899 et 1907. -- New York, 1918,
pp. 112--114. Советский Союз никогда больше не поднимал этого вопроса,
несмотря на неоднократные требования Красного Креста, держав Оси и союзных
государств придерживаться Конвенции. Во всяком случае можно обратиться к
Большой Советской энциклопедии, где сказано: "В отношении... правил военного
плена правительство СССР не считает себя связанным какими бы то ни было
международными соглашениями" (БСЭ, 1-е изд., т. 12, 1928, с. 286). См.
также: Hermann Raschhofer. Political Assassination: The Legal Background of
the Oberlnder and Stashinsky Cases.-- Tubingen, 1964, p. 101. Впрочем,
советский журналист утверждает, что СССР не подписал Женевскую конвенцию
1929 года, так как "в одном из ее пунктов предусматривается сегрегация
военнопленных по расовому признаку" (Nikolai Yakovlev.
41

Solzhenitsyn's Archipelago of Lies. -- Moscow, 1974, p. 36). Читатель
напрасно будет искать в Конвенции такой пункт (отметим при этом, что
рядовому советскому читателю текст Конвенции вообще недоступен). См.: Robert
E. Sherwood. Roosvelt and Hopkins: An Intimate History. -- New York, 1948,
pp. 559,560.
См.: "N. N. N." На фронте 1941 года и в плену.-- Буэнос-Айрес, 1974,
с. 60--61.
Marcel Junod. Warrior without Weapons. -- London, 1951, pp. 222--231.
См.: Rudolf Sernmler. Goebbels -- the Man next to Hitler. -- London,
1947,
pp. 182--185; Alan Bullock. Hitler: A Study in Tyranny. -- London,
1952, p. 711.
Аналогичный инцидент имел место в 1940 году (см.: Willi A. Boelcke, ed.
The
Secret Conferences of Dr. Goebbels. -- London, n. d., p. 41. В 1945
году началь
ником лагерей военнопленных в рейхе был генерал СС Бергер -- см.: Heinz
Hhne. The Order of the Death's Head.-- London, 1969, p. 540).
См.: N. N. Golovine. The Russian Army in the World War.-- Yale, 1931,
pp.78, 89; Daniel J. McCarthy. The Prisoner of War in Germany.--
London,
1918, pp. 14, 36--38, 64--65, 75, 126--128, 140, 187--188, 192--194,
216;
см. также: W. DOgen. Kriegsgefangene VOlker.-- Berlin, 1919; А. Солжени
цын. Архипелаг ГУЛаг (1918-1956). Опыт художественного исследования,
т. 1. -- Париж, ИМКА-Пресс, 1973, с. 248. Посылки шли из Англии еще и
через Берн (см.: Архив министерства иностранных дел Великобритании,
371/37060).
См.: Письма императрицы Александры Федоровны к императору Николаю II,
т. 1. -- Берлин, 1922, с. 411, 433, 487, 488, 522, 541, 543, 572, 581,
585, 586,
591, 600, 612, 628--629; Paul P. Gronsky, Nicolas J. Astrov. The War
and the
Russian Government. -- Yale, 1929, pp. 258--259.
См.: N. N. Golovine, указ. соч., pp. 87--92, 102--103. См. также:
статистиче
ский анализ на pp. 95--100.
См.: Alexander Dallin. German Rule in Russia: 1941-1945, -- London,
1957,
p 427.
См.: Gerald Reitlinger, указ. соч., pp. 98, 446.
См.: Daniel J. McCarthy, указ. соч., pp. 130, 132.
См.: N. N. Golovine, указ соч., pp. 92, 205.
21 См.: W. E. Allen. The Ukraine: A History. -- Cambridge, 1940, p.
273. Украинцев среди русских военнопленных было примерно 700-800 тысяч.
См.: Gerald Reitlinger, указ. соч., р. 120. См. также: David
Littlejohn, указ.
соч., pp. 301--302.
См.: Gerald Reitlinger, указ. соч., pp. 257--284. См. также: John A.
Amstrong.
Ukrainian Nationalism: 1939-1945,-- New York, 1955, pp. 123--125;
Malcolm
J. Proudfoot. European Refugees.-- London, 1957, pp. 78--93.
См.: Alexander Dallin. указ. соч., р. 427; Gerald Reitlinger, указ.
соч., р. 446.
См.: Frank H. Epp. Mennonite Exodus. -- Altona, 1966, p. 357--363.
Профессор
Праудфут оценивает число эвакуированных этнических немцев в 350 400 че
ловек (см.: Malkolm J. Proudfoot, указ. соч., р. 38).
42

См. также свидетельство кубанского казака в кн.: В. Науменко. Великое
пре
дательство: выдача казаков в Лиенце и других местах (1945-1947), т.1.--
Нью-
Йорк, 1962, с. 63--64.
Vladimir Petrov. It Happens in Russia: Seven Years Forced Labour in the
Siberian
Goldfields.-- London, 1951, pp. 369--370. См. также: Jurgen Thorwald.
Wen Sie
verderben wollen: Bericht des grossen Verrats.-- Stuttgart, 1952, S.
130--133.
Эта книга содержит ценные свидетельства о немецкой политике в отношении
русского освободительного движения в 1941-45 годах. Юрген Торвальд --
псевдоним писателя Гейнца Бонгарца (см.: Е. H. Cookridge, указ. соч.,
р. 316).
См.: Vladimir Petrov, указ. соч., pp. 377--378.
См.: Константин Черкасов. Генерал Кононов: ответ перед историей за одну
попытку, т. 1. -- Мельбурн, 1963, с. 120--140; Jurgen Thorwald, указ.
соч.,
SS. 70--80.
Mikhail Koriakov. I'll Never Qo Back. -- London, 1948, pp. 111--112.

Глава 2 РУССКИЕ В АНГЛИЙСКОМ ПЛЕНУ: НАЧАЛО РАЗНОГЛАСИЙ
К весне 1944 года стало ясно, что многажды откладываемое открытие
второго фронта вот-вот состоится. Это дерзкое и опасное предприятие
требовало тщательного планирования, одним из компонентов которого были
поиски решения вопроса о русских частях в немецкой армии. Гитлер, понимая,
что его русские формирования заинтересованы не столько в выживании Германии,
сколько в возрождении России, перебросил почти все русские части с востока
на Балканы, в Италию, Францию и Норвегию.-Поэто-му разведке союзников было
важно оценить их боеспособность и изыскать средства для их нейтрализации.
21 февраля 1944 года военная разведка в Лондоне представила "совершенно
секретный" отчет "О занятости уроженцев России во Франции". В этом документе
русские разделялись на три основные категории. Прежде всего -- "восточные
легионы", то есть полки калмыков, грузин, азербайджанцев и других
антисоветски настроенных меньшинств, которыми командовали немецкие офицеры.
В эту же группу входили и казаки на Балканах, "которые,-- как было сказано в
отчете,-- сами по себе составляют особое сословие и для которых воевать за
того, кто их наймет, так же естественно, как дышать". Затем.шли бывшие
русские военнопленные, набранные в Русскую освободительную армию под
командованием Власова, существовавшую в основном на бумаге. К этим двум
категориям, говорилось в отчете, немцы относятся с подозрением и командирами
сюда назначают только своих. Последнюю категорию составляли батальоны
организации Тодта, занятые на военном строительстве, но официально
находившиеся под эгидой легионов и власов-ских частей.
> В отчете отмечалось, что, по данным разведки, с прошлого года во
Францию прибыло около 200 тысяч русских, относящихся к этим категориям, и,
вероятно, ожидается прибытие значительно большего контингента. Всем им,
очевидно, ясно, что крушение гитлеровской Германии -- вопрос времени. В
отчете подчеркивалось:
44

Они сожгли за собой все мосты, и какая бы сторона ни победила -- ждать
им нечего. Поэтому разумно предположить, что, пока они воюют, они будут
воевать хорошо, но при первой возможности перейдут в армию противника, если
только предоставить им малейшую надежду на прощение.
В заключение высказывалось предположение, что русские, находящиеся во
Франции, представляют собой особенно благодатную почву для пропаганды.
Авторы отчета задавали логичный вопрос: нельзя ли внушить этим людям, что,
перейдя в союзную армию или в Сопротивление, они могут рассчитывать на
снисхождение?¹
Всем было ясно, что игра стоит свеч. Однако приступить к
пропагандистским передачам можно было, только заручась согласием советского
правительства снисходительно отнестись к своим гражданам, сдавшимся в плен.
В противном случае возникал вопрос, что именно можно обещать русским и
насколько реальны такие обещания. Тут требовалось решение политического
характера, и отчет был передан на рассмотрение в министерство иностранных
дел.
Эксперты МИДа отнеслись к этой перспективе весьма пессимистически.
Начались длительные дебаты, в которых попеременно одерживала верх то одна,
то другая сторона. Как заметил Виктор Кэвендиш-Бентинк из военной разведки:
Я думаю, после войны нам будет очень трудно доказать, что мы были
правы, отказавшись от попыток ослабить боевой дух 200 тысяч русских во
Франции и Нидерландах и дав погибнуть англичанам и американцам ради того,
чтобы пощадить чувства советских властей.
Сэр Роберт Брюс Локкарт, выступавший от лица Комитета политической
пропаганды, был согласен с этими доводами. Поскольку пропаганда, как
предполагалось, будет адресована людям самых разных политических взглядов,
единственной реальной приманкой могло стать обещание, что с ними будут
хорошо обращаться. В связи с этим он отмечал:
Но прежде чем дать такое обещание, следует убедиться, что правительство
его величества не уступит требованиям Москвы выдать этих людей советскому
правительству. Можем ли мы быть уверены в этом? Можем ли мы рассчитывать,
что при малейшем намеке на недовольство со стороны Советов нам не прикажут
прекратить радиопередачи?
45

Ему возражал сотрудник Северного отдела МИДа Джеффри Вильсон, ныне*
председатель оксфордского Комитета помощи голодающим:
Если Советы будут выражать недовольство нашими передачами для их бывших
граждан, мы, полагаю, можем это игнорировать, но я не понимаю, как нам
удастся избежать возвращения после войны на родину русских военнопленных,
если Москва будет на этом настаивать. Если гарантии такого рода являются
непременным условием радиопередач, то, по-моему, от этой затеи следует
отказаться.
В спорах и обсуждениях прошло два месяца, а дело все не сдвигалось с
мертвой точки. Начальник Вильсона, Кристофер Уорнер, передал "дело наверх
для принятия решения" о том, будут ли русские, откликнувшиеся на призыв
англичан дезертировать, переданы советским властям, и если да, то возможно
ли получить какие-либо действительные гарантии того, что в СССР с ними будут
прилично обращаться. День высадки приближался, напряжение росло, и генерал
Эйзенхауэр опасался, что высадка станет вторым Дьеппом**. Следовало сделать
все возможное, чтобы ослабить немцев или внести замешательство в их ряды. Из
штаб-квартиры Верховного командования экспедиционными силами союзников
(ВКЭСС) в Буши-Парке Эйзенхауэр послал срочную телеграмму Объединенному
комитету начальников штабов с просьбой выяснить у советских властей, что
именно можно обещать русским во Франции. В телеграмме говорилось, что любые
меры, которые могут заронить хоть какие-то сомнения в умы этих иностранных
помощников немцев, послужат союзникам на благо².
В результате такого нажима военных властей посол Англии в Москве, сэр
Арчибальд Кларк Керр, в письме Молотову от 28 мая 1944 года предложил
амнистировать тех русских, которые были вынуждены (как молчаливо
подразумевалось) служить немцам и которые сдадутся союзникам при первой же
возможности. Специально оговаривалось, что эти условия не распространяются
на предателей, добровольцев и членов отрядов СС³. Через три дня в
* В конце 1970-х годов. (Примеч. ред.)
** Дьепп -- город во Франции на побережье Ла-Манша. 19 августа 1942 г.
свыше 6000 войск союзников на 237 судах с 55 танками и при поддержке 780
самолетов высадили в районе Дьеппа десант. Операция закончилась полным
провалом. Союзники потеряли 4350 человек, 34 судна, 33 танка и 106
самолетов. Потери немцев не превысили 600 человек и 48 самолетов. (Примеч.
ред.)
46

Объединенный комитет начальников штабов пришла телеграмма от союзных
военных миссий в Москве. Текст звучал лаконично и жестко:
От советского наркомата иностранных дел получен ответ относительно
амнистии русским, принужденным поступить на службу к немецким силам на
Западе. Советская сторона заявила, что, согласно имеющейся у нее информации,
число таких лиц незначительно и с политической точки зрения специальное
обращение к ним не может представить никакого интереса⁴.
Поскольку, по оценке англичан, число таких лиц достигало 470 тысяч
человек, Виктор Кэвендиш-Бентинк заметил, что ответ русских "является, как
это хорошо понимает советское правительство, ложью". И английский МИД счел
нужным эту ложь проглотить⁵.
СССР отказался заключить и соглашение с ВКЭСС относительно проблемы
беженцев, которая, как предполагалось, возникнет в результате высадки
союзников в Нормандии⁶. В результате, английский МИД и ВКЭСС
решили отказаться -- по крайней мере, официально -- от плана подорвать
боевой дух русских, служивших у немцев. Время шло, и близящиеся события
отодвинули все споры на задний план. Через неделю после получения ответа
советского НКИД началось грандиознейшее в истории морское вторжение. В ночь
на 6 июня 1944 года союзные войска, численность которых превышала 100 тысяч
человек, захватили плацдармы на побережье Нормандии.
Два дня спустя военное министерство сообщило в МИД, что английские
солдаты взяли в плен с полдюжины русских. Джеффри Вильсон ответил, что пока
с ними следует обращаться, как с обычными (то есть немецкими)
военнопленными. В то же время он рекомендовал допросить их, чтобы выяснить
обстоятельства, при которых они присоединились к немецкой армии, узнать, как
они относятся к возможности возвращения в СССР, как оценивают боевой дух
своих соотечественников, воюющих на стороне Германии. Таким образом, МИД уже
в это время получил множество "историй болезни" этих несчастных сталинских
подданных.
Как вскоре выяснилось в ходе допросов⁷, при записи в
немецкую армию русские руководствовались различными мотивами. Но ясно было,
что у большинства фактически не было выбора и что они вовсе не жаждали
сражаться за Германию. Даже добровольцы выказывали явное недовольство тем,
что им приходится воевать против англичан и американцев: ведь они по-
47

шли в немецкую армию, чтобы избавить свою страну от коммунизма. В
большинстве своем это были запуганные и запутавшиеся люди, которые
радовались, что наконец-то попали в плен к таким гуманным противникам.
Многие тяжко пострадали от немцев. 28 июня корреспондент "Тайме"
опубликовал репортаж об одной душераздирающей истории:
Сегодня в госпитале в Байе я услышал ужасный рассказ о том, как немцы
обращаются с русскими на Нормандских островах, куда их вывезли для работы на
укреплениях. Через шесть месяцев из группы в 2 тысячи человек осталась всего
тысяча, из них только 500 могли держаться на ногах. Вместо одежды и обуви им
выдали мешки; охранники нещадно избивали их резиновыми дубинками. В конце
концов 500 умирающих повезли через Шербур на континент, но союзная авиация
разбомбила паровоз поезда, в котором они ехали. Пятерым удалось выползти в
поле. Там их нашли французы и передали этих несчастных, умиравших от голода,
на попечение монахинь. Долгие месяцы в плену эти русские получали по 20
граммов хлеба в день. У одного в трех местах сломана челюсть, его тело
сплошь покрыто шрамами. Слезы текли по их лицам при известии об освобождении
Шербура⁸.
Эти несчастные не разбирались в политике. Всю жизнь их бросало из
стороны в сторону во имя чужой им идеи, по приказу командиров, язык которых
они зачастую не понимали. В Имперском Военном музее есть фотография, которая
символически запечатлела судьбу этих заблудших душ. Бывший житель Туркмении
стоит перед двумя взявшими его в плен в Нормандии офицерами британской 51-й
Горной дивизии. На рукаве у него -- знак его формирования: вышитое
изображение мечети, сверху -- обращение к Аллаху. Он добродушно улыбается,
словно наивный ребенок. Он не понимает этих английских офицеров, как до
этого не понимал немецких командиров своего полка, а еще раньше, наверное,--
советско-русских правителей своей родины⁹.
Джордж Оруэлл, писавший репортажи о событиях в Нормандии, рассказал не
менее грустную и еще более странную историю. Среди "русских", взятых в плен
во Франции, были двое явно восточного происхождения, национальность которых
никто не мог определить. Наконец, после длительного допроса, было
установлено, что они из Тибета. Задержанные со стадами на советской
территории, они были мобилизованы и попали в плен к немцам. Новые хозяева
послали их на работу в Северную Африку, а затем присое-
48

динили к части, воюющей во Франции. Там они сдались англичанам. Все это
время они могли разговаривать только друг с другом, так как владели одним
лишь тибетским языком¹⁰.
Описанное Оруэллом подтверждают воспоминания немца, сидевшего в 1949-54
годах в исправительно-трудовом лагере на Воркуте. Вместе с ним сидел тибетец
по имени Баби, история которого очень похожа на рассказанную выше".
Русские, взятые в плен во время боев в Нормандии, были вскоре
перевезены в Англию и размещены в лагерях, где раньше квартировали войска,
занятые в операции "Оверлорд"*. Через месяц после высадки в Нормандии в
Англии находилось уже 1200 русских пленных¹². Надо было срочно
решать, что с ними делать.
За те два дня, что продолжалась высадка в Нормандии, в Кемп-тон-Парке
была допрошена группа русских. Большинство их попало в плен к немцам в 1942
году и было направлено в трудовые батальоны. Немецкие сержанты обращались с
ними жестоко, их жизнь сводилась к изнуряющей работе и побоям. Переписка с
родными была запрещена, иностранных языков они не знали и были полностью
отрезаны от внешнего мира. "Когда союзники начали бомбить побережье, они
просто сидели, выжидая, что же будет. Немецкие сержанты не вмешивались и
даже не пытались заставить их оказать какое-либо сопротивление". Теперь,
оказавшись в плену у англичан, русские проявляли все ту же привычную
покорность судьбе, не оставлявшей им выбора. "Но многие, похоже,
чувствовали, что после службы в немецкой армии, пусть даже и вынужденной, их
соотечественники будут обращаться с ними как с предателями и могут даже
расстрелять"¹³.
Далеко не всегда дело ограничивалось мрачными предчувствиями. Довольно
скоро английские власти получили первый пример того, как реагирует русский
человек на возможность насильственного возвращения в первое в мире
социалистическое государство. 17 июля военное министерство сообщило в отдел
военнопленных МИДа о самоубийстве двух русских пленных, Агафонова и
Мельникова. Агафонов утопился, Мельников умер от нанесенных себе ран.
Последний, как сообщалось, страдал "острой депрессией"¹⁴.
Однако большинство было настроено по-другому. Следует иметь в виду, что
эти пленные оказались в весьма специфическом положении. Сейчас им жилось в
каком-то смысле гораздо лучше, чем когда-либо раньше. После долгих лет мук и
лишений при Сталине и Гитлере, скудное спартанское существование в военном
* "Оверлорд" -- кодовое название операции по вторжению союзников во
Францию. (Примеч. перев.)
49

лагере на берегу унылого йоркширского болота казалось им отдыхом, и они
были благодарны за самые скромные удобства.
И все же они понимали, что будущее их туманно и угрожающе. В маленьких
тесно спаянных сообществах, среди людей, изолированных от внешнего мира и
относительно плохо информированных, распространялись всевозможные слухи. Как
объяснил мне Чеслав Иесман, большой знаток лагерной психологии, эти вконец
запутавшиеся люди чувствовали, что оказались "в преддверии гу-лаговского
ада". Они почти ничего не знали о реальном политическом положении в мире:
ведь вся их жизнь прошла при двух политических системах, которые считали
одной из своих главных целей подавление "вредной" информации. Кроме того, в
большинстве своем это были люди малообразованные. Наверное, попадая в
английские лагеря, они поначалу испытывали чувство облегчения.
Но даже при полном отсутствии информации они все же не могли не
понимать, к чему идет дело. Еще раньше, во время их службы у немцев,
пропаганда союзников наивно обещала им в качестве награды за дезертирство
репатриацию в СССР¹⁵. -Немецкая пропаганда, стоявшая на более
реалистичных позициях, подхватила это обещание в качестве предостережения --
вот, мол, что ждет тех, кто сдастся в плен союзникам.
Страхи и гадания пленных подогревались таинственным молчанием советских
властей, которое мало-помалу становилось зловещим. Первые советские
представители появились в лагерях только через три месяца после доставки
пленных в Англию. Британские официальные лица не могли постичь причин такой
задержки, пленные же были запуганы до крайности. Многие подозревали, что
англичане сами препятствуют контактам. Опасаясь, что вынужденное молчание
лишь усугубит их вину в глазах советских властей, они начали требовать
встречи с работниками посольства СССР или другими советскими
представителями. На протяжении многих лет советская пропаганда внушала им,
что англичане -- само воплощение вероломства и коварства; многие этому
искренне верили, и теперь им чудилось, что затевается грандиозный обман,
который им дорого обойдется. Полковник Бакстер из военного министерства,
озабоченный всем этим, писал в МИД Патрику Дину: "Если бы было возможно
убедить представителей советских властей приехать в лагерь на территории
Кэнонс-Парка в северной части Лондона, где содержатся эти люди, это бы очень
облегчило положение"¹⁶.
Чувствуя, что оказались в двусмысленном положении, пленные отчаянно
старались довести до сведения советских властей свою историю, объяснить,
почему они попали в плен. В одном из посланий коменданту лагеря, подписанном
тремя младшими офи-
50

церами, сказано прямо: "Мы, нижеподписавшиеся, хотим знать, возможно ли
связаться с советским представителем в Англии, чтобы уяснить наше
положение". Другие подробно описывали свои страдания в немецком плену,
заявляли, что ими "движет горячее желание возобновить борьбу против фашизма,
которую ведет весь советский народ", и адресовали письма прямо в советское
посольство. Хотя письма и передавались по назначению, ответом по-прежнему
было зловещее молчание¹⁷.
Создавалось впечатление, будто советские власти продолжают считать, что
никаких русских, служивших в немецкой армии и взятых в плен англичанами,
просто не существует и не стоит заводить разговор на эту тему. В начале июля
сам генерал Эйзенхауэр был вынужден под советским давлением опровергнуть
безобидное сообщение для прессы по этому вопросу, сделанное одним из его
штабных офицеров¹⁸. Понять поведение советских властей несложно.
Диктатура террора слишком долго заявляла всему миру, что представляет волю
угнетенных миллионов, тогда как другие правительства удерживаются у власти
благодаря обману и жестокости, а их подданные только того и ждут, чтобы
освободиться от власти своих капиталистических правительств. Ленин, Троцкий
и Сталин, каждый в свой черед, внушали себе, что немецкий рабочий класс
скорее восстанет против своих хозяев, капиталистов и милитаристов, чем
пойдет воевать со своими братьями -- гражданами государства рабочих. Но
действительность не соответствовала этой картине. Советский Союз стал
единственной европейской страной, почти миллион граждан которой записались
во вражескую армию. (Длительная кампания по созданию аналогичных
формирований среди английских пленных кончилась тем, что в них записалось 30
опустившихся алкоголиков)¹⁹. Ленин хвастливо заявлял в свое
время, что дезертировавшие в 1917 году с фронта русские армии "голосовали
ногами" против Временного правительства и его политики, направленной на
продолжение войны. Что же в таком случае сказать о тех, кто дезертировал из
армии Сталина, кто поднял против него оружие, а теперь зачастую, чем
возвращаться в СССР, кончал жизнь самоубийством или наносил себе увечья?
Западу внушили, что правление коммунистической партии в Советском Союзе
основано на воле народа. Что сказали бы сторонники этого мнения, столь
важного для послевоенных экспансионистских планов Сталина, если бы увидели
тысячи русских за рубежом, настроенных враждебно по отношению к собственному
правительству? К тому же, вне всякого сомнения, представителей рабочего
класса, живших на родине в такой нищете, какую привыкший к комфорту Запад не
мог и представить. Это были русские, которые могли бы поведать Западу об
ужасах ГУЛага²⁰.
51

Несмотря на прежнее советское заявление о том, что в вермахте русских
нет, МИД Великобритании вскоре пришел к выводу о необходимости обсуждения
этой проблемы с советским правительством. Пленных было столько, что настала
пора срочно что-то предпринимать. 17 июля Кабинет военного времени собрался
для обсуждения этого вопроса. Министр иностранных дел Антони Идеи открыл
краткую дискуссию, объяснив, что в настоящее время в стране находится около
полутора тысяч русских пленных. Он высказался за то, чтобы передать их
Советам. Уинстон Черчилль подытожил обсуждение, предложив известить
советские власти о русских, находящихся в Англии. При этом, добавил он, надо
попытаться изобразить двусмысленность их положения как бывших союзников
немцев в самых мягких тонах, а их возвращение следует по возможности
оттягивать.
Члены кабинета явно испытывали некоторую неловкость при мысли о том,
какой прием будет оказан пленникам при возвращении на родину. Идеи предложил
такое условие: "Чтобы не отбить у русских охоту сдаваться нам в плен,
следует просить [Советы] не предпринимать в отношении возвращаемых никаких
мер до окончания военных действий"²¹.
Через три дня Идеи, по решению кабинета, написал письмо советскому
послу. Разъяснив обстоятельства, при которых пленные попали к англичанам, он
подчеркнул трудности содержания такого числа заключенных в транзитных
лагерях и предложил советской военной миссии в Лондоне как можно скорее
связаться со своими коллегами из военного министерства на предмет достижения
удовлетворяющего обе стороны соглашения²².
В письме ни словом не упоминалось о том, что члены кабинета надеются на
воздержание советского правительства от суровых мер по отношению к пленным
до окончания войны. Английские государственные мужи решили до получения
ответа от советского посла промолчать об этом условии, опасаясь, как бы его
не сочли провокационным²³. Как мы уже говорили, министру
иностранных дел пришлось ждать ответа больше месяца; тем временем число
пленных все росло и связанные с этим спорные вопросы продолжали
накапливаться.
Русские военнопленные впервые попали в руки английской армии задолго до
высадки в Нормандии. В 1942-43, продвигаясь с боями к Тунису с разных концов
Северной Африки, англичане захватили немалое число этих вездесущих русских,
большинство которых, как и в Нормандии, было вывезено на принудительные
работы. Все эти люди обычно проводили неделю в транзитном лагере в
Александрии, затем их отправляли по железной дороге и на машинах в Хайфу,
Багдад, Тегеран и далее до советской грани-
52

цы. В каждой группе были люди, открыто выражавшие ужас перед тем, что
ждет их в СССР. Но другие заверяли английских офицеров в Багдаде,
занимавшихся репатриацией пленных, что, несомненно, дома их встретят как
героев. Некоторые исхитрялись бежать, но благодаря присутствию сотрудников
НКВД большинство все же оказывалось на родной земле²⁴. Там их
незамедлительно помещали в лагерь за колючей проволокой у пустынной бухты
Каспийского моря, и оттуда в вагонах для скота увозили в северные
лагеря²⁵.
Б. Липтон, служивший тогда в контрразведке в Иране, видел проходившие
через Адмеш поезда, набитые репатриируемыми русскими. Он слышал, как в его
присутствии советский офицер связи сказал пленным (в большинстве своем --
рабочим организации Тодта) : "Мы расстреляем только каждого десятого".
Многие, ужаснувшись такой перспективе, кончали с собой, бросаясь под
встречные поезда.
После вторжения в Италию число русских в транзитных лагерях в Египте
существенно увеличилось²⁶. Однако здесь ситуация отличалась от
той, что сложилась в Нормандии. 9 июля 1944 года лорд Мойн, министр-резидент
в Каире, сообщал: "У нас в плену нет русских, служивших в немецких
формированиях, как это имеет место во Франции. Те же, кто служил там раньше,
все дезертировали"²⁷. Среди находившихся в Египте русских было
много беглецов из немецкого плена и дезертиров из немецких соединений в
Греции²⁸.
15 июня, когда первые пленные прибывали из Нормандии в Англию, лорд
Мойн известил МИД, что беженцы из Греции в количестве 41 человека
репатриируются через Алеппо и Тегеран²⁹. Министерство, занятое
обсуждением той же самой проблемы в Лондоне, тянуло с ответом две недели. В
конце концов Мойну была отправлена телеграмма. Рассудив, что приостановить
высылку тех, о ком писал посол, уже не удастся, МИД предлагал ему
воздержаться от дальнейшей отправки русских, которым, скорее всего, на
родине грозит суровое наказание, что, в свою очередь, может вызвать ответные
репрессии со стороны немцев в отношении английских
военнопленных³⁰.
Тем временем в Египте советская миссия во главе с генералом Судаковым
занималась отбором русских, подлежавших репатриации. Как указывал Мойн в
телеграммах в МИД и военное министерство, очень трудно понять, кто из
русских действительно хочет вернуться на родину, а кто предпочел бы
остаться. Текст телеграммы лорда Мойна, и сам по себе показательный, весьма
важен для понимания ситуации, которая в дальнейшем возникала снова и снова
во все более широких масштабах:
53

Из группы в 408 бывших военнопленных, подлежащих репатриации в СССР,
решили остаться три офицера и шесть рядовых и около пятнадцати выразили
намерение сбежать по дороге. Те, кто хотел бы остаться, опасаются, как бы
дальнейшие изменения в британской политике не привели к тому, что они будут
переданы советским властям до окончания войны, и в этом случае их судьба
будет отягощена еще и отказом... вернуться в СССР. Остальным заявить о своем
желании остаться помешало, вероятно, присутствие в этой группе трех
политруков... Судаков признал, что около пятнадцати человек из группы в 2006
военнопленных содержатся по его приказу под арестом. Один из них, по его
словам, подозревается в службе в гестапо... таких ждет особое наказание.
Пока не решится судьба этих 2006, Судаков оставил в лагере майора
Белобокова. То, что столь небольшое число пленных открыто заявили о решении
остаться, несомненно, объясняется присутствием майора и политруков. Таким
образом, невозможно гарантировать, что репатриируемые... по возвращении на
родину не подвергнутся наказаниям, а это, в свою очередь, может вызвать
ответные репрессии немцев в отношении английских военнопленных³¹.
На позицию английского МИДа в вопросе репатриации русских немалое
влияние оказала возрастающая день ото дня неизбежность поражения Германии.
Решение МИДа складывалось постепенно. Сначала речь шла об отказе отправлять
назад тех пленных, которые могли подвергнуться наказанию до прекращения
военных действий, что привело бы к немецким контрмерам³². Сделать
это можно было только одним способом -- выполняя индивидуальные пожелания
военнопленных. Затем было решено отсылать всех пленных, поставив перед
советскими властями условие, чтобы к ним не применялось никаких мер до
капитуляции Германии. Однако такое условие не было выдвинуто, да и в любом
случае обещание Советов вряд ли "стоило бы бумаги, на которой
написано"³³. Наконец, утратив последнюю робкую надежду добиться
от СССР каких бы то ни было обязательств в этом вопросе, МИД принял решение
о всеобщей и безусловной репатриации, независимо от желания пленных.
Весь этот процесс завершился в течение лета 1944 года, причем его в
значительной степени обусловили события тех дней. Во-первых, советские
власти хранили полное молчание о судьбе уже возвращенных граждан. Во-вторых,
немцы не проявляли к этому ни малейшего интереса. К тому же власть немецкого
правитель-
54

ства слабела с каждым месяцем, так что с его позицией можно было
считаться все в меньшей и меньшей степени.
К июню 1944 года МИД пришел к выводу, что всех русских следует в конце
концов вернуть на родину, какая судьба их бы там ни ждала. Джеффри Вильсон
еще в марте предвидел такой исход. 24 июня Патрик Дин, помощник юридического
советника МИДа, подтвердил:
В обусловленные сроки все те, с кем желают разобраться советские
власти, должны, при соблюдении нижеследующего условия, быть им переданы, и
нас не касается то обстоятельство, что эти люди могут быть расстреляны или
претерпеть более суровое наказание, чем предусмотрено английскими законами.
В "нижеследующем условии" оговаривалась необходимость избежать
опасности немецких репрессий по отношению к английским
военнопленным³⁴.
Но военное министерство заняло другую позицию. 17 июля, в тот самый
день, когда кабинет впервые собрался для обсуждения этого вопроса, МИД
получил следующее сообщение:
Военное министерство склонно согласиться на передачу советским властям
только тех русских, которые изъявили желание вернуться, и не согласно давать
советскому правительству какие бы то ни было другие
обя&тельства³⁵.
Впрочем, в письме МИДа к советскому послу Гусеву это условие, даже в
сильно смягченном виде, было опущено³⁶.
До получения ответа от Гусева оставалось лишь по-прежнему размещать в
лагерях на территории Англии русских военнопленных, число которых все
возрастало, а статус и судьба все еще были неопределенны. Именно в это время
узники "преддверия ГУЛага" обрели могущественного союзника в лице лорда
Селборна, который отвечал за группы саботажа и шпионажа Службы специальных
операций (ССО), действовавшие в оккупированной Европе. Лорд Селборн был
ревностным христианином и высокопринципиальным государственным деятелем, и
его ужасала мысль о преступлении, которое, как он понимал, вот-вот
совершится. 21 июля он написал резкое письмо министру иностранных дел Антони
Идену:
Я глубоко обеспокоен решением кабинета отослать назад в СССР всех
русских подданных, служивших в немецкой ар-
55

мии и попавших к нам в плен на европейском театре военных действий. Я
намерен обратиться по этому поводу к премьер-министру, но прежде чем это
сделать, я хотел бы изложить вам причины моих возражений в надежде, что мы
сможем достичь согласия по этому поводу.
Как вы, вероятно, знаете, один из моих офицеров в течение последних
четырех недель опросил значительное число русских пленных, и все они
рассказали примерно одно и то же. Прежде всего, попав к немцам, они
подверглись невероятно жестокому обращению. По дороге в лагеря многих не
кормили по нескольку дней подряд. Их разместили в концентрационных лагерях в
ужасающих антисанитарных условиях, они голодали. Их мучали вши и
отвратительные болезни, а голод довел их до такого состояния, что в их среде
развилось людоедство. Немцы не раз снимали в пропагандистских целях их
людоедские трапезы³⁷.
После нескольких недель такой жизни, писал лорд Селборн, пленным
предлагали добровольно идти на службу в немецкие трудовые батальоны.
Отказавшихся расстреливали, так что ничего удивительного, что многие
становились добровольцами. Теперь, оказавшись в руках у англичан, почти все
русские выражают величайший страх перед перспективой возвращения на родину.
Всего было опрошено 45 человек из трех лагерей, и все они говорили примерно
одно и то же: что по прибытии их расстреляют или, по меньшей мере, отправят
в Сибирь; что, как известно, советское правительство даже не признало
наличия русских военнопленных в немецком плену. Те, кто носил немецкую
форму, считали, что вконец скомпрометировали себя, и почти не сомневались в
том, что их расстреляют. Наконец, они собственными глазами видели
несравненно более высокий уровень жизни трудящихся на Западе, и одно это,
как они понимали, навсегда сделает их политически неблагонадежными.
Лорду Селборну эти рассказы казались убедительными, и его очень
беспокоила "перспектива послать несколько тысяч человек на смерть либо от
пули, либо в Сибири..." Это, по его словам, было бы не только негуманно, но
еще и неразумно: те русские, что еще служат в немецкой армии, откажутся
сдаваться в плен англичанам или переходить в Сопротивление. По мнению
Селборна, кабинет на этой стадии не должен вступать в какие бы то ни было
соглашения относительно судьбы пленных.
В заключение лорд Селборн писал, что, по словам Эммануэля д'Астье,
министра внутренних дел Временного правительства Французской Республики,
французы, вероятно, предоставят тра-
56

диционное политическое убежище тем русским, которые пожелали
присоединиться к свободной французской армии -- в Иностранном легионе, на
Мадагаскаре или в какой-либо другой французской колонии. Как бы то ни было,
советские представители не интересуются пленными (требование Гусева дошло до
Идена двумя днями позже) и могут подозрительно отнестись к любым
предложениям англичан.
Вследствие этого я полагаю,-- писал Селборн,-- что дух человечности
предписывает нам не связывать себя обещаниями в вопросе о том, как поступить
с русскими пленными после войны. Если их численность не будет слишком
велика, их можно без всяких трудностей разместить в какой-нибудь
малонаселенной стране.
Копию этого письма лорд Селборн направил майору Десмонду Мортону,
помощнику Уинстона Черчилля, для передачи премьер-министру. В
сопроводительной записке он подчеркнул: "Я глубоко возмущен этим
делом"³⁸. Передавая письмо по назначению, Мортон сообщил Черчиллю
о недавнем ответе из Москвы с требованием вернуть всех пленных и добавил,
что "решение, предлагаемое лордом Селборном, вероятно, запоздало".
Премьер-министр сразу же ознакомился с посланием лорда и на другой день
написал Идену:
Я думаю, мы несколько поспешно обошлись с этим делом в кабинете, и
точка зрения, высказанная министром экономической войны, бесспорно,
заслуживает рассмотрения. Даже если мы в чем-то и пошли на уступки [СССР],
мы можем использовать все средства для задержки решения. Полагаю, эти люди
были поставлены в непереносимые условия³⁹.
Черчиллю явно не хотелось обрекать несчастных на новые страдания. Не
совсем понятно лишь, как могло ему показаться, будто англичане "в чем-то и
пошли на уступки". До тех пор британское правительство лишь однажды
сносилось.с советскими властями по этому делу -- в письме от 20 июля, в
котором просто выражалось желание англичан "как можно скорее узнать, что
думает советское правительство об устройстве своих подданных". Решение
кабинета от 17 июля о принудительном возвращении пленных, если таково будет
советское требование, еще не было доведено до сведения советских властей,
так что английское правительство -- по крайней мере, в теории -- могло
избрать любую линию поведения.
57

Идену пришлось рассматривать веские аргументы против предложенной им
политики насильственной репатриации, выдвинутые лордом Селборном и
поддержанные премьер-министром, совесть которого явно была неспокойна.
Первой реакцией Идена было раздражение. На полях письма Селборна он написал:
"Отделу: что вы на это скажете? Здесь не обсуждается вопрос о том, куда деть
этих людей, если они не вернутся в Россию. У себя мы их иметь не хотим".
Однако для победы над премьер-министром и кабинетом этого было мало. Главная
трудность для Идена заключалась в том, что доводы министра экономической
войны были справедливы, больше того, он еще весьма сдержанно писал о
страшной судьбе русских пленных и о выборе, перед которым их ставили немцы.
В неофициальном письме лорду Селборну Идеи признавал его правоту:
Я понимаю, что многим из них пришлось перенести адские муки в немецком
плену, но ведь нельзя отрицать и тот факт, что их присутствие в немецких
войсках как минимум помогает задержать продвижение наших собственных
сил⁴⁰.
Вряд ли это могло удовлетворить лорда Селборна, смысл предложения
которого сводился к тому, что русских следует склонить к работе на
союзников.
В своем письме лорд Селборн упоминает офицера, допрашивавшего пленных.
Это майор Л. X. Мандерстам. Его семья была родом из Южной Африки, сам он
родился в Риге и прекрасно говорил по-русски. Когда разразилась война,
присущий Мандер-стаму авантюризм забросил его в Африку, где он участвовал в
самых рискованных и отчаянных операциях. Он был просто рожден для работы в
ССО и, действительно, быстро стал одним из самых отважных оперативников.
Вскоре после высадки в Нормандии его послали во Францию опрашивать пленных,
захваченных английскими войсками. Затем, вернувшись в Англию, он продолжал
заниматься допросами пленных в английских лагерях. У Ман-дерстама были свои
причины переживать за русских военнопленных: многие из них сдались в плен,
начитавшись листовок ССО, где добровольно сдавшимся вполне искренне
обещалось предоставить убежище на Западе, если они того пожелают.
Мандерстам верил ужасным историям, которые слышал от пленных, тем более
что их рассказы во многом совпадали. После того, как лорд Селборн отослал
Идену и Черчиллю свои письма, основанные на сообщениях Мандерстама, МИД
поручил лучшим своим сотрудникам проверить содержащиеся в них сведения.
Узнав об этом, Мандерстам по собственному почину
58

нанес визит заведующему Северным отделом Кристоферу Уор-неру,
отвергшему сообщения майора как неточные и наивные. Это вызвало бурный
протест Мандерстама, который, в отличие от Уорнера, видел потенциальных
жертв депортации и говорил с ними. Надменный Уорнер выставил посетителя из
своего кабинета и послал в ССО рапорт о происшествии, не имевший, впрочем,
никаких последствий⁴¹.
Однако для того, чтобы составить адекватное представление о будущей
судьбе пленных, МИДу, в отличие от лорда Сел-борна, не было нужды опираться
исключительно на свидетельство майора Мандерстама. 21 июля, в тот самый
день, когда лорд Селборн отправил свое заявление Идену, МИД получил от лорда
Мойна из Каира чрезвычайно важное сообщение, отрывок из которого был
приведен выше. Русские пленные, доставленные сюда на кораблях из Греции и
Италии, целиком и полностью подтверждали рассказы своих друзей по несчастью,
взятых в плен в Нормандии. Более того, сообщение Мойна доказывало верность
предположений Мандерстама, опиравшегося на беседы с пленными, многие из
которых "не сомневались в том, что, если их возвратят на родину, их ждет там
расстрел". Лорд Мойн собственными ушами слышал от советского генерала
Судакова, занимавшегося вопросами репатриации, что многие пленные "по
возвращении подлежат ликвидации"⁴².
Для сотрудников МИДа не было секретом, что советское правительство
задолго до того бросило на произвол судьбы всех своих граждан, попавших в
руки к немцам. В феврале 1942 года Международный комитет Красного Креста
известил Молотова, что Великобритания дала СССР разрешение закупить продукты
для пленных, находящихся в британских колониях Африки; канадский Красный
Крест предложил в дар 500 флаконов с витаминами, а Германия согласилась
принимать продукты для военнопленных коллективными партиями. "На все эти
предложения Международного комитета Красного Креста советские власти не дали
ни прямого, ни косвенного ответа",-- говорится в сообщении Красного Креста.
Точно так же остались без ответа все призывы комитета и параллельно
ведущиеся переговоры государств-протекторов, а также нейтральных и
дружественных стран⁴³.
В Англии МИД, рассмотрев обращения различных групп общественности,
желавших помочь русским, заключил, что, к сожалению, сделать тут ничего
нельзя. В сентябре 1942 года Антони Идеи сообщил сэру Стаффорду Криппсу:
...советское правительство... постоянно проявляет поразительное
равнодушие к судьбе своих пленных. Его последова-
59

тельность в этом вопросе доказывает, что за этой позицией стоят важные
политические мотивы...⁴⁴
Вопрос был вновь поднят год спустя -- с тем же
результатом⁴⁵. В мае 1942 года Молотов точно так же отверг
предложение Рузвельта о заключении с немецким правительством соглашений о
гуманном обращении с пленными⁴⁶. Английский МИД не мог позволить
себе дальнейшее вмешательство в эти дела; к тому же далеко не всем оно было
по душе. Как сформулировал один из служащих министерства, Дональд Маклин:
Лично мне кажется, что мы и без того уже раздули дело с посылками,
превратив его в фарс и посылая своим собственным пленным по посылке в
неделю; нам вовсе ни к чему поднимать вопрос о посылках для русских
военнопленных, которых, вероятно, около 3 миллионов, если только русские
сами не попросят нас о помощи.
Его начальники единодушно согласились с этим мнением⁴⁷, тем
более, что позиция Сталина в вопросе о помощи пленным, как ни странно, была
не столь уж и жесткой. Он не возражал против посылок Красного Креста
английским военнопленным, и тысячи тонн продуктов и лекарств выгружались во
Владивостоке под наблюдением Красного Креста и перевозились через советскую
территорию в японские лагеря, где содержались английские, американские и
голландские военнопленные⁴⁸. Сталин отказывал в помощи и
поддержке одним лишь русским.
Итак, когда Идеи и его помощники принялись составлять для
премьер-министра ответ на обращение лорда Селборна, они располагали вполне
достаточной информацией о положении русских военнопленных. И все-таки в
своем письме, датированном 2 августа, Идеи выступил с зашитой политики
насильственной репатриации, приведя в обоснование своей позиции развернутые
и с виду вполне убедительные доводы. Прежде всего Идеи отверг оценку лордом
Селбор-ном принудительной высылки пленных как негуманной:
Вопреки сообщению, на которое ссылается министр экономической войны, у
нас имеются другие отчеты и свидетельства, доказывающие, что значительная
часть пленных по различным причинам согласна и даже хочет вернуться в
Россию. Они были взяты в плен во время службы в немецких военных и
полувоенных соединениях, которые часто безобразно вели себя во Франции. Мы
не можем позволить себе излишние сантименты на их счет.
60

Если учесть, что в списке пленных, посланном Патрику Дину в МИД 26
июля, фигурировали гражданские лица, которые все время пребывания во Франции
провели в больнице либо сидели в тюрьме за отказ помогать немцам; если
подумать о том, что в этом списке были также работники госпиталей, врачи,
бежавшие из лагерей для военнопленных, и несколько детей⁴⁹,--
трудно не придти к выводу, что, наверное, Иден мог бы позволить себе хоть
какие-то "сантименты". Кроме того, хотя солдат некоторых частей обвиняли в
"безобразном поведении", подавляющее большинство русских не отличалось
склонностью к жестокости. К тому же не менее 8 тысяч человек присоединились
к французскому Сопротивлению и, согласно советским источникам, вывели из
строя три с половиной тысячи немцев⁵⁰.
Из обширных документов, доступных ныне историку, следует, что в то
время имелось только одно свидетельство, способное дать повод для осуждения
поведения русских солдат (помимо того факта, что они решили присоединиться к
немцам и были захвачены в немецкой форме). Инцидент этот по своей жестокости
превосходит все мыслимые пределы, но сомнительно, чтобы по нему можно было
судить о поведении всех русских военнопленных, оказавшихся в Англии.
Немедленно после высадки в Нормандии французское Сопротивление в долине
Роны с исключительной готовностью, хотя и с излишней горячностью,
откликнулось на инструкции союзников, переданные по Би-би-си. Бойцы
Сопротивления совершили целый ряд актов саботажа на немецких объектах, в
основном в долинах Роны и Дрома. Месть немцев была внезапной и ужасной.
Самая страшная операция имела место в старинном городке Сен-Дона, на Дроме.
15 июня 1944 года в город вошли около двух тысяч "немецких" солдат в
сопровождении бронемашин. Когда рассеялась поднятая колесами пыль,
напуганные жители разглядели у пришельцев широкие скулы и раскосые глаза,
свойственные восточной расе. Разнузданные солдаты производили впечатление
дикарей. Со страшными криками эта орда набросилась на город, учинив
настоящую оргию грабежей и разрушений. Когда рейд закончился и городские
власти смогли подсчитать убытки, выяснилось, что нанесенный ущерб
оценивается в 7-8 миллионов франков. Но это было далеко не самое ужасное.
Налетчики зверски изнасиловали не менее 53 женщин и девушек, многим из
которых было всего по 13-14 лет. Среди них была дочка мэра Шанселя, со слов
которого я записал эту историю. Она умерла через несколько недель.
Аналогичные преступления были совершены во всем районе. Шансель воззвал
к помощи епископа, монсеньора Пика, который тут же обратился к местному
немецкому коменданту. Офицер при-
61

нес свои извинения и объяснил, что эти отряды сформированы из
"монголов", взятых в плен на русском фронте и теперь служивших в подсобных
войсках у немцев. После двухчасового спора с монсеньором Пиком немецкий
генерал согласился, ради сохранения репутации немецкой армии, отозвать эти
отряды и по возможности вернуть награбленное⁵¹.
По-видимому, на этом случае "возмутительного поведения"-- а оно и в
самом деле было возмутительным -- и основывался МИД, отказывая в
предоставлении убежища на Западе всем русским. Но эти разнузданные грабежи и
насилия вовсе не были собственным изобретением антисоветского "власовского"
формирования -- это был спектакль, от начала до конца разыгранный нацистами.
В Сен-Дона и соседнем городке висели в ту пору расклеенные немцами
объявления: "Французы, вы любите русских коммунистов: так познакомьтесь с
ними".
Из миллионов русских пленных, попавших к ним в руки, немцы отобрали
несколько сотен самых примитивных людей, которые, верно, и русского-то не
знали⁵², не говоря уже о французиком, и, скорее всего, не имели
ни малейшего представления о том, в какой стране находятся и против кого и
почему воюют.
Как замечает один из руководителей Сопротивления, де Сен-При, ясно, что
нацисты набрали эту ужасную банду с единственной целью -- запугать французов
и одновременно показать им варварство их советских союзников. После протеста
епископа Ва-ланского немецкий генерал приказал отозвать этих жутких
"помощников", и нацисты больше не могли найти для них применения. Когда 31
августа в этом районе началось немецкое отступление, о "монголах" никто и не
вспомнил. Вскоре они попали в руки французов и были посажены в тюрьму. Их
освободил некий майор Иванов, раньше сотрудничавший с немцами, а в сентябре
1944 года назначенный советскими властями комендантом сборного лагеря для
русских в окрестностях Парижа. Отсюда после окончания военных действий
"монголов" должны были отправить сушей в СССР⁵³, так что среди
находившихся в Англии пленных, чья судьба решалась в те дни, этой банды не
было. Однако по логике МИДа получалось, что преступления "монголов" в
Балансе бросают тень и на измученных пытками инвалидов Байе. Умозаключения
такого рода и заставили Черчилля на совещании кабинета 4 сентября 1944 года
и на Потсдамской конференции год спустя преодолеть сомнения насчет
нравственных аспектов репатриации.
Еще одним аргументом Идена в пользу насильственной репатриации было то,
что "значительная часть пленных по различным причинам согласна и даже хочет
вернуться в Россию". В качестве довода это утверждение могло бы показаться
неосновательным,
62

поскольку в обращении лорда Селборна речь шла только о тех, кто не
желает возвращаться. Однако поучительно было бы разобраться, что скрывается
за словами "по различным причинам".
Идеи основывался на отчете от 1 июля, составленном по результатам
допросов русских пленных. В отчете отмечается, что буквально все они были
вынуждены присоединиться к немецким войскам и в немецкой армии подвергались
самому жестокому обращению. Хотя большинство русских боится наказания,
говорится далее в отчете, они все же хотят вернуться в СССР. Кристофер
Уорнер написал: "Большинство русских хочет вернуться назад, если им дадут
шанс отличиться". Однако через два дня он получил письмо от неугомонного
майора Мандерстама, который тоже допрашивал русских пленных в Кемптон-Парке
и тоже написал в отчете, что пленные выразили желание вернуться в СССР,
сказав ему, что перед возвращением в ряды Красной армии получат недельный
либо двухнедельный отпуск. Мандерстаму, однако, казалось сомнительным, чтобы
такое удивительное единодушие и уверенность могли возникнуть сами собой, и
другой английский офицер, работавший с пленными, подтвердил его подозрения:
как писал Мандерстам, "поведение русских, опрошенных мной, было в высшей
степени необычным, и офицер объяснил это присутствием среди них сотрудника
НКВД"⁵⁴.
Хотя Уорнер категорически отверг утверждение Мандерстама, что пленные
высказывались под давлением, он, однако, косвенно признал его правоту.
Похоже, он и не возражал против оказания на пленных такого нажима. Когда на
совещании 16 августа было внесено предложение о том, чтобы американцы
отсылали назад только добровольцев, Уорнер, как говорится в отчете,
"высказал сомнение по поводу этой возможности и сказал, что после встречи с
советскими представителями почти все пленные выразят желание вернуться в
Советский Союз"⁵⁵.
Вот что стояло за фразой Идена о том, что значительная часть пленных
желает вернуться на родину. Разумеется, некоторые действительно хотели
вернуться, надеясь, быть может, что участие в антифашистском Сопротивлении
облегчит их участь. Но ведь лорд Селборн возражал не против отправки таких
людей.
Касаясь предположения, будто репрессии советских властей по отношению к
репатриированным могут отразиться на обращении немцев с английскими
военнопленными, Идеи заметил, что русских вот уже несколько месяцев вывозят
из Египта безо всяких условий и пока это не имело никаких дурных
последствий. Это заявление было попросту ложью, так как русских начали
отправлять из Египта только после 15 сентября, то есть через полтора месяца
после письма Идена премьер-министру⁵⁶. А на предло-
63

жение Селборна предоставить убежище русским, отказывающим^ ся
возвращаться на родину, Идеи возразил следующее:
Мы, несомненно, не желаем, чтобы эти люди повисли на нас вечным
бременем. Если мы их не отправим на родину, нам придется решать, что с ними
делать, и не только здесь, но и на Ближнем Востоке.
Разумеется, такая задача действительно могла оказаться сложной, но
похоже, что Идену она представлялась просто неразрешимой. Он уже столкнулся
с аналогичной дилеммой в прошлом году, когда государственный секретарь США
Корделл Хэлл
...поднял вопрос о 60-70 тысячах евреев в Болгарии, которым грозит
уничтожение, если мы не сумеем их оттуда извлечь. Хэлл настаивал на
немедленном ответе. Идеи ответил, что проблема евреев в Европе вообще очень
сложна и к предложению вывезти всех евреев из такой страны, как Болгария,
следует отнестись с крайней осторожностью. Если мы это сделаем, тогда евреи
всего мира захотят, чтобы то же самое было предпринято в отношении польских
и немецких евреев. Гитлер вполне может поймать нас на слове, а потом во всем
мире не хватит кораблей и транспортных средств, чтобы их
вывезти⁵⁷.
Не удивительно, что с еще меньшим энтузиазмом отнесся Идеи к идее
тратить и без того довольно истощенные ресурсы союзников на помощь людям,
которые к тому же были в его глазах предателями. Однако возражения,
выдвинутые Черчиллем и Селборном, опирались в общем на соображения
этического порядка; поэтому МИД считал необходимым устранить все моральные
претензии, которые русские пленные могли бы предъявить к англичанам. Причины
такой необходимости сжато изложены Иденом в заключительных абзацах письма:
Отказ выполнить требование советского правительства
вернуть советских граждан может вызвать серьезные про
блемы. В любом случае у нас нет на это права, а наши гу
манные мотивы советское правительство не поймет. Ему ста
нет ясно лишь то, что в этом вопросе мы обращаемся с ним
не так, как с другими союзными правительствами, и это по
родит у него самые серьезные подозрения.
Наконец, в этом вопросе существенно также положение
наших собственных пленных в Германии и Польше, которые,
64

вероятно, будут освобождены русскими войсками. Самое главное, чтобы с
ними хорошо обращались и как можно скорее вернули домой. В этом вопросе нам
приходится в значительной степени полагаться на добрую волю советских
властей; и если мы будем чинить какие-либо препятствия в деле возвращения их
граждан... это отрицательно повлияет на их готовность помочь нам в скорейшем
возвращении наших пленных, которых они освободят...
По этим причинам я убежден, что, если советское правительство хочет
получить этих людей, чтобы использовать их в своих войсках или на работе для
фронта, нам следует согласиться отослать их из Европы и с Ближнего Востока,
обусловив сроки и возможности возвращения наличием транспорта и гарантией
советских властей, что их действия не спровоцируют немецких репрессий по
отношению к нашим гражданам, находящимся в немецком плену⁵⁸.
Эти два соображения, разумеется, были чрезвычайно важны. Конечно,
английское правительство не могло рисковать тем, что советские власти в
ответ задержат возвращение английских пленных, а любая акция, которая могла
бы серьезно угрожать союзу между Англией и СССР, естественно, считалась
опасной в этот решающий период войны. МИД был убежден, что не пойти
навстречу советским пожеланиям -- опасно; и потому, как это часто бывает, он
постарался убедить себя и всех прочих в том, что британская политика не
только разумна, но и морально оправдана.

ПРИМЕЧАНИЯ
См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/43382,
6--9.
В других сообщениях отмечается отчаянное сопротивление, оказанное вла-
совскими частями на фронте под Смоленском, и говорится о присутствии
армянских отрядов в департаменте Лозер.
См.: Alfred D. Chandler (d.). The Papers of Dwight David Eisenhower:
The War
Years,-- Baltimore, 1970, III, pp. 1870--1871.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371 /43382, 54.
Текст ответа Молотова см. там же, 55. См. также: John R. Deane. The
Strange
Alliance.-- London, 1947, pp. 186--187.
См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/43382,
4--5,
7,27,31.
См.: Malcolm J. Proudfoot. European Refugees.-- London, 1957, p. 114.
17 июня военному министерству была передана важнейшая информация, по
лученная при таких допросах (см.: Архив военного министерства Великобри
тании, 32/11137, ЗА).
Рассказ о русских военнопленных на острове Олдерни см. в кн.: "Voinov".
Outlaw: The Autobiography of a Soviet Waif.-- London, 1955 [в
дальнейшем:
Outlaw], pp. 222--224.
См.: Имперский Военный музей, фотография В. 6267, а также В. 6266.
Второй
из этих туркестанцев, судя по всему, был узбек из Намангана.

См.: S. Orwell, I. Angus (d.). The Collected Essays, Journalism and
Letters of
George Orwell.-- London, 1968, III, pp. 252--253.
См.: Josef Scholmer. Vorkuta.-- London. 1954, p. 119.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 19 А.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 317/43382, 59.
Там же, 75.
См.: Gerald Reitlinger. The House Built on Sand.-- London, 1960, p.
.350.
16. Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 20 В.
17 См там же, 32/11119, 13А-- 14С, 35А, 36А.
См.: Alfred D Chandler (d.), указ. соч., р. 2031.
См.: Louis P. Locher (d.). The Goebbels Diaries 1942-1943,-- New York,
1948, p. 383; а также Ronald Seth. Jackals of the Reich: The Story of
the
British Free Corps.-- London, 1972.
См.: Walter Bedell Smith. Moscow Mission 1946-1949. -- London, 1950,
pp. 14,
115; Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers... 1944,
IV.--
Washington, 1966, p. 1264. Опасения, что немцы могут обнаружить доказа
тельства существования системы рабского труда, привели к массовым рас
стрелам или поспешной эвакуации силами НКВД тысяч заключенных (см.:
Vladimir and Evdokia Petrov. Empire of Fear.-- London, 1956, p. 98;
Antoni
Ekart. Vanished without Trace: The Story of Seven Years in Soviet
Russia.--
66

London, 1954, p. 99; Victor Kravchenco. I Chose Freedom.-- London,
1947, p. 405; Josef Scholmer, указ. соч., р. 168; Vladimir Petrov. It
Happens in Russia: Seven Years Forced Labour in the Siberian Goldfields.--
London, 1951, pp. 356-- 357; Josef Czapski. The Inhuman Land.-- London,
1951, pp. 69--80). Пленные, репатриируемые в 1945 году, тоже подлежали
уничтожению либо изоляции в лагерях, дабы не распространять в СССР
информацию о западной свободе и благополучии (см.: Walter Bedell Smith,
указ. соч., pp. 279--280; А. Солженицын. Архипелаг ГУЛаг (1918-1956). Опыт
художественного исследования, т. 1.-- Париж, ИМКА-Пресс, 1973, с. 243;
Ronald Hingley. Josef Stalin: Man and Legend.-- London, 1974, pp. 370--371).
PREM [в дальнейшем: Документы канцелярии премьер-министра],
3.364/8,296.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 53В.
См. там же, 53А.
Фотографии освобожденных русских рабочих, сделанные в мае 1943 года в
Тунисе, находятся в Имперском Военном музее (NA 2818--21). 120 человек
из них сражались в Испанской интернациональной бригаде, бежали во Фран
цию в 1939 году, а в 1941 в Алжире были интернированы. Подробнее об
этом
см.: Malcolm J. Proudfoot. European Refugees.-- London, 1957, p. 94;
см. так
же: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/33042; Ар
хив военного министерства Великобритании, 32/11137, ЗЗА, ЗЗС, 43А, 45А,
' 49В. В декабре 1943 года четверо русских из "Антибольшевистского
легиона"
пробрались с одним автоматом в Испанию, но год спустя, после
продолжительных переговоров, были репатриированы через Гибралтар и Неаполь
(см.: Архив министерства иностранных дел Великобритании. 371/43349). По
утверждению полковника Э. П. Л. Райна, сотрудника военной разведки в Персии
и Ираке, желание вернуться на родину выражали многие пленные (см.: The
Sunday Telegraph, 30. 11. 1975).
См.: А.Солженицын. Архипелаг ГУЛаг, т. 1, с. 92--93.
В Имперском Военном музее есть фотографии таких пленных, захваченных
при наступлении в Анцио, Италия (см.: NA 15317--8).
Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 34А.
См. там же, 9А, 12А--15А.
См. там же, 29В.
См. там же, 10А.
Там же, 46А, 56А.
См. там же, 6А.
Там же.
См. там же, 110.
Там же, 39А.
Критические замечания в адрес военного министерства см. там же, 96.
Это делалось, вероятно, во исполнение приказа Геббельса от 28 апреля
1942
года о том, что "следует как можно шире демонстрировать примеры
людоедст
ва и жестокостей большевиков". (Willi A. Boelcke, ed. The Secret
Conferences
of Dr. Goebbels.-- London, n. d., pp. 232--233).
3* 67

Я благодарен графу Селборну, любезно предоставившему мне бумаги его де
да, связанные с работой в Кабинете военного времени.
Документы канцелярии премьер-министра, 3.364/8, 293--295.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/40444.
Информация Л. X. Мандерстама, подтвержденная документальными свиде
тельствами. Вообще МИД весьма сдержанно относился к деятельности ССО и
даже к самому существованию этой службы. Мне рассказал об этом бывший
начальник ССО генерал-майор Колин Габбинс.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 56А.
См.: Report of the International Committee of the Red Cross on its
Activities
during the Second World War (September 1, 1939 -- June 30, 1947), I.--
Geneva,
1948, pp. 423--425; III, p. 55.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/33000.
См. там же, 371/37060.
См.: Mark R. Elliot. The United States and Forced Repatriation of
Soviet
Citizens, 1944-1947.-- Political Science Quarterly, 1973, LXXXVIII, p.
258.
47 См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/33000.
Мак-лин был завербован советской разведкой, когда учился в Кембридже (см.:
Vladimir and Evdokia Petrov, указ. соч., р. 271) .
См.: The New York Times, 24.7.1945; The Times, 16.8.1945; см. также:
Foreign
Relations of the United States. Diplomatic Papers, 1945, V, Europe.--
Washing
ton, 1967, pp. 1066--1067.
См : Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 71В.
50 См. там же, 32/11683. Бывший капитан советской подводной лодки,
командовавший одним из таких формирований, получил французский орден (см.:
Alexander Foote. Handbook for Spies.-- London, 1964, p. 145; см. также:
Alfred J. Rieber. Stalin and the French Communist Party 1941-1947,-- New
York, 1962, p. 84). У русских, присоединившихся под давлением обстоятельств
к немецкой армии, но желавших перейти к союзникам, не было никаких разумных
стимулов для такого шага. И все же, даже зная о судьбе тех, кто уже сдался в
плен, многие русские при первой возможности переходили к союзникам. В
сентябре 1944 года кавказцы, служившие под началом немцев в Югославии, убили
своих командиров и ушли к партизанам (см.: Julian Amery. Approach March: A
Venture in Autobiography.-- London, 1973, pp. 376--383. Эмери удалось спасти
двоих из них от насильственной репатриации). В Италии "1-й батальон 314-го
полка, который распропагандировал и повел за собой русский офицер, выбросил
заранее приготовленные белые флаги и обратил оружие против немецких
командиров" (см.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4240, от
2.4.1945). А туркмен, которого итальянцы называли Тиньо, так отличился в
партизанских боях в Апеннинах, что получил от командира американской дивизии
почетную грамоту (см.: Julius Epstein. Operation Keelhaul: The Story of
Forced Repatriation from 1944 to the Present.-- Old Greenwich, Connecticut,
1973, pp. 105--107). Фотографии 20 193 и 20 365, хранящиеся в Имперском
Военном музее, запечатлели дезертировавших из
68

немецкой армии русских, которые воевали на стороне союзников в Италии и
на Крите в ноябре 1944 года. Союзной разведке еще в 1943 году было известно
о том, что армянские части, находящиеся во Франции, "намерены в подходящий
момент обратить оружие против немецких угнетателей" (Архив министерства
иностранных дел Великобритании, 371/43382, 26). После высадки союзников в
Нормандии в июне 1944 года часть русских, служивших в немецкой армии, при
первой же возможности перешла в армию Эйзенхауэра. На голландском острове
Тексель 700 солдат-грузин получили 6 апреля 1945 г. приказ подготовиться к
боям против десанта союзников. Но они выступили против немцев, три дня
держались против гарнизона в 4 тысячи человек и сдались только после упорных
боев. Как сказано в отчете канадской армии, "эта группа еще раньше
установила контакт с голландским подпольным движением и тесно сотрудничала с
ним, разминируя некоторые районы. Тем самым они оказали неоценимую помощь во
время последующей высадки канадских сил" (Архив министерства иностранных дел
Великобритании, 371/47902, 111--114; там же, 47903; Архив военного
министерства Великобритании, 32/11139, 340А). Известие об этом восстании
вызвало тревогу в штаб-квартире генерала Власова (см.: Jurgen Thorwald. Wen
sie verderben wollen: Bericht des grossen Verrats.-- Stuttgart, 1952, SS.
463--464). Из Египта англичане насильственно репатриировали Шандора Радо,
руководившего во время войны советским шпионажем в Швейцарии (см.: David J.
Dallin. Soviet Espionage.-- Yale, 1955, pp. 228--229; см. также: Архив
министерства иностранных дел Великобритании, 371/47991; 48006, 50606,
149-153). Интересно, что в мемуарах Радо опущены все подробности о его
судьбе по возвращении в СССР (см.: Шандор Радо. Под псевдонимом Дора.
Воспоминания советского разведчика.-- Москва, 1973).
Письмо от 26.5.1949 господину де Сен-При от монсеньора Сула, главного
викария епископства Балансного (Дром).
По показаниям одного свидетеля, на рукавах этих "монголов" были нашивки
с надписями "Туркестан" и "Азербайджан" (см.: Jean Veyer. Souvenirs sur
la
Rsistance dioise 1941-1944.-- Die /Drme/, 1973, p. 71).
"Воинов" приводит отчет об Иванове, которого де Сен-При встретил, когда
тот освобождал пленных (см.: Outlaw, pp. 227--228). Отчет составлен на
основании информации, предоставленной де Сен-При и Вистелем, руководите
лями Сопротивления в долине Роны, причем оба привели дополнительные
свидетельства других очевидцев событий. [Об использовании советскими
вла
стями тех, кто раньше сотрудничал с немцами,, см. обвинения, выдвинутые
против майора Груздева (Архив министерства иностранных дел Великобрита
нии, 371/47904, 154).]
Там же, 371/43382, 79--83.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 101А (6В); Архив
министерства иностранных дел Великобритании, 371/40444.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137. 18А, 10А,
11А, 40А, 234А (2В). Позже, в документе, представленном кабинету 3 сен-
69

тября, Идеи согласился с тем, что отказывающихся возвращаться в СССР
можно оставить в Англии. Однако, скрывая поступающие к нему данные о том,
что многие русские возвращаются в СССР не "добровольно", а под давлением
НКВД, Идеи представил число нежелающих репатриироваться как ничтожное.
Robert E Sherwood. Roosevelt and Hopkins: An Intimate History -- New
York,
1948, p. 717. См. также: Saul Friedlnder. Counterfeit Nazi.-- London,
1969,
pp. 150--154; Документы кабинета министров, 66/53, 167--169, "Hungarian
Offer to Allow Jews to Leave Hungary". Британский МИД уже в 1939 году
был
озабочен эмиграцией в Палестину евреев, бегущих от преследований в
Герма
нии, Польше и Румынии, и принимал меры для предупреждения массового
исхода, который, как опасались официальные лица, может вызвать
неудоволь
ствие Ибн Сауда.
Документы канцелярии премьер-министра, 3.364/8, 287--292.

Глава 3
ИДЕИ В МОСКВЕ: КОНФЕРЕНЦИЯ "ТОЛСТОЙ" (11-16 октября 1944)
Все эти горячие дебаты о судьбе русских пленных велись в английском
кабинете министров еще до того, как стала известна позиция советского
правительства. До сих пор англичане располагали только высказыванием
Молотова от 31 мая 1944 года, что "число таких лиц в немецких войсках очень
незначительно". 20 июля МИД отправил советскому послу письмо с сообщением о
том, что сейчас в Англии находится 1114 русских военнопленных и число их в
скором времени должно возрасти. МИД интересовался советскими пожеланиями на
этот счет.
Несколько недель МИД ждал, пока Кремль обсудит эту крайне неприятную
ситуацию. Такая задержка была вполне в духе Сталина, который предпочитал
тянуть время, когда от него требовалось решение по щекотливым вопросам. В
таких случаях он имел обыкновение писать на сообщениях "в архив" или
"подшить в дело" и забывал об этом¹. Но на сей раз советским
руководителям не удалось уйти от решения: посол Англии в Москве постоянно
интересовался этим делом, а МИД через месяц, 20 августа, повторил запрос, в
котором сообщалось, что число русских пленных в Англии уже превысило 3
тысячи. В письме также содержался намек на возможность транспортировки
пленных в Канаду и США -- советские власти вполне могли счесть его скрытой
угрозой².
Через три дня пришел ответ от Гусева. Посол требовал вернуть всех
пленных "при первой возможности"; при этом транспортные средства должна была
обеспечить Англия. С целью лучшей организации пленных во время их пребывания
под опекой англичан, советская военная миссия, писал посол, вступит в
контакт с английским военным министерством. Гусев просил также предоставить
ему список пленных и лагерей, в которых они находятся³.
Теперь очередь была за англичанами. Им надлежало окончательно решить,
следует ли как-то оговорить меры по защите репатриируемых пленных от
наказаний. (Напомним, что несмотря на настояния кабинета потребовать от
советского правительства каких-либо гарантий на сей счет, это условие выпало
из
71

британской ноты, переданной советскому послу.) Англичане предполагали
возобновить разговор на эту тему после ответа советских властей, считая, что
время терпит: задержки с репатриацией всегда можно объяснить транспортными
трудностями. Кроме того, с каждым поражением вермахта уменьшалась
возможность ответных репрессий со стороны немцев, и главная, с точки зрения
англичан, проблема могла разрешиться сама собой. Как заметил Патрик Дин,
дело было не в том, чтобы помешать советским властям жестоко наказать
вернувшихся соотечественников, но в том, чтобы "просто оттягивать такие шаги
до тех пор, пока не отпадет опасность репрессий против английских и
американских военнопленных"⁴.
Теперь, когда советская позиция прояснилась, от англичан требовалось
как можно скорее окончательно определить политику в отношении пленных. Идеи,
понимая, что его предложение поставлено под угрозу, приступил к подготовке
подробного изложения своих взглядов на ближайшем заседании кабинета. Тем
временем у лорда Селборна появился единомышленник в деле защиты пленных
русских -- военный министр сэр Джеймс Григг. Он опасался, что к
практическому осуществлению мер, на которых настаивал Идеи, могут привлечь
британских солдат и офицеров. 24 августа в письме Идену Григг выразил
беспокойство по поводу перспективы выдачи русских на верную смерть и
опасения относительно немецких репрессий. Правда, добавил он, "если речь
идет о выборе между лишениями для наших людей и смертью русских, ответ
однозначен". При этом, однако, он считал, что, как бы ни повернулось дело,
советские власти вряд ли будут активно способствовать возвращению английских
пленных на родину. В заключение Григг запрашивал решение кабинета
относительно того, кому именно придется заниматься "этим весьма неприятным
делом": уж не солдатам ли, за которых он, Григг, отвечает?⁵
1 сентября Идеи направил министру вежливый ответ, приложив к нему
проект своего меморандума для Кабинета военного времени⁶.
Совещание кабинета состоялось 4 сентября, когда меморандум Идена уже
распространялся. Меморандум во многом совпадал с письмом Идена Черчиллю, с
единственной уступкой Григ-гу и лорду Селборну: Идеи допускал (с
оговорками), что на долю русских выпали -- и еще предстоят в будущем --
незаслуженные страдания. Но вслед за тем он перечислял уже приведенные нами
аргументы, снова твердил об их важности и вновь настаивал, что кабинет
должен согласиться с требованием советского правительства о репатриации
русских пленных из Великобритании и с Ближнего Востока независимо от желаний
самих пленных:
72

Оба эти решения будут зависеть от того, получу ли я от советского
правительства достаточные гарантии, что против этих людей не будут
предприняты никакие меры в виде наказания или суда до окончания военных
действий с Германией⁷.
Кабинет военного времени "после короткого обсуждения" одобрил
предложения Идена⁸. Оба министра, выдвинувшие столь серьезные
возражения против прежнего решения кабинета, в принципе сдали свои позиции
еще до совещания, убежденные логикой Идена. Лорд Селборн уже 18 августа
написал министру иностранных дел, что его "доводы очень серьезны и против
некоторых из них... возразить нечего"⁹. А Григг с самого начала
просил всего-навсего о том, чтобы при проведении в жизнь политики, отдельные
стороны которой ему "отвратительны", ему предоставили возможность опираться
на решение кабинета. Впрочем, лорду Сел-борну по-прежнему внушала ужас
исключительная бесчеловечность грядущей операции. Через четыре года после
описываемых событий он вместе с епископом Чичестерским выступил с осуждением
насильственного возвращения бежавших от коммунизма¹⁰.
Помочь русским пленным можно было одним-единственным способом --
предпринять последнюю попытку использовать их для военных целей союзных
армий. Несколько тысяч русских, находившихся сейчас в руках союзников,
составляли лишь долю процента от тех пяти-шести миллионов, что по разным
причинам оказались в пределах Великого Рейха. Для ССО эти люди, настроенные
в большинстве своем антинацистски, представляли благодатный материал для
организации беспорядков и даже открытого восстания за линией немецкого
фронта. Военные формирования из русских пленных по численности составляли
целый корпус. Во Франции действовало несколько отрядов, в задачу которых
входила борьба против маки. В Германии тысячи русских работали на
практически не охраняемых полях. Конечно, с военной точки зрения они мало
что могли сделать против вермахта и отрядов СС даже в этот период войны,
когда мощь Германии была на исходе; но агитация за сопротивление немцам
способствовала бы подрыву обороноспособности Германии.
Если бы пропаганда союзников возымела действие, немцам пришлось бы
заменить русские формирования, воевавшие против партизан во Франции, Италии
и Югославии, до предела вымотанными немецкими частями. А в самой Германии
перспектива восстания миллионов русских "рабов" и других "восточных
рабочих", чей труд использовался на полях и заводах, могла бы вызвать панику
и привести к непредсказуемым последствиям. Страх перед
73

таким восстанием выражали и Гитлер, и Гиммлер, и уже в 1942 году
рассматривались планы по его подавлению, известные под названием
"Валькирия"¹¹.
1 августа ССО представила Объединенному комитету начальников штабов
меморандум "Подрывная работа в русских войсках, действующих против маки".
Кадры для такой работы предлагалось набирать среди русских военнопленных.
Предполагалось, что после специальной подготовки в ССО их забросят в районы
действий маки, и там они попытаются воздействовать на русские
антипартизанские формирования. Этот план вполне мог оказаться успешным: маки
уже и сами, без посторонней помощи, привлекли на свою сторону многих
русских.
При планировании операции ССО консультировалась с французским Комитетом
национального освобождения и штабом Верховного командования Экспедиционными
силами союзников (ВКЭСС). Министерство иностранных дел не возражало против
плана -- "при условии, что советское правительство будет поставлено о нем в
известность, как только русские будут направлены во Францию"¹²,
зато категорически отказалось рассматривать вопрос о том, чтобы желающим из
числа военнопленных было предоставлено по их выбору английское или
американское гражданство либо гарантия безопасности со стороны советских
властей¹³. Тем не менее предложить русским пленным хоть
какие-нибудь гарантии безопасности было необходимо -- и не столько для того,
чтобы заполучить добровольцев для работы во Франции, сколько для того, чтобы
убедить дезертировать тех, кто все еще служил в немецкой армии. По рассказам
русских военнопленных в Англии, нацистская пропаганда (а ее эффективность
была общепризнана) без конца твердила, что русские, сдавшиеся
англо-американцам, будут расстреляны на месте или же переданы советским
представителям, после чего их все равно расстреляют¹⁴.
ССО стремилась всеми способами укрепить движение Сопротивления и
подорвать боевой дух вражеских войск в занятой нацистами Европе. Попытка
ослабить воинские части во Франции безусловно заслуживала внимания, хотя
англичанам и трудно было предложить будущим перебежчикам что-либо
конкретное. Из русских пленных, находившихся в Англии, офицеры ССО отобрали
сорок добровольцев, которые затем прошли специальный курс подготовки для
выполнения опасного задания. Некоторые пленные рассказали о св'о-их
контактах в Германии, о людях, которые могли бы оказать активное
сопротивление нацистам: русские понимали, что немцы их обманули и предали
то, ради чего они пошли к ним на службу.
Для первого десанта в Германию были отобраны четверо добровольцев.
Однако сначала надо было, по совету английского
74

МИДа, сообщить об операции советским властям, то есть НКВД,
представитель которого, полковник Иван Чичаев, работал в тесном контакте с
английским МИДом. Предвидя обычные для НКВД задержки с получением инструкций
из Москвы, то есть от Абакумова или самого Берии, сотрудник МИДа Уорнер
выдвинул весьма неожиданное предложение: "Надо совершенно откровенно
рассказать полковнику Чичаеву о нашем плане и предупредить, что ввиду
безотлагательности дела мы намерены осуществить его на следующей неделе". Но
начальник Уорнера, помощник заместителя министра сэр Орм Сарджент, заявил,
что в связи с предстоящим соглашением о возвращении всех русских
военнопленных в СССР необходимо заручиться четким согласием НКВД.
Прошло несколько недель, Берия и Абакумов молчали, но полковник Чичаев
заявил, что очень хочет поговорить с четырьмя русскими добровольцами. В
разговорах с майором Мандерстамом из ССО он не раз выражал горячее желание
встретиться с бедными ребятами, так давно разлученными с родиной, а заодно
сокрушался о том, что его начальники до сих пор ничего не ответили
относительно переброски этих четверых в Германию. Но Мандер-стам был твердо
намерен не допускать этой встречи. Он уже видел примеры давления НКВД на
пленных и потому пресекал все попытки полковника Чичаева проникнуть к
добровольцам.
Время шло, и наконец Мандерстам назначил на 16 октября встречу с
Чичаевым. Он захватил с собой письмо, в котором говорилось, что ССО с
удовольствием разрешит Чичаеву поговорить с четырьмя добровольцами в том
случае, если из Москвы придет согласие на проведение операции. Когда они
встретились, Чичаев с места в карьер выложил ответ своего ведомства:
Я получил из Москвы полномочия официально сообщить вам, что мы не
согласны с планами вашей организации по использованию русских военнопленных
для работы в Германии. Мы также хотели разъяснить, что не намерены
сотрудничать с вашей организацией в предлагаемой вами акции. Мы настоятельно
рекомендуем вам "забыть" о русских в Германии. Почему вы вообще выбрали этих
несчастных ребят? Чем скорее вы оставите их в покое и предоставите нам, тем
лучше для наших будущих отношений.
Мандерстам осведомился, нет ли у Чичаева с собой письменного ответа, но
тот раздраженно сказал:
Москва вообще не понимает, почему вы так настаиваете на письменном
ответе. Никакой необходимости в этом нет, к
75

тому же все наши предыдущие переговоры велись устно. Да и вообще все
это выглядит очень странно. Я уверен, что вы предложили эту акцию не без
задней мысли.
"Задняя мысль" самого полковника Чичаева заключалась, скорее всего, в
понимании того факта, что если кто-нибудь когда-нибудь получит и
прокомментирует документ, в котором Советский Союз открыто отказывается от
предложенных англичанами мер, способных приблизить победу, возникнет крайне
неприятная ситуация.
Категорически отвергнув план ССО по организации саботажа и паники в
самом центре нацистской Германии, Чичаев вернулся к теме, действительно живо
интересовавшей его начальство, и попросил разрешения навестить четырех
русских добровольцев, которые, как ему известно, сейчас находятся в
тренировочной школе ССО.
Мандерстам добродушно ответил, что поскольку советские власти не
выказали никакого интереса к предложенной операции, то и надобность в
свидании с добровольцами отпадает. Да'и вообще, они вскоре вернутся в лагерь
для военнопленных, и там Чичаев несомненно сможет устроить встречу с ними по
обычным каналам. Чичаев настаивал: неужели ССО не может помочь ему
побеседовать с пленными? Когда эти четверо вернутся в лагерь? Но Мандерстам
оказался не в состоянии дать точный ответ на эти вопросы: НКВД ведь
понадобилось несколько недель, чтобы откликнуться на просьбу ССО о
сотрудничестве, а английская бюрократия работает с не меньшим скрипом, так
что полковнику придется, увы, "чуть-чуть потерпеть".
Сбитый с толку Чичаев заговорил о другом. Представителем ССО в Москве
был бригадир Джордж Хилл, пользовавшийся горячим расположением у советской
разведки: он оказался прямо-таки ходячей утечкой информации¹⁵.
Чичаев спросил Мандерстама, нельзя ли ему получить каталог британских
"игрушек", который обещал ему бригадир Хилл, когда возил Чичаева на одну из
английских станций. Под "игрушками" подразумевались специальные взрывные
устройства и другие средства саботажа, которыми ССО снабжала своих агентов в
оккупированной нацистами Европе: карандаши-ружья, газовые пистолеты и
быстродействующий яд, после которого не оставалось никаких следов, кроме
признаков эндемического сифилиса. Все это хранилось в галерее Музея
естественной истории, отданного на время войны в распоряжение ССО. Но
Мандерстама не так-то легко было сбить с толку:
Я сказал ему, что узнаю насчет этого и, конечно, взамен мы рассчитываем
получить от них аналогичный каталог. Он со-
76

гласился: почему бы и нет -- в самом деле, разве мы не союзники?
Однако СМЕРШу так и не удалось ознакомиться с этими "игрушками", и
"первому кругу" ГУЛага пришлось привлечь кое-кого из ведущих ученых для
создания своих собственных "игрушек".
Ничего не добившись, Чичаев ни с того ни с сего принялся обвинять
англичан в том, что они де плохо обращаются с русскими военнопленными. Когда
Мандерстам заметил, что еще совсем недавно Чичаев упрекал англичан в
излишнем мягкосердечии, тот пробурчал: "Поди угадай, когда в человеке может
проснуться зверь".
Несмотря на все эти колкости, расстались они вполне по-дружески и даже
условились в следующий четверг пойти в театр "Савой".
Эту беседу можно посчитать образцом того, как следует вести переговоры
с советскими представителями. НКВД успешно блокировал предложения англичан
-- но и Мандерстам ничего не уступил советской стороне. Никаких
отрицательных последствий эта встреча не имела, Чичаев лез вон из кожи,
чтобы доказать Мандерстаму свое дружеское расположение. Государственные мужи
Ялты и Потсдама могли бы многое почерпнуть из изучения протоколов этой
беседы и ее последствий¹⁶.
Но мидовским чиновникам сообщение Мандерстама о результатах встречи не
понравилось. Джеффри Вильсон отметил в своей записке, что его вовсе не
удивляет отказ советских властей от сотрудничества в предлагаемой операции:
они справедливо обижены загадочным отказом ССО разрешить НКВД предварительно
допросить добровольцев. Записка Вильсона завершалась ядовитым замечанием:
"Сомневаюсь, что полковник Чичаев высокого мнения о майоре Мандерстаме". Его
коллега Кристофер Уорнер добавил, что при следующей встрече не мешало бы
выговорить Мандерстаму за глупость.
Министерство иностранных дел приказало ССО передать НКВД сорок русских,
которых готовили для переброски в Германию. Разумеется, сотрудникам ССО
пришлось подчиниться, но когда за этими людьми послали, они куда-то исчезли,
и найти их не удалось (кто-то намекнул русским о предстоящей передаче их
НКВД). Сотрудники ССО рассыпались в извинениях, но делать было
нечего¹⁷.
Вернемся, однако, к решению Кабинета военного времени от 4 сентября
уступить требованию СССР о возвращении всех советских граждан. Напомним, что
кабинет соглашался на это при одном условии: советское правительство должно
гарантировать, что
77

к пленным, репатриируемым таким образом, не будет применено никаких
мер, могущих вызвать ответные репрессии со стороны немцев по отношению к
английским военнопленным.
11 сентября советский посол Гусев явился к Идену¹⁸. На этот
раз он был в агрессивном настроении, и на удивленного министра обрушился
град упреков. (До того, как стать дипломатом, Гусев служил в НКВД.) Главные
обвинения сводились к тому, что английские охранники плохо обращаются с
русскими пленными (существование которых советское правительство преспокойно
игнорировало на протяжении нескольких недель) и что вследствие антисоветской
пропаганды, распространяемой фашиствующими элементами, незначительная часть
пленных отказывается возвращаться на родину. Гусев добавил, что к русским
нельзя относиться как к военнопленным, поскольку подавляющее большинство их
было принуждено к службе в немецких войсках под давлением, и, следовательно,
они никогда не были частью вражеских вооруженных сил¹⁹.
Министр иностранных дел знал, что жалобы на плохое обращение с пленными
не соответствуют действительности. Он возмутился, и последовало то, что его
коллега Орм Сарджент назвал "бурным объяснением". По словам самого Идена, он
чуть было не бросил советскому послу открытый упрек в необоснованности его
обвинений, но сдержался и ограничился лишь тем, что довольно холодно
простился с Гусевым.
В решении кабинета, вынесенном за неделю до этого, имелась всего одна
оговорка относительно условий репатриации русских. МИД немедленно
подтвердил, что "понимает решение кабинета так, что военнопленные на Ближнем
Востоке не будут переданы русским до получения гарантий от советских
властей"²⁰. Через два дня МИД представил военному министерству
проект письма советскому послу, где сообщалось о решении кабинета и подробно
излагалось настоятельное требование соблюдать условие о том, что пленные не
должны "подвергаться наказаниям, могущим вызвать риск немецких
репрессий"²¹. Военное министерство одобрило текст²².
23
Но тут в дело вмешался Идеи. Понимая, что был слишком прямолинеен в
разговоре с Гусевым, министр счел неразумным выдвигать вообще какие бы то ни
было условия. Орм Сарджент срочно позвонил сэру Фредерику Бовеншену,
предлагая военному министерству одобрить предложение министра иностранных
дел и не ставить советским властям никаких условий. Военное министерство не
возражало. Так провалилась попытка хоть немного ограничить произвол
советских властей в отношении репатриируемых
78

Тут, однако, возникла новая проблема, которой Орм Сард-жент коснулся в
телефонном разговоре с Бовеншеном. Настаивая на снятии условия,
рекомендованного кабинетом, он заметил:
...требовать такие гарантии... значит обострять дело, что может
отразиться на обращении русских с нашими собственными военнопленными, когда
из рук немцев они попадут в руки Красной армии.
Английские и американские военнослужащие, взятые в плен немцами, обычно
размещались в лагерях на востоке Германии, в Польше или на Балканах. По
данным союзной разведки, зимой 1944-45 годов в этих лагерях находилось около
40 тысяч англичан и 75 тысяч американцев²⁴, и было очевидно, что
большинство их будет освобождено Красной армией по мере ее продвижения в
Польшу и на Балканы. Союзные правительства считали быстрое и безопасное
возвращение освобожденных соотечественников на родину делом первостепенной
важности. 11 июня 1944 года главы английской и американской военных миссий в
Москве обратились в генштаб Красной армии с просьбой известить их, когда
будут освобождены лагеря, где содержатся англо-американские военнопленные, а
также надлежащим образом позаботиться об освобожденных. Советские власти
сначала заверили, что все будет сделано, но впоследствии саботировали все
попытки сотрудничества в этой области²⁵.
Однако теперь, когда советские власти требовали возвращения своих
собственных граждан, находившихся в плену в Западной Европе, появилась
вероятность того, что с советскими представителями удастся сотрудничать
более плодотворно. И действительно, глава советской военной миссии в Англии
генерал-майор Васильев намекнул, что "советское правительство исполнено
готовности отослать находящихся у него пленных домой, равно как и получить
назад своих собственных", и дал понять, что "лично готов
помочь"²⁶. Правда, через неделю военное министерство получило
тревожную телеграмму от главы английской военной миссии в Москве генерала
Берроуза. Он жаловался, что, хотя "сделано все возможное", чтобы склонить
советские власти к сотрудничеству в помощи освобожденным английским пленным,
все эти попытки "натолкнулись на полное нежелание русских сотрудничать".
Берроуз предлагал "в подходящий момент проинформировать Васильева, что сроки
репатриации советских военнопленных зависят от отношения Советов к нашим
пленным"²⁷.
Военное министерство не без колебаний одобрило это предложение. Военный
министр сэр Джеймс Григг высказался по это-
79

му поводу весьма пессимистически: "В целом я согласен,-- писал он,--
хотя у меня есть искушение предложить МИДу с самого начала выбрать более
жесткий курс. Впрочем, они все равно на это не согласятся!"²⁸
И он был совершенно прав. МИД несомненно отказался бы от жесткой линии.
Правда, мидовские чиновники отважились на предложение "прозрачно намекнуть"
генералу Васильеву, что советские требования встретят куда более теплый
прием, если советская сторона проявит взаимность; и 27 сентября бригадир
Файербрейс из группы связи с русскими сделал этот "прозрачный намек". В
соответствии с инструкциями, он объяснил Васильеву, что несговорчивость
советских властей может отрицательно сказаться не столько на практических
мерах по репатриации русских, сколько на юридических процедурах по
определению статуса русских пленных в Англии. Вышинский в Москве и Гусев в
Лондоне возражали против того, что англичане считают оказавшихся в их руках
русских военнопленными, находя это оскорбительным для подданных союзного
государства, и требовали, чтобы с ними обращались как "со свободными
гражданами союзной державы". Англичане в принципе не возражали, однако
объясняли, что для этого необходимо принять специальный "Закон о союзных
вооруженных силах", составленный с учетом нужд правительств в изгнании,
таких как французское и польское, пожелавших содержать военные части на
территории Англии. Сейчас МИД склонялся к тому, чтобы задержать принятие
такого закона до ответа советских властей. Файербрейсу пришлось попотеть,
растолковывая ситуацию советскому собеседнику: Васильев никак не мог взять в
толк, что в Англии даже правительство должно соблюдать законы, и упорно
полагал, что всему виной -- британское коварство. Но независимо от того,
понимал ли Васильев хитросплетения английской юриспруденции или нет,
английские власти решили отложить принятие "Закона" до тех пор, пока
советские власти не проявят большей готовности к сотрудничеству. Генерал
Берроуз в Москве был извещен об этом шаге²⁹.
К сожалению, действенность угрозы МИДа снижалась тем, что советские
власти резко возражали против "Закона". Не понимая его назначения, они
месяцами оттягивали его принятие и согласились на него только в 1945 году. В
конце сентября полковник Филлимор из военного министерства так подытожил
состояние дел:
Положение таково, что мы обязались идти навстречу требованиям Советов и
многое сделали в этом направлении; но для того, чтобы с этим покончить и
решить важнейшие вопросы о содержании и статусе военнопленных, мы должны
80

что-нибудь вытянуть у советских властей... Между тем Советы торопят и
нас, и американцев. Я обращаю ваше внимание на их приемы: все их обращения к
нам начинаются с обвинений...³⁰
Самые сильные из этих обвинений содержались в письме Гусева Идену от 27
сентября, где в весьма резком тоне вновь поднимались вопросы, обсуждавшиеся
в его разговоре с министром иностранных дел 11 сентября³¹.
Напомним читателю, что Гусев до сих пор не получил письменного
уведомления о решении кабинета пойти навстречу советским пожеланиям в
вопросе репатриации и даже, возможно, не слишком верил в готовность англичан
к сотрудничеству. К тому же он, по всей вероятности, считал своим долгом
выдвигать обвинения, которыми впоследствии можно было бы объяснить любые
помехи в деле репатриации и протесты русских, не желающих возвращаться на
родину. Эти жалобы сводились к огульным обвинениям англичан в
злоупотреблении лояльностью русских. Тем самым на англичан как бы
возлагалась прямая или косвенная ответственность за сопротивление русских
военнопленных репатриации. Отсюда можно было заключить, что подавлять это
сопротивление -- тоже дело англичан.
Крайне возмущенные этими обвинениями, английские власти начали готовить
пространное опровержение, подробнейшим образом доказывая их
лживость³². Советы действительно зашли слишком далеко, и было
необходимо показать им, в чем именно они допустили ошибку. Ни одному
мидовскому сотруднику не пришло в голову, что советские деятели прекрасно
разбираются в ситуации, а атака против англичан предпринята исключительно из
тактических соображений.
В последний момент, однако, советская методика разом изменилась. Из
Москвы пришла телеграмма от генерала Берроуза. Он сообщал, что его новый
советский коллега, только что заступивший на должность, "чрезвычайно
сочувственно отнесся к этому делу и обещал ускорить решение вопроса" об
участии англичан в репатриации английских военнопленных, освобожденных
Красной армией.
Он заявил со всей ответственностью, что командиры Красной армии
получили инструкции создать наилучшие условия для освобожденных пленных
союзных армий. Я сообщаю вам об этом незамедлительно, так как это первый
признак того, что советский генеральный штаб намерен пойти нам
навстречу³³.
81

Однако прошло всего два дня, и Вышинский пожаловался английскому послу
в Москве на оскорбительное отношение к русским в Англии³⁴. Такая
политика кнута и пряника вконец запутала англичан. Можно было подумать, что
советские представители получили инструкции обращаться с ними, как академик
Иван Павлов обращался с подопытными собаками.
Пока советские власти морочили англичанам голову, события приняли
неожиданный оборот. Черчилль, обеспокоенный явным столкновением интересов
союзников в Польше и на Балканах, предложил, чтобы они с Иденом приехали в
Москву и попытались лично уладить все дела со Сталиным. 1 октября от
генералиссимуса пришло благосклонное согласие. Решено было лететь через
неделю³⁵. Так, наконец, возникла возможность разобраться в
затянувшемся деле о репатриации русских и английских пленных. МИД и военное
министерство в спешке готовили для министра иностранных дел подробные сводки
по данному вопросу. Главные цели были сформулированы так:
Склонить советские власти к сотрудничеству в обеспече
нии надлежащей заботы об английских пленных, освобо
жденных Красной армией, и их репатриации.
Заверить Советы в том, что русские, находящиеся в Анг
лии, Франции и Египте, будут репатриированы, как толь
ко будет практически решена транспортная проблема.
Поскольку советские власти настаивают на том, что их
подданные в Англии не могут пользоваться статусом во
еннопленных, убедить их принять в качестве единствен
ной разумной альтернативы "Закон о союзных вооружен
ных силах".
Опровергнуть несправедливые обвинения, выдвинутые Гу
севым³⁶.
Тем временем английский Комитет начальников штабов сообщил МИДу о
возможности найти подходящий транспорт для отправки русских "и обеспечить
репатриацию 11 тысяч человек без ущерба для наших прочих нужд, при условии,
что транспорт к концу ноября вернется в Англию". Однако в сообщении
высказывалось предположение, что Советы "скорее пойдут нам навстречу, если
мы не сделаем первого шага"³⁷. Это была последняя попытка связать
советское правительство соглашением, в котором оговаривались бы взаимные
обязательства относительно репатриации пленных. Но начальники штабов не
могли предугадать дальнейший ход событий.
Через два дня, 11 октября 1944 года, Черчилль и Идеи принимали Сталина
и Молотова на обеде в английском посольстве в
82

Москве. Стоял прекрасный солнечный день, и у премьер-министра и
министра иностранных дел были все основания пребывать в радостном
оптимистическом настроении. Они только что с блеском и в хорошем темпе
провели переговоры, в результате которых большая часть Балкан была отдана
под советский контроль³⁸. Может быть, поэтому Молотов в тот день
был в необычайно хорошем расположении духа. Казалось, эта встреча
руководителей союзных государств самым благоприятным образом завершила
переговоры, которые могли бы тянуться до бесконечности.
Гости прибыли в 9 часов, за столом царило праздничное оживление. Идеи
имел возможность вдосталь наговориться со Сталиным, которого от него отделял
только переводчик Павлов. Советский лидер был в превосходной форме, в беседе
он блистал остроумием и мудростью. Он шутил насчет неугомонных поляков,
рассказал длинный анекдот (оставшийся Идену непонятным) о партии крымского
вина, захваченного у немцев. Идеи чувствовал, что его былое восхищение
Сталиным разгорается с новой силой. Впервые он встретил этого
необыкновенного человека девять лет назад и сразу почувствовал к нему то
необъяснимое уважение, для которого не существует ни классовых, ни
национальных, ни идеологических барьеров. Он писал о своей встрече со
Сталиным в 1935 году:
Сталин с первого взгляда произвел на меня неизгладимое впечатление, и
мое мнение о его способностях осталось не-поколебленным. Его сильная
личность обнаруживает себя без всяких стараний с его стороны. У него
врожденные хорошие манеры, вероятно, это грузинская черта. И хотя я знал,
что это безжалостный человек, я уважал его незаурядный ум и даже чувствовал
к нему симпатию, которую не в состоянии объяснить до конца³⁹.
Вдруг Сталин помрачнел и, исподлобья поглядывая на Идена, заговорил о
другом. Последующий разговор привел Идена в крайнее возбуждение. В
телеграмме, посланной им на другой день Орму Сардженту в Лондон, эйфория
бьет через край:
Вчера на обеде в беседе с маршалом Сталиным был затронут вопрос о
русских войсках, находящихся у нас в Англии. Маршал сказал, что был бы
чрезвычайно признателен, если бы можно было устроить их возвращение в СССР.
Я сказал, что мы с радостью сделаем все, чтобы помочь, и что, несмотря на
большие трудности с транспортом, мы сейчас рассматриваем возможность их
отправки на родину, решая попутно
83

проблемы транспорта и эскорта. Маршал повторил, что был бы очень обязан
нам, если бы мы могли организовать для него это дело. Я ответил, что он
может в том не сомневаться и что мы сделаем все возможное. Со своей стороны,
я высказал уверенность, что его правительство сделает все, чтобы помочь
нашим пленным в Германии, если и когда Красная армия дойдет до немецких
лагерей, где они содержатся. Маршал сказал, что, конечно, это будет сделано,
он лично проследит за этим. Он дал мне слово, что о наших людях будет
проявлена максимальная забота.
Я думаю, что в свете этого разговора было бы крайне неразумно пытаться
связывать перевозку русских на родину с вопросом о наших пленных. Мы должны
все обеспечить, и, когда мы со всей определенностью сообщим русским о мерах,
которые можем предпринять, нам следует напомнить им о том, что сказал мне
маршал Сталин насчет отношения к нашим людям⁴⁰.
Вот так, в мгновение ока, был решен вопрос о русских военнопленных.
Государственные мужи смеялись, пили и болтали за праздничным столом до
самого рассвета. Когда на другой день Идеи, усталый, но счастливый, поднялся
с постели, время близилось к полудню. Вечером он отправил приведенную выше
восторженную телеграмму сэру Сардженту. Она случайно пересеклась со
встречной телеграммой от Сарджента, который, словно неким телепатическим
образом предугадав точку зрения Идена, рекомендовал отказаться от каких бы
то ни было условий "из тактических соображений -- чтобы разрядить враждебную
атмосферу"⁴¹.
Постоянный заместитель министра сэр Александр Кадоган писал, что вся
неловкая ситуация "была снята в высшей степени удовлетворительным
заверением, которое мой министр получил от маршала Сталина"⁴².
Английский Комитет начальников штабов получил приказ приступить к подготовке
скорейшей репатриации русских пленных, и через четыре дня Кадогану сообщили,
что к 23 октября будут готовы два военных транспортных судна⁴³.
Иден был убежден, что сталинские заверения исключают какие бы то ни
было условия с английской стороны. Он отказался и от мысли ответить на
обвинения, выдвинутые в "грубой записке" Гусева, поскольку это может "вновь
привести к спорам"⁴⁴. Сотрудник военного министерства Бовеншен
так сформулировал новую позицию англичан:
а) Репатриация продолжается.
б) Никаких грубых записок посольству.
84

в) Никаких распоряжений насчет "Закона" [о союзных вооруженных силах],
пока нас не попросит МИД⁴⁵.
16 октября в 16.30 Идеи, встретившись в Кремле с Молотовым, заявил, что
англичане обеспечили все необходимое для репатриации первых 11 тысяч
советских граждан; остальные будут доставлены в СССР при первой возможности.
Молотов выразил благодарность и тут же перешел к пункту, который очень
беспокоил советских руководителей:
Считает ли правительство его величества, что все советские граждане без
исключения должны быть возвращены в Россию как можно скорее?
Идеи ответил, что да и что для этого выделены корабли. Молотов сказал,
что для него это принципиальный вопрос. Пока что он не получил ответа от
английского правительства. Идеи ответил, что у него нет никаких сомнений на
этот счет... Молотов сказал, что очень признателен, но речь идет о правах
советского правительства и советских граждан, а вовсе не о транспорте.
Согласно ли английское правительство, что вопрос о возвращении советского
гражданина в СССР не может решаться исключительно на основании желания либо
нежелания индивидуума? Некоторые советские граждане могут не захотеть
вернуться, потому что они помогали немцам, но советское правительство
требует права возвращения для всех своих граждан.
Идеи сказал, что он не возражает. Английское правительство хочет видеть
всех этих людей под опекой советской администрации.
Молотов высказал предположение, что советские власти сами должны решать
судьбу своих граждан. Идеи согласился, что... до возвращения на родину
русские, находящиеся на территории Англии, должны находиться под опекой
советских властей в рамках английского закона.
Молотов закрыл дискуссию в обычной советской манере, выдвинув явно
наобум нелепое обвинение в плохих условиях содержания пленных в одном из
английских лагерей⁴⁶. Впрочем, обвинение это, против обыкновения,
было высказано как-то нерешительно -- словно Молотов понимал, что Идену
больше нечего уступать.
Идеи телеграфировал в Лондон о новых успехах⁴⁷. До
завершения визита в Москву, известного под кодовым названием "Толстой",
Черчилль обменялся со Сталиным несколькими шутливыми фразами.
85

Премьер-министр сказал... Что касается еды, то Англия, по просьбе
маршала Сталина, обеспечила отправку в СССР 45 тысяч тонн солонины. Мы,
кроме того, отправляем в СССР 11 тысяч бывших советских военнопленных, чтобы
было кому эту солонину есть.
Маршал Сталин сказал, что... очень многих военнопленных заставили
воевать за Германию, тогда как остальные пошли на это по доброй воле.
Премьер-министр заметил, что нам очень трудно разделить эти две
категории. Поскольку они сдались нам, мы имеем право ходатайствовать за них,
и он выразил надежду, что все они будут отосланы в СССР⁴⁸.
В тот самый момент, когда происходила эта странная беседа, несчастной
английской делегации была передана советская вербальная нота. В ней
содержалась еще одна яростная атака на обращение англичан с советскими
пленными, повторялись все прежние обвинения Гусева и добавлялись
новые⁴⁹. Должно быть, английская делегация вела себя слишком
почтительно, и советское правительство заподозрило, что англичане задумали
какую-нибудь каверзу.

ПРИМЕЧАНИЯ
См. об этом также в кн.: Р. Медведев. К суду истории. -- Нью-Йорк,
Knopf,
1974, с. 488.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 101 А, (9 А,
11 А, 12 А).
См. там же, 94 А.
Там же, 6 А.
См. там же, 92 А, а также 67. В автобиографии Григг избегает каких-либо
упоминаний об этом (см.: James Grigg. Prejudice and Judgment. --
London,
1948).
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 98 А--В.
CAB [в дальнейшем: Документы кабинета министров], 66.54, 168--169.
См. там же, 65.43, 126.
Архив Селборна.
10. См.: The Parliamentary Debates (Hansard) House of Lords.-- London,
1948, CLVI, pp. 1152--1182.
И. См.: Gerald Reitlinger. The House Built on Sand.-- London, 1960, pp.
283--284. По данным английской разведки, с 1942 года занимавшейся подрывной
работой среди иностранных рабочих в Германии (операция "Троянский конь"),
накануне высадки здесь находилось полтора миллиона русских рабочих и 700
тысяч военнопленных и гражданских интернированных, занятых в основном в
сельском хозяйстве и оборонной промышленности. Приводились свидетельства
того, что нацисты опасались восстания или подрывной работы русских (см.:
Архив военного министерства Великобритании, 898/340). Подробнее см.: Hans
Bernd Gisevius. To the Bitter End.-- London, 1948, p. 516. Немецкое
Сопротивление не могло понять, почему иностранные рабочие так и не подняли
восстания (см. там же, р. 400).
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/43382, 104--105.
См. там же, 64--67. Иногда высказывается мнение, что русские сдава
лись под влиянием листовок союзников с обещанием не возвращать их в
СССР. Однако американский документ, цитируемый в подтверждение этой
точки зрения профессором Эпштейном, обращен, безусловно, к немецким
солдатам (см.: Julius Epstein. Operation Keelhaul: The Story of Forced
Repatriation from 1944 to the Present.-- Old Greenwich, Connecticut,
1973,
pp. 28--29; см. также: The Ukranian Quarterly, X, p. 360; Alan
Brownfeld.
"Operation Keelhaul".-- Human Events, 1971, p. 765; John Barrett.
"Operation Keelhaul": An Unknown Allied War Crime.-- The East-West
Digest, 1972, VIII, p. 195). Американская пропаганда в качестве приман
ки для русских довольно наивно обещала им возвращение в СССР. Док
тор Эрхард Крегер рассказал мне, как развеселила генерала Власова ис
тория о том, что американцы именно таким образом продлили сопротив-
87

ление русских, защищавших вместе с немцами от союзников французский
город Брест (см.: В. Штрик-Штрикфельд. Против Сталина и Гитлера.-- Посев,
1981, с. 333). Англичане довольно рано отказались от мысли обещать им
амнистию (см.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/43382,
51; а также 32--49). Листовки, сбрасываемые над Францией в 1944 году и
написанные по-русски и по-армянски, призывали "не-немецких солдат вермахта"
сдаваться в плен, причем сама листовка становилась своеобразным "пропуском".
Об условиях сдачи в плен в инструкциях союзных войск говорилось лишь то, что
"с каждым солдатом, предъявившим этот пропуск, следует обращаться в
соответствии с международным законом" (там же, 818/456). Присутствие
армянских войск было отмечено в департаменте Лозер 7 марта 1944 года (см.
там же, 371/43382, 26). Экземпляры этой листовки были обнаружены у русских,
привезенных в Англию. Они жаловались, что в листовке не было конкретных
обещаний (см. там же, 81). ССО выпускало и другие листовки (см. там же, 105)
, причем, по словам Мандерстама, в некоторых из них предлагалось
предоставление убежища. Одна из таких листовок находится в Архиве
министерства иностранных дел Великобритании (37-1/56715). Листовка заверяет
русских, что перебежчикам гарантируется "свободная и независимая жизнь". 900
членов РОА в Намюре сдались, поверив этому обещанию.
См. там же, 80.
См.: H. F. R. Philby. My Silent War. -- London, 1968, p. 8.
См. соображения У. Черчилля о советской тактике в кн.: James F. Byrnes.
All
in One Lifetime. -- London, 1960, p. 383.
См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/43382,
138--142. Г-н Мандерстам любезно дополнил эти сообщения своими воспо
минаниями.
См. Документы кабинета министров, 66.54, 7.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 115.
Там же. 109 А.
Там же, 111 А.
См. там же, ПО, 111, 113 А.
См. там же, 114, 116--117.
См : John R. Deane. The Strange Allience. -- London, 1947, p. 183;
Документы
кабинета министров, 66/60, 203.
25 См.: John R. Deane, указ. соч., pp. 183--184.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 136 А.
Там же, 137 А.
Там же, 138--140.
См. там же, 149 А, 152--153, 160 А, 163 А, 165 А, 174 А.
Там же, 170 А.
См. там же, 181 А.
См. там же, 187 А.
88

Там же, 183 А.
См. там же, 189 А.
См.: The Earl of Avon. The Eden Mmoires: The Reckoning.-- London, 1965
[в дальнейшем: The Reckoning], pp. 479--481.
Архив военного кабинета Великобритании, 32/11137, 192 А, 193 А, 194 А,
195, 196, 198 А.
Документы канцелярии премьер-министра, 3.364/8, 276--277. См. также: Ар
хив военного министерства Великобритании, 32/11137, 198 А.
См.: W. S. Churchill. The Second World War, VI. -- London, 1954, pp.
186--203;
Sir Llewellyn Woodward. British Foreign Policy in the Second World War.
--
London, 1962, pp. 307--308.
The Earl of Avon. The Eden Memoirs: Facing the Dictators.-- London,
1962,
p. 153. Идеи посетил Москву в разгар "кировского потока".
Документы канцелярии премьер-министра, 3.364/8, 269. См. также: The
Reckoning, pp. 483--485.
Документы канцелярии премьер-министра, 3.364/8, 270.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 225 А.
См.: Документы канцелярии премьер-министра, 3.364/8, 266--7; Эттли,
как заместитель премьер-министра, был проинформирован об этом 13 ок
тября (см. там же, 268); Архив военного министерства Великобритании,
32/11137, 226 А.
Там же, 203 С.
Там же, 204.
См.: Документы канцелярии премьер-министра, 3.434/4, 34--35, 63; а
также
434/7, 47; Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 203 Д.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 219 А, 220
А.
Документы канцелярии премьер-министра, 3.434/2 (17 октября).
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 222 А.

і
Глава 4 АНГЛО-АМЕРИКАНО-СОВЕТСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ В ЯЛТЕ
6 марта 1931 года Уинстон Черчилль, один из немногих тогда политических
деятелей, возвысивших голос против большевистской диктатуры, выступил в
лондонском зале "Альберт-Холл" на представительном митинге, созванном с
целью "выразить протест против жестокостей в советских лагерях и потребовать
запрета на ввоз в Англию изделий из СССР, изготовленных заключенными". Его
речь была опубликована на следующий день в "Тайме". Рассказав об ужасах
лесоповала в советских лагерях, он добавил:
Царящие там условия сравнимы лишь с рабством. Советское правительство
всей своей деспотической мощью обрушивается на политических противников,
тысячами ссылая их в эти страшные места заключения... Если сегодня мы видим,
как наши правители оправдывают творящиеся в России мерзости, дружески
потворствуя тем, кто дает им "на лапу" (оживление в зале),-- если сегодня мы
видим такое и одновременно чувствуем некий застой в нашей жизни, то это
потому, что мы сами на какой-то момент -- признаемся в этом честно --
поддались слабости и смятению... Голосуя за предложенную резолюцию,
присутствующие выразят свой решительный протест против системы наказания и
принудительного труда в России, системы, которой, по словам мистера
Гладстона, "вряд ли найдется что-либо равное в мрачном и скорбном перечне
человеческих преступлений"¹.
С тех пор прошло четырнадцать лет. За эти годы в результате сталинских
чисток и экономических авантюр число заключенных в исправительно-трудовых
лагерях возросло до 15-20 миллионов². (Когда Черчилль выступал в
"Альберт-Холле", эта цифра не превышала двух миллионов.) Условия содержания
в лагерях ухудшились, и огромный контингент рабской силы, управляемый
властями ГУЛага, стал одним из главных -- а может, и главнейшим -- фактором
советской экономики.
90

История иногда не прочь подшутить: Черчиллю едва не пришлось отбыть на
конференцию в Крым на одном судне с будущими рабами. 1 января 1945 года
генерал Гастингс Исмей писал премьер-министру:
Маршал Сталин настаивает на репатриации советских граждан, взятых нами
в плен на Западном фронте, и есть предложение отправить тысячу-другую на
"Франконии", если вы разрешите. Я уверен, что их можно полностью отделить от
нашей группы, обеспечив им нормальные санитарные условия. Разумеется, их
выгрузят немедленно по прибытии, так что вы их даже не увидите³.
Однако это предложение не было принято, и для перевозки русских
военнопленных пришлось искать другие средства. Да и катастрофа Второй
мировой войны, разумеется, поставила Черчилля в совсем иные условия по
сравнению с обстоятельствами 1931 года.
На конференции "Толстой" в Москве остались нерешенными многие вопросы:
содержание русских военнопленных, поддержание дисциплины в их рядах, их
правовой статус в Англии, не говоря о практической проблеме возвращения
тысяч пленных, уже собранных воедино в лагерях Западной Европы и Северной
Африки. Что же касается англо-американских военнопленных, находившихся в
Восточной Европе, то Англия и США намеревались добиться возможности послать
офицеров связи за линию фронта Красной армии, чтобы они установили контакт
со своими растерянными и полуголодными соотечественниками, выпущенными из
лагерей. Необходимо было также выяснить, как скоро можно осуществить обмен
пленными по суше после встречи русских и американских армий в центре
Германии. Все эти вопросы стояли на повестке дня, и Большая тройка в Ялте
попыталась наметить пути их решения.
Отношение американцев к проблеме репатриации несколько отличалось от
позиции англичан. Первое время после высадки американцы вообще не
подозревали о всех этих сложностях. И вовсе не потому, что у них оказалось
меньше русских пленных, чем у англичан: после первой горстки, взятой в плен
в день начала операции "Оверлорд", они попадали к американцам тысячами. Это,
как обычно, послужило поводом для яростных атак советской стороны.
Через месяц после высадки государственному секретарю Кор-деллу Хэллу
была вручена жалоба на то, что один из офицеров штаба Эйзенхауэра
распространил в Лондоне заявление, чрезвычайно оскорбительное для русских
пленных. После тщательного
91

расследования выяснилось, что такого заявления просто не существует,
хотя американские военные корреспонденты действительно отправляли на родину
сообщения, сходные по содержанию с тем, которое цитировал советский
представитель. Однако по приводимым цитатам трудно было понять, что именно
так оскорбило советских чиновников. Речь шла о чудовищных лишениях и
жес-токостях, которые заставили многих русских записаться против воли в
немецкую армию. Говорилось, что многие из них при первой возможности
дезертировали (иногда убивая при этом немецких командиров) и уходили к
местным партизанам, воевавшим против нацистов. В сообщении прямым текстом
было сказано, что попытка нацистов завоевать сердца и умы завербованных в
восточные легионы почти полностью провалилась: "Большинство этих солдат
сохранило свои моральные принципы и политические убеждения. Они считают себя
гражданами СССР".
Что же тут вызвало возражения советских властей? Ответ можно отыскать в
заключенной в скобки фразе о том,, что примерно десять процентов русских,
находившихся на службе у немцев, "можно считать пронемецки настроенными", а
среди бывших офицеров Красной армии "этот процент несколько
выше"⁴. Советский Союз отказывался публично признать, что
кто-либо из его граждан может стать в оппозицию к своему большевистскому
правительству. Еще меньше готов он был признать, что русские в этом деле
вышли на первое место среди народов, воевавших против нацизма.
Однако поначалу американцы не видели никаких сложностей, связанных с
русскими пленными. Большинство их носило немецкую форму, воевало в немецкой
армии -- поэтому американцы решили обходиться с ними так же, как с прочими
немецкими пленными. На практике это означало, что русские оказались
разбросаны по самым различным местам, в зависимости от того, к какой из
армий, воевавших во Франции, они попали. На севере вела боевые действия 21-я
группа армий под командованием Монтгомери; и до сентября 1944 года все
русские пленные, захваченные на этом театре, направлялись в лагеря на
территории Англии. В центре действовала 12-я группа армий под командованием
Омара Брэдли: захваченные ею русские содержались в лагерях для военнопленных
под американской администрацией в освобожденной части Франции. Наконец, 6-я
группа американских армий генерала Де-верса в южной Франции отправляла
пленных в северную Африку, в лагеря под английской
администрацией⁵. Таким образом, американцам пришлось иметь дело
непосредственно только с пленными, захваченными войсками Брэдли, и они никак
не выделяли русских среди немецких пленных.
92

Англичане к тому времени уже обсуждали вопрос о репатриации с советским
правительством. Но, одновременно с запросом Молотову о его намерениях в
отношении пленных, Идеи поручил лорду Галифаксу, английскому послу в
Вашингтоне, доложить правительству США о ситуации: англичане хотели, чтобы
политика союзных правительств в отношении русских военнопленных была единой.
Разумеется, все решения относительно окончательной судьбы пленных следовало
отложить до получения ответа от Мо-лотова. В черновике телеграммы МИДа лорду
Галифаксу сообщалось о намерении в качестве условия потребовать от
Советского Союза не отдавать военнопленных под суд сразу по их возвращении
-- во избежание контракций со стороны немцев. Но из самой телеграммы это
условие выпало -- словно в предвидении скорой капитуляции по этому
вопросу⁶.
Примерно в это же время пришел запрос из штаб-квартиры ВКЭСС о
возможности использовать взятых в плен русских из трудовых батальонов Тодта
на строительстве военных объектов союзников за линией фронта⁷.
Американское правительство ответило быстро и весьма решительно. На всех
пленных, захваченных в немецкой форме, говорилось в ответе, распространяется
Женевская конвенция 1929 года, подписанная Великобританией, США и Германией.
В соответствии со статьей 31 Конвенции, их нельзя использовать на работах
для укрепления военной мощи союзников, возвратить же в СССР следует только
тех пленных, которые наверняка снова окажутся в Красной армии. Любое другое
решение может быть чревато опасностью немецких репрессий по отношению к
военнопленным союзных армий⁸.
В то же время правительство США не хуже английского понимало, что любое
решение, касающееся русских военнопленных, должно быть в какой-то мере
связано с положением американских пленных, которых, по всей вероятности,
освободит Красная армия. Статус американских и советских военнопленных был
различен, поскольку американцы являлись просто освобожденными
военнопленными, тогда как русские были взяты в плен в немецкой форме. К тому
же среди русских было много гражданских лиц, и тут возникали сложности иного
рода. Но проблемы содержания и возвращения подданных каждой страны были
сходны, и эти вопросы неизбежно рассматривались на международных переговорах
во взаимосвязи.
Уже 11 июня 1944 года главы английской и американской военных миссий в
Москве обратились к советскому генеральному штабу с запросом о том, какие
меры будут приняты по отношению к пленным союзных стран, которые будут
освобождены в ходе надвигающегося наступления Красной армии. Позже, 30
августа,
93

посол США Гарриман предложил Молотову меры по сотрудничеству в этом
вопросе, который все больше занимал союзников⁹. Молотов
удосужился ответить только три месяца спустя, и львиная доля его письма
состояла из необоснованных упреков.
Тем временем советский посол в США Андрей Громыко обратился к
Госдепартаменту с требованием немедленно отослать в СССР -- на американских
судах -- всех русских, взятых в плен американскими войсками. Особенно
заботили его русские, которые вместе с немецкими пленными были переправлены
через океан и находились сейчас на американской земле. По его требованию,
советский представитель получил разрешение навестить семнадцать таких
пленных в лагере "Патрик Генри" в Виргинии. Первый секретарь посольства
Базыкин вернулся из лагеря с рассказами о том, что с пленными плохо
обращаются и пичкают их антисоветской пропагандой. Громыко, не откладывая
дела в долгий ящик, тут же -- 12 сентября -- написал жалобу заместителю
госсекретаря Стеттиниусу¹⁰. Вслед за этим нашелся новый повод для
жалобы: США, дескать, завербовали нескольких русских пленных в свою армию.
Американцы с нескрываемым сарказмом отвергли это обвинение, равно как и
предположение, что среди пленных ведется антисоветская пропаганда".
В дальнейших переговорах с Соединенными Штатами советские представители
ни разу не ссылались ни на одно из этих обвинений. Однако требование о
немедленном возвращении всех русских пленных нельзя было оставить без
ответа. 15 сентября государственный секретарь Корделл Хэлл отправил послу в
Москве Авереллу Гарриману телеграмму с полным изложением позиции США в этом
вопросе, одновременно предлагая ему выяснить советские пожелания
относительно русских военнопленных.
Хэлл начал с констатации факта: "Пока они находятся под опекой
американцев, они пользуются статусом немецких военнопленных и обращение с
ними отвечает условиям Женевской конвенции о военнопленных". Он добавил, что
те, кто считает себя советским гражданином, могут по их требованию быть
возвращены в СССР. Но никого не следует отправлять назад силой "во избежание
ответных мер против американских граждан, находящихся в руках у немцев". Об
этой позиции американцев советским властям стало известно 13 декабря 1944
года.
В результате визитов со стороны советских представителей многие пленные
действительно потребовали возвращения на родину, и их желание было
выполнено. Теперь требовалось официальное обращение к советскому
правительству "с целью убедиться, каковы пожелания правительства в отношении
лиц, могущих признать себя советскими гражданами". Хэлл предложил Гарриману
скоординировать
94

усилия в этом деле с английским послом сэром Арчибальдом Кларком
Керром, поскольку английский МИД недавно отправил аналогичный запрос в
советское посольство в Лондоне¹².
Следует, однако, отметить, что между английской и американской
позициями имелась существенная разница. Хэлл хотел урегулировать вопрос о
репатриации только тех русских, которые считали себя советскими гражданами и
хотели вернуться на родину. Англичане же, напротив, просили посла Гусева
известить их о советских пожеланиях относительно всех пленных, имеющих или
имевших прежде советское гражданство. А кабинет на заседании 4 сентября
заранее решил согласиться на репатриацию всех русских пленных, если того
потребует советское правительство. Впрочем, это решение было секретным, и
Госдепартамент США пока что о нем не знал.
Совершенно ясно, что Госдепартамент отказался от строгого соблюдения
принципов Женевской конвенции с большой неохотой и под мощным политическим
нажимом. Английский МИД вел себя совсем иначе. Его позиция сводилась в
основном к усилиям пойти навстречу советским пожеланиям еще до того, как они
высказывались; так что Соединенным Штатам предстояло впервые столкнуться с
точкой зрения своего союзника, отличной от их собственной. Первые сообщения
об этом поступили от политического советника США в Италии Александра К.
Кирка. Кирк был поверенным в делах в американском посольстве в Москве в
самый разгар сталинского террора, а потому мог представить себе трагические
последствия, которые повлечет за собой отказ Англии от принципов, бывших
дотоле неотъемлемой частью ее национального достояния¹³. Кирк
телеграфировал Хэллу из штаб-квартиры союзных сил в Казерте:
Согласно информации, полученной в штаб-квартире союзных сил от
английского военного министерства, достигнуто соглашение с советским
правительством о репатриации советских граждан, которые находятся сейчас в
качестве военнопленных на Ближнем Востоке -- или которые будут взяты в плен
в будущем. Репатриация не связывается с их желанием вернуться в Россию. В
дальнейшем от советских граждан не будут требовать подтверждения их
готовности вернуться на родину. На Ближнем Востоке получены инструкции из
Лондона действовать согласно этому соглашению и как можно скорее обеспечить
перевозку этих лиц в Тегеран. Макмил-лан [в то время постоянный министр в
штаб-квартире союзных сил в Казерте], вероятно, получит инструкции на этот
счет от МИДа.
95

На следующий день Кирк послал еще одну телеграмму:
Полагаю, что Департамент сочтет полезным убедиться в характере методов
по принуждению русских военнопленных к возвращению в СССР, хотя в силу
предыдущих соглашений им предоставлялась возможность сохранить статус
военнопленных. К тому же, насколько я понимаю, некоторые были захвачены
нашими войсками и переданы англичанам по соглашению, в котором оговаривалось
это условие.
Последний намек относился к русским, сдавшимся 6-ой группе армий США в
южной Франции и из соображений удобства отвезенным в лагеря в Египте, то
есть переданным из-под американского под английский контроль. Их число
превышало 4 тысячи. Последние изменения в английской политике могли привести
к возвращению захваченных американцами русских в СССР, и в этом невольно
оказались бы повинны американцы, позволившие себе нарушить Женевскую
конвенцию; это, в свою очередь, было бы чревато опасностью немецких
репрессий по отношению к американским военнослужащим в немецком плену.
Макмиллан известил МИД о позиции Кирка и опасениях американцев, но
британские официальные лица не придали этому значения. Патрик Дин возразил,
что репатриация русских вовсе не означает нарушения Конвенции, а полковник
Филлимор из военного министерства заявил следующее: "Если власти США не
согласны, пусть забирают своих пленных назад"¹⁴.
Во всяком случае, щепетильность американцев не оказала никакого влияния
на действия англичан. Репатриации пленных в СССР пока что мешала нехватка
транспортных средств, но на Ближний Восток уже пришли инструкции с
требованием вернуть находившихся там пленных, "независимо от того, хотят ли
они возвращаться в Россию или нет". Командующий английскими войсками в Иране
и Ираке запросил, как следует обращаться с репатриируемыми русскими -- "как
с друзьями-союзниками, находящимися в пути, или как с военнопленными, на
которых распространяются соответствующие ограничения". То ли генерал Э. С.
Гепп, заведующий отделом военнопленных, проявил чувство юмора, то ли так
получилось само собой, но его ответ гласил: "Мы не возражаем против того,
чтобы с русскими обращались как с друзьями-союзниками (что бы под этим ни
разумелось), лишь бы они не сбежали по дороге". Это парадоксальное заявление
представляется идеальным примером английского компромисса. Не менее
остроумным способом справились англичане и с нежеланием командующего на
Ближнем Востоке отдать приказ английским солдатам стрелять в убегающих
пленных: на сей предмет
96

были приглашены советские охранники, не обремененные подобными
предрассудками¹⁵.
Американские чиновники, до которых начал доходить смысл происходящего,
были явно озадачены новой политикой англичан. В ответе на телеграмму
Корделла Хэлла от 15 сентября посол США в СССР Гарриман констатировал, что
английское посольство пока не может предоставить точной информации
относительно этой политики. Кларку Керру удалось увидеть только копию
телеграммы должностным лицам на Ближнем Востоке, которую уже
прокомментировал Кирк из штаб-квартиры в Казерте. Из этой телеграммы
следовало, что англичане рассматривают возможность насильственной
репатриации. Гарриман заключил, что Соединенным Штатам тоже придется решать
вопрос о применении силы. При этом следовало серьезно подумать об опасности
репрессий по отношению к американским военнослужащим, находящимся в немецком
плену.
Англичане еще не сообщили Соединенным Штатам о решении кабинета от 4
сентября. 26 сентября сотрудник посольства Англии в Вашингтоне Пол Гор-Бут,
позднее постоянный заместитель секретаря МИДа, информировал американских
коллег, что его правительство еще не приняло окончательного решения о
применении силы к русским военнопленным. Разумеется, это ни в коей мере не
соответствовало истине, но нам до сих пор неизвестно, почему МИД вводил
американцев в заблуждение¹⁶. Посол Англии в Вашингтоне лорд
Галифакс писал в МИД, что американцам не терпится получить полную информацию
относительно намерений англичан. Сообщая о протестах Громыко, которые
отвергли Хэлл и Стеттиниус, он замечает:
Госдепартамент теряется в догадках относительно причин столь внезапного
нажима. Правда, имели место локальные конфликты, в какой-то мере связанные с
данным вопросом. Иммиграционные власти в Сиэтле недавно отказались
содействовать возвращению моряков, сбежавших с советского судна.
Далее лорд Галифакс писал:
Между тем американские власти проводят допросы пленных русского
происхождения. В группе из семнадцати человек восемь заявили, что не желают
возвращаться в Советский Союз... Понимая, что за всем этим могут стоять
более серьезные проблемы, американцы хотели бы знать ваше мнение по этому
вопросу¹⁷.
4--2491 97

Можно с большой долей уверенности предположить, что именно эти ничего
хорошего не сулившие "локальные конфликты" и вызывали гнев советских
представителей. Ведь англичане еще не заявили о своем полном согласии с
советскими требованиями, а американцы начинали выказывать признаки нежелания
сотрудничать именно в этом главном для советских интересов вопросе --
возвращении всех без исключения беглецов. Советская тактика в таких случаях
неизменно сводилась к потоку категоричных обвинений, где на долю реальных
фактов выпадала самая ничтожная роль. Эти обвинения, вручаемые одновременно
соответствующим инстанциям в Лондоне и Вашингтоне, будоражили МИД и ставили
в тупик Госдепартамент.
Кирк передал из Италии записку МИДа Макмиллану, в которой Патрик Дин
высказывал мнение, что поскольку Конвенция не распространяется на русских
пленных, применение силы к ним представляется вполне законным. Однако в
пространном официальном английском меморандуме от 11 октября, где
перечислялись детали предлагаемого "Закона о союзных вооруженных силах"
(который, по расчетам англичан, должен был отвечать советским пожеланиям),
этот важнейший вопрос о применении силы вообще не затрагивался¹⁸.
Меморандум был вручен советским властям в тот самый день, когда охваченный
эйфорией Идеи на обеде в английском посольстве в Москве уступил Сталину по
всем пунктам.
Американские власти, смущенные явными противоречиями и
непоследовательностью английской политики и возмущенные обвинениями и
давлением с советской стороны, по-прежнему считали, что все пленные,
захваченные в немецкой форме и объявившие себя немецкими гражданами, должны
считаться таковыми. Об этом они сообщили 19 октября сотруднику советского
посольства в Вашингтоне Александру Капустину¹⁹. Следовательно,
всякий русский, не желавший возвращаться в СССР и понимавший свои права в
соответствии с международным законодательством, мог рассчитывать на то, что
американские власти будут рассматривать его как немецкого военнопленного. За
этот шанс спасти свою жизнь ухватились немногие -- в конечном счете
несколько десятков из тысяч советских пленных. Большинство их было запугано
и совершенно дезориентировано, они привыкли к побоям, жестокому обращению,
непонятным приказам. В массе своей это были люди малообразованные,
встречались и вовсе неграмотные. Даже офицеры, скорее всего, не понимали
прав, предоставляемых им Женевской конвенцией. Да и как могло быть иначе:
ведь они выросли в стране, которая отказалась не только от Женевской
конвенции, но и от законности вообще.
98

Большая часть русских, находившихся в американских лагерях, была
подготовлена к возвращению в СССР. Лагеря посетил советский военный атташе
полковник Сараев. Как и в Англии, здесь были весьма успешно пущены в ход
посулы, ложь и угрозы. Правда, в лагере в Индиатаун Гэп, штат Пенсильвания,
имел место неприятный инцидент: один из пленных приветствовал Сарае-ва
нацистским салютом²⁰. Большинство, впрочем, считало, что в конце
концов их все равно заставят вернуться на родину, а коли так -- то разумнее
с самого начала выказать добрую волю. Некоторые, догадываясь, что ожидает их
по возвращении, заявили о своем отказе возвращаться в СССР, но поскольку они
уже назвались советскими гражданами, американские власти не могли понять,
как быть с этой промежуточной категорией пленных. Их нельзя было
рассматривать как немецких военнопленных, поэтому от репатриации их могли
спасти лишь два фактора. Во-первых, Госдепартамент мог предоставить им, в
соответствии с американской традицией, убежище как политическим беженцам.
Во-вторых, США все еще опасались германских репрессий в отношении
американских военнопленных, находящихся в плену у немцев. С другой стороны,
трудно было отвергнуть советские претензии на людей, которые сами заявили о
своем советском гражданстве.
Американские власти долго не могли придти к окончательному решению. 17
октября Бернард Гафлер, сотрудник Госдепартамента, занимавшийся проблемами
военнопленных, запросил, действительно ли США рассматривают возможность
введения "новой политики", в результате чего "советским властям будут
переданы люди, которых до сих пор отказывались вернуть, поскольку они не
желали возвращаться в СССР"²¹. Гафлеру явно не нравилась эта
перспектива, и он был против такой политики, но давление на американские
власти возрастало с каждым днем.
Через несколько дней Эйзенхауэр из штаб-квартиры ВКЭСС отправил письмо
Объединенному комитету начальников штабов. Он писал о ненормальном положении
русских военнопленных, взятых в плен 12-й группой армий под командованием
Брэдли, находившихся под опекой США и, следовательно, подлежащих скорее
американской, чем английской юрисдикции. Эйзенхауэр настаивал, чтобы
Соединенные Штаты вели политику, которая отвечает пожеланиям только что
прибывшей в ВКЭСС советской миссии²². Это требование поддержал
английский МИД, опасавшийся, что в случае отказа на него "обрушится новый
шквал протестов, ответить на которые будет очень трудно"²³.
Объединенный комитет начальников штабов подготовил проект ответа, одобряющий
требования Эйзенхауэра²⁴, но Госдепартамент не спешил соглашаться
на проведение в жизнь этого решения.
4* 99

Нетерпение Эйзенхауэра можно понять: ему трудно было объяснить
советской комиссии, почему среди русских, взятых в плен американцами, одних
репатриируют без всяких проволочек, а других месяцами держат в лагере.
Наконец решение было принято -- но с двусмысленной оговоркой относительно
"заявления о гражданстве", которая при желании давала американцам
возможность уклониться от выполнения взятых на себя обязательств. 23
сентября советский посол Громыко в письме государственному секретарю Хэллу
потребовал скорейшего возвращения всех советских граждан, находившихся под
американской опекой²⁵. Объединенный комитет ознакомился с
письмом, и 2 ноября адмирал У. Лихи, начальник штаба президента Рузвельта,
передал государственному секретарю проект ответа, пояснив в сопроводительной
записке, что поскольку англичанами в отношении военнопленных уже проводится
определенная политика, с военной точки зрения было бы нежелательно
договариваться с правительством СССР об особом американском подходе к этому
вопросу. Проект был принят и более или менее дословно повторен в письме,
врученном шесть дней спустя исполняющим обязанности государственного
секретаря Стетти-ниусом советскому послу Громыко. В письме говорилось:
Правительство США примет все необходимые меры, чтобы отделить всех
пленных, заявивших о советском гражданстве, и собрать их в специально
установленном месте, где представители советского посольства смогут иметь к
ним доступ для проведения допросов.
Всякое лицо, чье заявление о советском гражданстве будет подтверждено
американскими военными властями при сотрудничестве вашего посольства, будет,
после поступления от вас требования о его возвращении под советский
контроль, передано вашим властям?*'. (Курсив наш.-- Н. Т.)
Итак, через два месяца после того, как Англия определила свою политику
в отношении русских военнопленных, Соединенные Штаты тоже выразили намерение
репатриировать -- если понадобится, то и насильно -- русских пленных,
находившихся под их опекой. Официально объявил о решении Госдепартамент, но
приняли его первоначально военные власти, руководствуясь теми же
соображениями, которые побудили английское правительство и Госдепартамент с
этим решением согласиться. Джордж Кеннан, работавший в ту пору в
американском посольстве в Москве, объяснял недавно автору этой книги:
100

Я был тогда в Москве. Мы все понимали, что репатриацией и наказанием
репатриируемых занимается НКВД, и не питали никаких иллюзий насчет их
дальнейшей судьбы по возвращении в СССР. Действия западных правительств
внушали мне ужас и чувство стыда. Но я не могу припомнить, чтобы кто-нибудь
хоть раз посоветовался об этой политике с нами, специалистами, бывшими в
Москве, или хотя бы официально сообщил о том, что делается. В Соединенных
Штатах военные власти во время войны чувствовали свое превосходство и крайне
редко обращались за консультацией к дипломатам, находившимся на месте
событий, не говоря уже о мелких сошках вроде меня²⁷.
Суждение профессора Кеннана представляется верным. Военные власти,
естественно, хотели как можно скорее заполучить американских пленных,
освобожденных Красной армией, и старались исключить при этом любые накладки,
способные помешать сотрудничеству с советским генеральным штабом. Кроме
того, 6-я американская армия находилась теперь под командованием ВКЭСС, а
это означало, что взятых ею русских пленных больше нельзя отправлять в СССР
через Ближний Восток под эгидой английских военных властей. До тех пор
американцам удавалось решать эту проблему, попросту игнорируя ее; теперь это
стало невозможно²⁸.
Не исключено, что письмо Стеттиниуса от 8 ноября, информирующее Громыко
о готовности США применить силу при репатриации советских граждан, послужило
стимулом для возобновления кампании в советской прессе по скорейшему
возвращению сынов отчизны, исстрадавшихся в разлуке с родиной²⁹.
Примерно тогда же Сталин решил, что США уже достаточно уступили СССР и
приспела пора ответить на письмо посла Гарри-мана трехмесячной давности, в
котором впервые выдвигалось предложение о сотрудничестве в деле взаимной
репатриации освобожденных военнопленных. 25 ноября посол наконец получил
ответ, подписанный Молотовым. Отдав дань непременным протестам, нарком
соглашался, что такое сотрудничество необходимо и приемлемо для советского
правительства. Далее Молотов подчеркивал, что речь идет о репатриации всех
без исключения советских граждан, независимо от их пожеланий или
обстоятельств, в которых они находятся. Он также требовал, чтобы советские
граждане рассматривались не как военнопленные, а как "свободные граждане
союзной державы". Это требование, вероятно, было вызвано сообщением
советского посольства в Вашингтоне о том, что некоторые русские с успехом
используют в своих интересах права немецких военнопленных³⁰.
Признать это открыто было невозмож-
101

но, и советские власти решили возмутиться тем, что русские находились в
одном лагере с немцами, "нашими общими врагами"!³¹
Хотя Госдепартамент принял рекомендацию Объединенного комитета
начальников штабов, он отнюдь не выказывал энтузиазма английского МИДа в
проведении политики насильственной репатриации. 10 декабря, через месяц
после того, как Громыко было отправлено письмо с этим решением, Стеттиниус
получил запрос из Италии от Александра Кирка, который интересовался,
действительно ли американцы согласились на применение силы при репатриации.
Ответ из Вашингтона пришел через 10 дней.
Правительство Соединенных Штатов решило придерживаться следующей
политики: все пленные, заявившие о своем советском гражданстве, будут выданы
советскому правительству независимо от их желания³².
Таким образом, насильственной репатриации подлежали лишь те, кто
"заявил о своем советском гражданстве"; их судьба была решена. Но те, у кого
хватило сообразительности назваться немецкими военнопленными, подпадающими
под Женевскую конвенцию, не подлежали выдаче в СССР.
К этому времени американские военные власти перевезли советских граждан
из лагерей, где те содержались, в Кемп Руперт, штат Айдахо³³. 28
и 29 декабря 1100 русских вывезли из Руперта в порт на западном побережье
США. В официальных американских документах об этой группе пленных было
сказано следующее:
Вчера в Руперте, прямо перед отправкой группы, советский полковник
заявил представителям военных властей, что из Вашингтона пришло сообщение об
отмене транспорта. Час спустя он заявил, что получил новые инструкции из
Вашингтона и перевозка состоится. Из 1100 человек, отправленных на судно,
около семидесяти не хотели возвращаться. Однако эти семьдесят уже заявили о
том, что они советские граждане. Трое из них пытались покончить с собой:
один пробовал повеситься, второй -- заколоться, третий бился головой о балку
в бараке. В конце концов все трое были отправлены в порт³⁴.
Несмотря на явные колебания Госдепартамента, выразившиеся в задержке
рейса, русские пленные в тот же день отплыли во Владивосток. К 1 февраля, по
сообщению военных властей США, "примерно 2600 человек из тех, кто заявил о
своем советском гражданстве, были отправлены на советских судах в сибирские
102

порты"³⁵. О том, что случилось с ними после прибытия на
родину, мы знаем из рассказа заключенного, встречавшегося с бывшими
военнопленными в лагерях на Воркуте.
Русские пересекли Тихий океан и прибыли во Владивосток. Здесь их
сначала отправили в тюрьму, но на фронте не хватало людей, и они снова
оказались в Красной армии, которая в это время уже шла с боями по Польше.
Они участвовали во взятии Берлина, а уже после этого их судили и дали по 25
лет за измену родине³⁶.
Наступила зима, а суда с русскими пленными по-прежнему бороздили
океаны. 29 декабря первое такое судно вышло в Тихий океан. За два месяца до
того первые группы из Англии были отправлены в Мурманск; а по Средиземному
морю и пустыням Ирака и Персии уже целый год двигались конвои,
переправлявшие русских на родину. Всех их ждала одинаковая участь, но пока
что лучше всего жилось тем, кто оказался на Ближнем Востоке. Английские
военные власти прилагали массу усилий для развлечения своих подопечных, и те
из них, кто выжил после допросов и суда и оказался в Магадане или на
Воркуте, наверное, не раз вспоминали прохладительные напитки у бассейна в
Багдаде и английский оркестр, игравший под пальмами перед ужином. Среди
репатриируемых было много крымских татар и других мусульман, "которые
молились во всех мечетях. Они особенно ценили возможность вновь
почувствовать себя мусульманами: по их рассказам, мечети у них на родине
были разрушены"³⁷.
Воспоминания об этой экзотической интерлюдии между заключением в
немецком лагере и рабством в советском живо запечатлелись и в памяти тех,
кто охранял русских военнопленных. В начале декабря 1944 года офицер
Королевских инженерных войск Дж. Г. Франкау плыл из Таранто в Хайфу на
старом военном судне "Франкония" (через два месяца Черчилль с английской
делегацией отправится на нем на Ялтинскую конференцию). На борту находился
"новозеландский батальон, состоявший целиком -- от командира до рядовых --
из маори, и несколько сотен освобожденных русских военнопленных". Здесь же
оказался и польский офицер, который, разговорившись с русскими, сказал
Франкау:
Они уже целиком и полностью во власти своих комиссаров. Они говорят,
что по возвращении не будут наказаны за то, что сдались в плен. Многие из
них побывали в Швейцарии... Когда их спросили, что они думают о Швейцарии,
они, если
103

не ошибаюсь, ответили: "Неплохая страна, но, конечно, уровень жизни не
такой высокий, как в СССР".
Франкау продолжает:
Наверное, у русских с маори возникали взаимные трудности в общении.
Однако солдат это вроде как не смущало, потому что едва мы вышли в
спокойное, залитое луной море, на верхней палубе раздалось пение. Сначала
маори спели свою охотничью песню... Русские ответили своей... Англичане тоже
попробовали было исполнить что-нибудь; однако вскоре мы отказались от этих
попыток, понимая, что только портим дело. Лунный свет, странное,
притягательное пение без слов и глубокое чувство товарищества -- все это так
подействовало на нас, что буквально все в ту ночь отправились спать со
слезами на глазах. К тому же, для нас война в Европе благополучно
закончилась³⁸.
Но вернемся к дискуссиям в Лондоне, Вашингтоне и Москве. Красная армия
вошла в Польшу и на Балканы, и США все больше волновал тот самый вопрос,
который оказал столь серьезное воздействие на решения Идена. Начиная с июня,
генерал Дж. Дин из военной миссии США в Москве постоянно обращался к
советскому правительству с просьбой о заключении соглашений относительно
освобожденных американских военнопленных и организации их возвращения на
родину. Несмотря на неоднократные попытки обращения к Молотову, ответ
последовал только в конце ноября, и в нем выражалось лишь общее согласие с
принципом сотрудничества и ничего не говорилось о практических мерах,
предложенных Дж. Дином и послом Гарриманом.
Между тем в США уже были доставлены на американских самолетах первые
американские пленные из Восточной Европы -- около тысячи человек. Их
отправили в начале сентября из Румынии благодаря помощи румынского
правительства, которое еще не подпало полностью под советский контроль.
Король Михай лично санкционировал это мероприятие, в котором, правда, на
местах приняло участие советское военное командование. И государственный
секретарь Хэлл тактично поблагодарил советское правительство за
помощь³⁹. Но это был исключительный случай, и беспокойство
представителей США, ведущих переговоры, возрастало по мере приближения войск
Г. К. Жукова к первому лагерю, где, как было известно, содержались
американцы. 5 декабря посольство США в Москве вновь подняло этот вопрос -- и
снова безуспешно. Прождав больше трех недель, Гарриман написал очередное
104

послание, и на этот раз, ко всеобщему удивлению, ответ пришел в тот же
день. В письме Вышинского сообщалось, что для переговоров с Дж. Дином о
взаимной репатриации граждан их стран назначены два советских генерала.
Впервые Дж. Дин встретился со своими советскими коллегами через месяц,
или, как он уточняет, "более чем через шесть месяцев после моего первого
обращения по этому вопросу в Ставку верховного командования"⁴⁰.
На этой встрече, состоявшейся 19 января 1945 года, Дж. Дину был представлен
проект советского соглашения; на следующий день такой же проект получило
английское посольство. В нем говорилось, что освобожденных "граждан"
необходимо собирать вместе в определенных местах, обеспечивать их содержание
и немедленно извещать правительства заинтересованных стран относительно
освобождения и местопребывания их подданных. Предусматривались также допуск
представителей по репатриации "в концентрационные лагеря и другие пункты
содержания этих пленных" и "по возможности скорейшая репатриация этих лиц".
На первый взгляд, текст проекта казался представителям обоих западных
союзников вполне разумным, требовалось лишь несколько незначительных
поправок. По словам Дина, "это было хорошее соглашение, но оказалось, что
для Советов это всего лишь листок бумаги". Это, впрочем, выяснилось лишь
позже, а пока союзники сочли возможным принять соглашение в целом. Имелось
лишь одно серьезное возражение, о котором Дж. Дин телеграфировал в
штаб-квартиру ВКЭСС. Речь шла о главном вопросе -- кого следует считать
советским гражданином. Дж. Дин указывал на
возможность репрессий со стороны врага, если мы позволим советским
властям объявить немецких военнопленных советскими гражданами и будем
способствовать их скорейшему возвращению в СССР, где их, возможно, ожидает
наказание.
По мнению Дж. Дина, самое разумное -- предоставить советским властям
самим разбираться, кто является советским гражданином. Дж. Дин предложил,
чтобы
в переговорах приняли участие и англичане, поскольку они столкнулись с
теми же проблемами. Советские представители согласились рассмотреть это
предложение, но, вероятно, оно им не очень понравилось. По-видимому, они
предпочита-
ли вести с англичанами отдельные переговоры⁴¹.
105

Англичан во всем этом заботило лишь одно: как можно скорее добиться
соглашения, чтобы иметь возможность установить правила по охране и
возвращению на родину военнопленных из Англии и стран Британского
Содружества. Переговоры, очевидно, зашли в тупик, поскольку не был
достаточно четко определен статус 12 тысяч русских военнопленных, которые
все еще находились в Англии. По мнению английских властей, советские
представители
ясно дали понять, что они рассматривают все это дело как представляющее
взаимный интерес и не намерены двигаться дальше, пока не будет
удовлетворительно решен вопрос о статусе их граждан в Великобритании.
Соответственно, МИД надеялся заключить двустороннее соглашение, чтобы
найти удовлетворительное решение вопроса. Союзники полагали, что случай
обсудить и решить эту сложную проблему представится на будущей встрече
руководителей союзных держав в Ялте, известной под кодовым наименованием
"Аргонавт"⁴². Ведь на встрече будут присутствовать Черчилль,
Рузвельт и Сталин, а в делегацию можно включить военных и дипломатов,
специалистов по проблеме военнопленных, которые обсудят этот вопрос с
американской и советской стороной.
Англичан очень беспокоил пункт, на котором очень настаивали советские
власти: "...такое соглашение должно распространяться на советских граждан и
британских подданных, интернированных и насильно депортированных немцами".
По словам представителя английского посольства в Москве,
при том, что число насильственно депортированных советских граждан, в
отличие от военнопленных, составляет много тысяч, английских подданных в
этой категории всего несколько или нет вовсе.
В Англии это недоразумение удивило многих, однако "МИД посчитал, что
это условие следует принять для обеспечения соглашения о
военнопленных"⁴³.
29 января Иден представил Кабинету военного времени доклад по этому
вопросу. Он настаивал на принятии советских условий и на скорейшем
заключении соглашения, "самое лучшее, на предстоящей конференции". Через два
дня Кабинет военного времени собрался на очередное совещание, чтобы
рассмотреть и принять эту рекомендацию. Ни Иден, ни Черчилль на этом
заседании не присутствовали: они уже прибыли на Мальту, которая была первым
этапом на пути в Ялту⁴⁴.
106

Позиция англичан окончательно прояснилась. Хотя советские власти
предпочитали сепаратные переговоры, "в связи с интегральным характером
англо-американских войск в Западной и Южной Европе" Англия хотела
предварительно достичь соглашения с Соединенными Штатами и проводить
совместную линию. Не менее важно было, чтобы "Объединенный комитет
начальников штабов согласился считать это соглашение
действующим"⁴⁵.
Трудность состояла в том, что американцам проблема не казалась столь
однозначной. Помимо всего прочего, несколько крупных чиновников
Госдепартамента были очень недовольны, что им приходится одобрять участие
своей страны в деле, которое выглядело бесчестным и бесчеловечным. Такое же
положение сложилось в свое время и в английском кабинете, но возражения
лорда Селборна и сэра Джеймса Григга были отброшены, и премьер-министра
больше не терзали муки совести. Кабинет дал руководящие указания, и МИДу
оставалось только провести их в жизнь. Ни одного голоса протеста не
раздалось в министерстве, и, насколько нам известно, никто из сотрудников
МИДа не выразил никаких сожалений или неодобрения по поводу решения кабинета
-- ни тогда, ни годы спустя.
В Госдепартаменте дело обстояло иначе. Эдуард Р. Стеттини-ус, 21 ноября
1944 года сменивший Корделла Хэлла на посту государственного секретаря,
разбирался в природе советского коммунизма не лучше своего президента, но, в
отличие от Рузвельта, был "скромным и простодушным человеком, обладавшим
точным нравственным чутьем. Он не был ни интриганом, ни политиком, ни
борцом"⁴⁶. В телеграмме послу Гарриману от 3 января Стетти-ниус
подчеркивал, что репатриацию освобожденных американских пленных не следует
связывать с возвращением на родину советских граждан, находящихся среди
немецких военнопленных. Он объяснял, что "возникли трудности с теми, кто
заявил о советском гражданстве и кого правительство намерено передать совет*
ским властям", и отмечал, что имеется "незначительное число лиц со
славянскими фамилиями, которые заявляют, что они не советские
граждане"⁴⁷. '
Такую позицию занимал Стеттиниус в начале января 1945 года. 25 января
он выехал на Ялтинскую конференцию. Прибыв на следующий день в Марокко, он
провел там трое суток за обсуждением вопросов, которые предстояло решать на
конференции. По рассказу самого Стеттиниуса, "из Вашингтона, от заместителя
государственного секретаря Джозефа К. Грю, прибыло множество телеграмм";
среди них наверняка была копия телеграммы, которую Грю отправил 27 января
представителю ВКЭСС в Лондоне
107

Мерфи. Грю выражал озабоченность тем, что представленный англичанами
проект соглашения, копия которого к тому времени уже имелась в
Госдепартаменте, "существенно расходится" с предложениями американских
экспертов, и просил Мерфи проследить за тем, чтобы американские эксперты при
ВКЭСС ждали дальнейших инструкций в связи с этими
предложениями⁴⁸.
Тем временем англичане на Мальте узнали, что советская сторона пошлет
на Ялтинскую конференцию специалиста для обсуждения проблемы репатриации.
Поэтому американцам и англичанам следовало прежде всего скоординировать свои
позиции, во многом различные⁴⁹. Англичане уже давно во всем
уступили советским властям и готовы были выполнить все их пожелания;
американцы же, очевидно, намеревались руководствоваться Женевской конвенцией
и своими собственными представлениями о правосудии и человечности.
Грю передал американской делегации контрпредложения Соединенных Штатов.
В них имелись значительные отклонения от проекта англо-советского
соглашения, принятого Кабинетом военного времени 31 января. В пространной
преамбуле определялись понятия "освобожденный пленный или гражданин,
подлежащий репатриации":
лица... которые будут освобождены... и которые сами заявят о том, что
являются гражданами США или СССР... в дальнейшем будут обозначаться как
"заявившие соответственно об американском или советском гражданстве".
В параграфе 8 говорилось:
Стороны соглашаются также, что договор не распространяется на граждан
каждой из сторон, которые взяты в плен как члены вражеских сил или как лица,
приданные вражеским силам, и которые претендуют на защиту в рамках любой
применимой в данном случае международной конвенции или соглашения, которым
связана опекающая их сторона⁵⁰.
В этих словах заключалась гарантия того, что Женевская конвенция
распространяется на всех пленных, заявивших о том, что они находятся под ее
защитой.
С точки зрения заместителя государственного секретаря это была
единственная линия поведения, отвечающая обязательствам Америки в области
международного права. Более того, любая другая интерпретация могла бы
привести к серьезным осложнениям для американских пленных. Во-первых, немцы
могли отомстить
108

американцам, которые находятся у них в плену, за дурное обращение с
"немецкими" пленными, захваченными американскими войсками. Во-вторых, если
военная форма не является главным определяющим признаком гражданства, то
отсюда следует, что военная форма не может защитить и американских
военнослужащих немецкого, итальянского или японского происхождения.
1 февраля Грю перечислил эти соображения в ноте советскому поверенному
в делах Николаю Новикову. Новиков требовал вернуть советским властям тех
русских в лагере Руперт, которые заявили о том, что они немецкие граждане, и
благодаря этому избежали репатриации. Грю ответил решительным
отказом⁵¹.
Перед тем, как вылететь в Крым, английская и американская стороны
провели совещание на Мальте (кодовое наименование -- "Крикет"), чтобы
выяснить, насколько они могут сблизить свои позиции по вопросам, которые
скорее всего будут обсуждаться на конференции. 1 февраля Идеи и Стеттиниус
встретились на борту военного корабля "Сириус". Они беседовали о самых
разных делах, в том числе и о соглашении относительно военнопленных.
Стеттиниус позднее назвал беседу "краткой и малорезультативной", но за ней
последовали обсуждения между английскими и американскими экспертами. Как раз
в этот момент подоспело известие об освобождении первой группы американских
военнослужащих в Польше⁵², и точка зрения англичан, судя по
всему, стала оказывать все большее влияние на чиновников США. Наконец, Идеи
сообщил в МИД:
Американцы сейчас, по-видимому, готовы одобрить предварительный проект
текста, подготовленный до моего отъезда из Лондона, и не придавать слишком
большого значения соображениям Госдепартамента... суждения которого, по
нашему общему мнению, кажутся весьма устарелыми в свете сегодняшнего дня,
когда наступающая Красная армия освобождает лагеря один за
другим⁵³.
Полковник Филлимор сообщил в военное министерство, что Чарлз Болен
полностью согласен с английским проектом
и не слишком прислушивается к возражениям Вашингтона... Я думаю, Болен
убежден, что, если мы хотим быстро достичь соглашения, нам следует
настаивать на главных пунктах... и мы так и сделаем⁵⁴.
Большой тройке предстояло обсуждать более важные проблемы, чем
соглашение о военнопленных, но уже 4 и 5 февраля Идеи
109

просил Черчилля лично поднять этот вопрос в разговоре со
Сталиным⁵⁵. Тем временем Стеттиниус и его советники поспешили
принять точку зрения Идена. В донесениях Эйзенхауэра подчеркивалась
необходимость достигнуть решения относительно 21 тысячи русских,
находившихся под опекой США:
Опыт показывает, что около пяти процентов захваченных немецких
военнопленных оказываются русскими гражданами. Примерно пять процентов этих
русских нуждаются в госпитальном лечении. Следовательно, по мере продолжения
военных действий число русских будет все увеличиваться. Единственное
возможное решение проблемы со всех точек зрения -- скорейшая репатриация
этих русских⁵⁶.
Идеи в письме Стеттиниусу подчеркивал этот факт, торопя американцев
принять английский проект. В тот же день адмирал американского флота Лэнд
заверил государственного секретаря в возможности найти корабли для этой
цели⁵⁷. Идеи также написал Молотову и выразил принципиальное
согласие с советским проектом и пожелание, чтобы соглашение было
ратифицировано до начала конференции⁵⁸.
Теперь Стеттиниус и его советники целиком и полностью приняли точку
зрения английского МИДа. От Грю пришла взволнованная телеграмма --
"лебединая песнь" тех, кто надеялся, что американцы все же окажутся упорнее.
Узнав, что английский текст соглашения вот-вот будет принят, Грю просил
Стеттиниуса позаботиться о нескольких крайне важных пунктах:
Женевская конвенция должна применяться к советским гражданам, взятым в
плен в немецкой военной форме и заявившим о своих правах в связи с
Конвенцией,., к советским гражданам, находящимся в США и не являющимся
военнопленными, дела которых, по мнению главного прокурора, должны решаться
на основе традиционной американской политики предоставления убежища... К
лицам, которых советские власти считают своими гражданами, но которые не
были ими до начала войны и не признают себя таковыми.
Но Стеттиниус не счел нужным включать эти пункты в окончательный текст
соглашения. 9 февраля он писал:
Общее мнение здесь таково, что неразумно включать условия о Женевской
конвенции и советских гражданах в США в соглашение, которое в основном
рассматривает вопросы обмена во-
110

еннопленными, освобождаемыми союзными армиями по мере их продвижения в
Германию. Что касается лиц, "заявляющих о своем гражданстве", то, кроме
опасности немецких контракций, мы не исключаем возможности серьезных
задержек в освобождении наших военнопленных, если не достигнем с Советским
Союзом скорейшего соглашения на сей предмет⁵⁹.
Объединенный комитет начальников штабов одобрил текст проекта, в
котором ничего не говорилось о Женевской конвенции. Одновременно было
приказано обеспечить транспортные средства, затребованные
Эйзенхауэром⁶⁰.
Итак, документ был готов для подписания -- и мог быть подписан, если в
последнюю минуту не возникнет какой-нибудь непредвиденной помехи. Для
английского варианта соглашения требовалась подпись Черчилля. Идеи, со своей
стороны, вновь попросил его лично обсудить этот вопрос со Сталиным. Он
приготовил для премьер-министра краткое резюме пунктов, подлежащих
обсуждению, подчеркнул настоятельную необходимость заключить соглашение "до
открытия конференции" и снабдил его списком семи немецких лагерей,
освобожденных Красной армией, в которых, по оценке англичан, содержалось
около 50 тысяч военнопленных -- подданных британской короны⁶¹.
Возможность поговорить на эту тему представилась 10 февраля, когда Сталин и
Молотов принимали Черчилля и Идена в бывшем дворце князя Юсупова. Обсудив
судьбу Польши, Черчилль заговорил о проблемах, связанных с тем, что большое
число русских военнопленных оказалось на Западе. Некоторые, сказал он, уже
возвращены на родину, другие пока в дороге. Но как, по мнению маршала, быть
с остальными?
Маршал Сталин выразил надежду, что военнопленных вернут в СССР в
кратчайшие сроки. Он спросил, хорошо ли с ними обращаются и отделены ли они
от немцев. Он сказал, что советское правительство считает всех их советскими
гражданами. Он поинтересовался также, не было ли попыток повлиять на них,
чтобы заставить отказаться от репатриации. Только после их возвращения в
СССР можно будет решить, что делать с теми, кто согласился воевать на
немецкой стороне. Премьер-министр объяснил, что англичане очень хотят, чтобы
эти военнопленные были как можно скорее репатриированы, и единственная
трудность во всем эхом -- отсутствие транспорта...⁶¹"
Ни Черчилль, ни Сталин не коснулись вопроса о насильственной
репатриации русских, противящихся возвращению в СССР, одна-
111

ко позиции сторон недвусмысленно "прочитываются" между скупых строк
этого диалога. Затем, не вдаваясь в обсуждение причин, оба руководителя
сошлись на том, что следует опубликовать лишь сообщение о соглашении, но не
сам текст. (И в самом деле, вдруг кому-нибудь захотелось бы заняться
тщательным анализом этого текста.)⁶²
Теперь оставалось только подписать соглашение. Английский дипломат
Пирсон Диксон оставил нам описание этой сцены.
Было решено, что соглашение о военнопленных будет оглашено
отдельно⁶²³; как только встреча началась, я пошел в "солнечную
комнату" [в штаб-квартире американской делегации в Ливадийском дворце] и
написал проект оповещения, а также письмо Молотову, обговорив в нем все
важные пункты. Затем я поднялся наверх и перекусил с американцами в общей
столовой... После ленча меня вызвали в столовую президента. Президент и
сопровождавшие его лица как раз уезжали, а вскоре отбыл и Сталин, протянув
мне на прощание руку, с широкой улыбкой произнеся по-французски "au revoir".
Затем премьер-министр отбыл в Воронцовский дворец, а министры иностранных
дел вернулись на последнее заседание. В комнате царила дружеская,
неформальная атмосфера. В середине заседания Антони Идеи и Молотов сделали
перерыв, чтобы подписать соглашение о военнопленных⁶³.
На следующий день Кабинет военного времени в Лондоне получил переданное
телеграфом из Крыма соглашение и одобрил его⁶³⁸. Поскольку
Черчилль и Идеи уехали на Ялтинскую конференцию, главными фигурами на
заседании кабинета были Эттли и Бевин⁶⁴. (Пройдет пять месяцев --
и на них целиком падет ответственность за выполнение только что заключенного
соглашения.)
Вряд ли Черчилль, любивший опираться на прецеденты из прошлого,
размышляя о настоящем, догадывался о том, что в Крыму, где собрались
руководители союзных стран и где они подписали соглашение о военнопленных,
недавно была проведена операция, очень похожая на ту, которую сейчас
организовывал Черчилль. Всего за восемь месяцев до Ялтинской конференции
НКВД, после серии массовых убийств, депортировал из Крыма всех крымских
татар⁶⁵. Транспортные средства для операции были выделены
английскими и американскими войсками в Иране, и, по мнению советских
официальных лиц, союзникам было известно назначение грузовиков⁶⁶.
Впрочем, замысел Сталина вовсе не отличался оригинальностью -- Гитлер тоже
намеревался вывезти из Крыма
112

все население и заселить полуостров тирольскими немцами, но против
этого плана выступил Гиммлер⁶⁷.
Массовое выселение крымских татар не просто предшествовало соглашению,
которое предлагали сейчас Сталину Идеи и Черчилль; само соглашение как бы
завершало операцию по их выселению. Дело в том, что несколько тысяч татар
ушли на Запад еще до занятия Крыма Красной армией в мае 1944 года. Почти все
они погибли от рук нацистов, принимавших их за евреев (мусульманский обычай,
как и иудейский, предусматривал обряд обрезания)⁶⁸. Но около 250
человек выжили и попали в Германии в руки английской армии. Они просили
разрешения эмигрировать в Турцию, но 21 июня 1945 года 21-я группа армий
получила от Патрика Дина из МИДа твердые инструкции о том, что, в
соответствии с Ялтинским соглашением, крымские татары должны быть возвращены
Сталину⁶⁹. Этот народ долгие десятилетия был лишен права
вернуться в родные места.
В Ялтинских соглашениях о военнопленных не было никаких оговорок
относительно репатриации в СССР тех, кто не желал возвращаться. Хотя
помощник государственного секретаря Грю предлагал ввести параграфы,
защищающие права таких лиц, Стеттиниус и его советники целиком и полностью
встали на точку зрения англичан. Англичане же считали чрезвычайно важным
достичь соглашения во время совещания Большой тройки в Крыму, а всякие
разночтения обсуждать потом⁷⁰. Чарлз Болен был среди тех, кто,
вопреки мнению Грю, считал, что в интересах скорейшего заключения соглашения
никаких оговорок и условий в тот момент ставить было не надо. И он же
впоследствии писал: "В соглашении отсутствовали пункты, предусматривавшие
насильственную репатриацию советских граждан, не желающих возвращаться в
СССР"⁷¹.
После Ялтинского соглашения у США еще имелась возможность избрать любую
линию поведения. Англичан, как они считали, связывало обещание, данное
Иденом на конференции "Толстой" в Москве, но у американцев таких
обязательств не было. Рузвельт лично "не видел документа", подписанного в
Ялте, за текст отвечали в основном генерал Дин и военные, а их заботило
только одно -- обеспечить безопасное возвращение на родину американских
военнопленных⁷². Советские представители не поднимали вопроса о
применении силы, а у Дж. Дина не было никаких оснований брать инициативу в
свои руки. Участие Госдепартамента в этом деле было в значительной мере
сведено до минимума благодаря исповедуемой Рузвельтом концепции "личной
дипломатии", и те, кто руководил политикой Госдепартамента, были крайне
удивлены, столкнувшись после смерти президента с проблемой насильственной
репатриации⁷³.
113

1 февраля 1945 года Грю сообщил советскому поверенному в делах, что США
намерены по-прежнему придерживаться своих обязательств, вытекающих из
Женевской конвенции, -- и какое-то время действительно
придерживались⁷⁴. Когда 23 марта посол Громыко высказал свои
возражения против аргументов Грю о применении Женевской конвенции, Грю в
своем ответе вновь подтвердил позицию Госдепартамента. Изложив все то, что
уже говорилось раньше, он в заключение кратко подытожил намерения
американских властей в отношении военнопленных:
Наше правительство будет по-прежнему возвращать под советский контроль
всех советских граждан, взятых в плен в составе немецкой армии в немецкой
военной форме, за исключением тех, кто требует, чтобы их рассматривали как
немецких военнопленных, находящихся под защитой Женевской конвенции. Такие
лица будут до дальнейшего рассмотрения оставлены под опекой американского
правительства.
Заключительная фраза, однако, звучит весьма зловеще:
Советское правительство может не сомневаться, что вопрос об их
размещении будет вновь обсуждаться обеими заинтересованными сторонами после
прекращения организованного сопротивления в Германии⁷⁵.
В письме от 3 мая, когда это сопротивление практически прекратилось,
Грю идет еще дальше:
Наше правительство не имеет намерения навсегда оставлять у себя этих
людей и будет радо повторно обсудить вопрос об их размещении в тот момент,
когда в немецком плену не останется американских
военнослужащих⁷⁶.
8 мая Германия капитулировала, и всякая угроза немецких репрессий в
отношении американских военнопленных отпала. Несколько дней спустя сотрудник
английского МИДа Джон Голсуор-си писал:
Американцы руководствовались желанием обеспечить гарантии того, что к
лицам в американской военной форме, не являющимся, однако, американскими
гражданами, немцы будут относиться как к американским военнопленным. После
капитуляции Германии это соображение потеряло силу. По-
114

смотрим теперь, будут ли американцы придерживаться этого принципа
только ради самого принципа⁷⁷.
Американские войска, не имевшие понятия о том, что происходило в
правительственных кругах, продолжали поступать в соответствии с политикой
Соединенных Штатов, как они ее себе представляли. Вот что писал Джордж
Оруэлл:
В мае 1945 года я посетил большой лагерь для военнопленных недалеко от
Мюнхена. Население лагеря постоянно менялось, в день моего визита там было
около 100 тысяч человек. По словам американского офицера, коменданта лагеря,
10 процентов заключенных составляли не немцы, а в основном русские и венгры.
Русских разделяли на две категории, задавая им простой вопрос: "Хотите
вернуться в Россию или нет?" Значительная часть -- точных цифр у меня нет --
ответила "нет". Таких считали немцами и оставляли в лагере, в то время как
остальных русских увозили оттуда. Я видел многих из них: некоторые были из
батальонов Тодта, другие служили в вермахте⁷⁸.
Но после встречи русских и американских войск на Эльбе 25 апреля 1945
года массовый обмен пленными, освобожденными союзными армиями, стал
предметом безотлагательного обсуждения⁷⁹. Окончательное решение
вопроса о применении силы оттягивать было больше нельзя⁸⁰.

ПРИМЕЧАНИЯ
The Times, 7.3.1931. Вскоре после этого Черчилль произнес аналогичную
речь
в Клингфорде (см. там же, 23.4.1931).
См.: David J. Dallin, Boris I. Nicolaevsky. Forced Labour in Soviet
Russia.--
London, 1948, pp. 54, 84--87.
Документы канцелярии премьер-министра, 3/51/1; 61--62. Но на Дальнем
Востоке был корабль "Николай Ежов", доставлявший заключенных на колым
ские золотые прииски (см.: Vladimir Petrov. It Happens in Russia: Seven
Years
Forced Labour in the Siberian Goldfields.-- London, 1951, p. 72).
См.: Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers, 1944,
IV.--
Washington, 1966 [в дальнейшем: FRUS 1944], pp. 1241--1244; Alfred D.
Chand
ler (ed.) The Papers of Dwignt Dawid Eisenhower: The War Years, III.--
Balti
more, 1970, III, p. 2031.
Документы кабинета министров, 88/30; 451.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11137; 19 А, 51 А.
См. там же, 75 В.
См. там же, 58 A; FRUS 1944, р. 1244.
См. там же, 1245--1246; John R. Deane. The Strange Alliance.-- London,
1947, p. 185.

См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 77 A; FRUS
1944, pp. 1245, 1246--1247.
См. там же, 1251--1253, 1255, 1263; Архив военного министерства Велико
британии, 32/11119, 268 А. Англичане тогда же получили идентичные жало
бы (см. там же. 32/11137, 162 А; 32/11119, 26 В).
См.: FRUS 1944. pp. 1247--1249.
О высоких моральных качествах Кирка и глубоком понимании им совет
ских проблем см.: Charles E. Bohlen. Witness to History.-- London,
1973,
pp. 56--66.
FRUS 1944, p.1250; Архив военного министерства Великобритании,
32/11137,
164 А--С, 166 А. Американский представитель на Средиземноморском театре
военных действий часто узнавал таким образом от своего английского
колле
ги о политике союзников (см.: Robert Murphy. Diplomat among Warriors.--
London, 1964, p. 207).
См.: Архив военного министерства Великобритании. 32/11137, 156 В, 213
А,
214 А, 234 А, 240 А.
См.: FRUS 1944, pp. 1253--1254.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 168 А.
См.: FRUS 1944, pp. 1257--1259.
См. там же, р. 1261.
См. там же, pp. 1267--1270.
См. там же, pp. 1259--1260.
116

См.: Документы кабинета министров, 88/30, 451. Миссия прибыла из Англии
за месяц до этого (см.: Архив военного министерства Великобритании,
32/11119, 41 А).
См.: Архив военного министерства Великобритании. 32/11119, 256 А.
См.: Документы кабинета министров, 88/30, 449--450.
См.: FRUS 1944, pp. 1252--1253.
Там же, р. 1262.
Письмо к автору книги от 20.5.1974. См. также: Charles F^. Bohlen,
указ.
соч., р. 199.
См : Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 302 А.
См.: FRUS 1944, р. 1264.
См. там же, pp. 1265--1267; John R. Deane, указ. соч., р. 188.
Молотов повторил протест, заявленный 2 ноября советским послом в США
Стеттиниусу (см.: FRUS 1944, р. 1261). Через четыре дня суровый
выговор,
для равновесия, получили и англичане (см.: Архив военного министерства
Великобритании, 32/11119, 138 С).
FRUS 1944, pp. 1270--1271, 1272.
См. там же, pp. 1267--1270. Советский список лагерей, в котором до того
содержались пленные, см. там же, р. 1260. 2 ноября начальник штаба
прези
дента США, адмирал Лихи, потребовал, чтобы американцы согласовали свои
действия с политикой англичан (см. там же, р. 1262).
Там же, pp. 1272--1273.
Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers, 1945, V,
Europe.--
Washington, 1967 (в дальнейшем: FRUS 1945), p. 1068. См. также:
Nicholas
Bethell. The Last Secret: Forcible Repatriation to Russia 1944-1947.--
London,
1974, p. 27.
Joseph Scholmer. Vorkuta. -- London, 1954, p. 172.
См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/43382,
136--137.
Этот рапорт любезно предоставил мне полковник Франкау. О перевозке двух
тысяч русских на судне "Франкония" см.: Документы кабинета министров,
88--30, 458; Архив министерства иностранных дел Великобритании,
371/47895.
См.: John R. Deane, указ. соч., р. 184; FRUS 1944, р. 1251.
FRUS 1944, pp. 1270, 1272; John R. Deane, указ. соч., р. 188.
John R. Dean, указ. соч., pp. 188--189; Архив военного министерства
Велико
британии, 32/11681, 1 A; Foreign Relations of the United States.
Diplomatic
Papers: The Conferences at Malta and Yalta, 1945.-- Washington, 1945 [в
даль
нейшем: Malta and Yalta], pp. 416--418.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 322 А, 327
А.
Там же, 380 А--382 А; Архив военного министерства Великобритании,
32/11681, 8 А, 13, 21 А.
См.: Документы кабинета министров, 66/61, 111--112; там же, 65/49, 55.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11681, 6 А, 20 А.
117

Charles E. Bohlen, указ. соч. р. 166.
Malta and Yalta p. 416.
См. там же, p. 418; Edward R. Stettinius, Jun. Roosevelt and the
Russians: The
Yalta Conference.-- London, 1950, pp. 31, 41.
См.: Документы канцелярии премьер-министра, 3.5136.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11681, 168 В. Выдержки
приводятся по копии документа, который, судя по всему, американские вла
сти до настоящего времени держат в секрете. Профессор Эпштейн с сожале
нием констатировал этот факт в своей книге (См.: Julius Epstein.
Operation
Keelhaul... -- Old Greenwich, Connecticut, 1973, p. 44).

См.: FRUS 1945, pp. 1067--1072.
См.: John R. Deane, указ. соч., pp.191--192.

Документы канцелярии премьер-министра, 3.364/9, 435; Edward R.
Stettinius,
указ. соч., р. 68; The Earl of Avon. The Eden Memoirs: The Reckoning.--
Lon
don, 1965, pp. 510--511.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11681, 52 А.
См.: Документы канцелярии премьер-министра, 3.51/3, 7, 27--31.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 252 А; Документы
кабинета министров, 8830, 460--462. У англичан находилось 18496 русских
военнопленных (см.: Архив военного министерства Великобритании,
32/11119, 218 А).
См.: Malta and Yalta, pp. 691--693.
См. там же, pp. 693--696.
См. там же. pp. 697, 756--757.
См. там же, pp. 754--756; Документы кабинета министров, 8830, 463.
Проект
документа обсуждался с советскими представителями на следующий день, и
те предложили несколько незначительных исправлений (см.: Malta and
Yalta,
pp. 863--866).
61 См.: Документы канцелярии премьер-министра, 3.51, 9; 3.364/9, 390,
392--395.
61а.Советская стенограмма беседы, состоявшейся 10 февраля, несколько
отличается от английской. В советской записи беседы о военнопленных
говорится следующее:
Черчилль говорит, что он хотел бы еще переговорить по поводу
военнопленных. Он узнал, что в Западной Европе находится довольно большое
количество русских военнопленных. Немцы обращались с ними, как с рабами, а
некоторых силой заставили поднять оружие против союзников.
Сталин говорит, что советское правительство просило бы, чтобы советских
граждан, находящихся в руках союзников, не били и чтобы не заставляли их
становиться изменниками родины. Черчилль отвечает, что таких случаев нет.
Британское и советское правительства уже как будто бы договорились об
условиях труда советских граждан, находящихся в руках союзников. 11 тысяч
совет-
118

ских граждан уже возвратились на родину, предполагается отправка еще 7
тысяч.
Сталин заявляет, что среди советских граждан есть люди, которых немцы
силой заставляют работать, но есть и такие, которые добровольно подняли
оружие против союзников. Такие люди, конечно, должны нести ответственность
за свои действия. Союзники имеют полное право держать их у себя в лагерях.
Но он хотел бы предупредить, что людей той и другой категории советское
правительство считает советскими гражданами.
Черчилль заявляет, что британское правительство хочет вернуть возможно
скорее на родину ту и другую категорию людей. Дело за тоннажем.
Сталин говорит, что советское правительство просит также британское
правительство держать советских граждан отдельно от немцев и не ставить их
на одну доску с немцами.
Черчилль отвечает, что британское правительство стремится удовлетворить
пожелания советского правительства. Но оно хотело бы также знать, какое
количество английских военнопленных освобождено Красной армией.
Сталин говорит, что эти сведения можно будет получить с фронтов.
Черчилль спрашивает, разрешит ли советское правительство послать специальных
английских офицеров в лагеря освобожденных английских военнопленных для
ухода за ними. Сталин отвечает утвердительно.
Черчилль спрашивает, можно ли будет направить для английских
военнопленных, освобожденных Красной армией, грузы Красного Креста.
Сталин отвечает утвердительно.
Черчилль просит по возможности отправить английских военнопленных на
родину на тех же пароходах, на которых должны прибыть в ближайшее время 7
тысяч советских граждан. Сталин говорит, что это, конечно, можно будет
сделать. ("Советский Союз на международных конференциях периода Великой
отечественной войны 1941-1945 гг. Том IV. Крымская конференция руководителей
трех держав -- СССР, США и Великобритании (4--11 февраля 1945 г.). Сборник
документов".-- Москва, 1979 [в дальнейшем: Крымская конференция], с.
210--211). (Примеч. ред.) 62. См.: Документы кабинета министров, 66/63,
109--110, 115. Несмотря на это, "Дейли Телеграф" через два дня напечатала
полное изложение документа и привела выдержки из текста (см.: Daily
Telegraph, 13.12.1945). 62а.Советская стенограмма заседания глав
правительств 11 февраля 1945 года в Ливадийском дворце (12 час. 15 мин.)
зафиксировала следующее:
Рузвельт открывает совещание и предлагает начать с обсуждения проекта
коммюнике.
119

Сталин предлагает взять за основу обсуждения англо-американский
проект коммюнике.
Черчилль с этим соглашается...
(... Конференция переходит к обсуждению того раздела английского
проекта, который говорит о военнопленных).
Сталин предлагает не включать в коммюнике раздел о военнопленных, а
принять его текст как особое решение.
Черчилль спрашивает: можем ли мы публиковать соглашения о
военнопленных, которые должны быть подписаны сегодня после
дневного совещания?
Сталин отвечает, что соглашения могут быть опубликованы.
("Международная жизнь", 1965, No 8.)
Проект совместного заявления прессе от английской делегации был получен
в 2 часа 15 минут 11 февраля и являлся результатом обсуждения его между
английской и американской делегациями. Касательно военнопленных проект
предусматривал следующее заявление:
VIII
ОСВОБОЖДЕННЫЕ ВОЕННОПЛЕННЫЕ И ГРАЖДАНСКИЕ ЛИЦА
Было достигнуто всестороннее соглашение, предусматривающее детальные
мероприятия по защите, содержанию и репатриации военнопленных и гражданских
лиц Британского Содружества, Советского Союза и Соединенных Штатов,
освобожденных союзными силами, вступающими сейчас в Германию. В соответствии
с этими мероприятиями каждый союзник будет предоставлять пищу, одежду,
медицинское обслуживание и другую необходимую помощь гражданам и подданным
других стран-союзников до тех пор, пока не будет предоставлен транспорт для
их репатриации В оказании помощи британским подданным и американским
гражданам советскому правительству будут помогать британские и американские
должностные лица. Советские должностные лица будут помогать британским и
американским властям в выполнении их задачи по оказанию помощи советским
гражданам, освобожденным британскими и американскими войсками, в течение
всего времени, пока они будут находиться на европейском континенте или в
Соединенном Королевстве в ожидании транспорта для их отправки на родину. Мы
обязуемся оказывать всестороннюю помощь, совместимую с требованиями ведения
военных операций, в целях обеспечения быстрой репатриации всех военнопленных
и гражданских лиц (Крымская конференция, с. 227--228.) (Примеч. ред.)
63. Piers Dixon. Double Diploma: The Life of Sir Pierson Dixon, Don and
Diplomat.-- London, 1968, pp. 146--147.
63a. См.: Приложения. (Примеч. ред.)
120

См.: Документы кабинета министров, 65/49, 76.
См.: Robert Conquest. The Nation Killers: The Soviet Deportation of
Natio
nalities.-- London, 1970. pp. 105--107.
См.: G. A. Tokaev. Comrade X.-- London, 1956, p. 257.
См.: H. R. Trevor-Roper (d.). Hitler's Table Talk 1941-1944.-- London,
1953,
pp. 548, 599. Gerald Reitlinger. The House Built on Sand.-- London,
1960.
pp. 185--186.
См.: G. Reitlinger, указ. соч., р. 86.
См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47900.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11681, 99 А.
Charles E. Bohlen, указ. соч., р. 199.
См.: W. Averell Harriman, Elie Abel. Special Envoy to Churchill and
Stalin.--
New York, 1975, pp. 416--417.
To ли вследствие болезни Рузвельта, то ли по небрежности, президент и
госу
дарственный секретарь прибыли на конференцию очень плохо подготовленны
ми (см.: James F. Byrnes. Speaking Frankly. -- New York, 1947, p. 23;
см. так
же замечание Эйзенхауэра в его кн.: Dwight D. Eisenhower. Crusade in Eu
rope-- New York, 1948, p. 439).
См.: FRUS 1945, pp. 1067--1072, 1075--1077.
Там же, pp. 1083--1084. Генералам Эйзенхауэру и Мак-Нарни 29 марта было
послано полное изложение этого письма (см.: Архив военного министерства
Великобритании, 204/897, 145 А).
FRUS 1945, pp. 1093--1094. В тот же день Государственный департамент
США в ответ на советскую радиопередачу от 30 апреля выступил с заявлени
ем, в котором отстаивал свою позицию в отношении русских военнопленных
(см.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11119, 284 А, 297
А).
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371 /47899, 89.
Polemic, September--October 1946, V, pp. 48--49.
Предложение англичан см. в Архиве военного министерства Великобритании,
32/11681, 190 А (9 А--17 А); 32/11139, 335 А.
См.: FRUS 1945, р. 1092.

Глава 5
'ЗАКОН О СОЮЗНЫХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ": МИД ПРОТИВ ПРАВА
В день подписания в Ялте соглашения о военнопленных Идеи с Молотовым
заключили также дополнительный договор о статусе русских, находившихся в
лагерях на территории Англии*. Сам документ может показаться невыразительным
и безликим, но стоящие за ним события далеко не таковы. История
насильственной репатриации разворачивалась не в одних лишь экзотических
краях -- таких, как Египет, юг Франции или Крым: настоящие драмы
разыгрывались и в районах весьма прозаических, вроде Уортинга и Гилдфорда.
Поэтому настал черед обратиться к тому, что происходило в Англии.
Как уже говорилось, русские, взятые в плен после высадки в Нормандии в
июне 1944 года, были перевезены в Англию и размещены в лагерях, где раньше
располагались военные части, ушедшие затем на фронт. 20 июля, когда Идеи
впервые известил советского посла об этих военнопленных, число их достигало
1600 человек. К октябрю эта цифра возросла в десять раз¹.
В Англии русских пленных постепенно отделяли от немцев и переводили в
специальные лагеря, но фактически они по-прежнему оставались военнопленными.
В ожидании решения об их дальнейшей судьбе их содержали в лагерях по
необходимости: так было легче надзирать за пленными и поддерживать среди них
дисциплину.
Глава советской военной миссии генерал Васильев предложил изменить
статус пленных русских: считать их не военнопленными, а "советскими
гражданами, временно находящимися на территории союзной страны", и
"объединить бывших служащих Красной армии под началом советских офицеров и
сержантов..." Предложение показалось англичанам вполне приемлемым, надо было
лишь юридически обосновать изменение статуса. На этот случай имелся принятый
в 1940 году "Закон о союзных вооруженных силах", который позволял союзным
правительствам в изгнании держать военные формирования в Англии. От
советских властей
См. приложения.
122

требовалось лишь выполнение формальностей для того, чтобы мог
последовать королевский указ². Казалось, никаких сложностей тут
не должно было быть. Однако они возникли.
Стоит задаться вопросом, почему советские власти так настаивали на
изменении статуса своих граждан. Первая, самая очевидная причина -- забота о
национальном престиже. Тот факт, что русские по-прежнему считались
военнопленными, захваченными в рядах вражеской армии, служил постоянным
напоминанием того, что Советский Союз, единственный среди союзных
государств, поставил врагу десятки тысяч солдат. Вторая причина --
необходимость установить строгий контроль над пленными, чтобы предупредить
все помехи к их скорейшей репатриации³. В-третьих, правительство
СССР, вероятно, боялось, что пленные могут потребовать применения к ним
Женевской конвенции. Наверное, советские власти только сейчас поняли, что
служба в немецкой армии автоматически дает русским право требовать, чтобы к
ним относились, как к немцам. Такой точки зрения придерживался тогда
Госдепартамент, и советское посольство было извещено об этом еще 27 сентября
1944 года⁴. Англичане этого мнения не разделяли, но в Москве
этого не знали -- как и того, что англичане наверняка не передумают.
Считаясь военнопленными, русские имели право, по условиям Конвенции,
заявить, что они немецкие граждане, и таким образом избежать депортации.
Между военным министерством и министерством внутренних дел
Великобритании началась дискуссия относительно применения "Закона о союзных
вооруженных силах" к русским. Прежде всего требовалось точно определить, на
какие категории русских этот Закон распространяется. Теобальд Мэтью,
сотрудник МИДа, работавший над этой проблемой, писал:
Ввиду установленного Законом определения члена союзных сил, данного в
разделе 5 (1)... русские должны доказать, что каждый отдельно взятый человек
служил в их вооруженных силах после 22 августа 1940 года. Одного только
факта мобилизации здесь недостаточно. Должны быть представлены
доказательства действительной службы в армии, как то: получение зарплаты,
участие в парадах или ношение формы. На практике это не должно представлять
никаких трудностей, но может оказаться крайне существенным, если нашим судам
придется рассматривать дела по обвинению в дезертирстве или самовольной
отлучке.
Другими словами, русские военнопленные на территории Англии подлежали
организации в настоящие военные формирования,
123

но, как отмечалось далее, советские офицеры не могли применять по
отношению к подчиненным смертную казнь или телесные наказания, пока
новосформированные объединения находились на английской земле⁵.
Идеи в телеграмме послу в Москве Кларку Керру пояснял: "Мы готовы
выполнить все пожелания советской военной миссии и сделать все, чтобы как
можно скорее заключить формальные соглашения".
Тем временем велась работа над проектом соглашения, которое, в случае
согласия советских властей, дало бы основу для введения Закона в действие.
Однако юристы отметили, что Закон может распространяться только на служащих
советских вооруженных сил, но не на советских граждан, не служащих в Красной
армии. Призывать же не служащих советских граждан в армию на английской
территории советское правительство, согласно Закону, не могло⁶.
На совещании с советской военной миссией генерал Гепп, начальник отдела
военнопленных, безуспешно попытался разъяснить позицию англичан⁷.
Английские чиновники были в смятении, ведь со всех сторон их осаждали
требованиями как можно скорее завершить это дело. 3 октября министр
внутренних дел Герберт Моррисон писал Идену:
Я согласен с вами, что желательно как можно скорее репатриировать этих
русских. Не говоря уже о других соображениях, если они останутся на нашей
земле в качестве служащих советских вооруженных сил... мы рискуем получить
массу жалоб от этих людей на плохое обращение с ними советских офицеров... а
другие могут отказаться признать себя советскими гражданами⁸.
О том же писал и сэр Орм Сарджент, выступавший от лица
МИДа⁹.
Идеи и другие сторонники насильственной репатриации неоднократно
подчеркивали, что эта политика оправдана необходимостью получить
удовлетворительные гарантии сотрудничества СССР в деле возвращения
освобожденных английских военнопленных. МИД также надеялся, что выполнение
пожеланий Советского Союза послужит залогом добрых отношений между двумя
странами¹⁰. Важно отметить, что имелось еще одно соображение:
англичане боялись, как бы вся история с русскими пленными не привела к
открытому скандалу в Англии. Это опасение выражали Герберт Моррисон и Орм
Сарджент, а заместитель Идена, сэр Александр Кадоган, высказал 15 октября
настоятельное пожелание, чтобы
124

русские гражданские лица (которых нельзя было формально включить в
предполагаемые союзные вооруженные силы) были репатриированы как можно
скорее".
Через два дня после этого Идеи, находившийся вместе с Черчиллем в
Москве на конференции "Толстой", встретился с Молотовым и заявил о своем
согласии с тем, что все советские граждане должны быть возвращены на родину
"независимо от пожеланий отдельных лиц". Одновременно он вручил Молотову
копию проекта соглашения, заключение которого должно было предшествовать
введению Закона в действие¹². Но дела обстояли отнюдь не так
хорошо, как могло показаться. Не успел Идеи вернуться в Англию, как Кларк
Керр сообщил из Москвы:
Народному комиссариату по иностранным делам не нравится проект
соглашения, который вы вручили... поскольку в случае его принятия русские
пленные будут организованы в союзное вооруженное формирование в Англии, что
не отвечает пожеланиям советского правительства.
Сотруднику комиссариата Новикову разъяснили, что это единственный
способ сделать так, чтобы пленные "до репатриации считались свободными
гражданами союзной державы". Новиков, спасая престиж, выдвинул
контрпредложение: "советские граждане формально останутся на положении
военнопленных до момента репатриации", но в лагеря будут иметь доступ
советские офицеры, как если бы пленные были "свободными гражданами союзной
державы".
Этот нудный обмен мнениями вызвал гнев самого премьер-министра, который
обвинил МИД в затягивании дела, что было совершенно несправедливо, ибо МИД
всеми силами старался заключить соглашение. На стол в МИДе легла очередная
личная записка премьер-министра:
Не создаем ли мы ненужные трудности? Мне кажется, мы начинаем
пререкаться по поводу дел, которые в принципе уже решены, а в частностях
придаем несоразмерно большое значение суждениям мелких чиновников. Я
полагал, что мы договорились отослать всех русских назад в Россию.
В пространном ответе сэр Александр Кадоган заверил Черчилля, что МИД
изо всех сил старается идти навстречу советским пожеланиям, тогда как
советские представители по непонятным причинам отказываются принять решение,
которое "является не просто наилучшим, но единственно возможным". Черчилль
раздраженно приписал внизу письма Кадогана: "Мы должны изба-
125

виться от всех них как можно скорее. Насколько я понимаю, вы обещали
это Молотову"¹³.
Почему советские власти так противились мерам, которые были им выгодны?
Они хотели получить назад всех военнопленных. Английский МИД испытывал не
менее горячее желание от них избавиться. Тогда почему же Советы столько
месяцев откровенно тормозили переговоры? Сотрудники МИДа не могли ответить
на этот вопрос. Специалистам оставалось лишь удивляться и продолжать
переговоры вслепую. Между тем, хотя МИД и не заметил этого, советские власти
ясно обозначили причины, по которым возражали против Закона: "В случае его
принятия русские пленные будут организованы в союзное вооруженное
формирование в Англии, что не отвечает пожеланиям советского правительства".
Совершенно ясно, что это не было очередным надуманным предлогом; возражения
исходили с самых верхов.
Если бы мидовские чиновники призадумались, они заметили бы, что у
советских властей вызывает едва ли не патологический страх мысль о наличии
оружия у собственных граждан, находящихся за рубежом. Ведь даже в 1936 году
Советский Союз, в отличие от нацистской Германии и фашистской Италии, не
решился послать свои войска в Испанию¹⁴. Мы уже рассказали о том,
как НКВД потопил проект ССО по использованию освобожденных русских
военнопленных для совместной работы с французскими маки или организации
сопротивления среди иностранных рабочих в Германии. Гусев голословно
заявлял, будто английские военные власти в Египте "мобилизуют в армию
советских военнопленных" (лорд Мойн после тщательного расследования отверг
это обвинение, назвав его "безосновательным... как и прежние обвинения
такого рода...")¹⁵. В ноябре ВКЭСС было поручено "расследовать
сообщение о том, что 850 русских было отправлено из Марселя в Северную
Африку для мобилизации во французский Иностранный легион; не успели однако
приступить к расследованию, как советское посольство признало, что сообщение
оказалось неверным..."¹⁶Тем не менее агенты НКВД, дабы выследить
несуществующих русских солдат Легиона, добрались до самого
Индокитая¹⁷. А в США Громыко высказал американцам аналогичные
обвинения, но получил отпор от государственного секретаря
Хэлла¹⁸.
Однако эти фантастические измышления отражали весьма реальные страхи
Сталина и советского руководства. Ведь Гитлеру, несмотря на крайне жестокое
обращение с русскими, удалось все же набрать из военнопленных почти миллион
желавших воевать против коммунизма. Какого же успеха могли добиться гуманные
демократические страны, если бы им пришло в голову начать ту же игру! Любой
советский гражданин, хоть
126

мимолетно взглянувший на жизнь за пределами СССР, становился
политически неблагонадежным и по возвращении неизбежно оказывался в
исправительно-трудовом лагере. Даже части Красной армии, побывавшие в
окружении, сразу попадали под подозрение. Как же мог Сталин чувствовать себя
в безопасности, если на английской земле, вне пределов досягаемости, вдруг
возникло бы войско численностью в 20 тысяч человек? Даже если приставить
сюда командирами испытанных офицеров Красной армии -- это тоже не решало
дела: где гарантии, что они не последуют примеру генерала Андрея Власова?
Тем временем английскому посольству в Москве было поручено еще раз
попытаться убедить советские власти в необходимости принять Закон,
подчеркнув, например, что сформированные таким образом части вовсе не
обязательно вооружать. Дело принимало все более безотлагательный характер,
поскольку "рано или поздно общественность могла заинтересоваться вопросом о
статусе военнопленных, что было бы весьма некстати"¹⁹. Патрик Дин
высказал опасения относительно обсуждения этого вопроса в парламенте,
рекомендуя отказаться от каких-либо упоминаний Закона в палате
общин²⁰.
После повторного требования советских властей об отмене для их граждан
статуса военнопленных терпеливые англичане подготовили новый проект
соглашения, заменив неприемлемое для Советов слово "войска" словом
"формирования". 1 декабря новый проект был вручен Новикову. Текст
сопровождался разъяснениями о необходимости применения определенных
терминов:
По действующим английским законам, свобода граждан дружественной
иностранной державы не может быть ограничена, пока они находятся в Англии,
за исключением тех случаев, когда власти Соединенного Королевства готовы
доказать перед судом, что граждане, о которых идет речь, служат в
вооруженных частях или формированиях [союзного государства]. Внутреннее
законодательство Соединенного Королевства может быть изменено только актом
парламента... законопроект же по этому вопросу возбудил бы нежелательный
интерес общественности и, возможно, споры, что повлекло бы за собой
задержки²¹.
Казалось, Новиков и сотрудник лондонского посольства Соболев наконец
поняли, в чем тут дело. Но новых инструкций они не получили, сами сделать
ничего не могли, и англичанам пришлось разбираться с насквозь лживыми
утверждениями генерала Васильева, будто Идеи несколько месяцев тому назад
договорился
127

с Гусевым, что русские военнопленные будут считаться "свободными
гражданами"²².
Наступил новый, 1945, год, а прогресс, по сравнению с августом 1944
года, был ничтожен. Как заметил 4 января Патрик Дин, "несмотря на все наши
усилия, мы не достигли заметных результатов". Русские по-прежнему находились
в Англии на положении военнопленных, и в последней по времени советской ноте
от 27 декабря вновь выдвигалось требование к английским властям "считать
русских не военнопленными, а свободными гражданами союзной страны". В связи
с этим Дин выдвинул смелое предложение, которое вполне могло бы заставить
советских представителей форсировать события:
Чтобы уладить наконец дело и больше к нему не возвращаться, мы хотели
бы письменно заявить советскому посольству следующее. Если они желают
считать своих людей [в Англии] "свободными гражданами", мы вполне готовы с
этим согласиться. Это, однако, означает, что русские будут выпущены из
лагерей и станут пользоваться той свободой и теми правами, которые имеют
прочие граждане союзной страны в Соединенном Королевстве, поскольку это не
противоречит интересам государственной безопасности. Если будет взят такой
курс, мы не сможем, разумеется, гарантировать, что эти люди будут отправлены
в Советский Союз, поскольку мы не будем располагать соответствующими
полномочиями; и они смогут, в пределах разумных ограничений, ездить по всей
стране и наниматься на работу.
Разумеется, писал Дин, советские власти не согласятся на такое
предложение, поскольку им важнее всего "содержать этих людей вместе, в
условиях военной дисциплины, чтобы репатриировать их"; но такая угроза могла
бы подействовать отрезвляюще на советское руководство²³.
Предложение Дина выглядело вполне разумным: у Англии имелась давняя традиция
предоставления убежища политическим беженцам. В 1943 году, например, два
русских моряка сбежали со своего судна, стоявшего в английском порту, и
английские власти, несмотря на все советские требования, их не
выдали²⁴.
Как и предполагалось, советские власти не допустили освобождения
русских военнопленных в Англии. Было решено, что лучше всего поставить этот
вопрос на предстоявшей Крымской конференции²⁵. К тому же
советские представители начинали, хотя и с запозданием, понимать, что
английский МИД изо всех сил старается им угодить и что добрые отношения с
союзниками для него
128

гораздо важнее пленных. Рассмотрев английский проект соглашения,
врученный 1 декабря 1944 года, Новиков согласился на компромиссное словечко
"формирование", но в пункте о том, что пленные будут подчинены "советскому
военному закону", было опущено слово "военному", так как советские власти не
собирались создавать из русских пленных военные части.
Сотрудник британского посольства в Москве Бальфур докладывал:
Я спросил Новикова, прав ли я, предполагая, что, несмотря на отсутствие
слова "военный" в новом советском проекте, советские представители в
Соединенном Королевстве будут готовы доказать, если дело попадет в суд, что
граждане, представшие перед судом, действительно служат в частях или
контингентах их вооруженных сил. На этот вопрос он лаконично ответил: "Да,
конечно". Хотя Новиков вообще любит быть в разговоре предельно кратким, я
вполне уверен, что, поскольку я четко разъяснил ему данный пункт... он
понимает значение моих слов²⁶.
По мнению Патрика Дина, это был хороший компромиссный
вариант²⁷. И 11 февраля соглашение было наконец подписано в Ялте,
куда в качестве экспертов по делам военнопленных поехали Дин (от МИДа) и
Филлимор (от военного министерства). Обе стороны были удовлетворены
компромиссными формулировками, внесенными в текст. Англичане приняли
возражения советского правительства против слов "военный" и "вооруженные
силы" и согласились использовать вместо них нейтральные термины "советский
закон" и "формирования и группы"²⁸. Теперь оставалось лишь
принять подзаконный акт о распространении "Закона о союзных вооруженных
силах" на советских граждан. Это было сделано 22 февраля 1945
года²⁹.
Отныне русские в Англии являлись официально не военнопленными, а
служащими союзных вооруженных сил, расположенных на английской земле. Но это
была всего лишь фраза, и советская комиссия по репатриации располагала
точными инструкциями, запрещающими какие-либо меры по организации пленных в
реальную силу. В ряде случаев это приводило к недоразумениям. Так, в апреле
генерал Ратов, прибывший в Англию для проведения репатриации, арестовал
десять человек и потребовал от бригадира Файербрейса обеспечить им
английскую охрану и тюремные условия.
Эти люди выразили нежелание возвращаться в Советский Союз. Некоторые из
них доведены до отчаяния и открыто
5--2491 129

грозятся покончить с собой, если их будут вынуждать к возвращению.
Английский бригадир временно создал "нарушителям" тюремные условия, но
попросил генерала Ратова в будущем самого организовывать охрану своих людей
в советском лагере Ньюлендс Корнер. "Ра-тов ответил, что не может этого
сделать, поскольку его люди не вооружены и советское правительство вряд ли
позволит выдать им оружие". В соглашении, подчеркивал Файербрейс в письме
Ратову от 25 апреля, специально оговорено, что советские власти обязуются
сами поддерживать надлежащую дисциплину. Хотя Файербрейс и согласился,
причем весьма неохотно, содержать ограниченное число русских в английской
военной тюрьме, это требование не вызвало у него ни понимания, ни желания
сотрудничать с Советами³⁰.
На деле организация русских пленных не представляла собой "союзные
силы" в том смысле, как это подразумевалось в Законе, но вряд ли это могло
стать достоянием общественности. Британские и советские официальные лица
решительно пошли на умышленный обман, пленные, вероятно, не подозревали о
том, что распространение на них Закона имело под собой весьма зыбкую
правовую основу,-- во всяком случае, пока находились в лагере. Зато с
беглецами могла возникнуть крайне неловкая ситуация. МИД был очень
заинтересован в том, чтобы этих людей как можно быстрее возвращали в лагерь,
чтобы все было проделано без лишнего шума и, главное, чтобы они не
появлялись в суде. Но, как объяснил Патрику Дину сэр Франк Ньюсэм, депутат
палаты общин,
...если полиции придется передать военной охране субъекта, самовольно
отлучившегося из советских вооруженных сил и не выражающего желания быть
переданным своим властям, ее действия вступят в прямое противоречие с
законом. Боюсь, что тут не может быть и речи о том, чтобы министр внутренних
дел инструктировал полицию либо давал ей советы в устном или письменном
виде.
Однако Ньюсэм предложил маленькую хитрость. Полиция могла бы временно
задерживать подозреваемого в дезертирстве у себя в участке для допроса. За
это время можно было бы связаться по телефону с местным отделением штаба и
сообщить, когда и где задержанный будет выпущен. Армия могла бы тем временем
выслать патруль для
ареста этого человека, под свою ответственность, вскоре после его
освобождения из полиции. Важно, однако, чтобы
130

такой арест не имел места тут же, прямо возле полицейского участка, или
при обстоятельствах, равносильных прямой передаче полицией этого человека в
руки военной охраны.
К этому письму Ньюсэм приложил проект циркуляра для главных констеблей,
предписывая им следовать этой необычной процедуре. 13 апреля Дин ответил
согласием: "Мы согласны на предлагаемую процедуру. Хотя с ней неизбежно
связан определенный риск и известные хлопоты, мы полагаем, что на практике
она окажется весьма эффективной". Джон Голсуорси пояснил в связи с этим:
Оказавшись снова в лагере, незадачливый беглец лишается доступа к
гражданским властям (если, конечно, он не сбежит снова) и тем самым не имеет
возможности заявить протест против этого весьма относительного правосудия.
Однако из этого плана ничего не вышло, так как военное министерство
отказалось выступать в предназначенной ему роли похитителя людей:
Мы не можем согласиться на процедуру, предложенную в письме от 5
апреля. Мы не находим никаких оправданий тому, чтобы военные власти могли
арестовывать под свою ответственность членов союзных сил без соблюдения
соответствующей процедуры. На наш взгляд, такие действия не меньше
противоречат закону, чем те, которых вы, со своей стороны, пытаетесь
избежать³¹.
Но мидовским чиновникам сопутствовала удача. Бежать среди русских
военнопленных пытались немногие, а удалось это и вовсе единицам. Жертвы
будущей репатриации хорошо понимали, какая судьба ждет тех, кто
продемонстрирует свое нежелание возвращаться на родину; им оставалось лишь
покориться судьбе и уповать на то, что они окажутся в числе считанных
единиц, которые уцелеют в лагерях ГУЛага.
Но не всегда все шло гладко. Из соображений целесообразности
транспортировка русских пленных с театра военных действий на Британские
острова была прекращена³². Как мы видим, английские законы были
камнем преткновения для сторонников репатриации, тогда как в Европе имелись
"все условия к тому, чтобы выполнить требования СССР в полном объеме,
одновременно сохраняя за репатриируемыми номинальный статус
военнопленных"³³. Поскольку советские власти отказались выделить
транспорт для перевозки своих граждан, находившихся в Англии,
5* 131

репатриация на английских судах многих тысяч пленных затянулась; но к
осени 1945 года практически все были отправлены на родину, за исключением
группы пленных со спорным гражданством и восьми человек, внесенных в отчеты
в качестве "бежавших и не пойманных"³⁴. Они сбежали из лагерей в
Йоркшире, Дареме, Суррее и Суссексе весной и летом. Их имена, разумеется,
были известны и, по крайней мере в двух случаях, власти знали об их
местопребывании. Эти двое нашли приют и убежище у англичан.
Шестнадцатилетнего Ивана Фащенко, например, приютила семья Рокли в
Ноттингеме. Согласно рапорту полковника Хаммера из военного министерства,
обнаружить его было несложно. Тогда почему же его не арестовали и не
передали СМЕРШу? Сотрудник министерства внутренних дел сэр Сэмюел Хор,
будущий член комиссии по правам человека при ООН, объяснял майору Уоллису,
сменившему Файербрейса:
Вряд ли нам удастся уговорить этого молодого человека вернуться в
лагерь; обращаться же с этим делом в суд нежелательно, равно как
нежелательно и полицейское расследование. Это немедленно вызовет протест его
английских друзей, к тому же полиция все равно не в состоянии действовать
здесь эффективно. Мы можем лишь предложить вам вновь, как вы уже делали,
постараться уговорить его вернуться для последующей репатриации.
Дело особенно осложнялось тем, что Фащенко был гражданским лицом и
поэтому -- не говоря уже о его юном возрасте -- его нельзя было
рассматривать как члена мнимых "союзных сил", к которым относились
военнопленные. Опасения Хора подтвердил сэр Томас Браймлоу из МИДа,
впоследствии постоянный заместитель министра:
Мы полностью согласны с вашей точкой зрения относительно Фащенко. Став
"дезертиром", он вряд ли добровольно сдастся советским властям, и они будут
очень недовольны, когда узнают, что мы связались с ним, но не смогли
арестовать. С другой стороны, всякая попытка арестовать его почти наверняка
привлечет внимание общественности, которого мы стремимся избежать во что бы
то ни стало... и было бы крайне нежелательно решать его дело в суде.
Последнее возражение относится также и ко второму штатскому дезертиру,
Лавренчуку³⁵.
Что касается остальных шести беглецов, которые как будто служили в
Красной армии, то и тут мы бы советовали действо-
132

вать с крайней осторожностью, хотя и понимаем, что это дело, в
основном, относится к компетенции министерства внутренних дел. Как вам
известно, в Соединенном Королевстве никогда не было организованных
"советских сил"... и применение "Закона о союзных вооруженных силах" к
находящимся в лагерях в Англии освобожденным советским гражданам, на что мы
пошли исключительно ради выполнения условий Ялтинского соглашения, ...всегда
было чревато определенными опасностями. Нам остается лишь надеяться, что
этот ход никогда не станет объектом рассмотрения в суде.
Джон Голсуорси, работавший тогда в Северном отделе МИДа (впоследствии
-- посол в Мексике), признавался в письме полковнику Хаммеру:
Применение Закона к русским пленным -- явление весьма специфическое...
Мы всегда надеялись, что никаких судебных дел в связи с советскими
гражданами в нашей стране не возникнет. Многие из тех, кого мы в целях
административного удобства считали членами советских "вооруженных сил", в
действительности были штатскими и никогда не служили в Красной армии, и если
бы такой человек предстал перед судом, это могло бы привести к весьма
неприятным последствиям. [Всякая попытка отдать приказ об аресте бежавшего
из лагеря] скорее всего, вызовет те самые неприятности (и огласку), которых
мы до сих пор избегали, и я полагаю, что мы должны возражать против
этого³⁶.
Офицер НКВД полковник Клешканов потребовал разыскать одного из восьми
"дезертиров", Крохина. В МИДе разгорелась дискуссия по этому поводу, и на ее
примере можно понять, почему английские чиновники боялись огласки. Томас
Браймлоу писал:
Проблема в том... что Крохин может отказаться вернуться, и тогда
разразится... скандал... А скандала с разговорами о незаконной процедуре, о
том, что людей обманом заставляют соглашаться на репатриацию в СССР и т.д.,
следует избегать любой ценой... Если после ареста Крохин будет отрицать
законность ареста и передачи советским военным властям, ему придется
предстать перед судом. В Англии он не первый день, и у него вполне могут
найтись друзья, которые посоветуют ему нанять адвоката, и если адвокат знает
свое дело, он свяжется с теми законниками, которым известны все ходы и
выходы в "Законе о союзных вооруженных силах"...
133

Тогда мы можем столкнуться с мощной защитой интересов военнопленного.
Обращения к сомнительному Закону можно было бы избежать, если бы
министр внутренних дел подписал приказ о высылке Кро-хина как нежелательного
иностранца. Такой вариант рассматривался, но тут, как отметил Браймлоу,
могут возникнуть неприятности, если нас спросят, почему мы решили
выслать этого человека, вместо того чтобы обойтись с ним, в соответствии с
"Законом о союзных вооруженных силах", как с дезертиром. Возникает и еще
одно осложнение: по указу о высылке, мы не можем передать его советским
органам на территории Англии, но насчет этого, я почти уверен, мы с ними
могли бы договориться.
О том же пишет в заключение своего письма и Голсуорси:
При расследовании сразу обнаружилось бы, на какой тонкий лед мы
ступили, применив "Закон о союзных вооруженных силах"... Антисоветская
пресса могла бы с легкостью воспользоваться таким
разоблачением³⁷.
Опасения Голсуорси подтверждал Патрик Дин:
Ради выполнения требований советского правительства мы, с некоторым
риском для самих себя, растянули Закон до крайних пределов, с тем чтобы всех
советских граждан, независимо от того, служили они в Красной армии или нет,
можно было отправить назад в Советский Союз, невзирая на их желание.
Свою записку Дин закончил фразой: "В данных специфических
обстоятельствах это оправдано". Но, перечитав еще раз, вписал перед
"оправдано" слово "вероятно"³⁸.

ПРИМЕЧАНИЯ
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 51 А, 182 А.
См. там же, 144 А; 32/11119, 32 А.
Советские власти довольно цинично относились к предлагаемому изменению
статуса. Наилучший пример этому -- признание генерала Васильева, что он
хочет, чтобы пленные оставались в обнесенных колючей проволокой
лагерях,
но назывались при этом по-другому (см. там же, 62 А).
См.: Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers, 1944,
IV, Wa
shington, 1966 [в дальнешем FRUS 1944], pp. 1254--1255, а также р.
1261.
Cm : Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 128 А, 129
А,
145 А, 147 А; 32/11647, 1С.
Там же, 207 А.
Там же, 215 А; 32/11119, 62 А.
Там же, 32/11137, 179 А.
См. там же, 194 А; Документы канцелярии премьер-министра, 3.364/8, 270.

Профессор Тревор-Ропер в предисловии к книге Н. Бетелла называет эти
доводы "соображениями необходимости" (см.: Nicholas Bethell. The Last
Se
cret: Forcible Repatriation to Russia 1944-1947.-- London, 1974, p.
XII).
См : Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 225 А.
См. там же, 220 А; Документы канцелярии премьер-министра, 3.434/4,
34--35, 63.
Там же, 3.364/8, 250--256.
См.: Ronald Hingley. Joseph Stalin: Man and Legend. -- London, 1974, p.
270.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 119 А, 120 А, 162
А,
185 А, 188 А, 217 А.
Там же, 301 А. В советских сообщениях уже не раз указывалось на "исполь
зование террористических методов для вербовки советских граждан в Ино
странный легион" (FRUS 1944, pp. 1263--1264).
См.: "Voinov". Outlaw: The Autobiography of a Soviet Waif.-- London,
1955
[в дальнейшем: Outlaw], p. 241; Архив министерства иностранных дел Вели
кобритании, 371 /66343; 371 /56719. В январе 1946 года НКВД опасалось,
что
Запад собирается сформировать армию русских эмигрантов для вторжения в
СССР (см.: Outlaw, p. 241).
См.: FRUS 1944, pp. 1251 -- 1252.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 263 А.
См. там же, 32/11119, 105 А--В. 28 января 1946 года Браймлоу высказал
та
кую же точку зрения (см.: Архив министерства иностранных дел, 371
/57835).
Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 379 А; 298 А.
Там же, 303 А, 310 А, 311 А. Идеи, однако, необдуманно произнес такую
фразу в беседе с Молотовым 16 октября 1944 года (см.: Документы канцеля
рии премьер-министра, 3.434, 34).
135

См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 312 А; 313
А.
Комментарии по этому поводу британского министерства внутренних дел
см. там же, 320 А.
См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/37010.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 321 А, 322
А.
См. там же, 383 А.
См. там же 32/11681, 9 А, 11 А; 32/11137, 327 А.
Текст соглашения см. там же, 390 А.
См. там же, 32/11681, 144 А; Архив министерства иностранных дел Велико
британии, 371/47895.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11647, 11 А; Архив
министерства иностранных дел Великобритании, 371/47897.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11647, 10 А, 11 А; Архив
министерства иностранных дел Великобритании, 371/47897.
См : Документы кабинета министров, 88/30, 452; Архив военного
министерст
ва Великобритании, 32/11137, 257 А

См : Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 327 А.
Там же, 32/11683, 107 А
"Штатский дезертир" -- это забавное словосочетание служит иллюстрацией
отношения английского МИДа к политическим беженцам.

Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47908, 253--259;
см. также 371 /47907. Фащенко родился 15 мая 1928 года (см.: Архив
военно
го министерства Великобритании, 32/11119, 99 D); там же, 177 А; Архив
министерства иностранных дел Великобритании, 371 /56711.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47909, 191--194;
371/47910. Через какое-то время, в том же году, при весьма странных
обстоя
тельствах, Крохин сам сдался советским органам. И это дало британскому
МИДу основания полагать, что Крохин был советской "наседкой" (см. там
же,
371/47910,222).
Там же, 371/47897, 48.

Глава 6 ИЗ РАЯ В ЧИСТИЛИЩЕ
В Англии русские военнопленные проводили до репатриации по несколько
месяцев в "мини-ГУЛаге", в непривычных для них мирных и спокойных условиях.
С этим, по-видимому, согласны все общавшиеся с ними англичане. Должно быть,
много лет спустя тогдашняя сравнительно свободная и комфортабельная жизнь,
вдали от войны и тирании, в сельской местности, вспоминалась им как
прекрасный сон. Тем ужаснее оказалась их последующая судьба.
Через два дня после высадки союзников в Нормандии в Англию, в лагерь в
Кемптон-Парке, доставили первых русских пленных¹. Это были
рабочие трудовых батальонов, мобилизованные немцами на работы по укреплению
Атлантического вала. Большинство попало в немецкий плен в 1942 году, не имея
никакого военного опыта. По словам одного из пленных, когда союзники начали
бомбить побережье, они "просто сидели и ждали, что будет". Они производили
впечатление людей малообразованных. К тому же последние два года,
проведенные на чужбине, они были совершенно отрезаны от внешнего мира, так
как не знали иностранных языков. И все же, "на вопрос, хотят ли они
вернуться в Россию, большинство ответило безразличием, а некоторые даже
отказом"².
Правда, в группе из тысячи человек, опрошенной через три недели в
транзитном лагере в Дивизесе, большинство, хотя и боялось наказания по
возвращении в Советский Союз, готово было вернуться при условии, что пленным
"дадут шанс доказать свою преданность родине" или "искупить свою вину". О
наказании говорили как один все пленные, хотя они и пошли к немцам на службу
по принуждению либо "из-за голода и ужасных условий в лагерях
военнопленных"³. В другом лагере двое пленных достаточно
красноречиво выразили нежелание возвращаться в СССР, покончив с
собой⁴.
Многие хотели как можно скорее связаться с советскими представителями и
рассказать свою историю. Они надеялись, что соотечественники поймут, какие
нечеловеческие страдания заставили их работать на немцев. Полагая, что
англичане мешают им
137

связаться с советским посольством, и стараясь отмежеваться от своих
товарищей по несчастью, слишком запятнавших себя сотрудничеством с немцами,
пленные устраивали в лагерях "мелкие бунты и голодовки"; поэтому британский
МИД, во избежание недоразумений, старался уговорить советских представителей
встретиться с пленными⁵.
Первый серьезный инцидент в этой связи произошел в лагере Баттервик, в
Йоркшире. Сюда из транзитных лагерей на юге страны были переведены несколько
сотен советских граждан разных национальностей -- грузины, татары, жители
Средней Азии, в том числе таджики с Памира. Не имея ни малейшего
представления о своем будущем, они, естественно, были подавлены и
встревожены. Когда их привезли в лагерь, пленные отказались вылезать из
грузовиков. Лишь после долгих расспросов переводчик Чеслав Йесман выяснил,
что они приняли группу любопытствующих английских офицеров, сбежавшихся
поглазеть на русских, за офицеров НКВД, присланных командовать расстрелом
пленных. Между прочим, среди пленных было около двадцати детей и большая
группа освобожденных из немецкого лагеря для военнопленных на острове
Олдерни, захваченного еще до высадки союзных войск во Франции.
Вскоре по прибытии в лагерь некоторые начали требовать, чтобы им
разрешили вернуться в СССР для участия в борьбе против нацизма. Они
составляли петиции и посылали их английским военным властям, в советское
посольство и военную миссию. Комендант лагеря, основываясь на сообщениях
капитана Нарышкина, владевшего русским, писал по этому поводу: "Агитация за
возвращение в Россию вызвана скорее всего страхом перед тем, что с ними
станет, если они не заявят открыто о своем намерении [возвратиться], а не
какими-то другими причинами"⁶. По совету юрисконсульта МИДа
Патрика Дина, пленным объяснили, что в проволочках повинны советские, а не
английские власти, но это только подлило масла в огонь⁷.
Напуганные молчанием представителей своей страны и понимая всю
двусмысленность своего положения, обитатели Баттервика -- их было около 550
-- приходили все в большую панику. В петиции от 30 августа они жалуются:
"Нам выдали одежду военнопленных, мы считаем это оскорбительным". Петицию
подписали те, кто был взят в плен в гражданской одежде: наверное, они
боялись оказаться в одной компании с пленными, попавшими к англичанам в
немецкой форме и тем себя скомпрометировавшими. Они отказались надеть
выданную им форму военнопленных и объявили забастовку. Комендант лагеря
приказал снять палатки бунтовщиков и посадить их на хлеб и воду. Некоторые
тут же заболели, но, несмотря на зарядивший на сутки дождь, "не проявляли
никаких признаков слабости, хотя кое-кто
138

все же надел форму". Как подчеркивалось в рапорте в военное
министерство,
пленные настолько привыкли к суровому обращению в концентрационных
лагерях на континенте, что очень сомнительно, чтобы на них подействовало
наказание. ...Положение может изменить лишь визит представителя советского
посольства или хотя бы весточка оттуда.
Отметив, что пленные немного успокоились ("они надели штаны"), военное
министерство настоятельно рекомендовало приложить все усилия к тому, "чтобы
к этим русским военнопленным как можно скорее пришел кто-нибудь из советской
миссии и разъяснил им их положение"⁸.
Напомним, что советская военная миссия несколько недель делала вид,
будто никаких русских военнопленных просто не существует. (Бригадир
Файербрейс ответил на это главе советской военной миссии Н. Харламову: "Я
могу их вам показать".) Однако на дворе стоял уже сентябрь 1944 года, и
советские представители наконец-то получили инструкции из Москвы: было
объявлено, что генерал-майор Васильев из советской миссии посетит лагеря
русских военнопленных в Йоркшире⁹.
До этого советские представители должны были совершить обряд, неизбежно
предшествовавший всем переговорам. Капитан Солдатенков, русский эмигрант,
работавший в английской разведке, представил отчет из лагеря в Кемптон-Парке
об обширном заговоре, организованном русскими эмигрантами с целью
воздействовать на лояльность советских военнопленных в отношении
коммунистической партии и государства. Солдатенков утверждал, что нити
заговора, задуманного Русской Православной Церковью за рубежом, дотянулись
из Сербии до Лондона, а теперь уже -- до лагерей на севере Англии.
Возглавляли, дескать, этот заговор бывший командир московского гвардейского
полка генерал Гальфтер, председатель эмигрантской партии "младороссов"
Джордж Кнуп-фер и княгиня Мещерская¹⁰. Правда, сомнительно, чтобы
эта группа могла преуспеть в планируемой интриге: генерал и княгиня были уже
в таком возрасте, что вообще ни о какой деятельности не могло быть и речи, а
партию "младороссов" распустили за несколько лет до описываемых событий. А
Кнупфер предположил, что за попытку подрывной деятельности был, вероятно,
сочтен показ в соседнем городке старой кинохроники о коронации Николая II.
На самом деле рапорт капитана Солдатенкова предназначался для того,
чтобы впоследствии, когда между советскими представи-
139

телями и пленными в лагере установится контакт, объяснять страх пленных
перед возвращением в СССР происками эмигрантов".
Комендант лагеря в Каттерике из чистого милосердия (а, возможно, и
руководствуясь Статьей 16 Женевской конвенции) разрешил священнику
лондонской православной церкви навещать военнопленных и совершать
богослужение. Прибыв в Йоркшир, отец Михаил Польский, к своему удивлению,
обнаружил, что многие советские граждане прекрасно осведомлены о литургии.
Служба проходила в большом бараке, куда битком набились военнопленные, и
даже просоветски настроенные офицеры "внутреннего круга" с любопытством
наблюдали за службой. Около семидесяти пленных исповедались и причастились.
Затем отец Михаил побеседовал с ними и подарил музыкальные инструменты и
собранные его прихожанами русские книги, не имеющие никакого отношения к
политике. Он отметил, что пленных очень хорошо кормят, а английские офицеры
поделились с ним надеждой, что русские увезут домой добрые воспоминания о
британском гостеприимстве. Однако после жалобы Солдатенкова все визиты
такого рода были запрещены.
Рассказ отца Михаила Польского подтверждает М. Кульман, русская
эмигрантка, живущая в Лондоне. Она присутствовала на собрании, где около 50
женщин и мужчин слезно умоляли ее спасти их от репатриации. Они объяснили,
что всех их ждет суровое наказание; но у М. Кульман создалось впечатление,
что больше всего их пугала перспектива вернуться в страну безбожия. "Ста-лин
хочет отлучить нас от Бога! -- говорили они.-- Мы тысячу лет жили с Богом,
не может же советская власть переделать то, что существовало веками!" Но чем
могла им помочь госпожа Кульман? Ей оставалось лишь бормотать бессильные
слова утешения¹².
Не прошло и трех месяцев после прибытия пленных, как в лагерь приехал
первый советский представитель. 8 сентября генерал-майор Васильев, новый
глава советской военной миссии, объезжал Йоркшир с группой советских и
английских офицеров, и англичане возлагали большие надежды на этот несколько
запоздалый визит.
В первые два дня своей поездки генерал Васильев посетил лагерь
Баттервик, где находилось около 3 тысяч русских военнопленных, из которых
450 все еще бастовали. Те, кто служил в немецкой армии, построились на
пустой площади, и генерал обратился к ним с речью. Он сказал, что советское
правительство их не забыло и что все они в конце концов вернутся домой, хотя
из-за трудностей с транспортом это дело несколько затянется. На этом он
закончил свое выступление и стал отвечать на вопросы пленных.
140

Что с нами будет, когда мы вернемся домой?
Не волнуйтесь,-- ответил генерал.-- У нас всем мес
та хватит.
Знает кошка, чье мясо съела,-- отозвался мрачный голос.
Вам нечего бояться: вас ведь силой заставили служить в
немецкой армии.
Кто-то выкрикнул из толпы:
-- Никто нас не заставлял. Мы в вас стреляли.
Но генерал был милосерден и снисходителен.
Ну что ж, и в этом мы разберемся -- отыщем виноватых и
отделим их от невиновных. А вот это,-- и он указал пальцем на
немецкую форму одного из солдат,-- бросим в печь.
И нас вместе с нею,-- не унимался мрачный голос.
Во время визита советских офицеров военнопленные держали себя в целом
очень уверенно и даже вызывающе. Солдаты Русской освободительной армии
обвиняли красноармейских генералов в том, что в 1941-42 годах их бросили на
произвол судьбы; с гордостью выставляли напоказ нашивки РОА; и когда к ним
подошел советский полковник, отказались его приветствовать, а некоторые
отдали ему честь в явно издевательской манере. В ответ на упреки полковника
раздалась грубая брань.
Однако за одну ночь пленных, видимо, каким-то образом заставили
осознать их незавидное положение, и на следующий день все странным образом
изменилось. Нашивки РОА были спороты, люди выглядели удрученными и
испуганными. Советские офицеры снова беседовали с ними -- каждый с небольшой
группой, стараясь изыскать доказательства того, что английские офицеры
занимаются антисоветской пропагандой. После тщетных усилий им, наконец,
удалось выудить кое у кого признание, что капитан Нарышкин, эмигрант,
работавший в лагере переводчиком, говорил им, будто Сталина они больше не
интересуют.
-- Ах, Нарышкин,-- задумался полковник Городецкий.-- Это
не белогвардеец ли?
Советская делегация тут же заявила протест в связи с высказываниями
Нарышкина, и было решено прервать его контакты с военнопленными.
После отъезда советских представителей в лагере воцарилось смятение.
Некоторых, правда, ободрили расплывчатые обещания Васильева, зато другие
твердо заявляли, что скорее покончат с собой, чем вернутся на родину.
Васильев произнес небольшую речь перед английскими офицерами, заявив, что
англичане плохо обходятся с его несчастными соотечественниками, которые были
вынуждены работать на немцев, однако при первой возможности сдались в плен
союзникам, а поэтому, мол, с ними надо обращать-
141

ся гуманно. Вот ведь и в госпиталь кое-кто попал. И нельзя ли
оплачивать труд пленных? А как обстоит дело с сигаретами, баней,
дополнительными одеялами? Военное министерство отреагировало на эту речь
весьма адекватно: в рапорте не без сарказма отмечалось, что "советское
правительство вдруг решило выступить в роли благодетеля..."
На другой день генерал Васильев со своей свитой прибыл в Каттерик.
Здесь все шло тихо-мирно, пока комендант лагеря не вздумал похвалиться перед
гостями собранием русских книг, которые привез для пленных отец Михаил
Польский. Васильев пришел в ужас, и возмутительные сочинения Тургенева,
Аксакова и Лермонтова были спешно отправлены назад, в русскую церковь в
Лондоне.
Вернувшись в Лондон, Васильев заявил, что в общем доволен английской
администрацией лагерей. Он вновь подчеркнул, что нельзя считать этих людей
предателями, особенно совсем молодых или стариков и немощных, и настоятельно
потребовал обеспечить им самые лучшие условия. Осудив суровое обращение
англичан с забастовщиками, "он отметил, что это дело прошлое, и напомнил он
о нем лишь для того, чтобы такие вещи больше не повторялись"¹³.
В связи с предполагаемыми высказываниями капитана Нарышкина английские
военные власти разработали систему мер, гарантирующих, что в контакт с
военнопленными отныне не вступит ни один человек, которого можно было бы
заподозрить в антисоветских настроениях, в особенности эмигранты. Из русских
книг разрешались только присланные советской военной миссией; визиты отца
Михаила Польского отменялись. Для поддержания внутренней дисциплины в лагере
важно было искоренить слухи,
будто советское правительство больше не проявляет к пленным интереса и
им нечего ждать от своего правительства. Подобные утверждения совершенно
безосновательны, и всякая антисоветская пропаганда такого рода будет
осуждаться самым серьезным образом¹⁴.
Между тем приближался момент отправки первой группы русских
военнопленных на родину. По мнению англичан, первенство в этом деле должно
было принадлежать какой-то определенной категории пленных. Большинство
русских, взятых в плен в Нормандии, входили в состав формирований,
относившихся -- по крайней мере, в теории -- к немецкой армии, и,
следовательно, считались военнопленными. Не столь многочисленную категорию
составляли члены трудовых батальонов Тодта, не являющиеся солдатами в
общепринятом смысле слова. Но поскольку они носили форму и работали на
военных укреплениях, военное министер-
142

ство решило считать их военнопленными¹⁵. Министерство
внутренних дел отправило в Баттервик 500 человек, относящихся к этой
категории (они-то и устроили описанную выше забастовку). Но среди русских
были также и гражданские лица, не состоявшие ни в каких организациях и не
относящиеся к категории военнопленных. Они находились в ведении министерства
внутренних дел в приемном центре в Лондоне и по английским законам не
подпадали даже под самую вольную интерпретацию "Закона о союзных вооруженных
силах". Их могли оставить в стране на правах беженцев или выслать (но не
репатриировать против их воли). Этим вопросом занимался законник МИДа Патрик
Дин. 15 октября он писал в "совершенно секретном" письме в министерство
внутренних дел:
Нам кажется, самое простое -- с первой же партией отправить домой всех
русских, находящихся в данный момент в лондонском приемном центре, поскольку
это снимет с вас ответственность и поможет избежать юридических и
политических затруднений, которые могут возникнуть, если эти люди будут и
дальше оставаться в Соединенном Королевстве на правах гражданских лиц.
...Дело осложняется тем, что среди этих русских есть женщины, нуждающиеся,
насколько я понимаю, в особых условиях, но, к счастью, число их невелико, и
мы очень надеемся, что их удастся отправить домой в самом скором
времени¹⁶.
Через месяц секретарь Объединенного комитета начальников штабов сообщил
в МИД:
Положение с транспортом изменилось... и начальники штабов поручили мне
сообщить, что в настоящее время возможно вывезти 11 тысяч человек при
условии, что суда вернутся назад к концу ноября 1944 года¹⁷.
Этот дополнительный транспорт неожиданно высвободился из-за отмены
предполагавшегося наступления на Рангун¹⁸. Условие адмиралтейства
о возвращении судов к концу ноября совпало с требованием Идена форсировать
события; он ведь постоянно твердил, что крайне желательно вывезти из Англии
"как можно больше советских военнопленных, пока не возникли
осложнения¹⁹. Под "осложнениями" Идеи, конечно, имел в виду
пугавшую его огласку.
Как только появился транспорт и Кабинет военного времени дал согласие
на отсылку пленных, военное министерство приня-
143

лось за организацию перевозки русских, разбросанных по всему Йоркширу.
Это была довольно серьезная задача. Несколько тысяч человек, не имевших
никаких вещей, надо было обеспечить одеждой для путешествия по северным
морям и прибытия в СССР, где зима была уже на носу. Доктор медицины Сифф,
заведующий армейским интендантством, распорядился выделить для пленных
несколько тысяч нательных фуфаек, кальсон, носков, шинелей, ботинок,
расчесок, комплектов бульонных кубиков и т. п.²⁰ В своей заботе о
комфорте пленных власти дошли до того, что издали следующее распоряжение:
Все русские, отобранные для репатриации, должны быть обеспечены новым,
повторяю, новым обмундированием и шинелями; все немецкие формы и любая
форменная одежда, находящиеся в их распоряжении, подлежат
изъятию²¹.
Мы еще узнаем, куда попали эти личные вещи и дорогое обмундирование по
прибытии пленных в СССР.
20 октября Отдел по делам военнопленных под начальством генерал-майора
Э. С. Геппа собрался для обсуждения последних приготовлений к репатриации.
Генерал Гепп объяснил, что в первой партии репатриируются 10 220 русских. Им
уже выданы одежда и личные вещи, и их вывезут из лагерей 29 октября. Генерал
Васильев, санкционировав меры по устройству остающихся военнопленных,
заботливо осведомился об одежде, выданной русским. Его заверили, что все в
полном порядке, и присутствовавшие на собрании отправились на
ленч²².
Следует сказать, что генерал Васильев вовсе не являлся украшением
славной организации, которую представлял. Двое знавших его в тот период
пишут о его поразительном сходстве с крысой²³. Кроме того, от
него шел неприятный запах и он был сноб. Рассказывают, что однажды он с
гордостью произнес: "Подумать только, меня, капрала драгунского полка
царской армии, как равного принимают в лондонском Кавалерийском
клубе"²⁴.
На ранней стадии подготовки к возвращению русских пленных на родину
английские власти осведомились у Васильева: "Какие шаги следует предпринять
в отношении советских граждан, отказывающихся возвращаться?"²⁵
Бригадир Файербрейс, не желавший, чтобы английские войска принимали участие
в этом неприятном деле, предложил Васильеву выделить советских
военнослужащих для охраны транспорта. Но Васильев с самого начала настаивал
на том, чтобы именно английские солдаты отвечали за побеги пленных по дороге
к порту. Поскольку МИД поддерживал все требования Васильева, Файербрейсу
ничего не оставалось, как
144

уступить. В тот же самый день комендантам лагерей был отправлен
тщательно продуманный приказ:
Не исключена возможность, что некоторые русские не пожелают покинуть
Англию и попытаются бежать... Вам надлежит обеспечить вооруженную охрану для
сопровождения пленных, но охранники не могут, повторяю, не могут применять
оружие, кроме как для самообороны... Держите достаточное число охраны в
порту, до отхода судна, во избежание побегов в самом порту. Это должно быть
проделано как можно незаметней²⁶.
31 октября²⁷ корабли с русскими военнопленными вышли из
Ливерпуля в Мурманск. На борту было 10 139 мужчин, 30 женщин и 44
мальчика²⁸. Все они находились под неусыпным наблюдением
"незаметных" вооруженных английских охранников. В советский порт судно
прибыло как раз накануне очередной годовщины революции. 14 ноября советское
агентство ТАСС передало волнующий рассказ о прибытии двух транспортов и о
высадке освобожденных пленных:
Прибывших тепло встретили представители уполномоченного Совнаркома СССР
по делам репатриации советских граждан из Германии и оккупированных ею
стран, а также представители местных советских' органов и общественности.
Волнующей была встреча вернувшихся из фашистской неволи советских граждан с
трудящимися Мурманска. Стихийно возник митинг. Один за другим поднимались на
импровизированную трибуну советские граждане, насильно оторванные немецкими
извергами от Родины, и выражали свою взволнованную благодарность советскому
правительству, товарищу Сталину за отеческую заботу о них... Местные
советские органы проявили большую заботу о репатриированных советских
гражданах. Их обеспечили питанием и жильем. Советские люди, которые вновь
обрели Родину, проявляют огромный интерес к радостным событиям на фронтах
Отечественной войны, к жизни Советского Союза. Затаив дыхание, слушали они 6
ноября доклад Председателя Государственного Комитета Обороны товарища
Сталина на торжественном заседании Московского совета депутатов трудящихся
совместно с представителями партийных и общественных организаций города
Москвы. Репатриированные советские граждане группами разъезжались по родным
местам. Дети-сироты, родители
145

которых пали от рук немецких захватчиков, размещаются в детских
домах²⁹.
Из рассказа очевидца событий, майора английской армии С. И. Кригина,
предстает отнюдь не столь радужная картина:
7 ноября в Мурманске я возвращался в машине из штаба
военно-морской миссии в порт. По дороге мы миновали
длинную колонну русских репатриантов, шедших под кон
воем с судна "Скифия" в лагерь за городом. У меня созда
лось впечатление, что с ними обращаются, как с военно
пленными вражеской армии. Охранники были вооружены
винтовками, на 10-15 пленных приходилось примерно по
одному конвоиру. Никаких признаков теплого приема я не
заметил. Поведение репатриантов лишний раз свидетель
ствовало об их униженности. Все они были одеты в анг
лийскую военную форму, у большинства в руках были ма
ленькие узелки с пожитками, советских вещей й знаков
различия на них не было.
Это сообщение было отправлено бригадиру Файербрейсу, который, пересылая
копии генералу Геппу и Уорнеру (в МИД), приписал:
8 связи с настоятельными требованиями советской сторо
ной привилегий и поддержки для "освобожденных советских
граждан", прилагаемый рассказ очевидца событий в Мур
манске может представить некоторый интерес.
В МИДе сообщение Кригина прозвучало неприятным диссонансом на фоне
всеобщего благодушия; и мидовский чиновник Джеффри Вильсон, подчеркнувший,
по поручению Уорне-ра, строчки донесения, говорящие об отсутствии у пленных
советских вещей, заметил: "Ничего удивительного: ведь они только что сошли с
английского корабля. И наличие вооруженной охраны тоже вполне естественно.
Хорошо бы узнать побольше о самом майоре Кригине..."³⁰
Но за кулисами творились вещи пострашнее. Лейтенант норвежской армии
Гарри Линдстром прибыл в Мурманск с тем же транспортом, что и русские. Весь
день 7 ноября до него доносился треск автоматных очередей. Тогда он спросил
двух советских офицеров, находившихся на судне, что происходит. Те ответили,
что не знают. На это норвежский репортер Олаф Риттер не без сарказма
заметил, что это, вероятно, дают салют в честь советских военнопленных,
вернувшихся из Англии. Впрочем, даже такие слу-
146

чаи, как показали последующие события, не могли нарушить спокойствия
мидовских чиновников.
Генерал Васильев, явно довольный ходом дел, при очередной встрече тепло
поблагодарил генерала Геппа³¹. У сэра Александра Кадогана,
постоянного заместителя министра иностранных дел, тоже были все основания
для радости. 2 ноября он писал Черчиллю, отвечая на запрос
премьер-министра³² о причинах задержек в проведении всеобщей
репатриации:
Согласно вашим распоряжениям, мы отправили пленных в СССР. На наши суда
было погружено около 10 200 человек. Сопротивление оказали всего 12 человек,
они были доставлены на судно силой, остальные ехали вполне охотно. Около
9500 пленных еще находятся в Соединенном Королевстве. Мы отправим их при
первой возможности³³.
Такая возможность, однако, представилась лишь через несколько месяцев,
а пока русские, находившиеся в Англии, старались как можно больше извлечь из
своего пребывания там. В их лагерном существовании в Англии имелся легкий
оттенок чего-то нереального, что ощущали и сами пленные, и охрана.
Гарри Льюис, например, не без удовольствия вспоминает о том, как
работал бухгалтером в лагере Брэмхем-2 в Йоркшире, где содержались 500
русских пленных. Это были представители самых разных национальностей, по
большей части сильные, рослые люди, с огромными ногами и головами: им
приходилось выписывать фуражки самых больших размеров, но и те едва
держались на них. Впрочем, ботинки подходящих размеров все же нашлись, но
русские подбивали их бумагой, объясняя, что так поступали в Красной армии.
Главными их развлечениями в лагере были, как поется в старом романсе,
карты, женщины и вино. Каждую неделю им выдавали по 5 шиллингов на карманные
расходы, но после азартной картежной игры все деньги оказывались у немногих
счастливчиков³⁴, и те тут же бросались с приятелями в лагерную
столовую за пивом. На вопрос, сколько налить, они отвечали по-немецки:
"Ailes"*. Или же они отправлялись на автобусе в Лидс -- зайцами, потому что
кондукторше никак не удавалось втолковать им, что за проезд нужно платить.
Там они проводили счастливые часы в самых низкосортных пивных, на обратном
пути расплачиваясь рвотой в поздних автобусах. Некоторые ухитрялись получать
дополнительный доход: переспав с солдат-
* На всех.
147

ками, они возвращались в лагерь с честно заработанной фунтовой
банкнотой.
Днем пленные работали на соседних фермах. Их не охраняли (во всем
лагере было 13 невооруженных английских солдат), работали они с
удовольствием и часто пели красивые песни. Стояла суровая зима 1944-45 года,
и они настояли на том, чтобы печи в их бараках топились круглосуточно. В
результате они вскоре не только извели весь запас угля, но и сожгли большую
часть лагерной мебели. Эта страсть к теплу странным образом сочеталась с
излюбленным развлечением: обливать друг друга на морозе ледяной водой из
шлангов.
Жизнь английского персонала тоже напоминала дурацкую музыкальную
комедию. Один из старших офицеров в свободное время подрабатывал торговлей
одеждой и вел дела прямо из лагерной штаб-квартиры, заваленной мотками
шерсти. Другой офицер, ирландец, появлялся в лагере крайне редко, поскольку
"крутил роман" с девицей в соседнем городке. Остальные занимались обычными
делами -- разворовывали склады и потихоньку сбывали русским пиво, наживая на
этом по три пенса с пинты. Никому ни до чего не было дела, и каждый
развлекался как умел.
Гарри Льюис свел знакомство с пленными, и они рассказывали ему о том,
что им пришлось пережить в Красной армии и в войсках вермахта, говорили о
своем нежелании возвращаться в СССР. Будучи бухгалтером, он имел возможность
убедиться в неграмотности подавляющего большинства пленных: получая деньги,
они вместо подписи ставили крестик. Это случайное открытие кое-что говорит
нам о западных специалистах, в свое время принявших на веру официальные
советские утверждения, будто неграмотность в СССР сведена до
2%³⁵. В общем Гарри Льюис сохранил о русских очень теплые
воспоминания: "Они были азартными игроками, страшными пьяницами, жуткими
бабниками, среди них свирепствовали венерические болезни... но при всем том
они были очень симпатичные ребята!"
Впрочем, национальная склонность к горячительным напиткам поощрялась
далеко не во всех лагерях. Вот что рассказывает Вайолет М. Дай, жившая
весной 1945 года в Уортинге, где русским пленным выделили гостиницу:
Их не пускали в питейные заведения, и они без конца толклись в аптеках,
жестами показывая, что у них прострелы и радикулит, и аптекари выдавали им
метиловый спирт, пока не обнаружили, что русские используют его вовсе не для
растираний, а для внутреннего употребления. Тогда всем аптекарям был
разослан циркуляр, призывающий к осторожности.
148

Здесь, как и повсюду, русские пленные приходили в ужас от одной мысли о
репатриации.
Однако русские пленные вовсе не были однородной массой младенчески
наивных крестьян, привыкших к лишениям и страданиям, для которых свобода и
удобства значили куда меньше, чем для англичан. Среди офицеров, общавшихся с
ними, были люди, которые могли понять русский характер. Это, в первую
очередь, Чеслав Йесман, о котором я уже писал. Вторым был мой старый друг,
князь Леонид Ливен. Он родился в Курляндии, переехал в Англию, стал военным.
К концу войны многие русские эмигранты, английские подданные, благодаря
знанию русского языка получили назначения на работу в лагеря, где
размещались русские пленные. Для этих новонабранных служащих соучаствовать в
отправке соотечественников навстречу судьбе, каковую они, эмигранты,
прекрасно себе представляли, было непередаваемо тяжко. Многие из них сошли в
могилу, так и не простив себе этого. Свободно владея русским, эмигранты
легко общались с пленными, и для них это была не просто безликая масса, от
которой, по выражению Черчилля, Идена и Моррисона, следовало как можно
скорее "избавиться".
Князь Ливен был назначен в группу связи при бригадире Фай-ербрейсе; в
октябре 1944 года он оказался в лагере в Тирске. Два обстоятельства поразили
его по прибытии. Он увидел настоящих русских крестьян, бородатых, печальных,
неприхотливых. Они, к тому же, часто выражали удивление при виде погон у
офицеров военной миссии, приезжавших в лагерь. Большинство их попало в плен
в 1941-42 годах, до того, как Сталин ввел в армии погоны³⁶, и
потому они заключили, что в лагерь приехали царские офицеры мобилизовывать
их на войну с Советами.
Но далеко не все в лагере были простолюдинами. Князь Ливен познакомился
с русским врачом, человеком умным и образованным. Тот рассказал, что служил
в Белой армии у Деникина; после разгрома Врангеля он решил воспользоваться
амнистией, которую тогда объявили Советы, и остаться в России, чтобы
помогать своему народу. Попав в немецкий плен, он по той же причине
согласился работать с немцами -- хотел лечить своих соотечественников в
плену. Он хорошо понимал природу советского государства и догадывался о том,
какая судьба ждет его по возвращении, но был готов принять ее. Однажды он
признался Ливену: "Смерти я не боюсь: меня пугают пытки".
Ливен пытался уговорить коменданта лагеря спасти несчастного от
репатриации. Поляки из другого лагеря предложили помочь: например, они могли
бы доказать, что этот врач -- украинец, живший западнее линии Керзона. Но
комендант понимал, что
149

сделать ничего не удастся, и весьма раздраженно приказал Ливе-ну больше
не поднимать этот вопрос.
-- Вы ведь, Ливен, белогвардеец,-- добавил он.-- Если будете настаивать
на этом безумном плане, вас и самого арестуют.
Несмотря на предупреждение, Ливену удалось заинтересовать этим делом
другого офицера, но тут ему неожиданно приказали выехать на судно "Герцогиня
Бедфордская" в Ливерпуль, и врач был репатриирован вместе со всеми.
Иные пленные, по рассказам Ливена, были людьми редкой душевной чистоты
и доброты, какие встречаются только в России. Один солдат три часа простоял
перед фасадом Йоркского собора, завороженный его красотой. Другой
рассказывал Ливену о том, как в лесу на Украине повстречался с Богом.
Незадолго до немецкого вторжения Господь предстал пред ним в образе старика
и сказал: "Спрячься, сын мой, ибо грядет сатанинское время". Крестьянин
послушался и таким образом, вероятно, избежал смерти. В Англии он
беспрестанно поражался свободе и богатству тамошней жизни: "Как в раю",--
повторял он. Однако МИД решил, что ему стоит дожить свои дни совсем в другом
месте.
В лагере в Тирске был весьма беспокойный обитатель по фамилии
Шараватов. Сначала он считался старостой лагеря, но его карьере помешало
участие в волнениях, которые учинил один татарин, обвинивший коммунистов в
том, что те якобы украли все лагерное мясо. Татарина перевели в лагерь для
итальянских фашистов; в Тирске был назначен новый староста, а Шараватов, как
другие пленные, стал работать на близлежащих фермах. Эта беззаботная жизнь
его вполне устраивала, но все рухнуло в один прекрасный день, когда он
увидел дочь местного сквайра верхом на прекрасном коне. Это видение юности и
красоты возникло перед ним среди ржавых листьев, запахов и туманов
английской осени. Вряд ли он мог видеть что-нибудь подобное на бескрайних
просторах России. Мимо него проносились на лошадях участники охоты. Но
бедный Шараватов стоял как пораженный громом. Затем он беспробудно запил и
как-то лунной ночью добрался до особняка сквайра. Утром военный патруль
обнаружил в хлеву его бесчувственное тело. По лицу спящего бродила широкая
улыбка; рядом, в соломе, валялись опорожненные бутылки.
Вспоминал ли Шараватов об аккуратных живых изгородях в деревнях вокруг
Тирска, когда замерзал на Колыме? Являлась ли ему в камере на Лубянке или в
лагерных снах дочь сквайра, уверенно сидящая в седле, юная и задорная? И
сколько раз нарушался этот сон звоном рельса, поднимавшего зеков? Впрочем,
вряд ли Шараватову снились сны. Он ведь уже "отличился" в лагерном бунте
против коммунистов. Его имя, вероятно, попало в черный
150

список генерала Ратова, переданный на судно, которое везло его и тысячи
таких же, как он, русских пленных в Одессу. И скорее всего, последнее, что
видел Шараватов на земле, это ухмыляющегося энкаведешника, нацелившего ствол
автомата ему в живот.
В Бексхилле, на побережье залива, тоже был устроен лагерь. Во время
войны в этом курортном местечке было малолюдно. Большинство его обитателей
разъехалось. В числе оставшихся были супруги Бэксхол, которые подружились с
несколькими русскими пленными. Русские гости любили посидеть у камина с
чашкой чая или сыграть в биллиард с Биллом Бэксхолом. Они не переставали
удивляться жизни английских солдат.
-- Представляете, они каждую субботу чистят ботинки, наводят марафет и
идут себе домой,-- говорил пораженный Александр Коркин.-- В Красной армии мы
считали счастьем побывать дома раз в полгода. В немецкой армии было сносно;
но в Англии -- просто житуха. Никто никого ни к чему не принуждает, никто не
голодает, все добрые, приветливые, каждый живет как хочет. Да в СССР такое
житье и представить себе трудно.
Коркин вполне сносно владел английским. Его родителей, крестьян, убили
в 20-е годы коммунисты, а сам он пополнил ряды армии беспризорных,
существование которой являлось неотъемлемой частью жизни довоенного СССР.
Его другу, Федору Черны-шуку, было 26 лет, и оба они часто говорили о том,
какая ужасная участь ожидает их по возвращении в Союз. "Всем капут!" --
подытоживал Федор эти рассуждения.
После долгих бесед с новыми друзьями Бэксхол начал понимать, что эти
страхи -- не пустые слова. А ведь в тогдашней атмосфере союзничества далеко
не всякий мог осознать, что в России у власти стоит правительство, которое,
захватив власть силой, в буквальном смысле слова объявило войну своим
собственным гражданам. Новые друзья Бэксхола были люди простые, политика их
не интересовала, о своей жизни на родине они рассказывали просто, ничего не
преувеличивая и не скрывая, и эти бесхитростные истории глубоко запали в
душу англичанина.
Во время встречи Рождества 1944 года пленные спросили Бэксхола, не
может ли он помочь им остаться в Англии. Разумеется, возможности Бэксхола
были весьма ограничены. Тем не менее 1 января 1945 года он написал в
министерство внутренних дел Великобритании письмо, интересуясь "процедурой,
в соответствии с которой эти русские могли бы получить английское
гражданство".
Сам того не зная, Бэксхол вызвал настоящий скандал в благородном
семействе. Патрик Дин послал копию письма Генри Фил-лимору, прося его
подробнее ознакомиться с делом. "Если,-- пи-
151

сал он,-- эти люди советские граждане -- а так оно, скорее всего, и
есть -- им придется репатриироваться, хотят они того или нет". Но необходимо
было проверить все до мельчайших деталей, так как "с юридической точки
зрения положение этих людей... несколько сомнительно, и именно частые
запросы такого рода могут в конечном счете привести к неприятностям". Через
пять дней МИД подучил сообщение от чиновника военного министерства:
В соответствии с договоренностью по телефону, прилагаю к сему перевод
прошения, подписанного 42 советскими гражданами из трудовой роты 631, о том,
чтобы английское правительство оградило их от репатриации в Россию. Прилагаю
также копию рапорта офицера... Поскольку эти люди признали себя советскими
гражданами, мы полагаем, что они будут репатриированы в Россию независимо от
их желания. Пока же можно рекомендовать и впредь, как и раньше, содержать их
в изоляции в вышеуказанной трудовой роте.
Очевидно, не слишком рассчитывая на помощь Бэксхола, Кор-кин, Чернышук
и их товарищи сами обратились в министерство. А через несколько дней Бэксхол
написал еще одно, более пространное письмо в министерство внутренних дел.
Подробно описав надежды и страхи двух своих русских друзей, он предлагал
предоставить этим людям кров, пока они не найдут работу. Профессия у них
хорошая -- они делают игрушки.
Но все усилия были, разумеется, тщетны. 8 февраля сотрудник МИДа Джон
Голсуорси писал сотруднику военного министерства майору Джеймсу:
Спасибо за ваше письмо Дину... от 25 января относительно группы 42
советских граждан из трудовой роты 631, которые попросили английское
правительство взять их под свою защиту. Являясь советскими гражданами, эти
люди, разумеется, должны быть репатриированы в СССР при первой возможности и
независимо от их желания. Более того, они сами признались в том, что перешли
к врагу, чтобы воевать против союзников, и у нас нет подтверждений их
словам, будто они сдались нам добровольно. Нам кажется, что они не
заслуживают сочувствия, и мы полагаем, что наша главная цель -- сделать все,
чтобы из-за них не возникло никаких осложнений между нами и советскими
властями. Если имеется опасность таких осложнений или же руководство лагеря
проявляет к ним сочувствие, мы считаем нужным соответствующим образом
проинструктировать ответственных лиц.
152

Одновременно Бэксхол получил короткий ответ из МИДа, извещавший, что
его просьба не может быть удовлетворена: русские находятся под советской
юрисдикцией, вне английского контроля³⁷.
5 февраля Бэксхолы ждали своих русских друзей в гости. Их сын Роланд,
как обычно, поехал за ними на велосипеде в лагерь, но найти их не смог.
Мальчик обратился к часовому-канадцу, стоявшему у ворот, и тот протянул ему
записку, в которой, с жуткими ошибками, было по-английски написано: "Мистер
Билл! Нас сегодня в 12 часов переводят в лагерь в 50 милях отсюда. Извините,
что не можем придти. Времени нет. Федор, Александр". Это была последняя
весточка от русских друзей; и только через тридцать лет Бэксхолы узнали
некоторые подробности того, что произошло.
Петиция русских военнопленных возымела самые неожиданные последствия.
Военное министерство запросило работников советской военной миссии, не
считают ли они целесообразным включить в следующую партию репатриантов,
которая тогда как раз компоновалась, "предателей из 631 трудовой роты".
("Предатели", разумеется, были те, кто подписал петицию и был изолирован от
других пленных.) Получив утвердительный ответ, военное министерство дало
следующую директиву:
Советских граждан из 631-й трудовой роты -- в количестве 41 человека,
-- отказавшихся вернуться в СССР, следует, не информируя их о предстоящей
репатриации, немедленно перевести в лагерь для военнопленных No 9
³⁸.
16 февраля Александр Коркин, Федор Чернышук и их товарищи, подписавшие
роковую петицию, были под конвоем доставлены в Ливерпуль. Серым февральским
вечером они вместе с сотнями своих соотечественников поднялись на борт
"Герцогини Бедфордской" и двух других кораблей, идущих в СССР,-- под
наблюдением английских охранников, действовавших по инструкции, то есть "как
можно незаметней". Здесь были пленные из лагерей, где работали князь Ливен и
Гарри Льюис, и из многих других. Как только в лагерях начали
распространяться слухи о предстоящей репатриации, среди пленных возникла
паника. Гарри Льюису пришлось принять участие в погоне за сбежавшим русским
офицером. В лагере в Брэмхеме 5-8 человек, по достоверным сведениям,
покончили с собой. В Тир-ске многие пленные бежали в Пеннинские горы, но
страшный холод погнал их назад. Избежать репатриации удалось только одному:
его тело обнаружили в лагере уже после того, как пленных увезли на судно.
При посадке на набережной произошел отвратительный инцидент, о котором мне
рассказал Гарри Льюис:
153

На долю моих сослуживцев, с которыми я очень подружился, выпало очень
неприятное испытание. Когда они приехали в Ливерпуль, один из русских,
увидев корабль, понял, что их обманули и что всех их сейчас отправят в
Россию. Выхватив из кармана ржавый нож, он попытался перерезать себе горло.
Когда ему не удалось перерезать яремную вену, он зажал пальцем трахею и
попытался сломать ее, но его остановили. На борт судна втащили уже не
человека, а какое-то кровавое месиво. Мои друзья отнесли его в лазарет. Это
зрелище не вызвало ни малейшего сочувствия у советских солдат на судне, один
из них сказал: "Собаке собачья смерть". Это мне рассказали люди, которым я
абсолютно верю и которые вернулись с корабля совершенно больными.
Льюис добавил, что нести русского в лазарет пришлось английским
солдатам, потому что советские офицеры просто бросили его валяться на
палубе³⁹.
Но у Коркина, Чернышука и их сотоварищей не было времени задумываться
над тем, что они видели. Заподозрив, что их везут на корабль, отправляющийся
в СССР, они отказались надеть выданную им форму. Английские офицеры
предложили передать советским коллегами недостающие предметы одежды, но "те
не проявили особого интереса". В английском отчете говорится:
Пленные были доставлены к месту назначения без всяких осложнений и
приняты на борт в 22.00. Пятеро зачинщиков были помещены в камеры, остальные
-- на небольшой палубе под советской охраной. Перед отходом судна к ним
обратился с речью генерал Ратов. Он выразил сожаление по поводу их поведения
и сказал, что все их страхи лишены оснований и по возвращении на родину они
все получат прощение⁴⁰.
Леонид Ливен, находившийся на борту "Герцогини Бедфордской", живо
запомнил все подробности путешествия. Один из пяти зачинщиков, очевидно, не
убежденный посулами генерала Ратова, бритвой разрезал себе живот: ему
недавно удалили аппендикс. Имя этого несчастного неизвестно.
Конвой прибыл в Одессу в начале марта 1945 года. Не успели суда
пришвартоваться, как на борту появились сотрудники НКВД. Им были вручены
списки пленных и рапорта советских офицеров, находившихся на судах, и они
немедля приступили к работе. Пленных построили на палубе, офицер выкликал по
списку фамилии, мертвенно-бледные люди выходили из строя. После короткого
до-
154

проса пленных, в сопровождении сотрудников НКВД с автоматами, группами
уводили с корабля. Покончив со специальными списками, приступили к выгрузке
оставшихся.
Английские моряки равнодушно наблюдали за происходящим с палубы. Во
всех портах, в которые они заходили, толпились солдаты, громоздилось военное
оборудование, гудели сирены кораблей, кричали люди, в небе кружили чайки. От
Неаполя и Констанцы Одесса отличалась разве что количеством разрушенных
бомбежкой зданий.
Вдруг глубокое гудение разрезало воздух, в небе появились два
бомбардировщика и начали кружить над бухтой. Моряки инстинктивно втянули
головы в плечи, потом выпрямились, завидев на крыльях красные звезды. Тем не
менее самолеты вели себя как-то странно. Примерно с четверть часа они
кружили над портом, и стоило морякам притерпеться к их гудению, как к нему
добавился пронзительный механический визг: это запустили лесопилку на
набережной. В режущем слух вое пилы и гуле самолетов потонули все прочие
звуки. Англичане машинально заткнули пальцами уши. Этот адский шум
продолжался минут двадцать.
Юный князь Ливен, сообразив, что происходит, в ужасе помчался к
полковнику Дэшвуду, которому предстояло принять на борт возвращающихся на
том же судне английских военнопленных, освобожденных Красной армией.
Бледное, перекошенное ужасом лицо князя потрясло полковника:
В чем дело, мой мальчик?
Сэр, они убивают пленных! -- заикаясь от волнения выда
вил Ливен.
Этого не может быть! -- прокричал в ответ полковник.
Ливен стал было настаивать, но быстро сообразил, что протестовать все
равно бесполезно -- чем мог тут помочь полковник Дэшвуд?
Через несколько минут шум прекратился, бомбардировщики скрылись за
крышами; пила, выполнив, вероятно, свою утреннюю норму, остановилась, и порт
снова зажил привычной жизнью. Выгрузка пленных с судна продолжалась без
инцидентов, и только Ливен не мог отделаться от мысли о том, что в недавнем
грохоте потонули стаккато автоматных очередей, крики и стоны жертв.
Догадка князя Ливена представляется вполне правдоподобной. Бывший узник
Лефортово, финн, рассказывает, что возле тюрьмы,
наверное, находилась мастерская по ремонту самолетных двигателей, и мы
денно и нощно слушали гул запускаемых двигателей... Но вечерами и ночью эти
звуки часто перекрыва-
155

лись доносившимися до нас криками из следственного отдела, хотя он был
от нас довольно далеко⁴¹.
О "работе" палачей-расстрелыциков пишет и А. И. Солженицын: "Под
какой-нибудь сопроводительный машинный грохот неслышно освобождая пули из
пистолета в затылки..."⁴²
Эти методы, которым обучали в школе НКВД в Бабушкине, применялись
повсеместно⁴³. Так что вряд ли можно серьезно воспринимать
заключительные строки статьи в лондонской "Тайме", посвященной этой
репатриации, в которых автор пишет о "трогательных сценах, разыгравшихся
после того, как русские вступили на свою родную землю"⁴⁴.
На этом, насколько мы можем судить, закончилась история несчастных
русских пленных, которые всего за несколько недель до того сидели за
рождественским обедом в уютном доме Бэксхо-лов. Эта страшная участь постигла
их лишь по одной-единствен-ной причине: английские власти сочли нужным
сообщить генералу Ратову о петиции, написанной в Бексхиллском лагере. Как
месяцем раньше заметил Джон Голсуорси: "Нам кажется, что они не заслуживают
сочувствия..."
Остальным пленным, выгруженным в Одессе, но не расстрелянным тут же на
набережной, предстояло пройти еще некоторые формальности перед тем, как
отправиться "в неизвестном направлении". Напомним, что английское
правительство было очень озабочено тем, чтобы полностью экипировать
репатриируемых новым зимним обмундированием. Самое горячее и
заинтересованное участие в этом деле принял глава советской миссии генерал
Васильев. 20 октября 1944 года на совещании отдела по делам военнопленных он
жаловался начальнику отдела генералу Геппу, что "некоторым пленным выдали
новую форму, а другим -- старую и рваную". Генерал Гепп обещал это
проверить⁴⁵. Уже на следующий день была издана соответствующая
директива. Тем не менее советские власти продолжали настаивать на своих
требованиях от имени "советских военнопленных и граждан СССР,
депортированных немецкими захватчиками в фашистские лагеря и освобожденных
союзными войсками"⁴⁶. 21 декабря 1944 года штаб ВКЭСС сообщил:
Советские представители на этом театре военных действии информировали
нас, что они рассчитывают получить от союзников новое обмундирование для
всех своих пленных... Речь идет о следующих вещах.
Одежда: по куртке военной на каждого, подшлемник, шинель, шерстяной
свитер, пара ботинок, шерстяные перчатки,
156

брюки военные. По паре шерстяных кальсон, нательных рубашек, носков.
Снаряжение: по одеялу на каждого, кисточку для бритья, расческу,
рюкзак, бритву, жестяную миску, мыло, бутылку для воды, зубную щетку, вилку,
нож, ложку, полотенце⁴⁷.
Незадолго до описанного выше путешествия Васильев в письменном запросе
осведомился о готовности обмундирования и его соответствии самым высоким
стандартам⁴⁸. Через два дня, 7 февраля 1945 года, в письме
генералу Геппу он выразил недовольство тем, что
репатриируемым выдается всего лишь по паре нижнего белья на человека...
Советская военная миссия просит принять во внимание климатические
особенности Советского Союза зимой и учесть, что репатриируемым предстоит
покрыть значительные расстояния. Поэтому мы считаем, что в добавление к
другим предметам одежды следует выдавать по крайней мере по два комплекта
нижнего белья на человека⁴⁹.
Обмундирование, которого столь настойчиво добивалась советская сторона
и которое столь любезно было предоставлено англичанами, сопровождало пленных
в их долгом морском путешествии до самой Одессы. Но там им пришлось
расстаться со своими вещами. Мы располагаем пятью разными свидетельствами, в
которых описана любопытная церемония, имевшая место всякий раз по прибытии
советских граждан на родину. Приведем одно из них -- Дж. К. Гамильтона,
освобожденного Красной армией из немецкого плена и проделавшего вместе с
товарищами опасное путешествие через Польшу и Украину в Одессу, откуда их
должны были отправить на родину на тех же судах, на которых были доставлены
русские пленные. Вот что он пишет:
Я имел несчастье попасть в руки к Советам в 1945 году, и мне довелось
собственными глазами увидеть, что сталось с советскими гражданами,
репатриированными из восточной Германии. Наша группа бывших английских
военнопленных прибыла в Одессу 8 марта 1945 года. Отсюда нам предстояло
отплыть на судне "Принцесса гор", прибывшем в Одессу с большим количеством
бывших русских военнопленных, попавших в руки к союзникам во Франции. По
словам корабельной команды, этим пленным была выдана полная смена
обмундирования, и они вышли на берег в английской форме. Будучи в казармах в
Одессе, мы видели, как группу этих
157

людей вели к вокзалу, чтобы отправить на восток: они были одеты в
лохмотья, а на ногах у них было нечто и вовсе невообразимое... Прочитав
"Архипелаг ГУЛаг" А. Солженицына, я понял, что он описывает именно то, что
мы наблюдали в Одессе. Правда, мы не были непосредственными свидетелями
того, как у них отбирали английское обмундирование и белье, ботинки, носки и
т. д. -- все это происходило в помещении склада. В двери склада входили
хорошо одетые люди -- а выходили оборванцы в некоем подобии обуви, столь
живо описанном А. Солженицыным...⁵⁰
О том же рассказала мне и другая моя соотечественница, свидетельница
событий. В ту пору она была юной девушкой (как и английских пленных, ее
освободила Красная армия)⁵¹. Подтверждают это и свидетельства
трех английских офицеров связи, сопровождавших транспорты с
репатриированными и не раз присутствовавших при подобных жестоких и
унизительных сценах⁵².
Стоит задаться вопросом, почему советское правительство так
злоупотребило доверием своего союзника. Очевидно, одежда сама по себе
представляла в то время действительно некую ценность: в СССР ее
катастрофически не хватало⁵³. И все же -- абсурдные требования
лишней пары кальсон в сочетании с полным отсутствием каких бы то ни было
попыток скрыть последующую конфискацию вещей выглядят довольно странно.
Впрочем, не менее странно и другое противоречие. С одной стороны,
многие англичане имели возможность наблюдать за тем, что происходит, и
докладывать об этом английским властям. С другой, советские власти порой
доходили буквально до абсурда в попытках скрыть что-либо от иностранного
наблюдателя. Приведем всего лишь один пример: вице-президент США Генри
Уоллес во время визита в СССР побывал на Колыме. Чтобы создать благоприятное
впечатление у простодушного визитера, НКВД за одну ночь снесло деревянные
наблюдательные вышки вдоль дорог к Магадану, построенному зэками. Тысячи
заключенных были на три дня заперты в бараках. Иностранного гостя отвезли в
образцовый колхоз, где в роли свинарок выступали "секретарши" офицеров НКВД.
В магаданском театре ему показали спектакль, в котором играли заключенные,
привезенные в театр на грузовиках и сразу же после представления
отправленные назад. В магазины завезли товары, которых никто из русских в
тех краях, исключая чекистов, не видел уже много лет⁵⁴. Поэтому
нам кажется вполне вероятным, что советские власти старались -- и не без
успеха -- утереть союзникам нос. Да и в самом деле -- кто бы мог подумать,
что удастся с такой легкостью заставить англичан репатриировать
158

тысячи пленных и что они беспрекословно будут сносить нескончаемый
поток советских оскорблений! А коли так -- то почему бы не заставить этих
английских задавак поплясать под советскую дудку: пусть потратятся на одежку
для приносимых в жертву русских. А если потом они обнаружат, что их
надули,-- так поделом им. Сталин сам ведь сказал однажды про Черчилля:
"...Он такой, что если не побережешься, он у тебя копейку из кармана
утянет"⁵⁵. Легко представить себе, как в маленькой комнате в
Кремле, где по ночам горел свет, он и Берия потешались над Черчиллем,
карманы которого они так ловко обчистили...
На протяжении первых шести месяцев 1945 года английские конвои
регулярно отправлялись из Англии в СССР. На одном из судов приключился
забавный случай, о котором рассказал мне Че-слав Йесман. 27 марта из Глазго
в Одессу вышло судно "Альман-зора"; на борту, кроме советских военнопленных
из лагерей в Йоркшире, находились также члены чешского правительства в
изгнании, отправленные вперед для установления контроля над страной сразу же
после освобождения. (Доктора Бенеша, будущего президента страны, еще раньше
вывезли самолетом.)
Маршрут "Альмазоры" пролегал через Средиземное море и Дарданеллы. В
Константинополе судно подобрало трех-четырех русских, бежавших с предыдущего
корабля. Советский консул доставил их на судно и передал офицеру НКВД,
майору Шершуну, находившемуся на борту, а тот, в свою очередь, передал их
своему одесскому начальству.
Чешские министры должны были сойти на берег в черноморском порту
Констанца. Перед этим советские офицеры устроили в их честь прием. Все шло
как положено: произносились торжественные речи, провозглашались тосты, и вот
один чешский министр поднялся, чтобы поблагодарить хозяев. Сказав о тех
дружеских чувствах, которые связывают их с русскими, он под конец пригласил
офицеров в ближайшем будущем наведаться в Прагу. Лейтенант Иесман ясно
слышал, как один из сидящих поблизости от него саркастически пробормотал:
"Очень нам нужно ваше приглашение -- мы и так там будем".
18 апреля 1945 года "Альманзора" пришвартовалась в одесском порту. О
том, что случилось дальше, лейтенант Йесман писал бригадиру Файербрейсу в
донесении, переданном затем заведующему Северным отделом МИДа:
Во время выгрузки советских граждан в одесском порту из-за строений на
пирсе донеслись две автоматных очереди. Позже охранник сказал мне, что двое
из прибывших были расстреляны на месте. По его словам, это были "плохие лю-
159

ди", которые "продались капиталистам". Охранник был узбеком или
туркменом, и я завоевал его расположение, произнеся несколько слов
по-узбекски и подарив ему пачку сигарет. Об инциденте я сразу же сообщил
полковнику Бойлу и капитану корабля Баннистеру⁵⁶.
Позже, проезжая в джипе по разрушенному городу, Йесман наткнулся на
место, где как раз готовились расстрелять человек десять. Его советский
спутник лаконично поведал ему, что это "предатели". На улицах повсюду
валялись трупы. "А что ожидает тех, кого оставили в живых? Майор Шершун
честно признался, что их пошлют, как он выразился, в исправительно-трудовые
лагеря и лишь немногим разрешат служить в армии"⁵⁷.
МИД в это время столкнулся с новой проблемой: что делать с теми, кто
отказался признать себя советским гражданином? В Ялтинском соглашении речь
шла о "советских гражданах", и вопроса о насильственном возвращении тех, кто
таковым-не был, МИД не рассматривал. Поначалу было решено дать советским
представителям возможность самим определять принадлежность к советскому
гражданству⁵⁸. Однако уже в октябре 1944 года военное
министерство получило сообщения о том, что среди пленных, отобранных
Васильевым для репатриации, были люди, назвавшиеся поляками, латышами,
немцами или имеющие нансеновские паспорта⁵⁹, а некий Антонас
Вацискас заявил, что является гражданином США. Патрик Дин заметил по этому
поводу: "В довершение всего нам только не хватает получить жалобу от
правительства США, что мы отослали в СССР американского гражданина,-- в
особенности, если его там расстреляют"⁶⁰.
Дело было чревато неприятностями, и МИД решил проявить твердость -- во
всяком случае, на данном отрезке времени. Советскому послу сообщили, что в
тех случаях, когда военнопленный не считает себя советским гражданином, его
заявления о гражданстве будут проверены, и, если они подтвердятся, он не
будет отослан в СССР⁶¹. При этом было использовано такое
определение: "Советскими гражданами считаются все лица, жившие в пределах
границ Советского Союза, установленных до начала войны"⁶².
Разумеется, советская сторона тут же обрушила на несчастный МИД поток
обвинений. Главное состояло в том, что "английские военные власти
произвольно и без всяких причин вывезли советских граждан из некоторых
лагерей" (а англичане еще не решили, считать ли им этих людей советскими
гражданами). В другой жалобе говорилось, что какой-то английский офицер
сказал военнопленным, находившимся в лагере, будто из 10 тысяч пленных,
вернувшихся в СССР, половину расстреляли. Были и доволь-
160

но нелепые обвинения: некая англичанка, секретарь общества "Друзья
Советского Союза" в Нормантоне, посетив лагерь, в котором работал Гарри
Льюис, якобы назвалась участницей нелегальной антиимпериалистической
организации и попросила одного пленного помочь практическими советами в
налаживании подпольной борьбы против помещиков и капиталистов. В жалобе,
впрочем, не объяснялось, что вызвало тут возражения советских
представителей.
Вокруг лагерей, где содержались военнопленные, вели "подрывную
деятельность" и другие женщины, проникавшие, по утверждениям генерала
Васильева, в лагеря единственно для того, чтобы "бесконтрольно вести там
антисоветскую пропаганду неприкрыто враждебного характера". Английский
генерал, отвечавший на эту жалобу, заметил:
У коменданта есть основания подозревать, что обитатели лагеря иногда в
нарушение правил проводят к себе тайком местных женщин. Однако он полагает,
что эти женщины приходят вовсе не ради пропаганды.
В другой жалобе майор Флетчер, служивший в лагере Хаттон Гейт,
обвинялся в том, что высказывал русским пленным замечания такого рода:
"Русский офицер -- не хорошо, русский офицер -- дети, русский офицер --
пьяница, русский офицер -- как свинья". Сотрудники военного министерства
немало повеселились над этой якобы буквальной записью слов
англичанина⁶³.
Но вернемся к вопросу о спорном гражданстве. Тем, кто выдавал себя за
граждан другого государства, приходилось это доказывать, в противном случае
их отправляли в Советский Союз. Мне известен только один случай, когда от
этого правила отступили. Рассказал о нем бригадир Файербрейс:
Я играл в эту игру по всем правилам и исключение сделал только для
одного человека, поразившего меня своей смелостью. Он прекрасно говорил
по-русски, но я тем не менее сказал, что он поляк. Он бросил нам прямо в
лицо: "Вернуться в эту страну? Но там убили моего отца, изнасиловали мою
сестру. Лучше смерть, чем возвращение". Вытянувшись передо мной по стойке
смирно, он сказал мне: "Лучше застрелите меня на месте, но не отсылайте
назад". И я взял грех на душу, сказал, что он поляк. Да простит меня
Господь! Генерал Ратов был в бешенстве, но я знал, что стоит пленному
попасть в спорный список -- и он будет спасен.
6--2491 161

Это произошло после того, как английское правительство организовало
проверку потенциальных репатриантов. До этого не существовало никаких
ограничений, которые могли бы помешать Васильеву или Ратову включить
несоветских граждан в списки пленных, обреченных на возвращение в СССР. В
письме МИДа от 31 марта 1945 года бригадир Файербрейс писал:
До сих пор советская военная миссия пользовалась фактически
неограниченными правами при определении гражданства русских военнопленных,
находящихся в лагерях; и они объявляли советскими гражданами всех без
разбору. Я видел копию анкет, заполняемых пленными. Там не было графы с
вопросом о гражданстве, был только пункт "национальность".
Таким образом, таинственное обозначение "русский" могло с равным
успехом относиться и к советскому гражданину, и к русскому эмигранту, не
имеющему гражданства, обладателю нансеновского паспорта, установленного
Лигой наций для лиц, не имеющих гражданства.
Весна и лето 1945 года были нелегким временем для Патрика Дина, Джеффри
Вильсона и прочих сотрудников МИДа, сторонников принятой линии в вопросе
репатриации. 28 марта Дин, касаясь в служебной записке случаев самоубийства
среди репатриантов, писал:
Бригадир Файербрейс и полковник Тэмплин делают все, чтобы избежать
огласки. Они просили, чтобы МИД обратился к отделу новостей с предложением
любой ценой скрывать информацию либо о самих инцидентах, либо о слушаниях по
этому делу на предварительном следствии. Может быть, Северный отдел
проследит за этим и сделает все возможное... Эти самоубийства (нам известно
по крайней мере о четырех-пяти) могут привести к политическим неприятностям.
Сэр О. Сарджент, очевидно, пожелает, чтобы его держали в курсе событий.
Сослуживец Дина, Джеффри Вильсон, обсудил эти проблемы с сэром Дж.
Камероном из отдела новостей. Последний, признав невозможность проведения
следствия in camera или отстранения прессы от этого дела, высказал
остроумное предложение:
Нужно представить дело в суде коронера таким образом, чтобы было ясно,
что эти люди [самоубийцы] боялись возмездия
162

за сотрудничество с немцами. Возможно, так оно и есть... и, повернув
дело в эту сторону, нам удастся избежать осложнений.
Однако начальник Дина и Вильсона, сэр Орм Сарджент, счел это решение
слишком хитроумным и недостаточно надежным. "Мне бы хотелось провести это
дело по пункту 18 В или по какому-нибудь другому закону военного времени",--
писал он. Вильсону, впрочем, удалось немного успокоить начальство
сообщением, что военные власти получили инструкции предложить коронерам
рекомендовать прессе не сообщать ничего об этих случаях, "поскольку раньше
такой подход неизменно срабатывал". В заключение Дин сетовал на то, что
замолчать самый факт рассмотрения дела в британском суде крайне
трудно⁶⁴.
Но в конечном итоге у МИДа, как выяснилось, не было оснований
тревожиться: общественность мирилась с происходящим, хотя случаи
самоубийства множились. Особенно популярным местом стала набережная в
Ливерпуле. Она буквально притягивала к себе страдающих "острой депрессией",
как формулировало судебное заключение в одном из случаев⁶⁵.
Чеслав Йесман еще находился на борту "Альманзоры", еще четыре дня пути
отделяли его от трагедии в Одессе, а бригадир Файербрейс уже столкнулся с
первыми случаями спорного гражданства, представленными на рассмотрение
новосформированного совета, в который, кроме него, вошел также генерал
Ратов. 14 апреля 1945 года бригадир писал Уорнеру:
В четверг мы с генералом Ратовым занимались вопросом о гражданстве лиц,
внесенных в список. После восьми часов напряженной работы мы решили 50 дел.
Не буду сейчас вдаваться в подробности (я представлю полный отчет о
проделанной работе после ее завершения). Генерала Ратова сопровождали четыре
советских офицера, советский консул Кротов и стенографист, записывавший
буквально каждое слово. Большинство опрошенных были прибалты и поляки из
восточной части страны, а также один молдаванин. Остальные признали себя
советскими гражданами, и с ними не было никаких сложностей, хотя многие
энергично протестовали против отправки в СССР. Тем не менее все они были
переданы советским властям, и их отошлют в лагеря под советским контролем,
за исключением десяти человек, которые временно содержатся под арестом по
требованию генерала Ратова. Из тех, что назвались польскими гражданами,
подавляющее большинство настаивало на своих утверждениях, и их оста-
6* 163

вили в спорном списке. Но двоих, явно лгавших, перенесли в советский
список. У меня лично не было никаких сомнений, что они советские граждане...
Вы дали мне чрезвычайно неприятное поручение, так как, за немногими
исключениями, эти люди, независимо от того, польскими или советскими
гражданами они себя признают, горячо возражают против отправки их в СССР или
даже в Польшу. Многие из них настоятельно стремились ознакомить комиссию с
причинами, по которым они не желают возвращаться, и подробно рассказали о
своей жизни в Советском Союзе или в Польше после прихода Красной армии. Все
эти рассказы складываются в одну нескончаемую историю о расстрелах, арестах,
жес-токостях и депортациях семей. Они утверждали, что не желают возвращаться
в страну, где возможны такие вещи и где человек не имеет никаких прав. Среди
них были дети кулаков, которым приходилось годами скрываться от ареста, быть
постоянно в бегах. Один молодой человек рассказал, что с 12 лет- сидел в
тюрьме и освободили его только перед призывом в Красную армию. Большинство
говорили, что предпочитают смерть возвращению в Советский Союз, некоторые
даже предлагали англичанам расстрелять их на месте, только не отсылать
назад. Никогда еще мне не доводилось видеть такого отчаяния, такой меры
человеческого горя. Все их рассказы звучали в высшей степени правдиво, и
генерал Ратов чувствовал себя, как рыба на сковородке, хотя и не делал
попыток остановить их. Ему явно не нравилось, что пленные в присутствии
английских офицеров рассказывают правду о советских методах. Прилагаю запись
трех дел, сделанную бывшим со мной офицером. Остается лишь надеяться, что
удастся каким-то образом воспрепятствовать репатриации лиц со спорным
гражданством: поскольку каждое их слово было зафиксировано, это значило бы
послать их на верную смерть⁶⁶.
Дальше шли три дела:
535118 Качин, В. -- советский гражданин (находится под арестом). Когда
Качину было 10 лет, его отца расстреляли, а мать вместе с мальчиком
оказалась в тюрьме НКВД. Они провели несколько лет в женской тюрьме, где
содержались женщины с детьми, часто это были молодые матери с
новорожденными. Через несколько лет мать умерла, но мальчика не освободили,
хотя он был несовершеннолетним. Ему удалось бежать во время бомбежки (при
этих словах генерал Ратов сказал: "Ерунда, из тюрем НКВД
164

убежать невозможно"⁶⁷) и перебраться через линию фронта к
немцам.
5709 Батщаров, А. -- советский гражданин (содержится под арестом).
Батщарову под сорок. Сначала он очень волновался, но потом успокоился и на
вопрос генерала, почему он не хочет возвращаться назад, ответил, что ему
стыдно быть советским. Его отец, священник, в 1929 году был арестован;
сначала у него вырвали язык, чтобы он не мог больше произносить проповеди,
затем расстреляли. Мать умерла от потрясения. Мальчик убежал и какое-то
время скрывался, но потом его схватили и бросили в тюрьму, где он провел
несколько лет. Затем он бежал и до самого начала войны жил в лесу, как
загнанный зверь. Он по своей воле пришел к немцам, чтобы бороться против
коммунистов, но его послали на Западный фронт, где он и попал в плен к
англичанам.
В50797 Бойко, Леонид -- гражданство спорное. Бойко не хочет
возвращаться домой, если район, где он жил, отошел к СССР. С него довольно
советской власти. После 1918 года часть его семьи оказалась в СССР. Его
родители и братья были расстреляны, ему самому пришлось долгое время
скрываться. В 1939 году, когда он работал вдали от дома, до него дошло
известие, что дома неладно: жена и ребенок пропали. По словам соседей, их
забрало НКВД. Бойко снова начал скрываться и в конце концов попал в руки к
немцам. (Бойко немного путался в своем рассказе, его явно пугало присутствие
генерала Ратова.)⁶⁸
23 мая в Одессу на корабле "Гордость Империи" была отправлена новая
партия русских. Среди них были те, жизнеописания которых мы только что
привели, и еще "несколько русских, не видевших Россию с царских времен". Это
плавание описал в своих записках канадский офицер, капитан Юматов:
Нижняя палуба была обнесена колючей проволокой. На ней были устроены
четыре камеры, с расчетом каждая на двух человек. Сразу по прибытии на борт
советские офицеры затолкали в эти камеры всех, кто содержался под арестом,--
51 человека, отказавшись размещать их на палубе, где было много свободного
места.
Через несколько дней, по настоянию капитана, камеры немного разгрузили.
Капитан приказал также немедленно покончить
165

с бесконечными воплями, доносившимися из камер⁶⁹. 30 мая,
когда судно огибало Гибралтар, пленный по фамилии Данченко бросился за борт,
и вытащить его не удалось. Еще один русский попытался покончить с собой в
Босфорском проливе, но его спасли. Наконец судно прибыло в Одессу.
Высадка началась в 18.30 и продолжалась четыре с половиной часа. На
пароходе было много больных, но советские представители отказались от
носилок, и даже умирающим пришлось самим спускаться по трапу с вещами в
руках. Несли только двоих: у одного была ампутирована правая нога и сломана
левая, второй был без сознания. С пленным, покушавшимся на самоубийство,
обращались очень грубо, рана его открылась, он истекал кровью. Его увели с
корабля за пакгаузы в доках, затем раздался выстрел, но никто ничего не
видел. Группу из 32 человек отвели в склад, в 50 ярдах от корабля, откуда
минут через 15 последовала автоматная очередь. Еще через 20 минут из склада
выехал в направлении города грузовик с крытым кузовом. Позже, когда
поблизости никого не было, мне удалось заглянуть в склад, и я увидел на
каменном полу темные пятна. Стены на высоте примерно пяти футов были
испещрены дырками⁷⁰.
Это были не единственные жертвы. Около 150 человек были отделены от
прочих пленных и отведены за сараи на набережной. Там их расстреляли, причем
среди палачей было, по рассказам, много подростков в возрасте 14-16 лет.
Один узник ГУЛага вспоминал через несколько лет:
В конце войны карательная команда была укомплектована какими-то
белобрысыми, низкорослыми, совсем юными и слабосильными птенцами... Ходили
слухи, что это были дети чекистов, которым родители сумели заменить фронт
безопасной работой палача⁷¹.
Тед Хансон, стюард на "Гордости Империи", наблюдавший за высадкой
пленных, записал рассказ старшины Уотсона из военной охраны. Старшина видел,
как под руководством юных палачей тела расстрелянных грузили на телеги. Эта
картина привела его в ужас. По причалу сновали детишки в лохмотьях лет
трех-пяти, выпрашивавшие у английских моряков еду и одежду. Но стоило
англичанам бросить им с корабля кое-что, как непонятно откуда вдруг взялся
милиционер и начал гоняться за мальчишками. "Он
166

поймал малыша лет трех,-- рассказывает Тед Хансон,-- ударил его кулаком
по лицу и швырнул на землю".
Может показаться странным, что советские власти не предприняли никаких
усилий к тому, чтобы скрыть от сторонних глаз эти сцены. Ведь поначалу они
это делали: например, в Мурманске в ноябре 1944 года. Репатриантов встретили
там торжественно, с флагами и речами. Но с тех пор прошло несколько месяцев,
английское правительство молчало, хотя вполне могло догадываться о том, что
происходит; и советские власти решили, что настала пора действовать в
открытую и расправляться со своими гражданами по своему усмотрению.
Бригадир Файербрейс отправил полный отчет в МИД и в отдел по делам
военнопленных, приложив к нему также рапорт Юматова. В беседе с автором этой
книги он вспоминал об ужасе, который внушала ему возложенная на него задача;
и действительно, этот ужас звучит в каждой его строке:
В рапорте А вы несомненно заметите, что на скорую расправу были
обречены люди, преступление которых состояло не в том, что они служили в
немецкой армии -- как делали остальные 99%, но в том, что они либо
отказывались вернуться в Советский Союз, либо пытались избежать
насильственной репатриации, выдавая себя за солдат Польской армии. Из
анализа списка людей, которые, я уверен, были расстреляны, следует, что из
33' человек 20 были русскими, отрицавшими советское гражданство и
попытавшимися в Англии вступить в Польскую армию. Один был арестован на
борту судна по неизвестной причине, прыгнул за борт в Дар-данелльском
проливе и покушался на свою жизнь, вскрыв бритвой вены. Шестеро -- немцы
Поволжья, выразившие нежелание возвращаться в СССР. Пятеро -- русские,
отказавшиеся вернуться и описывавшие в присутствии генерала Ратова Советский
Союз в самом черном свете. Наконец, последний -- это охранник, случайно
снабдивший незадачливого самоубийцу бритвой. С него немедленно сорвали знаки
различия, бросили в камеру и высадили вместе с прочими арестованными, так
что он, скорее всего, разделил их судьбу. Следовательно, насколько мне
известно, все те, кто отказывался вернуться в СССР, были расстреляны. Должен
признать, что из этого рапорта я сделал вывод о необходимости самой
тщательной проверки всех сомнительных случаев, и я могу лишь надеяться, что
никто из занесенных в спорный список не будет отправлен в СССР, поскольку,
отказавшись вернуться, они скорее всего разделят судь-
167

бу тех, о ком идет речь в рапорте. Следует помнить, что советские
власти считают лиц со спорным гражданством своими подданными. Несколько
человек из этого списка высказывались против Советского Союза в моем
присутствии и в присутствии советских офицеров и приводили примеры
жестокостей, совершавшихся Красной армией после раздела Польши в 1939 году.
Эти люди, несомненно, будут расстреляны сразу же по прибытии в СССР.
В рапорте Д есть интересное замечание майора Шершуна, что большинство
военнопленных будет отправлено в исправительно-трудовые лагеря. Между тем,
все советские офицеры в беседах с этими людьми неизменно обещают им, что
немедленно по прибытии в Советский Союз тех отпустят домой⁷².
Рапорт Файербрейса прочитали Кристофер Уорнер, Патрик Дин, Томас
Браймлоу и другие сотрудники МИДа. "Сложность в том, что по условиям
Ялтинского соглашения мы обязаны отослать всех советских граждан назад",--
заметил Дин⁷³. Но через четыре месяца он же признал, что в
Ялтинском соглашении не было ни слова об "определенных обязательствах
правительства его королевского величества репатриировать в Советский Союз
советских граждан, не желающих возвращаться..."⁷⁴
Расскажем теперь об истории Софьи Полещук. Ее родителей выслали в
1930-31 годах в Сибирь, девочку вырастил местный врач. Он обучил ее своей
профессии, и она сдала экзамен на медсестру, участвовала в финской и
польской кампаниях, вышла замуж за военврача -- капитана Гусейнова. В
августе 1941 года она попала в плен. Ее муж тоже оказался в плену, но их
сразу разлучили. Проведя год в лагере, Софья бежала, но ее поймали в 1943
году и вывезли в Германию. Там она попросила у немецких властей разрешения
воссоединиться с мужем, который в то время был врачом в лагере для советских
военнопленных в Силезии, в городе Ней-хаммер. Здесь она стала работать в
прачечной, муж регулярно навещал ее. В мае 1944 года он бежал из лагеря.
Софье он сказал, что хочет пробраться в Югославию и ни за что не вернется в
СССР. Позже она получила весточку, что он жив и здоров, но увидеться им
больше не довелось. Она осталась одна с ребенком, родившимся через месяц
после побега мужа. Через восемь месяцев город взяла Красная армия, и
находившимся там русским было приказано пешком пробираться на восток. За
линией фронта царила полная анархия: убийства, грабежи,
насилия⁷⁵. Молодая женщина, пусть даже с крошечным ребенком,
легко могла стать добычей разнузданных солдат. Но Софье повезло: она попала
в
168

маленькую группу английских военнопленных, освобожденных Красной армией
и пробиравшихся в Одессу. Один из солдат, Джонс, работал на немецких фермах
и немного говорил по-немецки, так что он мог общаться с Софьей. Она
рассказала ему свою историю, и он до сих пор живо помнит молодую женщину с
ребенком на руках и их долгие беседы (он пересказал их мне во время нашей
встречи) на пыльных дорогах Польши и Украины.
Джонс взял Софью под свою опеку: назвавшись ее мужем, он защищал ее от
посягательств других. В Одессе ему удалось уговорить английского консула
отправить его "жену и ребенка" в Англию. Каким-то образом посреди всего
хаоса до Софьи дошли вести о муже: он воевал в антикоммунистическом
партизанском отряде и попал к союзникам. Софья твердо решила разыскать его в
Англии, даже если ей придется для этого снова оказаться в лагере. Но она так
и не увидела своего мужа, а ребенок -- своего отца. Едва капитан Гусейнов
оказался у союзников, к нему было применено Ялтинское соглашение.
Софья прибыла в Глазго 5 мая 1945 года и была опрошена иммиграционными
властями. Вот что писал об этом офицер службы иммиграции:
Беженка не хочет возвращаться в СССР. Она утверждает, что в лучшем
случае ее арестуют, но несомненно она опасается более сурового наказания,
так как ее муж воевал в антикоммунистическом отряде. Кроме того, по прибытии
в Одессу она сознательно избегала всякого контакта с советскими властями. По
ее словам, собственная судьба мало ее волнует, но она надеется дать ребенку
возможность жить в свободной стране. Местонахождение ее мужа пока что
неизвестно, но если он попал в Англию в качестве военнопленного, он,
несомненно, сейчас в руках у советских... Гусейнова, очевидно, имела
антикоммунистические настроения задолго до начала войны. Трудно обрекать
женщину, волей обстоятельств попавшую в этот хаос, на смерть в Сибири, но,
вероятно, другой возможности у нас нет. Прошу ваших инструкций относительно
этой беженки.
Инструкции МИДа не замедлили прибыть, и сотрудник британского МИДа
вскоре сообщил следующее: "...Женщина и ребенок сегодня утром выехали из...
Ливерпуля, и я надеюсь, что их отъезд станет последней главой этой эпопеи".
Так оно и было. Софья с ребенком была посажена 22 мая на судно, идущее в
СССР, а мидовский чиновник лаконично резюмировал: "Грустная история, но мы
ничего не могли поделать"⁷⁶. Как заметил ранее Идеи, он и его
коллеги не могли позволить себе "сантименты".
169

Нам неизвестна судьба Софьи Гусейновой и ее ребенка, но в то время
многие женщины в такой же ситуации попадали на Колыму. Еврейка немецкого
происхождения, отбывавшая там срок, вспоминает прибытие в лагерь сотен
девушек, которые, как и Софья Гусейнова, работали на немцев или каким-либо
другим образом "изменили" родине: "Вначале это были робкие подростки, но
Колыма быстро превратила их в законченных проституток". Среди прибывших были
украинские националистки, и с ними обходились особенно жестоко.
Почему советскому офицеру, допрашивавшему семнадцатилетних девочек,
понадобилось ломать им ключицы и бить тяжелыми армейскими сапогами по
ребрам, так что они плевались кровью на койках колымских тюремных больничек?
Жизнь женщин на Колыме была ужасна, но непродолжительна: туберкулез,
сифилис, недоедание, самоубийства косили их сотнями⁷⁷. А что
стало с ребенком? Софья не могла оставить его в Англии, как предложил
однажды мидовский чиновник в отношении другого ребенка⁷⁸, чья
мать заявила: "Моему мальчику всего пять месяцев, и я точно знаю, что они
его отберут у меня"⁷⁹. И она была права. Поляки, попавшие в
советские лагеря в 1941 году, пишут: "Дети, родившиеся в лагерях, несколько
месяцев остаются с матерью, а затем их увозят в специальные учреждения".
Первые два года мать еще может навещать ребенка; затем детей отсылают в
детские дома⁸⁰. При этом многие дети тяжело заболевают, а то и
умирают, и матерей не всегда пускают даже на похороны. "Другого заведешь!"--
сказал охранник матери, только что потерявшей ребенка⁸¹.
В Магадане Элинор Липпер посетила детский комбинат. Там были дети,
родившиеся всего неделю назад. Матерям разрешали месяц отдохнуть, а потом
они возвращались на работы (валить лес летом и чистить снег зимой).
Несколько раз в день их строем приводили в комбинат, они кормили детей, а
потом под дулами автоматов возвращались на работу. Няньками в таких детских
комбинатах назначались уголовницы, но даже при самых лучших намерениях они
успевали только протереть полотенцем бритую головку ребенка и сунуть ему
какое-нибудь отвратительное варево:
Эти дети почти не знают игрушек, они редко улыбаются. Они поздно
начинают говорить, и им неизвестна ласка. Маленькие дети забывают своих
матерей от раза к разу, и только они начинают немного оттаивать, как
охранник кричит: "Пора, кончайте". И матери слышат со двора, как плачут
170

оставленные ими дети. Дети в комбинате всегда плачут, и каждой матери
кажется, что она слышит своего ребенка. Ребята постарше, прижимаясь носами к
окнам, следят за тем, как их матери уходят от них шеренгой, пятеро в ряд, а
сзади идет солдат с автоматом наизготовку⁸².
Несмотря на недопустимость "сантиментов", МИД иногда все же отступал от
своей генеральной линии. Среди советских граждан, попавших к англичанам в
том же месяце, что и Софья Гусейнова, был всемирно известный профессор. Я не
могу назвать ни имени, ни области занятий профессора, так как его
родственники до сих пор живы. Его сын ответил на мой запрос так:
За исключением нескольких незначительных эпизодов сразу же после
крушения Германии, моей семье ни разу не угрожала репатриация. Более того,
англичане сообщили отцу, что советские разыскивают его, и предложили взять
под защиту. Они сделали это потому, что Кембридж был заинтересован в отце
как в специалисте, а кроме того, его хотели заполучить американцы.
И профессор репатриирован не был. С этой благополучной судьбой ученого
резко контрастирует мрачная история Александра Романова, находившегося в
лагере для русских военнопленных в Ньюкасле. Романов попал к немцам в 1941
году, когда был совсем еще мальчиком; позже его вывезли на работы во
Францию. После высадки союзников в Нормандии он был взят в плен американцами
и вместе с тысячами других пленных оказался в Англии. Наслушавшись в лагере
рассказов о том, что ждет его на родине, он дважды пытался бежать, но всякий
раз его ловили и возвращали назад. Так что в случае репатриации он
становился верным кандидатом в смертники. Вероятно, понимая это, английский
офицер, работавший в лагере переводчиком, посоветовал юноше снова бежать и
пойти к представителям русской эмигрантской общины в Лондоне; там де ему
помогут. Скопив немного денег, Александр добрался до Лондона и явился по
адресу площадь Бричин-Плейс, 5, в Русский дом, которым владел представитель
антикоммунистического движения русских эмигрантов в Лондоне Саблин.
Александр позвонил в дверь, ему открыли, и он оказался в большой комнате. В
ожидании хозяина квартиры он рассматривал огромный портрет своего
знаменитого тезки, царя Александра I, изображенного вместе с Николаем I. На
стенах висели иконы, гравюры с видами России, фотографии убитого
большевиками Николая II. О том, что произошло дальше, нам известно из отчета
МИДа.
171

В комнату вошел элегантный, щегольски одетый господин. Это был Саблин.
Указав Александру на стул, он сел рядышком и осведомился, чем может служить.
Александр принялся рассказывать о своих страхах, двух побегах, о совете
английского офицера и надежде на то, что русская община его спрячет. Саблин
внимательно выслушал гостя, задал пару вопросов насчет английского офицера
и, сказав, что ему надо позвонить, вышел из комнаты. Действительно, он
направился в свой кабинет и позвонил в министерство внутренних дел и в
военное министерство.
Саблин, на визитных карточках которого значилось "Представитель общины
русских беженцев в Соединенном Королевстве, бывший поверенный в делах
Российской Империи в Великобритании", к тому времени уже перешел на службу к
Советам⁸³. Примерно через час после телефонного разговора
раздался звонок в дверь, и в комнату торопливо вошел капитан Солдатенков,
служивший, как сказано в отчете военного министерства, "связным между
министерством и советскими властями⁸⁴. Задав юному Романову
несколько вопросов, он отправился писать отчет. Саблин, между тем, оказался
в весьма щекотливом положении. Как сказано в отчете МИДа, "оставлять юношу у
себя он не хотел, но и отсылать его прочь тоже было неразумно". Ведь уйдя из
дома Саблина, Романов мог просто исчезнуть или же повстречать человека,
который сообразит, что в данном случае уместно обратиться к "Закону о
союзных вооруженных силах". Поскольку Романов никогда не служил в Красной
армии, адвокат без труда мог доказать суду, что юноша не член иллюзорных
советских сил на британской территории. Саблин, конечно, мог предложить
Романову "убежище" в Русском доме, однако "опасался, что ему это будет в
высшей степени неудобно сделать, поскольку у него сложились хорошие
отношения с представителями советских властей". Позиция британского МВД тоже
была сложной. Романова нельзя было арестовать как "дезертира". И МВД
предложило Саблину подыскать гостю жилье и продолжать следить за ним, пока
МВД не сочтет возможным его арестовать. Это, в свою очередь, не устраивало
Саблина, который боялся, что русские эмигранты могут заподозрить его в
сотрудничестве с Советами, а недоверчивое советское посольство -- в
антисоветских намерениях. Поэтому Саблин решил действовать на свой страх и
риск.
Саблин пригласил юного беглеца к столу. К тому времени он уже завоевал
полное доверие Александра Романова, которого трогало и подкупало
расположение элегантного господина, такого внимательного, такого
многоопытного и к тому же без конца подливавшего гостю вина. Парень совсем
потерял голову. Тогда Саблин начал втолковывать ему, что единственный
разумный выход --
172

вернуться в лагерь. Все равно власти в конце концов его найдут, и тогда
ему не избежать крупных неприятностей. А если он вернется добровольно и
скажет, что хочет служить в Красной армии, с ним, несомненно, будут хорошо
обращаться по возвращении домой. Конечно, сам он, Саблин, будучи эмигрантом,
находится в оппозиции к советскому режиму, но, сам того не желая, пришел к
выводу, что Сталин за последние годы сильно изменился. После победы над
немецкими захватчиками в России забрезжит новая эра благополучия и
законности, так что -- кто знает -- может, и он, Саблин, в один прекрасный
день вернется на родину.
Саблин взглянул на часы. Если Саша поторопится, он к вечеру доберется
до своего лагеря, и никто не узнает о его побеге. Саблин сунул в карман
юноши немного денег. И не надо отказываться. Если мы, русские, не будем
помогать друг другу -- кто же тогда нам поможет! Кстати, не запомнил ли Саша
фамилии офицера, посоветовавшего ему бежать. Высокий, в очках? Нет? Жаль,
он, Саблин, хотел бы поблагодарить его, хотя совет и оказался не очень
удачным.
Все прошло как по маслу. Бормоча слова благодарности, Александр ушел.
Саблин проследил за тем, чтобы он действительно сел на поезд, идущий в
Ньюкасл. Побег завершился, завершилась и история Александра Романова.
Некролог ему написал Патрик Дин: "Романов убегал из лагеря трижды. Когда он
вернется в СССР, его ждут трудные времена"⁸⁵. Джон Голсуорси в
декабре высказался более определенно: "Человек, заслуживший верную смерть
своими попытками бежать..."⁸⁶
Поскольку весь этот эпизод произошел 9 марта, Романов, скорее всего,
оказался вместе с другими пленными на борту судна "Альманзора", отплывшего
из Глазго в Одессу 27 марта, и, вероятно, был в числе тех, кого расстреляли
немедленно по прибытии (те, кто безуспешно пытался избежать репатриации,
были обречены на смерть).
Трем латышам, бежавшим 1 мая 1945 года из лагеря в Нью-ландс Корнер, в
Гилдфорде, повезло больше. Догадываясь, какая участь уготована незадачливым
претендентам на включение в "спорный" список, они доказывали генералу Ратову
и бригадиру Файербрейсу, что являются латвийскими гражданами. Недалеко от
лагеря жила латышка, вышедшая замуж за англичанина, Анна Чайлд. Она
посоветовала своим соотечественникам бежать и явиться прямо в латышскую
миссию на Итон-Плейс. Те так и сделали, но чиновники, встретившие их в
миссии, были напуганы ничуть не меньше самих беглецов. Как рассказывала мне
госпожа Чайлд, "насколько я поняла, там даже разговаривать с ними опасались,
не говоря уже о том, чтобы помочь
173

им". Сотрудники миссии страшно боялись, как бы английское
правительство, стараясь угодить Сталину, заодно не репатриировало бы и
миссию. Но все обошлось. Как выразился Джеффри Вильсон, МИД "счел
необходимым немедленно предпринять какие-то действия во избежание серьезного
публичного скандала". Беглецов заверили, что поскольку они являются
латвийскими гражданами, их никто не станет репатриировать насильно. Они
провели несколько дней в миссии, после чего их отправили в лагерь для
военнопленных, не являвшихся советскими гражданами, и в конце концов они
были освобождены⁸⁷.
К середине 1945 года большинство русских из английских лагерей были
отосланы на родину. Необходимость в длительных морских перевозках отпала.
После падения Германии пленных можно было отправлять сушей. Последняя,
восьмая по счету, крупная партия пленных в 355 человек выехала из Англии в
августе 1945 года. Путь их лежал из лагеря в Ньюлендс Корнер в советскую
зону Германии, через Дувр и Остенде. Их сопровождал капитан Крайтон из
группы связи с СССР. В своем отчете он уделяет особое внимание поведению
трех советских офицеров, сопровождавших пленных. Как и английский МИД,
советские офицеры боялись, что общественность Англии узнает о происходящем.
"Майор Груздев... обвинил подполковника Ладфорда в том, что тот умышленно
остановил грузовик с пленными и заставил их идти на виду у прохожих".
Капитан Крайтон тоже удостоился замечания Груздева: английский офицер в
простоте душевной предложил во время путешествия разместить офицеров вместе
с репатриантами. Правда, позднее, когда они прибыли в Люнебург, Крайтон, к
немалому своему удивлению, оказался свидетелем ареста советской военной
администрацией всех трех офицеров.
В Дувре один репатриируемый бежал. В Голландии пытался бежать другой.
Его поймали и вернули назад, но наутро обнаружился еще один побег, а на
другой вечер разыгралась трагедия:
Когда поезд, в 19.00 выйдя из Целля, шел по мосту, я увидел, как из
окна бросился человек и упал вниз, пролетев около 30 футов. Поезд
остановился, и, пока подбирали беглеца, я позвонил военному коменданту в
Целле и попросил немедленно прислать скорую помощь. Вернувшись в поезд, я
увидел, что русские несут несчастного в вагон, к величайшему негодованию
английских солдат, ехавших в этом же поезде. На мое сообщение о скорой
помощи [советский] майор ответил, что берет этого человека в поезд. Я сказал
ему, что считаю это бесчеловечным и что беглеца надо отправить в больницу.
Меня поддержал еще один английский офицер,
174

и майор Груздев согласился. Позже мне сказали, что этот человек (Г.
Функ) умер в больнице.
Всего по пути было совершено восемь попыток побега, из них только две
оказались удачными. В бараках в Люнебурге, где был устроен сборный пункт для
репатриируемых, 140 человек были по приказу советских властей помещены под
строгий арест⁸⁸.
В Англии репатриация русских подходила к концу. 12 ноября 1945 года
военное министерство организовало в лагерях для военнопленных "последний
розыск" советских граждан⁸⁹. Было обнаружено 66 человек, которых
12 декабря отправили через Остенде в Союз. Но попытка советских
представителей включить в эту группу еще 60 украинцев польского
происхождения провалилась. Англичане на сей раз решили твердо держаться
буквы Ялтинского соглашения⁹⁰.
Однако для пленных, остававшихся в Англии, этот "последний розыск"
отнюдь не означал, что все их волнения и страхи позади. Так, в декабре 1946
года, т. е. более чем через год, через Дувр и Кале в лагерь для советских
граждан под Парижем была под вооруженной охраной отправлена группа из
четырнадцати человек⁹¹.
Всего в 1944-46 годах в Англии содержалось и было отослано в СССР 32
295 русских военнопленных⁹². Большинство их составляли члены
"восточных легионов" и трудовых батальонов Тодта, взятые в плен в Нормандии
и привезенные в Англию до сентября 1944 года⁹³. Многих из них
можно было счесть "предателями", но другие таковыми не были и быть не могли,
особенно женщины и дети, составившие немалую часть
репатриированных⁹⁴.
А. Солженицын упрекнул английский народ в том, что тот без всяких
протестов позволил совершиться преступлению -- насильственной репатриации.
Примечательно, однако, что об этой огромной операции, охватившей тысячи
человек и сопровождавшейся грубыми нарушениями английских законов,
самоубийствами и похищениями людей, знали лишь немногие. Если хотя бы часть
общественности узнала о том, что происходит в их стране, и выразила протест,
возможно, британская политика в этом вопросе была бы пересмотрена, по
крайней мере -- на территории Англии. Но бдительность МИД, в сочетании с
изоляцией пленных в "преддверии" ГУЛага, позволила сработать весьма
двусмысленному "Закону о союзных вооруженных силах". Нам остается лишь
надеяться, что в Англии больше не повторятся времена, когда сотрудники
СМЕРШа свободно рыскали по стране в поисках добычи, поскольку в следующий
раз их жертвами едва ли станут русские.

ПРИМЕЧАНИЯ
Фотография такой группы с довольно наивным комментарием появилась в
английском просталинском издании The Leader ("Вождь") 14 апреля 1945
года, с. 6. Публикация материала такого рода была тогда редкостью.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/43382, 59.
Там же, 80--81.
Там же, 75.
Там же, 79.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11119, 14 В--D, 17 В).
См. там же, 13 А; 12 А.
Там же, 10 А, 17 А--В, 18 А; 32/11137, ЮЗА--105 А.
Там же, 107 А.

Архив военного министерства Великобритании, 32/1119, 26 А--В, 29 А.
На Джеффри Вильсона из МИДа сообщение о "заговоре" (Архив министерст
ва иностранных дел Великобритании, 32/11119, 26 А) произвело большое
впечатление. Справедливости ради следует признать, что активная и дейст
венная группа белоэмигрантов действительно могла бы довести до
обществен
ности настроения пленных и их страх перед репатриацией. Это привело бы
к
массовым побегам и протестам, что в свою очередь поставило бы под
угрозу
планы применения "Закона о союзных вооруженных силах" к русским воен
нопленным.
Солдатенков был двойным агентом, оказывавшим за деньги "услуги"
Советам;
в данном случае он, разумеется, действовал по их заданию.
В. Науменко. Великое предательство: выдача казаков в Лиенце и других
мес
тах (1945-1947), т. 2. -- Нью-Йорк, 1970, с. 227--229; Архив военного
мини
стерства Великобритании, 32/11119, 42 А--В; Архив министерства иностран
ных дел Великобритании, 371/56714. См. также: За рубежом /Под ред. H.
M.
и М. В. Зерновых -- Париж, 1972 (?), с. 346--349. Русский эмигрант д-р
Ни
колай Зернов, философ и священнослужитель, рассказывал мне, что несколь
ко русских пленных побывали в его лондонском доме и причастились на Пас
ху 1945 года в русской православной церкви на Букингем-Пэлас-роуд.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11119, 18 А, 21 А, 22 А,
27А, 36 В; 32/11137, 108 А, 114 А, 115; свидетельства бригадира Файер-
брейса и Йесмана. Через несколько дней советские офицеры посетили ла
герь в Кемптон-Парке и дали пленным еще более обнадеживающие обеща
ния (см. там же, 32/11119, 38 А--В).
Там же, 24 А, 25 А, 39 А--В.
Там же, 52 D.
Там же, 65 А; 19 А.
Документы канцелярии премьер-министра, 3.364, 277; Архив военного мини
стерства Великобритании, 32/11137, 226 А.
176

См.: Документы канцелярии премьер-министра, 3/364, 276.
Там же, 270.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11141, 11 А.
Там же, 21 А, 5 А.
См. там же, 32/11119, 88 А; 32/11141, 20 А; а также 32/11137, 218 А.
Подполковник Темплин и Ч. Йесман.
Ч. Йесман.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11141, 2 А.
Там же, 33 А--35 А, 48 А, 49 А; 32/11119, 96 А. В следующей телеграмме
комендантам приказывалось не применять силы к пленным, отказывающимся
покинуть лагерь. Вместо этого их надлежало наказывать и сообщать о них
советским властям (см. там же, 32/11141, 38 А).
Там же, 47 В.
Там же, 51 А.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/43382, 174. Цит.
по газ "Правда", 15 ноября 1944. (Примеч. ред.)
Архив военного министерства Великобритании, 32/11119, 184 А--В; Архив
министерства иностранных дел Великобритании, 371/43382, 185--186. Отчет
майора Кригина подтверждает другой очевидец событий, секретарь посольст
ва США Джон Ф. Мелби (см.: Foreign Relations of the United States.
Diplo
matic Papers, 1944, IV. -- Washington, 1966, p. 1264). См. также: The
Times,
11.11.1944. Здоровые мужчины были немедленно отправлены на Северо-За
падный фронт, инвалиды и пожилые люди отосланы в сибирские лагеря
(см.: В. Науменко. указ. соч., с. 231--232).
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11119, 145 А.
См.: Документы канцелярии премьер-министра, 3/364, 255.
Там же, 250. В это же время сэр Орм Сарджент требовал от начальников
штабов предоставления транспорта для остальных пленных (см.: Архив воен
ного министерства Великобритании, 32/11137, 280 А).
Офицер военно-морского флота X. Гейли, говоривший по-русски, помог
группе
пленных купить в магазине в Лидсе игральные карты. По возвращении в
СССР
пленным предстояло узнать, что азартные карточные игры -- форменное
повет
рие в лагерях (см.: Н. Becker. Devil on My Shoulder, London, 1955, pp.
155--156).
См. также: David Caute. The Fellow-Travellers: A Postscript to the
Enlighten
ment.-- London, 1973, pp. 61--62. О пленных в Дивизисе в июле 1944 года
в
донесении разведки говорится, что "значительное число имеет какое-то
обра
зование, небольшую группу составляют неграмотные" (Архив министерства
иностранных дел Великобритании, 371/43382, 80).
Погоны в Красной армии были восстановлены приказом Сталина 6 января
1943 года.
Эти данные почерпнуты из материалов Архива военного министерства Вели
кобритании, 32/11119, 211 А, 211 В, 216 А, 219 А, 220 А; и Архива
министер
ства иностранных дел Великобритании, 371/50606, 144--145,214--219; а
так
же информации, любезно предоставленной г-ном и г-жой Бексхол.
177

Архив военного министерства Великобритании, 32/11683, 96 А.
Эту же сцену описал мне подполковник Темплин.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11141, 61 А, 71 А,
80 А, 118 А.
Unto Parvilahti. Beria's Gardens. -- London, 1959, p. 57; см. также:
Vladimir
Petrov. It Happens in Russia: Seven Years Forced Labour in the Sibirian
Gold-
fields. -- London, 1951, p. 193; Vladimir and Evdokia Petrov. Empire of
Fear. --
London, 1956, pp. 65--66.
А. Срлженицын. Архипелаг ГУЛаг (1918--1956). Опыт художественного ис
следования, т. 1.-- Париж, ИМКА-Пресс, 1973, с, 446.
См, также: "А. 1. Romanov". Nights are Longest There: Smersh from the
Inside. -- London, 1972, p. 46.
The Times, 12.3.1945. Рональд Мэтьюс из социалистического органа "Дейли
Геральд" называет корреспондента "Тайме" в Москве "некритическим другом
Советского Союза" (Документы кабинета министров, 66/54, 125). 31
декабря
1943 года "Тайме" опубликовала статью, где в восторженных тонах описыва
лась публичная казнь немецких пленных в Харькове. В нескольких отрывках
чувствуется сдержанный садизм, который, по-видимому, столь часто привле
кал западных поклонников советской диктатуры (см. также: Arthur
Koestler.
The Yogi and the Commissar, and Other Essays.-- London, 1945, p 152).
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11141, 20 А.
Цитата из сообщения ТАСС (Архив министерства иностранных дел Велико
британии, 371/43382, 174).
Архив военного министерства Великобритании, 32/11119, 186 А.
См. там же, 32/11141, 113 В.
Там же, 104 В. ,
Письма от 29.4.1974 и 24.7.1974.
См. интервью с г-жой Гарлинской 14.5.1974.
Князь Ливен и Ч. Йесман. Деннис Хиллс отмечает такую же практику в Одес
се весной 1945 года.
См. отчет Рональда Мэтьюса (Документы канцелярии премьер-министра,
66/54, 127).
См.: Elinor Lipper. Eleven Years in Soviet Prison Camps.-- London,
1951,
pp. 266--269; Robert Conquest. The Great Terror.-- London, 1968, pp.
353--355.
Аверелл Гарриман, по-видимому, до сих пор принимает эту экскурсию за
чистую
монету (см.: W. Averell Harriman, Elie Abel. Special Envoy to Churchill
and Stalin.--
New York, 1975, pp. 331--332).
Милован Джилас. Разговоры со Сталиным.-- В кн.: Милован Джилас. Лицо
тоталитаризма.-- Москва, Новости, 1992, с. 58.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/409, No 7584.
При описании плавания на "Альманзоре" я пользовался информацией, любез
но предоставленной мне Ч. Йесманом, и его отчетом того периода (см.:
Архив
военного министерства Великобритании, 32/11119, 323 С).
См. там же, 32/11137, 141 А.
178

Там же, 32/11119, 64 А, 78 А.
Там же, 112 А.
Там же, 93 А--В.
Там же, 230 А, 231 А.
Там же, 240 А--В, 241 A--F, 265 A--D; 32/11683, 5 В.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371 /47897, 5--6.
См. там же, 371/43382, 75.
Там же, 371/47897, 108--109.
Ратов ошибся. Сотни заключенных убежали в начальный период войны
(см.: David J. Dallin, Boris I. Nicolaevsky. Forced Labour in Soviet
Russia.--
London, 1948, p. 107; Bernard Roeder. Katorga: An Aspect of Modern
Slavery.--
London, 1958, p.21; В.Штрик-Штрикфельд. Против Сталина и Гитлера. -- По
сев, 1981, с. 26--27). Некоторые присоединились к власовской армии.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371 /47897,
111--113.
Эту информацию любезно предоставил мне Э. Дж. Хенсон, которому сообщил
увиденное английский офицер эскорта.
Архив военного кабинета Великобритании, 32/11119, 323 В.
Димитрий Панин. Записки Сологдина. -- Посев, 1973, с. 372.
Архив военного министерства Великобритании, 32/11119, 323 А. Рассказ
оче
видца о жестоком обращении с пленными, высаженными примерно 21 мая
1945 года в Одессе с "Асканиуса", был опубликован в "Дейли Телеграф"
22 февраля 1978.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371 /47901, No 7586.
Там же, 47908, 162. Дальше он оспаривает, что обещание Идена на
конферен
ции "Толстой" и последующее применение насильственной репатриации явля
ются законным основанием для проводимой политики.
См.: Михаил Коряков. Освобождение души. -- Нью-Йорк, изд. им. Чехова,
1952, с.225--235; О. A. Tokaev. Comrade X. -- London, 1956, pp.
289--294.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47944, No 5856.
См.: Elinor Lipper, указ. соч. pp. 278--279. Молодая полька была
изнасилова
на в магаданском бараке двадцатью уголовниками и заболела после этого
сифилисом и гонореей (см. там же, pp. 156--157).
См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371 /47901, 44.
Там же, 48.
См.: The Dark Side of the Moon. -- London, 1946, p. 99. См. также:
Anita
Priess. Verbannung nach Sibirien. -- Manitoba, 1972, SS. 55--56.
Фотографии
голодающих детей в гулаговских лагерях см. в кн.: Elma Dangerfield.
Beyond
the Urals. -- London, 1946.
Anita Pries, указ. соч., S. 61.
Elinor Lipper, указ. соч., р. 123. Поучительно сравнить это с совершен
но другим отношением к детям заключенных в дореволюционной Рос
сии -- см.: J. Y. Simpson. Side-Lights on Siberia: Some Accounts of the
Geat Siberian Railroad, the Prisons and Exile System. -- London, 1898,
pp. 249--250, 295.
179

О его прежней деятельности в этой области имеется информация в Архиве
министерства иностранных дел Великобритании, 371/29515, No 4115. Саблин
всеми силами старался получить информацию о попытках эмигрантов во Фран
ции помочь освобожденным советским гражданам (см. там же, 371/51130).
Архив военного министерства Великобритании, 32/11119, 26 В.
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47895, 128--130.
Саблин и Русский дом были, конечно, давно известны членам лондонской
общины белоэмигрантов.
Там же, 371/47910, 222.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11647; информа
ция получена от госпожи Чайльд, моего покойного дяди Августа Бергмана
(министра эстонской миссии) и латвийской миссии в Лондоне. Как сооб
щил мне бригадир Файербрейс, многие несоветские граждане, понимая,
что попытки записать себя в спорный список могут ни к чему не привести
и лишь отягощать "преступление" в глазах Советов, соглашались на репат
риацию добровольно.
См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47904,
154--159.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11647, 15 А--16 А.
См. там же, 32/11683, 126 А, 146 А--В, 147 А. Только административная
ошибка задержала репатриацию этой группы людей, входившие в которую
были объявлены советскими гражданами еще в августе (см Архив министер
ства иностранных дел Великобритании, 371/47904, 166).
См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11683, 296 А,
298 А, 299А.
Досье см. там же, 12 А.
С сентября их содержали в лагерях на континенте (см. там же,
32/11137,302 А).
О группах детей см. там же, 32/11119, 27 А; 32/11141, 26 А.

Глава 7 КАЗАКИ В ЛИЕНЦЕ
Зимой 1944-45 года союзная разведка в Италии начала получать сведения о
крупном поселении казаков на севере страны. Хотя последние упоминания о
казаках в этих местах относятся к временам знаменитой альпийской кампании
Суворова 1799 года, само по себе присутствие русских в Италии удивления не
вызвало. После наступления в Анцио, предпринятого для прорыва линии Густава,
англо-американские войска постоянно брали в плен русских, в основном из
трудовых батальонов¹. Но история появления казаков в Италии
действительно необычна.
В 1914-17 годах казаки покрыли себя славой, самоотверженно сражаясь на
Восточном фронте. Октябрьскую революцию большинство казаков встретило в
штыки: даже двадцать лет спустя они с гордостью вспоминали царское время и
героические битвы против узурпаторов-большевиков. После установления на
Кубани в 1920 году советской власти там периодически вспыхивали восстания, и
когда в 1942 году немецкая армия вошла в этот район, большая часть населения
приветствовала оккупантов как освободителей от большевистского ига.
Немцы вели себя на Кубани вполне корректно, здесь почти не было случаев
дикости и жестокости, столь частых в других оккупированных районах страны.
Землевладельцам возвратили землю и имущество, отобранные когда-то советской
властью, и казаки спокойно зажили в возрожденных станицах. Многие
добровольно пошли на службу в немецкие вспомогательные части. Вряд ли казаки
могли считать государственной изменой возобновление борьбы против советской
власти теперь, когда избавление, казалось, уже близко². Когда в
конце 1942 года советские партизаны попытались проникнуть в область, они
встретили внушительный отпор. Но после Сталинграда стало ясно, что
отступление вермахта не за горами. Немецкие военные власти известили об этом
жителей, и начался массовый исход тех, кто боялся советских репрессий.
Тысячи казаков двинулись на запад. Путешествие, несмотря на помощь
немцев, было тяжелым. Путь лежал через степь, по-
181

житки везли на телегах. Немцы выделили переселенцам район около города
Новогрудка, в ста верстах западнее Минска³. Здесь они и осели,
начали возделывать землю, разводить скот, надеясь, что ход войны вновь
переменится в пользу немцев, избавленные от надзора со стороны чекистов и
комиссаров. По казацкой традиции, выбрали атамана -- офицера инженерных
войск Павлова, которого казаки до сих пор вспоминают как истинного народного
вождя. Это был человек выдающихся организаторских способностей, и во многом
именно благодаря его руководству казакам удалось проделать трудный путь от
берегов Черного моря к границе Польши. Под его началом в Новогрудке были
построены церковь, больницы и школы.
Но 17 июня 1944 года атаман Павлов был убит в окрестностях города при
невыясненных обстоятельствах: то ли с ним свели счеты партизаны, то ли
застрелил казачий часовой, которому атаман неверно ответил на пароль. Под
руководством немецкого офицера связи майора Мюллера был выбран новый
походный атаман, Тимофей Иванович Доманов, бывший майор Красной армии.
Человек добрый и совестливый, он не был, однако, такой яркой личностью, как
Павлов. Многие казаки до сих пор уверены, что останься Павлов в живых -- он
смог бы спасти свой народ от уготованной ему участи.
Казачий стан в Новогрудке, ставший прибежищем для казаков с Кубани,
Дона и Терека, жил по старым казацким законам. Мужчины снова надели
черкески, кое-кто даже щеголял в военной форме, оставшейся со времен Николая
II. Возродились обычаи, зазвучали старые песни, появились на свет
сбереженные царские ордена и медали. Приезжали сюда и эмигранты-казаки из
Западной Европы, жаждущие участвовать в освобождении своей страны. Среди них
выделялись прославленные участники первых битв с большевиками в 1918-1921
годах: генералы Петр Краснов, бывший атаман донских казаков, и Вячеслав
Науменко, бывший атаман кубанских. То был короткий период возрождения
прежней жизни, которой суждено было вскоре кануть в вечность.
Военную форму надевали не для того, чтобы покрасоваться. Леса вокруг
Новогрудка кишели партизанами, против которых оказался бессилен вооруженный
до зубов вермахт. Атаман Павлов организовал мужчин в военные группы, и хотя
в их распоряжении был всего лишь скудный запас стрелкового оружия, которым
снабдили их немцы и который пополнился советским оружием, захваченным в
боях, казаки сумели держать партизан на расстоянии. Впрочем, несмотря на
сохранение традиционных полков и чинов, казацкие формирования в Новогрудке
были не более чем полувоенными отрядами самообороны.
182

Жизнь в Новогрудке была трудной, но казаки по сей день добрым словом
поминают то время. Ушли в прошлое расстрелы, пытки и рабский труд, дети
получали хорошее образование, взрослые распоряжались плодами своего труда в
поле, а вечерами колокольный звон сзывал прихожан на молитву. Однако скоро
всему этому пришел конец.
В сентябре 1944 года немецкие власти предоставили казакам новое
пристанище: на севере Италии, в одном из немногих районов, оставшихся под
властью агонизирующего рейха, была выбрана область, наиболее отдаленная от
линии наступления Красной армии. Маленький казачий народ снова двинулся со
всем своим скарбом в путь через Польшу, Германию и Австрию. В Италии их
вначале поселили в Гемоне (область Фриуле), а затем перевели в Карнию, в
Тольмеццо. Немцы предоставили казакам земельные наделы и дома, что,
разумеется, вызвало недовольство местного населения. Казаки и здесь
организовали свою жизнь по законам донской станицы, они, как и прежде, были
все же больше поселением, чем войском, хотя их полки вновь включились в
борьбу против коммунистических партизан. Так обстояло дело весной 1945 года,
когда фронт вплотную подошел к тем местам⁴.
В Тольмеццо, кроме казаков, жило также несколько тысяч кавказцев:
грузины, армяне, азербайджанцы, осетины и другие. Их история во многом схожа
с судьбой казаков. В основном это были остатки национальных частей,
сформированных немцами якобы для освобождения их родины. Когда эта цель
стала вовсе нереальной, немцы перебросили некоторые из этих формирований на
Западный фронт, во Францию и Нидерланды, а большинство азербайджанцев
оказалось на итальянском фронте, в 162-й Тюркской дивизии, пользовавшейся
репутацией отряда, который сражается до последнего. Отдельные грузины тоже
получили от немцев инструкции поселиться в Карнии. Штаб-квартира кавказцев
находилась в Палуцце, в горах, в нескольких километрах севернее казацкого
поселения в Тольмеццо. Организованы они были гораздо хуже, чем казаки
(наверное, трудно организовать воедино людей, говорящих на семнадцати
различных языках и исповедующих разные религии -- от православия, как
христиане в Грузии, до мусульманства, как шииты в Азербайджане). Как и к
казакам, к ним во время их странствий присоединилось множество
соотечественников, группами или поодиночке скитавшихся по Центральной
Европе⁵. Похоже, хотя и трудно утверждать со всей
определенностью, что именно кавказцы были повинны в грабежах и случаях
жестокого обращения с жителями тех мест. Немцы много писали об этих случаях:
как и во Франции, здесь проводилась политика
разжигания ненависти ко всему "русскому"⁶.

183

Штаб главнокомандующего союзными силами в Казерте впервые обратил
серьезное внимание на казаков Тольмеццо ранней весной 1945 года. В штабе
разрабатывались планы по прорыву линии Густава и взятию Болоньи -- чтобы
после этого ворваться в открытую долину реки По. В Карнийских Альпах
действовал отряд особых поручений английской службы специальных операций
(ССО), в котором служил Патрик Мартин-Смит. Местные партизаны
антикоммунистического толка сообщили ему, что прошлой осенью казаки
установили с ними контакт с целью заручиться поддержкой союзников, в победе
которых не оставалось ни малейших сомнений. Мартин-Смит сразу же загорелся
идеей убедить казаков перерезать железнодорожную линию Виллах-Удин, одну из
двух главных коммуникационных линий немецкой армии в Италии. Эта операция
могла бы сыграть важную роль в наступлении. Но сколько-нибудь
вразумительного ответа из Казерты Мартин-Смит не получил. Как он понял, в
штабе не хотели, чтобы казаки знали или хотя бы догадывались о дате
предстоящего наступления. А потом его романтический план сорвали
развернувшиеся события: немцы начали крупную операцию по очистке Карнии от
партизан, а в середине апреля армии Александера беспрепятственно
продвинулись вперед, взяв Имолу и Болонью. В конце месяца союзники могли
атаковать Тольмеццо совершенно самостоятельно.
Наступление на казачью дивизию было начато в ночь на 6 мая. Выйдя из
лагеря в полном боевом порядке, войска 8-го батальона Аргил-сатерлендского
хайлендского (Аргильского) полка двинулись с востока вдоль гористой долины
Тальяменто. Вскоре стало ясно, что никто не собирается оказывать
сопротивления, и англичане начали продвигаться быстрее. Войдя к полудню в
Тольмеццо, они обнаружили, что опоздали: ни казаков, ни кавказцев здесь уже
не было, они нашли лишь группку понурых мусульман из Тюркской дивизии. Такое
мирное завершение похода вполне устраивало англичан. К тому же после
вечернего чая до них дошла, как выразился бригадный писарь, "лучшая новость
войны": подтверждение безоговорочной капитуляции всех немецких сил в данном
районе. К сожалению, батальон не мог достойно отпраздновать это событие,
пришлось ограничиться дополнительной порцией пива.
Вечер прошел спокойно⁷. Затем в плен сдался отряд грузин,
где многие офицеры были князьями⁸, а командиром -- прекрасная
грузинская княжна по имени Марианна. Эти благородные грузины жили в
нереальном романтическом мире, которому суждено было вскоре безвозвратно
уйти в небытие. Всего за десять дней до сдачи отряда князь Ираклий
Багратион, явившись в английское посольство в Мадриде, заявил, что 100 тысяч
грузин, находящихся
184

на службе в немецкой армии, сдадутся союзникам, если англичане
пообещают не отсылать их в СССР. МИД проинструктировал посольство не
отвечать на это предложение⁹.
Но куда же делись главные силы казаков и кавказцев? Чем ближе подходил
день капитуляции Германии, тем чаще в войсках вспыхивали споры: что делать,
какой путь избрать. Обергруппен-фюрер Глобочник, местный нацистский
командир, приказал оставаться на месте, но его приказы и угрозы мало трогали
казаков¹⁰. В одну прекрасную ночь немецкие командиры Кавказской
дивизии исчезли, оставив командовать дивизией эмигранта Султан-Гирея Клыча".
Изгнанники были вольны решать свою судьбу, но особого выбора у них не было,
и в конце концов все решилось само собой.
Итальянские партизаны с каждым днем становились все активнее. Особую
угрозу для обитателей Тольмеццо представлял отряд прокоммунистических
партизан под руководством католического священника: они дотла сожгли
казацкий госпиталь, в огне погибло множество раненых¹². 27 апреля
в штаб Доманова в Тольмеццо явились три итальянских офицера с требованием,
чтобы казаки сдали оружие и ушли с итальянской земли. Доманов, которому
вовсе не улыбалась перспектива целиком и полностью сдаться на милость врага,
согласился вывести казаков из Италии, но сдать оружие отказался. Итальянцев
эти условия устроили, и 28 апреля казаки и часть кавказцев снялись с места и
двинулись на север
Они вышли в полночь, захватив с собой все, что можно было погрузить на
повозки или унести на спине. Впереди шли конные отряды, возглавляемые штабом
Доманова; за Донским полком двигались Кубанский и Терский, за ними тянулась
бесконечная колонна повозок с оружием, вещами, старыми да малыми. Во главе
колонны ехал "фиат" старого генерала Краснова. Сам Доманов с охраной ждал
отряд из Удины, чтобы затем влиться в главную колонну. Для отражения
нападений партизан южнее Тольмеццо был выставлен арьергард из нескольких сот
донских и кубанских казаков.
Переход казаков в Австрию был трудным и опасным. Поначалу пришлось
отбивать атаки итальянских партизан, потом, когда поднялись выше в горы, где
крутая дорога вьется вдоль обрывов и пропастей, против них ополчилась
погода: на колонну обрушился ливень, сменившийся снежным шквалом. Многие
погибли в пути; одни -- от партизанской пули, другие -- от холода, третьи
сорвались в пропасть. Наконец, под непрекращающимся снегом, казаки пересекли
границу Австрии и спустились со скальных твердынь горы Хоэ-Варте в долину
реки Гайль. Поздним вечером 3 мая передовые отряды штаба Доманова вошли в
австрийскую деревню Маутен-Кечах¹³. Сломав-
185

шийся "фиат" генерала Краснова тащил автобус. Над селом разнесся
победный звук труб Донского полка, изрядно поистрепавшегося в пути. Два
офицера отправились вперед выяснить, что делать дальше: ведь рейх пока еще
существовал, хотя и агонизировал, а казакам было строго запрещено уходить из
Италии.
Крайсляйтеру района, Юлиану Коллницу, живо запомнилось прибытие
казаков. К нему явился для переговоров казачий генерал в полной форме и
через своего переводчика, эмигранта из Берлина, осведомился, где сейчас идут
бои и куда надлежит явиться его войску. Коллниц, которому штаб в Клагенфурте
приказал беспрепятственно пропустить казаков, ответил генералу, что его люди
могут продолжать поход, но вообще война фактически закончена. Это сообщение
явно разочаровало казака, и поверил он ему только после того, как его
адъютант поговорил по телефону с помощником гауляйтера в Клагенфурте
Тиммелем.
Решили, что казаки -- по словам Коллница, их было 32 тысячи -- будут
продвигаться на север. Место назначения -- ставшее ареной драматических
событий -- было выбрано совершенно случайно. Командиром отряда народного
ополчения в этом районе был некий Норберт Шлуга, уроженец Гайльской долины,
куда собирались идти казаки. Шлуге очень не понравилась эта перспектива;
казаки, может, и не разграбили бы его родное село и соседние деревушки, но
их кони, несомненно, истребили бы всю траву в долине. Посоветовавшись с
Коллницем, Шлуга убедил казаков, что дорога через Гайльскую долину разбита и
опасна для лошадей и потому лучше идти на север, в долину Дравы.
Казаки согласились. Три дня и две ночи их эскадроны продвигались на
север. На пересечении двух долин в Маутене Шлуга поставил патруль народного
ополчения, чтобы помешать казакам спуститься к Гайльской долине. Сам он все
это время оставался на ногах, и ему не раз приходилось объяснять
недоверчивым казакам, что их маршрут действительно изменен.
В Маутене в распоряжение казачьих генералов и штаба была предоставлена
привокзальная гостиница. Поселившийся здесь генерал Краснов с грустью следил
из окна за крушением своих надежд. В поисках корма для своих любимых коней
казаки шли на север, на ночь разбивая лагерь где придется, прямо у дороги. С
ними двигались раздробленные группки немецких солдат, весь вид которых
свидетельствовал о полном поражении Германии. Старый генерал стал свидетелем
отвратительной сцены, когда доведенные до отчаяния казаки принялись грабить
немцев. Это позорное нарушение дисциплины, к тому же еще и направленное
против разбитого союзника, казалось, символизировало и конец самих казаков.
Однако, как мне сообщил Коллниц, никаких серьезных происшест-
186

вий во время пребывания казаков в этом районе не было, и уж, во всяком
случае, не было никакого "генерального сражения", о котором писала "Тайме" 8
мая¹⁴.
Многотысячная казацкая кавалькада в сопровождении обоза с вещами (это
больше напоминало кочевье целого народа, а не армии) медленно продвигалась
по долине Дравы. В нескольких километрах вверх по реке, среди аккуратных
полей, лежал сонный тирольский городок Лиенц. Здесь в предгорьях было
довольно места и для палаток, и для выпаса коней¹⁵. Казаки
подошли к Лиенцу в Пасху, в день надежды, и священники служили прямо в поле,
а их прихожане целовались, поздравляя друг друга "Христос воскресе".
4 мая Доманов привел в Лиенц арьергард казаков. Атаман поселился в
гостинице рядом с Красновым, и они часами обсуждали, что делать. Выбор был
невелик и фактически сводился к вопросу, кому сдаваться -- американцам или
англичанам. Краснов, который, будучи эмигрантом, лучше разбирался в
международной политике, утверждал, что англичане отнесутся к казакам с
большим сочувствием и пониманием. Ведь именно англичане оказали белым самую
горячую поддержку в борьбе против большевиков, и именно Черчилль, тогда
военный министр, был самым рьяным сторонником английской военной интервенции
в России. Конечно, с тех пор немало воды утекло, многое изменилось, но
неужели английский рыцарь бросит в беде бывшего союзника? Краснов
рассчитывал также на поддержку фельдмаршала Александера, главнокомандующего
союзными силами в Италии. Ведь в ту пору, когда Черчилль посылал на помощь
деникинской армии деньги и солдат, Александер лично воевал против
большевиков в Курляндии. Он до сих пор с гордостью носит русский
императорский орден, врученный ему генералом Юденичем,-- Краснов за ту же
кампанию получил английский военный крест. Словом, старый генерал не
сомневался, что Александер войдет в незавидное положение казаков. Среди
казаков даже зародилась и всячески культивировалась романтическая легенда о
том, что фельдмаршал, любивший все русское, привез себе из России
жену¹⁶.
Бывшему майору Красной армии Доманову крыть было нечем, и они решили
послать делегацию назад, через перевал, для встречи с англичанами.
Руководителем делегации был назначен генерал Васильев, его сопровождали
молодой лейтенант Николай Краснов, внук Петра Краснова, и казачка Ольга
Ротова, говорившая по-английски. Они-то и оставили нам свидетельства об этих
переговорах.
Наскоро прикрепив к капоту машины кусок белого полотна, который должен
был изображать флаг, делегация двинулась на юг. Как вспоминает Ольга Ротова,
"что ожидало нас впереди, было известно
187

только Богу". Едва они выехали из деревни, как их остановила английская
бронемашина. Они объяснили, куда и зачем едут, и их послали в штаб полка в
Палуцце, а оттуда -- в штаб бригады в Тольмеццо, так что они снова оказались
там, откуда ушли неделю назад. Итальянцы по форме признали в них казаков, и
машина продвигалась вперед под "приветственные" крики толпы:
"Казаки-варвары!" Штаб генерал-майора Роберта Арбетнота, командира 78-й
пехотной дивизии, помещался в том же доме, где всего неделю назад находился
штаб генерала Доманова. Генерал Васильев сказал, что хотел бы поговорить без
свидетелей. Его английский коллега проводил казаков в свой кабинет и
предложил им сесть, но Васильев, бывший офицер лейб-гвардии Казачьего полка
императорской армии, предпочел объяснить английскому генералу цель своего
приезда стоя. К сожалению, генералы не нашли общего языка. Васильев сказал,
что у казаков нет никаких разногласий с западными союзниками. Они просто
хотят продолжать борьбу с большевиками и с этой целью просят разрешения
соединиться с армией генерала Власова. Английский -генерал не слышал о
Власове, и Васильеву пришлось рассказать о Русской освободительной армии и
ее целях. "Первым делом казаки должны сдать оружие",-- сказал Арбетнот.
Переводчица Ольга Ротова пишет:
Услышав это, генерал Васильев задал вопрос:
Рассматриваете ли вы группу казаков как военнопленных?
Нет, военнопленными мы считаем тех, кого взяли в бою,
с оружием в руках. А вас я считаю лишь добровольно пере
давшимися.
Это загадочное определение -- "добровольно передавшиеся" -- казаки
поняли в том смысле, что у них будет хотя бы больше прав, чем у обычных
военнопленных. Но подробно обсудить важнейший вопрос о статусе они не
успели. В комнату вошел бригадир Джеффри Мессон из Зб-й пехотной бригады. По
просьбе Арбетнота, Васильев снова изложил позицию казаков, на что Мессон
заявил, что самое главное для казаков -- это как можно скорее сдать оружие.
Васильев возразил, что этот вопрос в компетенции генерала Доманова, и оба
английских генерала решили наутро отправиться в штаб Доманова в Кечахе и
обсудить условия сдачи.
Понимая, с каким нетерпением Доманов и Краснов ждут их возвращения,
Васильев и его товарищи хотели немедленно отправиться в обратный путь через
перевал, но Арбетнот и Мессон и слышать об этом не желали; они настояли,
чтобы гости непременно выпили чаю. За чаем Арбетнот разговорился с
Красновым-младшим, и тот рассказал, что родители увезли его из России
маленьким ребенком, что они жили в Югославии, а когда началась война, он
воевал в армии короля
188

Петра против немцев, попал в плен, и там ему предложили присоединиться
к антисоветскому казацкому формированию. Он принял это предложение, но
отказался служить в Африке, куда был направлен, так как в этом случае ему
пришлось бы воевать против союзников России в Первой мировой войне.
Конечно, Арбетнот расспрашивал гостя из чистого любопытства и из
вежливости, но важно подчеркнуть: уже из этого разговора он четко усвоил,
что многие казаки никоим образом не являлись советскими гражданами.
Когда гости собрались уезжать, Мессон сунул Ольге Ротовой большой пакет
с чаем, сахаром и шоколадом, настояв, чтобы она непременно захватила этот
подарок, и вместе с Арбетнотом вышел на улицу проводить казаков. Это
проявление английского гостеприимства произвело глубокое впечатление на
переменчивую итальянскую толпу, которая закричала "ура", и какая-то девушка,
растрогавшись, всучила Ольге букет ландышей. В сопровождении английских
бронемашин посланцы казаков двинулись назад в Кечах и в 9.30 вечера уже
докладывали Доманову и Краснову о результатах своей миссии. В штабе казаков
всю ночь горел свет. Генералы тщетно пытались "расшифровать" весьма
невразумительные ответы англичан¹⁷.
Наутро, на полчаса раньше назначенного времени, бригадир Мессон со
штабом прибыл в штаб казаков. Встреча состоялась в столовой гостиницы, где
жил Доманов¹⁸. Приветствия и рукопожатия задали тон всей беседе,
и казаки, жадно ловившие малейшие проявления доброжелательства англичан,
заключили, что с ними обращаются не как с врагами или пленными, а как с
коллегами по административной операции. Вступительные слова бригадира
Мес-сона тоже звучали многообещающе: он сказал, что казаки могут иметь при
себе оружие на пути следования к месту сбора. Затем на столе разложили
карту, и Мессон объяснил, что все русские силы должны стать лагерем в долине
Дравы; казаки -- вверх по течению реки между Лиенцем и Обердраубургом, а
кавказцы -- ниже, между Обердраубургом и Деллахом.
На этом обсуждение условий сдачи казаков закончилось. Казаки были
счастливы, что англичане проявили такое редкостное понимание, а бригадир
Мессон радовался, что столь щекотливое дело прошло гладко. Как сказано в
военном дневнике 36-й бригады,
в случае отказа казаков сдаться перед нами оказалась бы сила, с которой
пришлось бы считаться, и мы не могли бы чувствовать себя в безопасности до
их полной капитуляции.
Покончив с делами, договаривающиеся стороны приступили к завтраку, за
которым лилось вино и велись дружеские беседы.
189

В тот же день к казачьим военачальникам явились корреспонденты из
"Тайме" и "Дейли Мейл" -- взять интервью. Они хотели знать, как и почему
казаки ушли из СССР и оказались в Австрии. Генерал Доманов рассказал,
поясняя свои слова по карте, как большевистский режим развязал настоящую
войну на казацких землях и как казаки проделали трудный путь от Кубани и
Дона до Толь-меццо, в неизвестность, на чужбину, твердо зная лишь одно: им
ни в коем случае нельзя снова попасть в руки к Сталину¹⁹. Те же
репортеры, вероятно, беседовали накануне с генералом
Васильевым²⁰, но ни интервью, ни фотографии в печати не
появились.
Вечером в Австрию спустились первые отряды 36-й пехотной бригады. Двум
передовым батальонам была поручена охрана казаков и кавказцев. Вот как
описывает очевидец переход казаков в отведенное под новый лагерь место:
То была чрезвычайно странная армия. Солдаты носили немецкую форму, но
меховые казачьи шапки; траурно повисшие усы и сапоги до колен придавали им
совершенно особый колорит, а если еще учесть, что двигались они в
сопровождении повозок со всем своим скарбом, женами и детьми, то их никак
нельзя было принять за немцев. Это была ожившая картина времен войны 1812
года. Казаки известны как замечательные наездники, и на протяжении всего
пути они подтверждали эту репутацию. Конные эскадроны носились взад и вперед
по дорогам, затрудняя движение ничуть не меньше повозок. Приказывать им
что-либо было бесполезно: по-немецки и по-английски понимали немногие, но
даже те, кто понимал, ничуть не желали подчиняться приказам. При таком хаосе
можно было лишь подивиться тому, как быстро и организованно выполнили они
приказ о сборе -- на другое утро все были в назначенных местах -- мужчины,
женщины, дети, поклажа, лошади, повозки, коровы и даже
верблюды²¹.
Перед 36-й бригадой была поставлена очень сложная задача. В письме ко
мне генерал Мессон писал:
Командиры и штаб столкнулись со множеством трудностей. В стране царил
хаос, только что закончилась трудная зима, австрийцы были в полном смятении,
никто не знал, что будет завтра. Толпы народа, друзей и врагов, бродили по
стране, все без крова над головой и со своими заботами. Расстояния --
огромные, дороги -- плохие. (Вертолетов у нас тогда не было.) Штабы
размещались в палатках или на квартирах.
190

Мессон подчеркивает, что у бригады и без казаков и кавказцев дел было
по горло; и те, кто занимался казаками, работали в очень тяжелых условиях.
Достаточно назвать хотя бы несколько цифр. Английские власти не
проводили переписи в лагере казаков, но, согласно оценке, сделанной на
основе заявок на продукты, их было 23 800 человек, в том числе несколько
тысяч женщин и детей. Кавказцев, по примерным подсчетам, было 4800
человек²². Сами казаки, впрочем, приводят другие цифры: от 30 до
35 тысяч. Однако в тот последний период текучесть была такова, что
невозможно точно сказать, сколько человек собралось в долине Дравы в мае
1945 года²³. Впрочем, в отношении кавказцев цифра представляется
примерно верной: по словам одного из их офицеров, в Тольмеццо, перед походом
в Австрию, их было 5 тысяч²⁴.
Ко второй неделе мая казаки собрались в долине между Лиен-цем и
Обердраубургом²⁵, разбив лагерь на берегах бурной Дравы, вдоль
главной дороги и железнодорожного полотна. Штабы Домано-ва и полковника
Алека Малколма, командира Аргильского полка, находились в Лиенце. Кавказцы
расположились в Грофельхофе, вниз по реке: штаб Баффского полка был
поблизости, в Деллахе²⁶.
Командир кавказцев, Султан-Гирей Клыч, сдался со своей разношерстной
армией одновременно с Домановым. Как и Краснов, Гирей был старым эмигрантом,
во время гражданской войны он был связан с англичанами и оставался с бароном
Врангелем до провала последней операции в Крыму в 1920 году²⁷.
Среди кавказцев Гирей пользовался таким же уважением и почетом, как Краснов
среди казаков. Вскоре после прихода в Грофельхоф он собрал свою армию и
произнес речь. Он сказал:
Пусть те, кто в состоянии уйти -- особенно молодежь,-- немедленно уйдут
и забудут о нашей мечте освободить Кавказ и кавказские народы. Сам же он
слишком стар, чтобы продолжать борьбу, и предпочитает сдаться на милость
победителя²⁸.
Многие не преминули воспользоваться этим предложением и бежали, что,
кстати, иллюстрирует одно важное обстоятельство: хотя казаки и кавказцы
формально считались пленными, англичане не могли предотвратить массовые
побеги. Лагеря не были огорожены проволокой и охранялись в основном самими
пленными. И все же из казацкого лагеря бежали очень немногие. Видимо,
казаков отпугивали крутые заснеженные горы, стеной окружавшие долину,
страшило сознание того, что они окажутся в незнакомой стране, среди чужих
людей. А кроме того -- и это главное,--
191

казаков объединяла надежда, что им позволят поселиться всем вместе в
каком-нибудь уголке свободного мира.
Сегодняшнему читателю такая надежда, наверное, покажется утопической,
но тогда многие умные и образованные казаки искренне верили, что сразу после
окончания войны узы временного союза с СССР неизбежно ослабнут и Англия и
США займут, по меньшей мере, недружественную позицию в отношении СССР. Может
быть, тут стоит напомнить, что к тому времени события гражданской войны еще
не успели стать далеким прошлым. Великий катаклизм Второй мировой войны
обозначил водораздел, резкую границу между периодами всемирной истории "до"
и "после" войны. Это сегодня большевистская революция смотрится в
исторической перспективе, а в 1945 году она была свежа в памяти старшего и
среднего поколений, особенно среди казаков.
И в Англии жили еще многие известные деятели, сыгравшие значительную
роль в британской "интервенции". Уинстон Черчилль во время гражданской войны
в России был военным министром и самым рьяным сторонником поддержки Белой
армии; лорд Киллирн, посол в Египте, ставшем перевалочным пунктом для многих
русских, репатриированных в 1943-45 годах, был верховным комиссаром в Сибири
у адмирала Колчака; генерал-лейтенант Бер-роуз, руководитель военной миссии
в Москве с марта 1944 года, и генерал-майор Колин Габбинс, руководитель ССО,
в 1919 году были в Архангельске с генералом Айронсайдом, а фельдмаршал
Алек-сандер, которому теперь сдались казаки, воевал против большевиков
вместе с прибалтийским ландсвером. И хотя, разумеется, все они давно
занимались более животрепещущими делами, все же в английских политических,
военных и дипломатических кругах было немало людей, хорошо осведомленных об
истории казаков.
Если принять все это во внимание, нам не покажутся столь неразумными
некоторые довольно странные требования казаков. Например, 13 Мая в штаб
батальона в Лиенце явился капитан Кантемир, командир группы казаков, которых
немцы в северной Италии готовили к организации партизанской войны, саботажа
и шпионажа за линией советского фронта. Капитан предложил, чтобы он и его
группа работали для 8-й армии. Штаб бригады, встревоженный этим
предложением, обратился за инструкциями к генералу Арбетноту. Запрос
кончался словами: "Если до 9 часов 15 мая не последует инструкций, казаки
угрожают устроить диверсию против штаба дивизии".
Не успели справиться с этой проблемой, как возникла следующая: вся
казачья дивизия попросила разрешения проводить учения -- и получила
очередной отказ²⁹. Несмотря на это "некоторые безответственные
казаки заявили, что, чем возвращаться в
192

СССР, они лучше пойдут добровольцами воевать с Японией. Предложение
было отвергнуто"³⁰.
Люди умные, вроде генерала Краснова, конечно, не рассчитывали, что
англичане позволят казакам предпринять рейд на позиции Красной армии в
Штирии. Однако генерал надеялся, что англичане как-то помогут казакам и не
просто предоставят убежище на Западе, но еще и позволят им остаться единым
народом и сохранить свое уникальное культурное наследие. Вскоре после
перевода казачьего штаба из Кечах в Лиенц Краснов написал письмо
фельдмаршалу Александеру. Напомнив о том, как они вместе воевали в
гражданскую войну на стороне белых, Краснов рассказал о положении казаков и
умолял фельдмаршала употребить свое влияние, чтобы помочь им. Дошло ли это
письмо по назначению, неизвестно; но ответа генерал не получил³¹.
Краснов был личностью незаурядной. Он родился в 1869 году на Дону в
казацкой семье. К 1945 году за его плечами лежал большой и сложный жизненный
путь. Многое сближало его с Уин-стоном Черчиллем, и прежде всего глубокое
знание бурной истории своего народа и романтическая влюбленность в эту
историю. Как и Черчилль в молодости, он обладал авантюрной жилкой и сочетал
военную службу с журналистикой. В 1890-е годы он ездил с военной миссией в
Эфиопию, в 1904 году писал о русско-японской войне для журнала "Русский
инвалид". Во время Первой мировой войны отличился, командуя кавалерийским
корпусом, и получил георгиевский крест. После февральской революции и
отречения царя Краснов, предчувствуя страшную угрозу, нависшую над Россией,
оказался среди тех, кто готов был применить силу, чтобы навести порядок в
государстве, стоящем накануне краха. На защиту старого строя его подвигли не
только верность своему сословию и полученному воспитанию, но и опасения, что
славным традициям царской России, которые вошли в его кровь и плоть, грозит
полное уничтожение.
После окончательной победы большевиков Краснов эмигрировал, жил во
Франции и Германии, занимался, в основном, литературным трудом, написал
несколько романов. Наибольшую известность получила его во многом
автобиографическая книга "От двуглавого орла к красному знамени",
выдержавшая несколько изданий. Когда в 1941 году Германия напала на СССР,
Краснов усмотрел в этом очередную возможность выступить против давнишнего
врага -- большевизма. Во имя разгрома Советов он, с одобрения Черчилля, еще
в 1918 году сотрудничал со вторгшимися в Россию немцами. Когда тем, после
победы союзников на западном фронте, пришлось уйти, Краснов смог продолжить
борьбу, опираясь на поддержку стран Антанты и США. Ничего предосуди-
7--2491 193

тельного в том, чтобы набирать бойцов из числа российских патриотов,
ранее дезертировавших или попавших в немецкий плен, он не видел и занимался
этим в 1918 году опять же при горячем одобрении со стороны Черчилля и других
государственных деятелей Запада³². Но во Вторую мировую войну
Краснов был уже старым человеком. В момент сдачи англичанам ему шел 77-й
год. Он дал, однако, казацкому движению свое престижное имя, посещал
немецкие лагеря для русских военнопленных, писал воззвания в русской
эмигрантской прессе. К армии Доманова Краснов присоединился примерно за
месяц до ее сдачи в плен³³.
Таким был человек, к которому обратились все надежды и чаяния казаков,
веривших, что Краснов вызволит их из беды. Формально командующим был
Доманов, но, завидев красновский автомобиль, казаки пулей вылетали из
палаток. В это время, впрочем, в лагере появилась еще одна примечательная
личность из героического прошлого, фигура не менее знаменитая, хотя и совсем
другого характера.
10 мая танки 56-го Рисского полка подошли к деревне Рен-нвег. Здесь
"они приняли сдавшийся в плен казачий полк, в том числе старого генерала
Шкуро, который воевал в армии Деникина"³⁴. Через неделю Шкуро
вместе со своим учебным формированием в составе 1400 человек был перевезен в
лагерь Дома-нова в Лиенце³⁵.
Если Краснов олицетворял блеск русской императорской армии, то в Андрее
Григорьевиче Шкуро воплотился дух дикого разгульного казачества времен
Богдана Хмельницкого и Стеньки Разина. Его вполне можно представить себе
среди героев "Тараса Бульбы" или на картине Репина "Запорожцы пишут письмо
турецкому султану". Кубанский казак, он в 31 год был полковником, во время
Первой мировой войны прославился дерзкими партизанскими вылазками. Когда
казаки выступили против большевиков, он отдал этой борьбе все свои силы.
Английский офицер, бригадир Вильямсон, служивший вместе с русскими, оставил
нам яркое описание этой колоритной фигуры:
Небольшого роста, с обветренным лицом, с длинными желтыми усами, Шкуро
был одной из ярчайших фигур гражданской войны. Кавказец, сын горного
племени, он был жестоким дикарем, как лучшие представители его народа.
Невозможно было представить его без шапки волчьего меха, красно-бело-синих
полосок Добровольческой армии на рукаве; в его кавалерийском полку, в
котором было человек 300-400, все вместо каракулевых папах носили шапки
волчьего меха. Их штаб размещался в вагонах, на которых были
194

нарисованы волки, преследующие добычу. Это были гордые и своенравные
люди, настоящие горцы, вооруженные до зубов: на бедре висел традиционный
кинжал, сбоку висела сабля, где-нибудь еще был спрятан револьвер, а грудь
перекрещивали патронташи. Шкуро несомненно был замечательным кавалерийским
командиром, но, кроме того, еще и большим повесой. Однажды с тремя-четырьмя
офицерами он заявился в самый разгар танцев в залу большой ростовской
гостиницы и потребовал от гостей сдать драгоценности и деньги на нужды его
"волков". Достаточно было взглянуть в его глаза, дерзко блестевшие из-под
волчьего меха, чтобы понять, что с ним лучше не спорить. К тому же "волки"
пользовались славой безжалостных грабителей. Так что Шкуро сорвал изрядный
куш³⁶.
Шкуро эмигрировал из России в 1920 году. Какое-то время он выступал с
конными номерами в цирке, но чаще всего напивался со старыми друзьями в
барах Белграда или Мюнхена. Когда Германия напала на СССР, Шкуро явился к
немцам и предложил свои услуги. Хотя он не пользовался таким авторитетом,
как Краснов, все же его имя было широко известно среди казаков: в казацких
лагерях и станицах ходило множество историй о его смелости и ловкости.
Официально числясь командиром учебного полка 15-го казачьего
корпуса³⁷, он вел кочевой образ жизни, наведываясь в казацкие
лагеря и не пропуская буквально ни одной попойки. Он был большим знатоком
соленых солдатских шуток и песен. Полковник Константин Вагнер рассказывал
мне, что не допускал Шкуро в свою 1-ю казачью кавалерийскую дивизию, так как
все его истории были связаны "с определенными частями тела". По мнению
полковника Вагнера, это никак не подобало генералу и плохо влияло на
дисциплину. Но простые казаки обожали визиты батьки Шкуро.
Когда опускались сумерки, над Лиенцем разносилось пение Шкуро.
Австрийские официанты суетились вокруг его столика на улице, возле гостиницы
"У золотой рыбки", расставляя стаканы и бутылки со шнапсом. На батькин голос
со всех сторон стекались молодые казаки с женами и подружками. Балалайки и
аккордеоны подхватывали мотив, и даже у почтенных австрийских бюргеров и
сдержанных шотландских солдат сердца начинали биться в такт заразительной
мелодии.
В городке и окрестностях, в палаточном лагере и бараках Пеггеца
зажигались огни. Темнота обволакивала лес и скалы, опускалась над бурной
Дравой, с шумом катящей свои воды. Последние лучи солнца на минуту
задерживались на снежных вершинах,
7* 195

и наступала ночь. А внизу, в Лиенце, все звучали грустные и веселые
казацкие песни.
Среди тех, кого судьба свела в те дни с казаками, был майор "Расти"
(Рыжик) Дэвис, молодой парень из Уэльса, служивший в Аргильском полку. После
перевода своего штаба в Лиенц полковник Алек Малколм поручил Дэвису
курировать казаков. Работа была нелегкая. Число казаков превышало 20 тысяч,
и лагеря их раскинулись на площади в 12-14 кв. миль, но, по словам самого
Дэвиса, ему это поручение пришлось по душе. О том, чтобы самому наводить
дисциплину среди массы казаков, не могло быть и речи -- с этим казаки
успешно справлялись и без него. Дэвис всего лишь доводил свои требования до
генерала Доманова. Русского языка Дэвис не знал, так что переводчиком и
офицером связи при нем состоял молодой эмигрант лейтенант Бутлеров, бабушка
которого, как вспоминает теперь генерал Мессон, была англичанкой.
Дэвису до сих пор трудно поверить, что он правел среди казаков всего
три недели: так близко сошелся он с ними. Воспоминания об этих днях не
потускнели со временем. Особенно сдружился он с Бутлеровым, который учил его
верховой езде и неотлучно находился при нем во время объездов лагерей. У
казаков поддерживалась отличная дисциплина, но Дэвиса не удовлетворяли
некоторые стороны организации их жизни в лагере, в частности вопросы
санитарии. Он старался привить им некоторые навыки из практики английской
армии и, как ему казалось, вполне преуспел в этом.
Но не деловые разговоры, хотя и весьма оживленные, остались в его
памяти. Больше всего впечатляли его товарищество и открытость казаков, их
живописная внешность. Хотя общаться с ними он мог только с помощью Бутлерова
или Ольги Ротовой, он вскоре почувствовал, что вошел в их жизнь. Во время
его ежедневных объездов казацкие семьи высыпали из бараков, хижин и палаток,
радостно приветствуя его. Люди горячие и добросердечные, они к тому же
всячески старались выразить свою благодарность англичанам, которые кормили и
содержали их и относились к ним, в отличие от немцев, дружески и приветливо.
Вездесущие детишки бежали за "господином майором", выклянчивая шоколад,
который Дэвис никогда не забывал захватить с собой.
Большинство казаков мало задумывалось о будущем. После всех тягот жизнь
в лагере казалась чуть ли не идиллией, и они довольствовались сегодняшним
днем. Среди старших офицеров было, конечно, много разговоров, но поскольку
ни Краснов, ни Шку-ро не получили ответа на свои обращения к английскому
верховному командованию, им оставалось лишь ждать.
196

Дэвис не раз спрашивал казаков, что бы они предпочли, если бы им был
предоставлен выбор. Отвечали по-разному, но все были единодушны в одном: ни
в коем случае нельзя возвращаться в Советский Союз. И дело было не только в
том, что речь шла о государстве, отказавшемся от всех норм закона и морали,
погрязшем в зверствах, неведомых даже императорскому Риму. Казаки носили
немецкую форму и, следовательно, могли считаться предателями. А для тех,
кого Сталин считал предателем, выбор был невелик: смерть либо рабский труд в
лагере. Сильнее всего, однако, их страшили пытки в застенках НКВД.
Сначала эти страхи показались Дэвису преувеличенными, он счел их
попросту предубеждением. Как объяснил он мне полушутя -- вроде того, как
если б ему, уроженцу Уэльса, приказали жить в Англии. Но его уверенность
сильно поколебалась, когда одна пожилая женщина наглядно продемонстрировала
причину своих страхов: "Вот что они со мной сделали",-- спокойно сказала
она, показывая ему свои руки,-- ногти были сорваны до самых
корней³⁸.
Дэвис всячески успокаивал казаков, не веря, что его правительство
способно на заведомо бесчеловечные акции. Он не знал истории России и не
особенно интересовался русскими делами, но воспитание и опыт подсказывали
ему, что джентльмены, вроде фельдмаршала Александера, не могут отдавать
приказы, способные привести к таким зверствам. Ведь в конце концов Англия
вступила в войну, чтобы защищать права малых народов и беззащитных людей; и
вряд ли в момент победы она откажется от своих выстраданных идеалов.
Большинство казаков верило Дэвису. Однако некоторые, особенно бывшие
советские граждане, не могли отделаться от терзавших их страхов. В Лиенце
никто, ни англичане, ни русские, не знали о секретном соглашении,
подписанном в последний день Ялтинской конференции, но в начале мая до
лагерей дошли вести о выдаче власовцев советским властям. Некоторые,
наверное, слышали и о транспортах с репатриируемыми, отправлявшихся из
английских портов с прошлого октября. Но казаки успокаивали себя мыслью, что
у них, как у бывших союзников англичан, положение особое, что фельдмаршал
Александер, гуманист, когда-то воевавший вместе с Белой армией, с
сочувствием отнесется к их судьбе, и наконец, что поскольку большинство
офицеров и многие солдаты являются старыми эмигрантами и никогда не жили в
СССР, они не подлежат "возвращению" советским властям. Все эти соображения
полностью разделял самый уважаемый казацкий вождь, генерал Краснов, который
в письме Александеру подробно описал положение казаков. Правда, ответа пока
не было, но это,
197

верно, потому, что фельдмаршал все еще консультировался с высшим
начальством.
Поведение англичан, с которыми общались казаки, укрепляло их в этих
надеждах. Перед майором Дэвисом была поставлена интересная и трудная задача,
и он старался выполнить ее с честью. Он всячески одобрял начинания казаков
по устройству школ и церкви, организации хора. 20 мая он собрал всех живших
в лагере журналистов и предложил им выпускать газету, пообещав предоставить
помещение в Лиенце³⁹. По воскресеньям казаки собирались на
открытом воздухе на службу, и православная литургия звучала в унисон
отдаленному звону церковных колоколов в долине Дравы.
15 мая в лагерь прибыли представители Красного Креста, распределявшие
продовольствие и вещи⁴⁰. Жизнь в лагере постепенно налаживалась.
Правда, в середине мая английские солдаты увели нескольких казачьих коней,
что несказанно огорчило казаков, но вскоре им представилась возможность
пожаловаться на это генерал-майору Арбетноту, который 18 мая посетил лагерь
в Лиенце⁴¹/ Генерал проехал по лагерю, побьшал в бараках в
Пеггеце, где жили женщины и дети. Казалось, он был вполне удовлетворен
увиденным, шутил, смеялся и проявил особенный интерес к кадетскому корпусу.
Он сказал мальчикам несколько фраз насчет того, что они -- надежда России,
попробовал их обед, приказал увеличить рацион. Встретившись со старшими
офицерами, он выразил свое восхищение поддерживаемой в лагере дисциплиной.
Генерал Доманов, поблагодарив, заговорил об уведенных конях. Тон Арбетнота
тут же переменился, и он резко ответил: "Казачьих лошадей здесь нет.
Лошадьми, как и пленными казаками, распоряжается английский
король"⁴². Так казаки впервые услышали, что считаются
военнопленными, и у многих мелькнула мысль, что это не к добру.
На самом деле, ничего зловещего в этом термине не было. Будучи
военнопленными, казаки, согласно международному закону, имели гарантии
хорошего содержания в лагерях и последующего освобождения. Но Доманов этого
не знал и по обыкновению обратился за советом к своему учителю Краснову.
Старый генерал согласился, что события принимают неприятный оборот, и решил
написать еще одно письмо фельдмаршалу Алек-сандеру. Он снова напоминал ему о
тех днях, когда они оба сражались в Белой армии против большевиков, обращал
его внимание на положение казаков и умолял фельдмаршала спасти их. Но и это
письмо осталось без ответа⁴³.
Можно представить себе, с каким беспокойством восприняли казаки
следующий неожиданный приказ, подтверждавший перемену в отношении англичан к
ним. Ранним утром 27 мая Дэвис сообщил казацкому штабу, что к полудню войска
должны сдать оружие.
198

Между тем, по первоначальным условиям сдачи в плен казаков 8 мая,
бригадир Мессон согласился оставить им оружие для самообороны против
немецких или итальянских партизан. После расселения в лагере основные запасы
оружия, ставшего в новой обстановке ненужным, были свалены в кучи, которые
охраняли английские солдаты. Но солдаты Доманова, выполнявшие функции
охранников и лагерной полиции, имели полномочия в случае необходимости
пускать в ход оружие, а офицеры оставили при себе револьверы и сабли.
(Кавказцы, находившиеся по соседству, подверглись куда более основательному
разоружению еще 15 мая⁴⁴ -- может быть, потому, что англичане
считали их зачинщиками безобразий, учиненных ранее в Карнии.)
Этот приказ, естественно, вызвал страхи и толки. По словам самих
казаков, их успокоило сообщение о том, что взамен их разношерстной амуниции
им выдадут английское оружие⁴⁵ (поскольку немцы не считали армию
Доманова регулярным военным формированием, его люди пользовались самым
разнородным оружием -- итальянским, французским, немецким, кое-что казаки
захватили или "позаимствовали" сами). Во всяком случае, казаки быстро
выполнили приказ, и к полудню все оружие, за исключением отдельных
предметов, припрятанных владельцами, было сдано. Удовлетворившись
объяснением Дэвиса, казаки не выказали ни малейшего сопротивления, решив,
что если им действительно взамен выдадут другое оружие, то это следует
считать признаком доброго расположения англичан.
Но казаки не слышали приказа, зачитанного в то утро английским отрядам,
контролирующим лагерь. В приказе, подписанном бригадиром Мессоном,
говорилось, что все сдавшиеся в плен отряды должны быть в течение дня
разоружены. Далее бригадир добавил:
Если после 14.00 у кого-то из пленных будет обнаружено оружие или
амуниция, его следует немедленно арестовать, и ему будет грозить расстрел...
Я понимаю, что мы имеем дело с представителями разных народов, язык которых
нам непонятен, и что среди них немало женщин и детей... В случае
необходимости вы можете открыть огонь. Эту акцию следует считать военной
операцией.
В заключение приказа вновь подчеркивалась необходимость стрелять, если
в какой-то момент ситуация выйдет из-под контроля⁴⁶. Наверное,
английских солдат удивила столь странная прелюдия к операции, к которой
казаки отнеслись с редкостным единодушием и покорностью⁴⁷. Но
после относительного бездействия
199

последних двух недель события начали развиваться с поразительной
быстротой. Майор Дэвис с переводчиком Бутлеровым, явившись в штаб Доманова в
Лиенце⁴⁸, вручил атаману письменный приказ, одновременно объяснив
через переводчика его содержание: всем казачьим офицерам предписывается
завтра явиться на конференцию в районе Обердраубурга, где фельдмаршал
Алексан-дер сообщит им важное решение относительно их будущего.
Распрощавшись, Дэвис уехал.
Бутлеров, для которого этот приказ был не меньшей неожиданностью, чем
для Доманова, решил расспросить англичанина поподробнее. За три недели
совместной работы у них сложились дружеские отношения, и он вполне мог
рассчитывать на откровенность собеседника. Бутлеров спросил, действительно
ли планируется конференция или это какой-то подвох. Дэвис заверил его, что
все в порядке.
-- Но это как-то странно,-- настаивал Бутлеров.-- Зачем
фельдмаршалу нагружать вас такой работой -- организовывать
грузовики и машины для перевозки двух тысяч человек, когда он
вполне может приехать сюда на своей легковушке? Что-то тут не
так. В чем дело?
Дэвис пожал плечами:
-- Не знаю. Это приказ, и не мне его объяснять, и уж конеч
но, я понятия не имею, что думает фельдмаршал. Может, там есть
какое-нибудь здание, пригодное для такого сборища, кино, напри
мер, или театр. В лагере таких помещений нет.
Бутлерова это не убедило:
Конечно, ты солдат и должен выполнять приказы. Но я
надеюсь, что ты еще и мой друг. Ты ведь знаешь, у меня в Пеггеце
жена и ребенок. Ты можешь дать мне слово офицера и джентльме
на, что вечером мы вернемся в лагерь?
Разумеется,-- заверил его Дэвис. Бутлеров все еще со
мневался, но продолжать разговор было бессмысленно.
Тем временем генерал Доманов обзванивал своих рассеянных по лагерям
офицеров, сообщая о приказе. Для некоторых старших офицеров он назначил
совещание на 11 часов утра у себя в штабе. Он зачитал им приказ: в час дня
все офицеры должны собраться на площади перед бараками в Пеггеце, где
накануне сдавали оружие. Он говорил спокойным, размеренным тоном, как будто
речь шла о самом обычном деле. Когда он кончил, в комнате воцарилось
молчание. Офицеры обдумывали услышанное. Затем посыпались вопросы:
Вещи с собой брать?
Нет, вы к вечеру вернетесь.
Как быть с офицерами, которые не поверят приказу и ре
шат бежать в горы?
200

-- Вы командир полка. Вы меня поняли?
Спокойствие Доманова являло собой разительный контраст с волнением,
охватившим старших офицеров. Они отправились отдавать приказы по своим
полкам, горячо обсуждая со всеми, кто встречался им по пути, что бы это
могло значить⁴⁹. Они терялись в догадках, но несмотря на
абсурдность ситуации -- вопреки поговорке о горе и о Магомете -- от горы
требовали, чтобы она пришла к Магомету, -- большинство склонялось к тому,
что конференция не выдуманная и, наверное, там объявят о положительном
решении насчет их будущего устройства. Некоторые полагали, что им предложат
поселиться в какой-нибудь малозаселенной английской колонии⁵⁰. По
словам одного донского казака, не поверившего рассказам о конференции и
бежавшего в горы, большинство из тех, с кем он говорил в тот день в лагере,
считали, что с ними ведут честную игру⁵¹. В пеггецком лагере у
Ольги Ротовой начался ежедневный урок английского в кадетском корпусе, когда
ее вызвал старый генерал. Он хотел знать, в чем дело. Может быть, Ольге,
которая работает переводчицей, что-нибудь известно? Но она ничего не знала и
после бесплодного обсуждения приказа ушла на урок, перекрестив генерала по
его просьбе⁵².
И все же большинство считало, что, каковы бы ни были цели этой
конференции, вечером офицеры вернутся в лагерь. Ведь подозрения вызывали
лишь внезапность приказа и явное отсутствие логики в том, что сотни офицеров
везут на встречу с одним фельдмаршалом. Но логика вступала в конфликт с
высоким мнением казаков, особенно тех, кто помнил англичан еще по их участию
в гражданской войне, об англичанах. Майор Дэвис дал Бутлерову честное слово,
что офицеры вернутся в Лиенц вечером, то же самое обещали и другие офицеры,
когда казаки задавали им сходные вопросы. Один лейтенант даже поклялся
"честью британского офицера". А когда к Ольге Ротовой пришли заплаканные
жены офицеров и попросили ее выяснить, что происходит, знакомый лейтенант
Аргильского полка посоветовал ей успокоить их: "Они все вернутся вечером.
Офицеры едут на совещание, и плакать тут совершенно не о чем!"⁵³
Помимо веры в честность англичан, на многих казаков произвело
впечатление то спокойствие, с которым принял приказ генерал Доманов. События
двух последних дней не встревожили атамана. Он верил, что приказ о
разоружении вызван необходимостью навести порядок среди кавказцев, которые
недавно снова учинили какие-то безобразия. Что до конференции, то у него
были свои причины верить англичанам и считать, что те наконец собираются
представить казакам постоянное убежище. И он, и генерал Краснов скорее всего
связывали эту конференцию с последним
201

письмом Краснова фельдмаршалу Александеру. О письме знали всего
несколько человек, так как непосредственным поводом к нему послужил резкий
ответ генерала Арбетнота на вопрос об изъятии лошадей, и казацкие командиры
понимали, что, если казаки узнают о том, что генерал назвал их "пленными",
это может всколыхнуть весь лагерь⁵⁴.
Сообщение о конференции чрезвычайно встревожило жену Краснова Лидию
Федоровну, но Петр Николаевич был спокоен и уверен в себе. Обняв жену на
прощанье, он уговаривал ее не волноваться. Пообещав вернуться не позднее
восьми часов, он, опираясь на палку, спустился к поджидавшей его машине. Он
нисколько не сомневался, что стоит ему встретиться с Александе-ром -- и все
сложности будут разрешены. Фельдмаршал -- человек чести, и кто лучше
объяснит ему положение казаков, чем старый атаман, солдат и писатель. Лидии
Федоровне оставалось только ждать и молиться. Время шло, настал вечер. С
каждым часом ее волнение росло. Вот пробило семь, восемь... Конечно, Петр
Николаевич большой умница, он гораздо лучше разбирается в политике, чем она,
но он обещал быть дома к восьми, и за 45 лет их супружества не было случая,
чтобы он не сдержал слова...⁵⁵
Пока Доманов, Краснов и другие старшие офицеры штаба в
Ли-енце⁵⁶ садились в свои машины, направляясь на конференцию,
прочие офицеры собрались, следуя инструкциям, на площади перед бараками в
Пеггеце. Их было 1475 человек (около 50 остались дежурными при
полках)⁵⁷, и они являли собой необычайно живописное зрелище. На
встречу с фельдмаршалом они решили явиться в полном блеске; все надели
праздничную форму, отглаженную и приведенную в порядок женами, построились в
три колонны по названиям полков, красовавшимся на нашивках на плечах --
"Дон", "Кубань", "Терек". Во главе каждой колонны выступал атаман. Все
надели свои награды; у многих на груди красовались царские ордена. Одного
очевидца особенно поразил знаменосец терских казаков, высокий человек
благородного вида с широкой белой бородой, развевающейся на ветру. Гордо
глядя прямо перед собой, он высоко вздымал трехцветное знамя Российской
империи⁵⁸.
В тот ясный майский полдень на площади перед бараками в Пеггеце
собрался поистине цвет казачества. Вокруг толпились семьи, многие женщины
громко рыдали. По сигналу майора Дэвиса колонны вышли за ворота, где их
поджидали шестьдесят трехтонок. Разбившись на группы, офицеры сели в
грузовики. Все это происходило в полном молчании, которое вдруг нарушили
крики маленькой девочки. Она вырвалась из рук матери и с плачем бросилась к
грузовику, куда залезал ее отец. Наверное, малышка решила, что он уезжает
навсегда и она больше его не увидит⁵⁹.
202

Длинная колонна грузовиков двинулась по пыльной дороге на восток. По
обеим сторонам тянулись палатки и вагончики, возле которых стояли казаки и
их жены, следя за тем, как увозят их командиров. Вскоре казацкий лагерь
остался позади, колонна остановилась на опушке леса, где уже стояло
несколько машин с казачьими генералами, но Доманова среди них не было.
Опушка была окружена английскими войсками, и по приказу в каждый грузовик
село по несколько английских солдат с автоматами. Как только колонна,
разделенная теперь на три группы, снова двинулась в путь, к ней пристроились
выехавшие из леса бронемашины и вооруженные мотоциклисты. Некоторых казаков,
сомневавшихся в реальности конференции, встревожил такой усиленный эскорт;
другие же заметили, что, наверное, это просто мера предосторожности от
нападения партизан. Среди сомневавшихся был кубанский казак Александр
Шпаренго. В то утро он долго спорил со своими товарищами, так что его даже
упрекнули в излишнем скептицизме. Правда, Шпаренго поддержал один офицер,
филорофски заметивший:
Да, англичанам верить нельзя.
Шпаренго удивленно взглянул на него:
Значит, ты не веришь? Так почему же ты едешь?
А что, приказ Главного управления касается меня мень
ше тебя? И все равно я им не верю. Вспомни, с какой легко
стью они вступили в союз со Сталиным...
Пока грузовик ехал вдоль Дравы, Шпаренго не оставляла эта мысль: можно
ли верить англичанам? И в самом деле, зачем им понадобилась эта конференция?
Ну предположим, старшим офицерам хотят сообщить о важном решении, но ведь
они буквально оголили полки, вызвав на конференцию всех, вплоть до
последнего младшего офицера. Странно и непонятно... правда, может, придется
голосовать по какому-нибудь важному вопросу. Нет, это не очень-то
правдоподобно.
Вдруг его охватило острое чувство опасности, и он решил бежать. Но как?
Будут ли солдаты стрелять в него, если он выпрыгнет из грузовика? Он решил,
что вряд ли: если конференция настоящая, то солдаты не могут убивать тех,
кто откажется на ней присутствовать. А если все это просто предлог, тогда --
стреляя в него, они рискуют выдать себя с головой. Нет, опасность невелика.
Он огляделся вокруг: налево -- станция Никольсдорф, они уже, наверное,
подъезжают к Обердраубургу. Решение созрело молниеносно. "Господа, вы как
хотите,-- крикнул он,-- а я дальше не еду. Я им не верю". И с этими словами
выпрыгнул из грузо-
203

вика. "Сотник за бортом!" -- закричал кто-то. Но Шпаренго, скатившись
по склону, уже вскочил на ноги и скрылся в лесу. Оглянувшись, он увидел
длинную колонну; за грузовиками следовали бронемашины эскорта, мелькнули
лица его товарищей, махавших ему на прощанье, но еще минута -- и машины
скрылись из виду. Сняв форменный китель, сотник Шпаренго отправился по
опустевшей дороге назад в лагерь⁶⁰.
Атаман Доманов с переводчиком, следуя инструкциям майора Дэвиса, выехал
из Лиенца на полчаса раньше главной колонны и как раз в это время подъехал к
штабу 36-й пехотной бригады в километре от Обердраубурга. Атамана встретил
командир бригады Джеффри Мессон.
-- Я вынужден сообщить вам, сэр,-- сказал он, делая паузы для
перевода,-- что мною получен приказ передать всю казачью дивизию советским
властям. Я сожалею, что вынужден сообщить вам об этом, но приказ не
оставляет мне другого выхода. Всего вам доброго.
Доманов и Бутлеров молчали, пораженные этой новостью. Бледные, с
посеревшими лицами, они вернулись к машине и в сопровождении английского
офицера-охранника двинулись на восток⁶¹.

ПРИМЕЧАНИЯ
1 В Имперском военном музее хранится целый ряд фотографий таких пленных
(см.: NA 15317--15318, 7584, 16230--16231, 16437, 19205).
Начиная с 1930-х годов казаки только и ждали помощи извне (см.: Mikhail
Koriakov. I'll Never Go Back -- London, 1948, p. 168).
См.: В. Науменко. Великое предательство: выдача казаков в Лиенце и
других
местах (1945-1947), т. 1.-- Нью-Йорк, 1962, с. 63--64.
Мы вынуждены ограничиться очень кратким описанием злоключений Казачь
его стана. Подробнее см. там же, с .19--110, 256--258; Josef
Mackiewicz.
Kontra.-- Paris, 1957, pp. 81--91. Дополнительная информация была
предос
тавлена мне Татьяной Николаевной Данилевич, которая с мужем присоедини
лась к казакам в Новогрудке, была с ними в Тольмеццо, а затем в Лиенце.
Это краткое сообщение основано на рапортах командира кавказцев Султана-
Гирея Клыча (см : Архив военного министерства Великобритании, 170/4461)
и кавалерийского офицера, осетина Г. Тугаева (см : В. Науменко Великое
пре
дательство: выдача казаков в Лиенце и других местах (1945-1947), т.
2.--
Нью-Йорк, 1970, с 96--100) "Яшвили", история которого описана в первой
главе, состоял в Грузинском комитете в Берлине, когда в феврале 1945
коми
тет эвакуировали в северную Италию. Мне оказал также помощь Виталий
Угречелидзе, грузин, временно находившийся в то время в Палуццо.
Так сообщили Патрику Мартину-Смиту, работавшему тогда в местном отделе
ССО. О преступлениях "казаков" в Ка'рнии см.: The Sunday Telegraph,
10.11.1974, письмо Ричарда Дарволла. Если такие бесчинства
действительно
устраивались немцами с целью дискредитации русских, то это лишнее
доказа
тельство непричастности казаков к этим происшествием: у них, в отличие
от
кавказцев, не было немецких командиров. Примерно в то же время
представи
тели одной из народностей, входивших в "кавказские" формирования, совер
шили ряд страшных преступлений на юге Франции. (См. также кн.: Николай
Краснов. Незабываемое.-- Сан-Франциско, 1957, с. 18.) Поведение
кавказцев
особенно проигрывает на фоне рыцарского поведения в СССР посланного
туда итальянского корпуса маршала Джованни Мессе (см.: Peter J. Huxley-
Blythe. The East Came West.-- Cadwell, Idaho, 1964, pp. 37--42)
Архив военного министерства Великобритании, 170/4988. К сожалению, в
военных дневниках страницы не нумеруются, лишь ставится дата
Мелкие грузинские князья получали княжеское звание по поголовью скота,
который пасли их сыновья.
9 См : Архив военного министерства Великобритании, 170/4461; 5022;
Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47955. Примерно в это
время в Удине появилась молодая грузинка, назвавшаяся секретарем грузинского
освободительного движения. Связавшись с местным отделением ССО, она умоляла
союзников освободить Грузию от советского ига. Весь путь от
205

Грузии она проделала на попутных машинах (эта информация получена мной
от ныне покойного Эдуарда Рентона).
См.: В Науменко, указ. соч., т. 1, с. 114; т. 2, с. 21--22.
См. там же, т. 2, с. 100. Эти немцы первыми попытались остановить
массовый
исход (см. там же, с. 171) .
См.: Josef Mackiewicz, указ. соч., pp. 121 --123; В. Науменко, указ.
соч.,
т. 1,с. 258.
Маутен и Кечах -- две деревни, разделенные рекой Гайл; их можно считать
одним населенным пунктом.
См.: В. Науменко, указ. соч., т. 1, с. 115. Корреспондент "Тайме" был
как
будто в то время в этом районе (см. там же, т. 2, с. 23, 29--30). Н.
Бетелл
считает, что немцы приказали казакам остановиться, но не смогли их
заста
вить выполнить команду (см.: Nicholas Bethel). The Last Secret:
Forcible Repa
triation to Russia 1944-1947.-- London, 1974. pp. 78--79).
См.: В. Науменко, указ. соч., т. 1, с. 135. О трудном пути из Тольмеццо
в
Лиенцсм. там же, с. 112--119, 132--135, 258; т. 2, с. 21--22; Peter J.
Huxley-
Blythe, указ. соч., pp. 117--121; Josef Mackiewicz, указ. соч., pp.
125--133;
T. Kubansky. A Memento for the Free World.-- Paterson, New Jersey,
I960,
pp. 39--41.
См. также H. Краснов, указ. соч., с. 35.
См.: В. Науменко, указ. соч., т. 2, с. 20--28; Н. Краснов, указ. соч.,
с. 19.
Н. Бетелл считает, что встреча состоялась на железнодорожной станции
(см.: Nicholas Bethel!, указ. соч., р. 80). На самом деле Мессон
встретился с
домановским штабом в значительно более комфортабельном месте -- гости
нице "Банхоф" (что по-немецки означает "вокзал").
См.: В. Науменко, указ. соч., т. 2, с. 20--28; Архив военного
министерства
Великобритании, 170/4461.
См.: В. Науменко, указ. соч., т. 2, с. 23. К сожалению, в архивах
"Тайме" и
"Дейли Мейл" нет упоминаний ни об интервью, ни о журналистах, которые
их проводили. Впрочем, возможно, что статья "Babel Round Trieste"
("Вави
лонская башня в Триесте"), опубл. в The Times 15.5.1945, основана на
этих
интервью.
Архив военного министерства Великобритании, 170/4461. В Имперском воен
ном музее хранится целый ряд фотографий казачьих поселений в районе Ли-
енца, сделанных сержантом Леви (см.: NA 24983--24987) , а также коротко
метражный фильм, снятый 10 мая (см. там же, А 924/12).
См.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4461.
См.: В. Науменко, указ. соч., т. 1, с. 139, 142, 170. Список Казачьего
стана был
составлен в Гемоне за семь месяцев до описываемых событий, 8 сентября
1944 года (см. там же, т. 2, с. 95--96). Судя по тому, что 27 мая
срочно
потребовалось составлять новые списки -- офицеров, штаб Доманова не рас
полагал точными цифрами (см. там же, т. 1, с. 211--212).
24 См. там же, с. 101. 26 мая Баффский полк провел перепись кавказцев
(см.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4993). По сообщению
под-
206

полковника Малколма, у казаков перепись не проводилась. Это
подтверждается тем фактом, что казаки только 27 мая составили список
офицеров (см.: В. Нау-менко, указ. соч., т. 1, с. 212).
Н. Бетелл ошибается, полагая, что Мессон приказал казакам проследовать
в
район западнее Лиенца (см. Nicholas Bethell, указ. соч., р. 81). Как
следует из
приказа Мессона от 7 мая, передовые части казаков уже были там (см.:
Архив
военного министерства Великобритании, 170/4461).
См. там же, 170/4993. ,
См : H N. H. Williamson. Farewell to the Don.-- London, 1970, p. 148;
S. A. Malsagoff. An Island Hell: A Soviet Prison in the Far North.--
London,
1926, p. 14; В. Науменко. Сборник материалов о выдаче казаков в Лиенце
и
других местах в 1945 году.-- Ораниенбург, 1956, XIII, с. 10.
Эту информацию любезно предоставил мне князь Азамат Гирей.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4388; 4988.
Там же, 170/4989.
В. Науменко, указ. соч., т. 1, с. 140.
См.: Peter Kenez. Civil War in South Russia, 1918.-- Berkeley, 1971,
pp. 271 --
272. О вербовке в Германии русских военнопленных см.: John Silverlight.
The
Victors' Dilemma.-- London, 1970, p. 321.
33 О генерале Краснове см.: Peter J. Huxley-Blythe, указ. соч., pp.
45--53; Peter Kenez, указ. соч., pp. 46, 140--149, 269--271; John
Silverlight, указ. соч. р. 275.
Архив военного министерства Великобритании, 170/4396.
См. там же, 170/4461, 4988; Josef Mackiewicz, указ. соч., pp. 148--149.
H. N. H. Williamson, указ. соч., pp. 68--69, 105--106, а также pp.
20--21, 107;
Peter Kenez, указ. соч., pp. 181--183.
См.: Sven Steenberg. Wlassow: Verrater oder Patriot?-- Kln, 1968. S.
28.
К счастью, эта женщина не была репатриирована. По словам майора Дэвиса,
он через несколько месяцев после передачи казаков советским властям 1 и
2
июня видел ее в Пеггеце

См : В Науменко, указ. соч., т. 2, с. 48--49; Josef Mackiewicz, указ
соч , р 146.
См.: Josef Mackiewicz, указ. соч., р. 144: В. Науменко, указ. соч., т.
1, с. 140.

См.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4988.
Peter J. Huxley-Blythe, указ. соч., с. 147; В. Науменко, указ. соч., т.
1, с. 140.
43 См.: Josef Mackiewicz, указ. соч., р. 147; В. Науменко, указ. соч.,
т. 1, с. 140;
т. 2, с. 37.
См.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4993, 4241.
См.: В. Науменко, указ. соч., т. 1, с. 122. В свете событий
последующего дня
эта версия кажется вполне вероятной (см. там же, с. 140) . Доманов
считал,
что действия англичан вызваны бесчинствами кавказцев (см.: Н. Краснов,
указ. соч., с. 23--24). В любом случае оружия было явно недостаточно
(см.: Архив военного министерства Великобритании, 170/4241, 4988).
См. там же, 170/4396. В то же самое время всем войскам в долине Дравы
был
отдан приказ быть начеку, предупреждать любые попытки бегства и
сопротив
ления разоружению (см. там же) .
207

"Не подлежит сомнению, что офицеры обеих сторон делали все возможное
для
выполнения приказов о разоружении" (Архив военного министерства Велико
британии, 170/4461).
Н. Краснов, указ. соч., с. 27--28.
См.: В. Науменко, указ. соч., т. 1, с. 141, 273--274.
См. там же, с. 275. Сотник Александр Шпаренго думал, что казаков
поселят
"в Африке" (там же, с. 161).
См. там же, с. 244--250.
См. там же, с. 179--180.
Там же, с. 153--154, 181.

О вере Краснова и Доманова в англичан см. кн.: Н. Краснов, указ. соч.,
с. 23, 26--27.
См : В Науменко, указ. соч., т. 1, с. 158--159.
См. там же, с 142
См : Архив военного министерства Великобритании, 170/4461. Анализ стати
стических данных см. в кн.: В. Науменко, указ соч., т. 1, с. 144--145.

См.: В. Науменко, указ. соч., с. 150--152; т. 2, с. 196.
См. там же, с. 149--150.
См. там же, с. 159--165.
Мне рассказал об этом генерал Джеффри Мессон. О событиях 28 мая
см. также: Josef Mackiewicz, указ. соч., pp. 152--158.

Глава 8 ВОЗВРАЩЕНИЕ: ИЗ ЛИЕНЦА НА ЛУБЯНКУ
За два дня до описанных событий бригадир Мессон, созвав командиров
батальонов своей бригады на совещание в штабе в Обердраубурге, сообщил им о
дальнейшей судьбе тех, кого они охраняли последние три недели. Решение,
объяснил Мессон, принято на самом высшем уровне, и если даже оно кому-то не
нравится, их долг -- повиноваться. Речь идет об огромной массе людей,
поэтому следует принять все предосторожности во избежание массовых попыток
побега. Подробный план будет разработан позже, а пока необходимо изолировать
офицеров от солдат; без командиров казаки вряд ли смогут оказать
организованное и действенное сопротивление репатриации.
Но изолировать офицеров было не просто. Большинство их было рассеяно по
всему лагерю, по своим частям, и попытка арестовать кого-либо из них
неизбежно вызвала бы то самое сопротивление, которого следовало избежать.
Поэтому вышестоящее руководство решило пойти на обман: сообщить казачьим
офицерам о мнимой конференции с фельдмаршалом Александером, а когда те
соберутся все вместе -- объявить об их выдаче советским властям. Разумеется,
необходимо было разоружить казаков, и после этого все пойдет как по маслу:
офицеров соберут на ночь в специально подготовленном помещении в Шпиттале,
городке ниже по течению реки, а на следующий день под усиленной охраной
передадут советским властям в Юденбурге. Затем последует передача рядовых
казаков и их семей. Поскольку обман к тому времени будет разоблачен, силу
можно применять в том объеме, в каком это окажется необходимо для успешного
завершения операции. Основной состав казачьей дивизии будет доставлен на
поезде вслед за офицерами.
Большинству офицеров, присутствовавших на совещании, в том числе и
самому бригадиру Мессону, предстоящая операция внушала отвращение. Да и
выступать в роли обманщиков тоже было неприятно. Но, как подчеркнул Мессон,
полученные им приказы не допускали никаких альтернатив, их надлежало
выполнить.
209

Подполковник Алек Малколм из 8-го Аргильского полка возвращался в
штабной машине в Лиенц мимо казацкого поселения. Представшее его глазам
зрелище мало напоминало типичный военный лагерь. Мужчины гарцевали на
лошадях, женщины развешивали белье, в траве играли дети. В Лиенце Малколм
собрал своих офицеров и рассказал им о предстоящей операции. Майор Дэвис,
который был к казакам ближе других, пришел в ужас (не столько от перспективы
возвращения казаков в СССР -- он плохо представлял себе, что за этим
кроется, -- сколько от необходимости стать обманщиком). Ведь казаки знали
его, верили ему; ему казалось немыслимым разом, в мгновение ока,
превратиться в лгуна и обмануть их доверие.
Объяснив это Малколму, он потребовал, чтобы офицером связи с казаками
назначили кого-нибудь другого. Терпеливо выслушав его, Малколм категорически
отказался. Операция, объяснил он, очень сложная, и успех возможен, только
если удастся изолировать офицеров. В противном случае дело может обернуться
серьезнейшими неприятностями. Не исключены массовые побеги или крупное
кровопролитие, или и то и другое. А самоустранение Дэ-виса может породить
сомнения у казачьих офицеров. К тому же, если о конференции им сообщит
именно Дэвис, которого они близко знают и которому верят, это увеличит шансы
на успех.
Дэвис скрепя сердце вынужден был подчиниться этой логике и твердому
приказу командира. Это решение навсегда оставило шрам в его душе. Ему
пришлось обмануть своего друга Бутлерова и других казаков, среди которых он
пользовался такой популярностью. Но, глубоко уважая Алека Малколма, он не
осмелился нарушить приказ. В свою очередь и Алек Малколм, и Мессон знали,
что решение относительно казаков принято на очень высоком уровне, самим
фельдмаршалом Александером, за которым стоял Черчилль. Никакая армия не
устоит на ногах, если ее офицеры начнут сомневаться в приказах, а в данном
случае, как полагали Мессон и Малколм, их начальники имели доступ к целому
ряду фактов, неизвестных полевым офицерам¹.
Но, пожалуй, именно вранье и обман показались казакам самой
отвратительной стороной всего этого мрачного предприятия. Их удручало не
только то, что английские офицеры совершили низкий и подлый обман, но и то,
что русских офицеров, воспитанных в благородных традициях императорской
армии, удалось обвести вокруг пальца с такой легкостью². Николас
Бетелл в книге "Последняя тайна" пытается оправдать эти меры:
Конечно, ложь и обман есть неотъемлемая часть современной войны, и нет
причин полагать, что сами казаки не прибегали к обману, ибо они воевали даже
яростнее, чем другие³.
210

Однако большинство знакомых автору офицеров, английских и русских, без
труда сумели бы отделить обман врага на поле боя от лжи ради отправки в
мирное время беспомощных пленных навстречу смерти. Кроме того, дивизия
Доманова, вопреки утверждению Бетелла, не только не воевала "яростнее, чем
другие", но вообще ни разу не участвовала в боях как военное формирование.
Хотя отдельные ее члены могли воевать в составе других формирований, Казачий
стан вполне соответствовал своему названию, то есть был казацким поселением.
Да иначе и быть не могло: ведь казаков повсюду сопровождали их семьи. Что же
до кавказских частей, то они еще в меньшей мере, чем казаки, представляли
собой воинское формирование, состоя целиком и полностью из людей, бежавших с
Кавказа во время немецкого отступления из-под Сталинграда⁴.
Поскольку Казачий стан являлся местом сбора и убежищем для перемещенных
казаков, в последние недели перед переходом из Тольмеццо в Австрию их
собралось здесь великое множество. Среди них, например, были старые
эмигранты, вынужденные уехать из Югославии в конце 1944 года. Деваться им
было некуда, и они пробрались к своим землякам в Италию⁵. Сам
генерал Краснов появился в частях Доманова всего за три месяца до сдачи
англичанам⁶. И даже среди тех, кто от начала до конца проделал
опасный путь от Новогрудка до Тольмеццо, была большая группа гражданских
беженцев. Например, супружеская чета поляков, живших в районе Новогрудка и
ушедших с казаками на юг (останься они -- их, скорее всего, расстреляли бы
красные партизаны)⁷. Никак нельзя сказать, что эти люди работали
или воевали против англичан, прибытия которых они ожидали с таким
нетерпением, видя в них союзников в борьбе против коммунизма. Зое Полянской
из Одессы, живущей теперь в Шотландии, в ту пору было 17 лет. Ее освободили
из Освенцима, и она появилась в лагере Пеггец примерно за неделю до операции
1 июня. Ее ранили во время избиения, учиненного при посадке казаков на
грузовики, и доктор Пинчинг, перевязавший ее, видел, как девушку дважАл
бросали в грузовик. И все же Зое удалось, воспользовавшись всеобщим
замешательством, бежать. Это и было ее единственным выступлением против
союзников.
Английские военные власти, казалось, и сами были не в большом восторге
от этой "части современной войны". На другой день после успешного проведения
"операции" штаб 78-й дивизии издал следующий приказ:
1. Многим офицерам и сержантам армии известно, что союзники во время
операций широко применяют методы маскировки и обмана.
211

Чрезвычайно важно, чтобы ни в какой форме не была
обнародована практика союзников в этом и подобных во
просах, даже и теперь, после прекращения военных дей
ствий. Это относится равным образом как к методам, при
меняемым в отдельных операциях, так и к общей полити
ке. Всякая информация по данному вопросу будет
по-прежнему считаться "совершенно секретной".
Формирования и отряды должны позаботиться о том, что
бы этот приказ был доведен до сведения всех заинтересо
ванных лиц. Поскольку излишние комментарии крайне не
желательны, циркуляция приказа должна быть строго ог
раничена теми, кто знает о методах обмана. Командиры
формирований и отрядов сами должны решить, каким об
разом ознакомить подчиненных с этим приказом⁸.
28 мая в десять утра полковник Брайар из 1-го Кенсингтон-ского полка
собрал своих офицеров на совещание в штабе батальона в Шпиттале. Объявив
приказ по дивизии о репатриации казаков, он стал объяснять, какие меры
следует принять, чтобы все прошло без сучка без задоринки. Собственно,
никаких затруднений вроде бы не предвиделось, однако на всякий случай
имелось мрачное дополнение к инструкциям:
Приказы для охраны предусматривают следующее:
Всякую попытку сопротивления пресекать любыми мето
дами, вплоть до применения оружия и стрельбы на пора
жение.
Всякая попытка офицеров совершить самоубийство долж
на быть пресечена, если это не связано с опасностью для
наших солдат. Если же имеется малейшая опасность та
кого рода, препятствовать самоубийству не следует.
Заняв позиции, офицеры в нетерпении стали ожидать прибытия казаков.
Первым прибыл в машине генерал Доманов, только что выслушавший сообщение
Мессона. Его вместе с Бутлеровым отвели в барак за оградой, выставив
охрану⁹. Через полчаса появилась первая колонна. На двух
грузовиках прибыли 125 кавказских офицеров. Впереди в открытом автомобиле
ехал Султан-Гирей Клыч в форме офицера царской армии¹⁰. С ними
обошлись так же, как с казаками: сказали о конференции в Деллахе и
потребовали, чтобы он выехал первым. О решении британских властей ему
объявил полковник Олдинг-Сми из 5-го Баффского полка и прямым ходом отправил
СултанТи-рея с его офицерами в Шпитталь.
212

После прибытия кавказцев машины пошли сплошным потоком. Одним из первых
приехал генерал Краснов, которому помог выйти из машины генерал Семен
Краснов¹¹. Все грузовики обыскивали на предмет наличия оружия, а
офицер разведки 36-й бригады сверял имена по имевшемуся у него списку. Это
сильно замедляло процедуру, и полковник Брайар решил на свой страх и риск
сократить проверку, чтобы успеть до темноты загнать казаков в бараки. Затем
он пошел к Доманову и объявил, что казаки и кавказцы проведут ночь в лагере
и он, Доманов, по-прежнему отвечает за дисциплину своих офицеров. Утром, в
7.30--8.30, их построят в группы по 500 человек и объяснят, что с ними будет
дальше.
Доманов пообещал "сделать все, чтобы выполнить инструкции". Эта
реплика, по мнению Бетелла, говорит о посвященности Доманова в планы
англичан¹² и о том, что Доманов был в сговоре с англичанами и
способствовал репатриации казаков в СССР¹³. Вымысел этот получил
хождение и среди части казаков. Почему -- ясно само собой: людям свойственно
искать "козла отпущения", дабы свалить на него свои невзгоды и несчастья. Но
повторять этот домысел здесь значило бы нанести оскорбление светлой памяти
генерала Доманова. Что англичане вконец изолгались, внушая казакам
несбыточные надежды, -- это уже не тайна. Но с какой стати им было посвящать
генерала Доманова в свои планы, которые они с таким тщанием скрывали от
казаков? Если Доманов и мог предлагать свои услуги англичанам, то либо
майору Дэвису, либо подполковнику Малколму. Вполне естественно, ни тот, ни
другой теперь ничего подобного не припоминают, как, впрочем, и их
непосредственный начальник в то время бригадир (ныне генерал) Мессон.
После разговора с Брайаром Доманов пошел к своим офицерам и, запинаясь,
коротко и сбивчиво пересказал им то, что услышал от Мессона и Брайара. Для
большинства это известие прозвучало смертным приговором. От себя Доманов
почти ничего не добавил, он производил впечатление совершенно раздавленного
человека. Быть может, смехотворная выдумка насчет его тайного сговора с
англичанами отчасти вызвана тем, что после совещания в Лиенце, на котором он
сообщил офицерам приказ о "конференции", и вплоть до этой страшной минуты
никто из казаков его не видел. Нетрудно представить себе, какие дикие
вымыслы могли зародиться у тех, кому выпала на долю столь страшная судьба.
Услышав о репатриации, многие в панике начали срывать знаки различия,
пытались избавиться от мундиров и черкесок, выбрасывали документы, которые
могли бы засвидетельствовать в НКВД их чины. Офицеры хорошо понимали, что
им-то предстоят самые жестокие испытания. Понимали это и англичане -- и
потому при-
213

няли тщательные меры по предотвращению побегов, составили список
офицеров (для рядового состава список не заводился)¹⁴. Пораженные
обманом англичан, казаки принялись искать виновных. Совершенно очевидно, что
их предали, но кто именно? Уважение казаков к англичанам было столь велико,
что многие не сомневались: измена возникла в их собственных
рядах¹⁵.
Генерал Краснов утихомирил спорщиков, сказав, что если их действительно
ждет выдача на смерть у большевиков, то по крайней мере они могут с
достоинством принять свою судьбу. В одном только он упрекнул Доманова:
атаман мог бы, по меньшей мере, попытаться проверить подлинность приказа
англичан о конференции.
Попросив бумагу и ручку, Краснов принялся сочинять петицию. Он писал
по-французски, и хотя текст исчез при таинственных обстоятельствах,
свидетели донесли до нас его суть. Краснов писал, что он и другие офицеры
готовы подчиниться своей судьбе, если англичане докажут их причастность к
военным преступлениям, но умолял о снисхождении к массе рядовых казаков и их
семей, которые никак нельзя было обвинить в этом. Копии петиции, подписанной
большинством офицеров, были отправлены королю Георгу VI, фельдмаршалу
Александеру, Папе Римскому, в штаб-квартиру Международного Красного Креста и
королю Югославии Петру (некоторые старые эмигранты являлись югославскими
подданными)¹⁶.
Тем временем и другой знаменитый казацкий генерал узнал об уготованной
ему судьбе. Русского врача профессора Вербицкого, прибывшего вместе с
офицерами, попросили осмотреть генерала, у которого случился сердечный
приступ. В сопровождении английского солдата Вербицкий отправился в комнату,
где на кровати лежал его старый знакомый генерал Шкуро. Подойдя к пациенту,
Вербицкий понял, что Шкуро на самом деле ничем не болен. Косясь на
английских солдат, стоявших у двери, Шкуро прошептал по-русски: "Кто приехал
и куда их посылают?" Вербицкий, тоже шепотом, объяснил, что прибыл весь
офицерский состав казачества из Лиенца, в том числе генерал Краснов. Шкуро
побледнел, в отчаянии махнул рукой и несколько минут лежал молча, обдумывая
услышанное. Больше им поговорить не удалось: английский солдат сказал, что
время истекло. Вербицкий вернулся в лагерь с тяжелым сердцем, терзаемый
дурными предчувствиями¹⁷. Вскоре после этого к Шкуро наведался
полковник Брайар, сообщивший генералу, что завтра его выдадут советским
властям. На просьбу Шкуро расстрелять его тут же, на месте, Брайар отрезал,
что это невозможно, и ушел¹⁸.
К моменту прибытия офицерского корпуса Доманова Шкуро находился в
Шпиттале уже тридцать шесть часов. Еще утром
214

26 мая Ольга Ротова видела, как он с победоносным видом объезжал лагерь
в Пеггеце. Как всегда при объездах, его окружала толпа казаков Мужчины,
женщины и дети радостно приветствовали его криками: "Ура батьке Шкуро!"
Заметив Ольгу, генерал помахал ей и крикнул, что недавно говорил с ее мужем,
Михаилом. Он находится в Зальцбурге, и она скоро сможет туда поехать.
В тот вечер Шкуро обедал с генералом Домановым в его штаб-квартире в
Лиенце. Он куролесил до позднего часа, потом, наконец, неверной походкой
отправился на покой. Вскоре, часа в три ночи (излюбленное НКВД время для
арестов) раздался стук в дверь, и английский офицер сообщил Шкуро, что он
арестован. На рассвете генерала вывезли в Шпитталь. Шкуро догадывался, что
англичане собираются выдать его советским властям, так что вряд ли сообщение
Брайара было для него полной неожиданностью¹⁹.
В 9 часов казакам пришлось отправиться на ночь в свои бараки. Но лишь
немногие из них спали в ту ночь, и наверняка не сомкнул глаз генерал
Доманов. Он понимал, что его ждут жестокие пытки и неминуемая смерть, но его
мучило еще и сознание того, что он потерял доверие своих
товарищей²⁰.
Утром в пять часов все позавтракали. После этого один из священников
попросил у полковника Брайара разрешения совершить службу, для многих
последнюю. Брайар согласился. Позднее он писал, что "это была замечательная
служба с великолепным пением". Но долго предаваться столь христианским
чувствам полковнику не пришлось: в 6.30 к воротам подошел первый грузовик, и
английский офицер из охраны приказал сесть туда Доманову со штабом. Доманов
отказался, добавив, что больше не властен над своими офицерами²¹.
Тогда полковник Брайар заявил, что дает десять минут на размышления, после
чего примет меры. Десять минут прошли. И поскольку ни Доманов, ни его
офицеры не собирались повиноваться приказу, за дело взялся взвод английских
солдат, вооруженных автоматами, винтовками с отомкнутыми штыками и
заточенными кирками.
Однако оказалось, что заставить казаков повиноваться -- задача не из
легких. Офицеры сели на землю, взявшись за руки, и когда английский сержант
попытался силой оттащить одного офицера, тот укусил его в руку. Британские
охранники только и ждали этого -- они набросились на безоружных, среди
которых были старики, вроде генерала Тихоцкого, способного передвигаться
только ползком²². Несколько минут английские солдаты дружно
орудовали прикладами винтовок и кирками, и многие казаки были избиты до
потери сознания. Некоторые из англичан не отказали себе в удовольствии
подколоть лежащих на земле казаков штыком. Но в общем, как докладывал бравый
полковник Брайар, "вмешательство возымело должное действие" и казачьи
офицеры залезли в грузовики.
215

Генерал Краснов наблюдал за этой сценой из от