Буриме Но. 54670

	* * *
Я в нашем списке пятый после Джобса.
Один из тех, кто изобрёл Айфон.
Во многом преуспел, чуть-чуть обжёгся.
Я - молодец, но всё же я - не он!
 
Успех или провал? Границы стёрты...
Буравит мозг сомнений сухостой:
Конечно, надо мною есть четвёртый.
Но подо мною точно есть шестой.
 
Процессор и экран сваял не я ли?
Не я ли нянчил дурней и дурёх?
Но парень в ресторане у рояля
Меня не знает - знает первых трёх.
 
Решением такого парадокса
Обязан Вам. Исчез вопрос пустой.
Я в нашем списке пятый после Джобса.
И хрен с ним, в Вашем списке я - Толстой!
			--  Квебек 
10.10.2012 00:06   
Оценка: 
 уж
плх
ткс
нпл
хор
блс
Сколько раз: 
 
 
 
 
 

 
Примечания:

Круто!

5. Квебек. Нравится. Тема раскрыта :-)

5. Мбрет

4-полинка

4,5 В"Б". Второй катрен хорош, рифма в конце слабовата, но для песни сойдет, Толстой кажется не из той оперы, но тоже, в общем, сойдет. В целом крепко.

ВБ: мы-то как раз весьма радовались тому, что Толстой не из той оперы. А

А: ну, вам-то грех жаловаться на оценки. В"Б"

5 - бэк

5. Как склеить телку в ресторане, практическое руководство %) -- Ли Бао

2 Извините и поверьте, не назло Вашим отличным оценкам. Возникают вопросы. Почему именно Толстой? И если уж Толстой, то который? -ЛЕММ

3. М.А.

Лихо. Убедительно. Вопрос, почему Толстой, имеет два ответа: короткий - рифма, длинный - потому что. Но почему меня не покидает ощущение, что "Конечно, надо мною есть четвёртый. Но подо мною точно есть шестой" я уже где-то когда-то слышал... Это точно не цитата? В общем, высокую оценку ставить бы пока повременил, а низкую - не поставил бы. iMHOBes

4. ТолстОе такое, добротное.--Стася

5. но гложут сомнения, не у Высоцкого ли я слышала этот мотив? Каштанка

не, не цитата. чесслово. чисто честное творчество. Высоцкого чтём и цитируем, но это не из него. А

А из кого? )) iMHOBes

из меня. говорю же, творчество. моё. авторское. думаю, что все вспоминаю песню ВС "На дистанции четвёрка первачей". Мне очень льстит сравнение, но этот стих в другой плоскости. А

5. -лв. Сложновато. но красиво.

А четвертый - тот, что крайний, боковой,- Так бежит - ни для чего, ни для кого: То приблизится - мол, пятки оттопчу, То отстанет, постоит - мол, так хочу. Не проглотит первый лакомый кусок, Не надеть второму лавровый венок, Ну а третьему - ползти на запасные пути...

3. Который Толстой? Я знаю минимум четырёх. -- JJ

4 - В. Хорошо

5 нравится, поэтому прощаю Толстого --жужу

ЛЕММ - душитель. Юстас - зануда. Толстой - зеркало. А

4 --Оркестрант. Четыре с длиннющим минусом. "Кому много дано - с того много и вычтут" (с) ТщательнЕй надо. Минус - за сухостой который буравит (что, мало рифм к "шестой"?) и за парня у рояля

А у Высоцкого было по ритму похоже: "И вкусы, и запросы мои странны, Я экзотичен, мягко говоря, Могу одновременно грызть стаканы И Шиллера читать без словаря." --Оркестрант

А.: О, как! Ну, ладно тогда. Условно ставлю высокую оценку.
Оркестрант: Думай, сухостой - сознательно выбранный жаргонизм.
iMHObes

В смысле, не думай, а думайу )) iMHOBes

Сухостой - это не жаргонизм, а вполне понятное нам, сибирякам, слово про такой вот тип леса. У вас в подмосковье он тоже есть, но вы видимо в лес не ходите и потому не знаете. А

Неплохо, но последняя решительно не нравится. Почему Толстой? какой Толстой? и что значит "я - Толстой"? Обыграть бы его иначе, например: "Я в нашем списке пятый после Джобса,/Но в Вашем - первый! А второй - Толстой." 3. - Латакот

понравилось. Опов.

Латакот: и правда - у тебя отличный вариант концовки. Спасибо Но ведь всё-равно же ты сам же и спросишь какой же это Толстой. А

то есть, спросишь если останешся занудой

4. -За

А: нет, пожалуй, не спросил бы. Главное, что мне не нравится, это именно "я - Толстой". - Лтк

Лтк: про последнюю строчку согласен. Вариант - "А в Вашем - первый! Перед Т.Толстой!" -- Оркестрант

Автор: А может так: "Буравит мозг один вопрос простой"? что такое сухостой - понятно, разговор про то, что ИМХО эта метафора тут не очень к месту... И почему-то лезут в голову "ёлки-палки лес густой". Лезут - и буравят мозг :-)) А опус очень даже ничего себе. --Оркестрант

см. на те же рифмы No.54725

фима серова 5

см. на те же рифмы No.54781

---

Буриме Но. 54673

	* * *
Вот я. А вот растения, дома,
Друзья, коллеги, гордость, человечность,
Успехов и амбиций кутерьма,
А по краям и сверху только вечность.
 
У вечности нет формы и лица,
Названий, категорий и эскизов. 
Её увидеть страшно до конца
Как страшно встать на краешке карниза.
 
Уходят в вечность тропы и пути,
Которыми и мне пойти пора бы.
По этим - в травести и конфетти.
По этим - в президенты и прорабы.
 
А я - к тебе, вот так уж повелось.
Упорно как беременный лосось.
			--  Синфилд 
10.10.2012 14:23   
Оценка: 
 уж
плх
ткс
нпл
хор
блс
Сколько раз: 
 
 
 
 
 

 
Примечания:

см. на те же рифмы No.54702

Вообще-то, с последней строки надо было бы сделать ссылку на 29944. В"Б".

Не то слово!

5. Квебек. Нудновато, но пусть будет.

2. Мбрет

3-полинка

2,5 В"Б". Очень банально; последняя строчка гениальная, но увы, чужая.

4 - бэк

3. Претенциозно, но... как-то.. не цепляет. -- Ли Бао

2. М.А.

2 Конфетти выпадает из списка "людей". Л.Г. работать, что ли, не хочет? Если "к тебе", любимой, то определённо альфонс.)) ЛЕММ

Напомнило "Но ты сегодня вечером со мной, и мне не надо вечности иной..." (ДП-?)... А так... Не так плоха сама цитата, сколько ее место. Всё стихотворение подводит к какому-то финалу, а тут - бац, и второй свежести лососина... То есть в обычном Кондуите оно бы и неплохо, но в П-маркированном - явно хуже... iMHOBes

3. Не очень связно. Боюсь, автор заперечислялся немного.--Стася

3. это неплохо, но и не хорошо. а почему - выше уже сказали. Каштанка

3. -лв. Ждешь чего-то оригинального...

2 -- JJ

4 - В

5 мне думается, что всё здесь отточено (вплоть до конфетти), и "природно-бытовое" упоминание лосося рассматриваю как оргинальность --жужу

3 --Оркестрант. Претенциозным мне это не кажется, нет. Чем-то даже нравится. Но, к сожалению, как-то оно мутновато получилось. Например "Уходят в вечность тропы и пути" - так нельзя ИМХО. И лососина - таки да, второй свежести

Жаль, что самая интересная строка - чужая. 4+. - Латакот

3. -За

фима серова 5

---

Буриме Но. 54684

	* * *                   П-3
В сени созвездья Козерога
слегка колышется пирога,  
забившись слепо в камыши.
Томится лунная дорога, 
и ты бледна и босонога,
и в мире словно ни души.
			-- Каштанка 
11.10.2012 22:08   
Оценка: 
 уж
плх
ткс
нпл
хор
блс
Сколько раз: 
 
 
 
 
 

 
Примечания:

"А ты бледна и недотрога", но рифма не позволит. И-д-К

И-д-К: не только из-за рифмы, Бледна - краткое прилагательное, недотрога - существительное, их сложно объединить. - а.

а: так в том-то и кайф. И-д-К

И-д-К: да, только потом приходят разные и весь кайф обламывают. Я серьезно: у меня в оригинале было "В тени созвездья...", и тут же с двух сторон мне сказали, что это глупо. - а.

а: ты царь, живи один. И-д-К, в мании величия.

Круто!

5. Квебек. Хочется ещё больше волшебства и луны. Но то, что есть, уже достаточно для пятёрки.

4. Мбрет

3-полинка

5 В"Б". Очень хорошо. "В тени" было бы еще лучше, но и так хорошо.

5 - бэк

5 Эротично -- Ли Бао

5. М.А.

5 ЛЕММ

Ни в тени, ни в сени, мне не, но это и не очень важно. Потому что получилось. Уверен, что пятерок еще наставят, ибо век такой. Хорошо, что никто не спрашивает, почему именно Козерог, и точно ли это был камыш, а не, как обычно, шумящий под него рогоз )) iMHOBes

3. Козерог и так невзрачен, а уж при Луне... Нравится только третья - и образом, и звуком.--Стася

см. на те же рифмы No.54709

4. да, в тени было бы лучше. томительное такое. Каштанка

4. -лв. Русалка. Хоть и босонога. Или привидение...

3. В сени созвездья - это прекрасно. -- JJ

5 - В. Все такое сиренево-голубое...

4 --жужу

4 --Оркестрант. Четыре с плюсом. Рифмы перевёрнуты с ног на голову замечательно. "Забившись слепо" - класс. "ПирОга" и "босонога" - так себе. Впрочем, понимаю тех, для кого это не имеет значения.

Прелестно, 5. - Латакот

4. -За

фима серова 4

см. на те же рифмы No.54792

---

Буриме Но. 54686

	* * *
Такая дымчатая осень,
   краснеет клен, желтеет ясень, 
      и под листвою прячет плесень 
         лесов таинственная сень,
Бела березовая голень,
   и узловат корявый корень, 
      и золоту сдается зелень, 
         и бодрости сдается лень,
И паучок, размером с точку, 
   родимую покинув кочку, 
      расправив парус, в одиночку 
         летит, отважен, как Ясон,
А мне бы вслед, но, как ни прыгай,
   не одолеть земной вериги,
      не улететь воздушным бригом
         ветрам осенним на обгон...
			-- Латакот 
12.10.2012 14:45   
Оценка: 
 уж
плх
ткс
нпл
хор
блс
Сколько раз: 
 
 
1
 
 
 
3
 
Примечания:

Круто!

5+. Квебек. Вещь во всех отношениях. Слова, звуки, настроение.

5. Мбрет

5-полинка

4 В"Б". Нравятся диссонансы в начале, не нравятся хромые рифмы в конце, очень не нравится банальность концовки, ну да ладно.

4,5 - бэк

волшебно нравится. Квебек

5. Нравится очень. -- Ли Бао

3. Нравится 4 - 6. М.А.

Обворожительное шулерство )) Прекрасно сработано, ловкость рук (зачеркнуто) рукотоворность видна только в последнем четверостишии, а так кажется продиктованным... iMHOBes и временно примкнувшие к нему восхищенные физические лица и индивидуальные предприниматели без образования юридического лица

3 Лесов таинственная сень... Прямо Пушкин какой-то. Прячет плесень? Вторая и Седьмая строка об одном и том же. - ЛЕММ

ЛЕММ, мы в восхищении. И онемении... iMHOBes и далее по спску

iMHOBes, Вы знаете, мы тоже. И что из этого? -ЛЕММ

3. Довольно приторно. На четвертую ссылочку бы сделать :) Одна верига - это что? "На обгон" не ветрОВ ли?--Стася

ЛЕММ: ...следует? Следует шить... Авторам - дела. Вторая и Седьмая - об одном и том же, ну надо же... Мы в онемении )) Не обращайте внимания. iMHOBes

5. напомнило 32035 и все остальные упомянутые там в комментах. Вериги - единственное, что как рифма нехорошо. Каштанка

это?

да, эти.

Про Пушкина же ясно, как дважды два четыре (нужна ли здесь ссылка на Таблицу умножения? :) - а.

Верига в ед. ч. существует, см. словари. Земная верига одна. Но тяжела! - а.

5. -лв. Здорово.

3.8. Жаль, что форма к концу ослабела. -- JJ

5 - В. Нра

5 нравится... "бодрость осени" в противовес "лени лета" сомнительны, но это в рамках "до чего бы докопаться"... паучок-Ясон вызвал умиление --жужу

Хорошо, 4+. - Латакот

Не то чтобы важно, у меня какие-то проблемы со счетом: я имела в виду не 4 - 6, а 5 - 8. М.А.

4. -За

4 --Оркестрант. Четыре с плюсом. Повторюсь - "Кому много дано - с того много и вычтут" (с). Про "сень" есть сомнения. Сень - это и есть листва, нет? Ну и ещё приходится думать - кто кого прячет. Выход может быть что-то вроде: "И прячет палевую плесень..." И ещё верига сильно тянет стих вниз. Но всё равно здорово. Из категории "я бы так вряд ли смог".

Оркестрант: спасибо за пристальное внимание. Немного возражу: сень - не листва, а совокупность крон (иначе как она может обнажаться?) А вопрос "кто кого" снимается именительным падежом в 4-й строке. Ваш вариант неплох, но порождает вопрос - как и где прячет. - а.

iMHOBes: не понял, в чем шулерство и кем кажется продиктованным? и хорошо это или плохо? - а.

Согласен, сень - совокупность крон, но, пока листья не опали, сень ведь как раз и есть (листва + ветки), так? Поэтому ИМХО "сень лесов прячет под листвой" похоже на "меня гладили пальцы её нежных рук". Но повторю - это мелочь, а опус мне понравился, вот и хочется чтобы он стал ещё лучше --Оркестрант

фима серова 4

5. Гергон

---

Буриме Но. 54696

	* * *                           П3
Тиранозавр Дудуша
Мишенью служит в тире, 
По возрасту и виду
Уволен из призов.
Имеет он беруши,
Ранения - 4, 
Зажившую обиду
И колер бирюзов.

Не ходят тут Роланды
С убойными стволами,
Стрелков полно, но это
Пока что ничего.
Расстрельная команда
Девчонок с пацанами,
Хоть каждый очень меток,
Стреляет не в него.

И вы, фанат охоты,
Уж если зарядите
Кусачих мелких мушек,
Пусть целый тир в лапшу,
Сбивайте самолеты,
По мельницам палите,
Но только не в Дудушу - 
Я очень попрошу.
			-- Стася 
14.10.2012 21:55   
Оценка: 
 уж
плх
ткс
нпл
хор
блс
Сколько раз: 
 
 
 
 
 

 
Примечания:

Круто!

5. Вещь. Квебек

5. Мбрет

5-полинка, очень понравилось!!!

3 В"Б". Слишком умилительно, хотя и изобретательно.

5 - бэк

5. Очень по детски, нравится очень. Хотя и не без огрехов. -- Ли Бао

4,5. М.А.

В"Б": умиления тиранозавром автор и добивался. -а

а: поставленная цель достигнута, просто не всем это нравится. В"Б"

Промолчу пока. Обязательно вернусь, чтобы сказать. iMHOBes

4. РолАнды уводят куда-то не туда. РОланд, очевидно, имелся в виду. А "имеет", напротив, англицизм.--Стася

3. что-то у меня это вызывает активное раздражение. может, некоторая слащавость. 2 поставить не могу, очень уж технично, но и 4 не могу, не нравится. Каштанка

2,4 ЛЕММ

4. -лв. Чувствую родственную своему Шарику тему.

2. Пафос кажется надуманным. -- JJ

3 - В. Мимимими... Нет, слишком сладко

4 а у Дудуши-то обида зажила ещё в первом куплете... в отличие от автора ))--жужу

Хороший детский стишок, четкая легкая форма. 4+. - Латакот

3. Как жаль, что сонет-буриме лишь на одну из заданных рифм, а где же вторая рифма попрошУ/удушУ? Вместо нее - "нерифма" попрошУ/ДудУшу? -За

4 --Оркестрант. Неожиданно понравилось. Технически это очень здорово. Мишень, уволенная из призов - славно. Жаль, что автор За не оценил(а) фокус с рифмой, ИМХО это отличный трюк. Мне также несимпатична (хотя в общих чертах понятна) реакция Юстаса. В следующий раз привезите ему Лукреция. А лучше - ещё и Лукрецию...

Оркестрант: переубедите меня скорей, что это сонет-буриме на заданные рифмы! Я с радостью повышу оценку! -За

За: Вы правда не видите как изящно автор поправил примитивную глагольную рифму?? Его Дудуша весь вышел из рифмы... -- изумленный неавтор

За: я не смогу убедить Вас в том, что это "сонет-буриме на заданные рифмы" хотя бы потому, что это вовсе не сонет. Что же касается "подмены" рифмы - это трюк, но трюк допустимый. И непростой, он нечасто удаётся. Классический пример - упоминавшийся в ДКЖП номер 14270. Впрочем, и тогда нашёлся кто-то кому это показалось плохо. Не убедил? --Оркестрант

Хороший стишок! Ставлю 4(!!!), но рифмы вызывают сомнение. Если бы ЛГероя звали ДудушУ (Тиранозавр ДудушУ мишенью служит...) , то удалось бы уйти от глагольной рифмы и при этом использовать все заданные рифмы. А сейчас что? Где в этом стихе рифма к заданному "попрошу"? Лапшу? Но эта рифма не была задана. В стихе 14270 заданные рифмы на месте. Никакой лапши. В стихе 54684 рифма рогА/ногА заменена на КозерОга/босонОга т.е. заданные рифмы как-то вписаны...-За

За: Да что с Вами??? Ну, вчитайтесь же в рифмы, ради бога! )) -- всё тот же изумлённый

Аноним: извините, пожалуйста. Оценку я повысила, автор не виноват в том, что я не нашла заданную рифму к "попрошу", как ни вчитывалась. -За

Очень хороший стих. Стёпа и Алёша

4 ЛЕММ. Судья, прошу исправить. Про тёплые чувства к старым, потрёпанным игрушкам. Сразу как-то не прониклась.

фима серова 5

см. на те же рифмы No.54789

---

Буриме Но. 54698

	                          П2012-3
Безвкусный "американо"
В высоком стакане из пластика,
У входа в метро не картонке
Храпит чернокожий бродяга,
Сверкает в волнах Мичигана
Искристая кинофантастика,
Вставая из озера, солнце
Дробится на иглах Чикаго.
			-- $Justas Jr$  
15.10.2012 02:30   
Оценка: 
 уж
плх
ткс
нпл
хор
блс
Сколько раз: 
 
 
 
1
 
1
 

 
Примечания:

на рифмы No.4567

4. Квебек. Вообще-то три изза корявостей и пустоты, но всё-таки четыре, патамушта слова на месте

3. Мбрет

4-полинка

3 В"Б". Ну, в общем, да, ну и что? Натурный этюд, без претензий.

3,5 - бэк

5. А это неожиданно нравится. -- Ли Бао

4. М.А.

4. Хорошая зарисовка.--Стася

Репин-Айвазовский "Девятый вал бурлаков" )) Но хорошо же )) iMHOBes

5 ЛЕММ

2. что-то вообще не понравилось. чего-то не поняла, наверно. Каштанка

5. -лв. Представление о.

3 -- JJ

4 - В. Картинка

4 что-то изысканное, блюзовое --жужу

Хорошая зарисовка... ну и что? 4. - Латакот

3 -За

3 --Оркестрант. Жужу: не согласен с Вами, блюза тут не слышу. Мелодия вполне попсовая, ритм - как по линеечке, никакого свинга, недостающий слог в первой строчке только подчёркивает невыразительность всего что сыграно дальше. Про блюз говорят - "это когда хорошему человеку плохо". А тут у всех всё хорошо, вон даже и кинофантастика в волнах.

фима серова 4

Оркестрант: ну да, согласна, лишь картинка блюзовая, а не ритм, я вообще склонна к шаблонам --жужу

см. на те же рифмы No.54744

---

Буриме Но. 54727

	TripAdviжor
Утверждают рижане: в Париже
Жены рыжи и жутко бесстыжи -
Поднажрутся вина
Так, что жопа видна,
И целуются как пассатижи.
			-- Вторая Скрипка 
21.10.2012 14:46   
Оценка: 
 уж
плх
ткс
нпл
хор
блс
Сколько раз: 
 
 
 
1
 
1
 
2
 
Примечания:

на рифмы No.28089

5 за жужжание !В

4 полинка

3. Квебек. Хм... балл снижен за неизящное и технически натянутое использование слова жопа. хотя жужжание поначалу понравилось

4 --Оркестрант. Забавно. А чего вдруг "рижане"? Вариант: "Говорят парижане: в Париже..."

5 -"Ф"

4. -- Ли Бао

4, интересно. Репей

3 - бэк

5 --жужу

5. Mbret

1. Рижане неубедительны. И слишком грубо даже для лимерика, на мой взгляд. Каштанка

4 пассатижи хороши! -Опов

Лимерик был задуман жжжужжащим, именно поэтому использовано утверЖдают, а не говорят, Жопа, а не не жопа, а также риЖане, а не грузины. К тому Же риЖане безусловно созвучны и ПариЖу, и рыЖим. Парижане противоречили бы правде жизне трипэдвайзора, попробуйте найти там отзывы парижан о Париже или римлян о Риме. Так что инкриминируемая натянутость неубедительна, а неубедительность рижан выглядит придиркой занижения оценки ради. Уж, извините, Каштанка. Жопа в лимерике шокировать до единицы может, наверное, только ни разу не заходившего в Блимную с Пекарней. --а.

ЖизнИ, тьфу !

3 В"Б". Плюс балл за пассатижи, минус за неоправданное жужжание и развязный тон.

3. М.А.

Ну уж если в лимерике нельзя пожужжать...

Нормально жужжит, и жопа на месте ) Бес

Пожужжать в лимерике - святое дело. Но уж жужжать так жужжать... Парижане брюзжат, что в Париже / Жены рыжи и жутко бесстыжи - / В джинсах жопа видна, / Поднажрутся вина / И сжимают вас как пассатижи -- Оркестрант

Версия со сжимают/обжимабт лежит на поверхности, но поцелуи нравились больше, про парижан уже говорил, а вот джинсы - мысль хорошая! --Авт.

5. -Энергично так.

Я просто подумал что TripAdvisor тут не понятно с какого боку, и ужж он всяко не жжужжит, даже если Ж ему впихнуть в одноимённое место. Если жже забыть про TripAdvisor - то чего бы парижжанам не брюзжжать на их жже жжён? Остаётся только созвучие рижжан и Парижжа, и тот (спорный, впрочем) факт, что для рижжан, куда они не поедут - все там рыжжие и бесстыжжие. Впрочем, Вы автор, Вам и клавиши в руки. Я хотел как лучше... --Оркестрант

Вспомнился чудный пример географической привязки: Джентельмены из города Каунас / Грустно плакались - "Ну и тоска у нас / Нет ни леса, ни речки, / Ни волка, ни овечки - / Уничтожены-с флора-с и фауна-с!" Кто автор - увы, не помню. --Оркестрант

4. - Латакот. 3-4-я как-то не увязаны меж собой, зато жжжж, и последняя интересна.

Квебек и Латакот, я сейчас автора позащищаю. Вы как пацаны интеллигентные раньше не пробовали, а теперь попробуйте. Набрать в гугле drunk girls или girls after party и жопы с пьяными увяжутся на раз. Хотя не с женами, с другой стороны. Сейчас подумалось. Так что тоже есть, что возразить, это факт. Бес

2. Рижане никак не обыграны, мимо кассы. И грубо. - За

4. Грубовато. Запятой не хватает. --Стася

3 -ЛЕММ. Для меня тут всё чересчур.

За: А как обыгран Старый Дели, Нью-Йорк, Орел, Марокко, телеграф, Закопье, Санта-Клара,

Это примеры из одобренных Вами буриме. Чушь какую-то несете. Ну, не понравилось или просто хочетс оценку занизить, так влепите кол да идите дальше. Зачем потуги на объективность? Автор, никаких претензий по поводу обыгранности к помянутым буриме у меня нет

Автор: почувствуйте разницу! Подумайте! А то, что рижане неубедительны, написали и Оркестрант, и Каштанка...-За

5. -лв, подпись выпала.

За: А давайте, Вы мне объясните ее? Иначе у меня полное ощущение, что Вы просто прикрываетесь восклицаниями, а по сути Вам сказать нечего. Разницу я чувствую, похоже, лучше Вас. Мои рижане обыграны аллитерацией. А как обыграны Понравившиеся Вам Орел и Нью-Йорк? Авт.

Автор: модели в любом городе вопросов не вызывают, Менделеев в Орле тоже. Но почему именно рижане в Париже заутверждали вдруг про жен??? В Риге так не бывает? Об этом ни слова. А чо думают литовцы в Париже? -За

За: Вы опять не ответили на простой вопрос. Вы упрекнули мой лимерик в том, что рижанк не обыграны. Вы получили ответ, что рижанк обыграны аллитерацией с Парижем и рыжими. Вас спросили, как обыграны в выбранных наугад из числа понравившихся вам лимериков Орел и Нью-Йорк. Вы попытались сначала отделаться общими фразами, а теперь и вовсе детским лепетом. Нью-Йорк никак не обыгран в лимерике. Но и не должен. Это просто рифма, но этого достаточно. В идеале могло бы быть и больше, но достаточно и этого. Стоя на Ваших вздорных позициях, можно спросить, а почему именно в Нью-Йорке с моделями такое случилось? Почему не в Париже? Не в Милане? Потому что в рифму - в Нью-Йорке. Так же, как и латыши не созвучны Парижу, так же вопрос о Милане был бы нелеп. Орел никак не обыгран в лимерике, это просто рифма. Орел и Менделеев ничем существенным не связаны между собой, но и не должны. Просто Орел-забрел - относительно удачная рифма. Стоя на Ваших вздорных позициях, можно было бы спросить, а почему именно в Орле Менделееву приснился сон? А в Москве с Петербургом он не спал? Ваши претензии, За, вздорны и бессмысленны. Смотреть на жалкие потуги изобразить объективность уже просто смешно. Не хочется судить о Ваших мотивах, нет на то никаких оснований, но отныне позволю себе не обращать внимание на Ваши бессмысленные и беспардонные оценки и комментарии. Авт.

На всякий случай хочу заметить, что автор спокойно относится к критике, когда за ней стоит что-то серьезное. Далеко ходить не надо. Здесь же есть критика Оркестранта: всё чётко, по делу, обоснованно и доброжелательно. С какими-то доводами не согласишься, зато те же джинсы - безусловно находка, кусаю локти. Но ты же видишь, что лимерик прочитали, постарались понять да еще и предложили свои версии. Что может быть желаннее для автора? А когда потом приходит некто Против и начинает свои мотивы прикрывать ссылками на мнение Оркестранта, становится неловко и стыдно за врущего. Не знаю, ху из Оркестрант, вижу только умение слышать лимерики и работать с ними. Ну, а те, что Против, те просто против, с каким бы умным видом, они не несли свой вздор. Автор

Автор: почему не вынесен еще более суровый вердикт по поводу оценки 1 и аналогичного моему кмментария Каштанки? С нетерпением жду открытия подписи этого буриме. -За

За: По-прежнему нечего сказать по существу? Мало того, Вы при чтении видите только то, что Вам выгодно? Ответ Каштанке и Оркестранту прозвучал сразу же и по существу. Каштанка промолчала, её право, про Оркестранта уже сказал. Вы же не молчите, Вы продолжаете нести пургу, ни одного аргумента кроме общих слов и пустых восклицаний. Честно говоря, даже обидеться невозможно, просто не на что. Продолжайте радовать своим глубоким анализом и беспристрастным подходом к оцениванию. Как уже сказал, мимо меня. Автор

За: Немного подумав, хочу сказать вот что. А Вы умеете признавать свою неправоту? Я умею. Приношу извинения всем невольным читателям этой "дискуссии" за собственную неумную несдержанность в отношении не менее глупых комментариев За. Сожалею, что испортил бессмысленным спором хорошее дело. Безусловно не надо было реагировать. Простите. Автор

Я промолчала, потому что обдумывала свою позицию. К сожалению, она не изменилась. Я не против обсценной лексики и скабрезных образов в буриме и лимериках, но в данном случае для меня это прозвучало вот именно что грубо. И жужжащая аллитерация мне тоже не близка, не люблю я этот звук, напоминает речь Жжжука в мультике про Дюймовочку. Возможно, мое неприятие этого лимерика - следствие сугубо моих личных проблем. Но вас обижать я никак не хотела, автор. Не обижайтесь, пожалуйста. Каштанка

5 Фима Серова

4 -

4 - В.

Автор: извинения принимаю, надо воздерживаться от обсуждений комментаторов, а обсуждать достоинства и недостатки лимериков. Спасибо Каштанке за развернутый комментарий. Совпадаем по сути, но оценки у нас с ней разные. Я свою "неправоту" в данном случае не признаю и понижать оценку с 2 до 1, как у Каштанки, не собираюсь. В предыдущем туре я после долгих колебаний повысила оценку с 3 до 4 за буриме про Дудушу, тем самым признав свою "неправоту". Так что... умею признавать "неправоту":) Надеюсь, все утряслось. -За

Как здесь удержишься! Феерия какая-то!!! За, Вам-то кто извинения приносил??? Вы с какого боку невольный читатель? Вы - активный участник. Опять читаете то, что хочется увидеть. И еще про совет обсуждать лимерики, а не авторов или комментаторов. Вас попросили сравнить понравившиеся Вам лимерики с этим. А в ответ Вы что? "Почувствуйте разницу!" "Подумайте!" Да кто Вам дал право высказывать сомнение в том, что автор умеет думать и чувствовать разницы до того, как обращается к кому-то, и без Ваших подсказок?! Потрясающе просто... Автор

Каштанка: Да никаких обед, что Вы. Конечно, это объяснение куда более убедительно, и, конечно, я всё равно не соглашусь с оценкой единица, но я в своем уме и прекрасно понимаю, что здесь даже самые что ни на есть шедевры получают двойки, и уж как мне без того было обойтись :) Просто в параллельном случае оценивания... Нет, промолчу, не о нем речь :) Спасибо за объяснение! Автор

Обид! Обедать садимся, вот дедушка Фрейд меня под локоть и толкнул :) Автор

И в ответе За надо читать "автор НЕ умеет". Всё, надо заканчивать с этой "дискуссией". Автор

Автор: посмотрите 52155 - только что увидела на главной. Несмотря на некоторую схожесть внешних признаков, произвело на меня совершенно обратное впечатление. Там и жужжание необыкновенно, и нарочито приниженная деталь хороша. Не знаю точно, как объяснить разницу, но для меня она велика. Спасибо, что не обиделись, камень с души ) Каштанка

Автор: В"Б" не понравился "развязный тон" Вашего лимерика, но еще ужаснее развязный тон Ваших комментариев, и все это из-за оправдывания присутствия слова рижане (а можно и пражане) ради буквы ж??? И В"Б"(минус за неоправданное жужжание), и Квебек (технически натянутое использование слова жопа), и Оркестрант (А чего вдруг "рижане"?), и Каштанка (рижане неубедительны) Вам уже все про ж многократно объяснили. Моя оценка "так себе" поставлена по совокупности недостатков, но главный недостаток - грубость ("грубо")! -За

"технически натянутое использование слова жопа" - это в личный цитатник, однозначно ! :) -- Ли Бао

А не перестать ли вам лаяться? -- Ли Бао

Ли Бао: Поздно! Замечание надо было сделать сразу после начальных "выговоров" автора, и далее по списку: "Чушь какую-то несете , потуги на объективность, на Ваших вздорных позициях, беспардонные оценки и комментарии, продолжаете нести пургу, с каким бы умным видом, они не несли свой вздор"....Стыдно так несдержанно реагировать! -За

За: поздно что? Перестать лаяться? Ну лайтесь на здоровье. Мое дело предложить. Делать оргвыводы я не буду (пока) -- Ли Бао

Я не отвечаю не потому что нечего сказать. Полагаю, что и так всё очевидно. Напоследок еще раз замечу, что не имею никаких претензий ни к плохим оценкам как к таковым, ни к конструктивной критике. Автор

Каштанка: По поводу приведенного буриме. Хорошее по задумке, но слабоватое, на мой взгляд, по исполнению. Жужжание там мимолетно и не очень уместно. Но это на мой вкус. Вторая Скрипка

Вторая Скрипка: вот-вот, не спорить же нам о вкусах, если они у нас просто разные ) Каштанка

Каштанка: Можно было не поспорить, но пообсуждать мое буриме, и приведенное Вами. Но после 'обмена мнениями' с Против здесь уже не хочется ни-че-го... Может быть, в следующем туре повезет больше? :) Вторая Скрипка

см. на те же рифмы No.54823

см. на те же рифмы No.54839

---

Буриме Но. 54762

	* * *
На зов мой 
Приди, одалиска.
Не мучай.
Туман моих снов
Прогони.
Я старый, хотя по привычке
Певучий.
Дремучий,
Как в прежние дни.
Ты слышишь,
Я твой, одалиска,
Как прежде.
Я жив и небрежен опять.
К тебе потянулся 
В нелепой надежде
Найти, позабыть, потерять.
Вернись, одалиска.
Редиска!
			-- Изольда 
25.10.2012 00:32   
Оценка: 
 уж
плх
ткс
нпл
хор
блс
Сколько раз: 
 
 
 
 
 
5
 
Примечания:

5 --Раффи

---

Буриме Но. 54767

	                 П5(на рифмы No.54588)
Мила ль вам ночь хрустальная
Под шабаша излет,
Когда вдруг ведьмы стайные
Нагонят самолет?
Воспетые поэтами,
Взаправду, наяву
Летят они раздетыми
Из Киева в Москву,
И льнут к иллюминаторам
Мужчины разных лет,
И гасят авиаторы
В салоне белый свет. 
			-- Стася 
25.10.2012 19:51   
Оценка: 
 уж
плх
ткс
нпл
хор
блс
Сколько раз: 
 
 
 
1
 
1
 
2
 
Примечания:

на рифмы No.54588

4, концовка хороша, "стайные"- не понравилось. -- Репей

4. Есть сомнения, но к концу захватывает. М.А.

5 Стайные ведьмы - это хорошо. Даже отлично. -- Ли Бао

4 - бэк. Почему "белый" свет?

4-Ф.Понравились мужчины разных лет, льнущие к иллюм.Их судьба впрочем как и самолета подозреваю трагична (гасят свет )

5! -За

5++!.. Латакот. Снимаю шляпу! браво! и, по-моему, Заболоцкий с Олейниковым и Гоголь с Булгаковым аплодируют! особенно заключительному четверостишию!

4. Яркий образ. Mbret

Понял про свет. Повышаю до 5 --бэк

5+. О, чудесно! Столько картинок и смыслов, удивительное. И последние четыре очень! Спасибо, автор! Каштанка

5 -- Оркестрант. Блестяще. Одна из немногих пока (увы) крепких "пятёрок". Спасибо.

4-, В"Б". Все бы хорошо, но не раздетыми они летят, а нагими, обнаженными, голыми в крайнем случае. И не нравится вторая строка с тяжелой инверсией и однокоренной рифмой.

ВИА: То есть вы как бы считаете, что никто их не раздевал? А сами себя? Или вы думаете, они всегда нагие? Как-то сомнения... А сомнения должны трактоваться в пользу подсудимого. Повышаю оценку до 4,5. Минус 0,5 от заслуженной пятерки только за излет/самолет, не избавишься от привкуса. Сдаётся мне, что автор случайно не заметил этот изъян, жаль... Mbret

Mbret: нет, просто стилистически не нравится. "Нагие" красиво, а "раздетые" жеманно. В"Б"

В"Б": а для меня все наоборот, нагие - жеманно. Раздетые - жизненно ) -Каштанка

В"Б" и Mbret: Излет-самолет - нормальная рифма, кстати. Корень один, а вещи-то разные. И звучит по-разному, и хорошо звучит. Простите, если надоедаю вам со своим дурным вкусом. --Каштанка

Каштанка: Инновационный подход! Ты в Роснано случайно не перешла на работу? )) Хорошее буриме, несмотря на. iMHOBes

5. -лв. Красивая сказка. Конечно, каждому была бы мила такая ночь.

5 - В.

5 полинка

см. на те же рифмы No.54802

5 -- JJ

5ЛЕММ

Много лет буримешное творчество не доставляло мне такой радости. Последняя строфа просто талантлива. Автор: вечная любовь. -- JJ

Спасибо, братья и сестры. Написано на одном дыхании, ибо перехватило горло. Да. Бывает. Счастлива, что вы так тонко чувствуете и такие вещи тоже. Первая строфа надстроена для жюри, теперь вижу, что в этом совсем не было необходимости. -Благодарный автор

Автор: Я тоже расчувствовалось, и пока судья не запретил, повышаю оценку на 0,5. 4,5 Mbret

Каштанка: Но рифма - некорректная! Mbret

Mbret: а восход-пароход - тоже некорректная рифма? Каштанка

4. Поостерегусь занижать, вдруг автор из этих.--Стася

5. Квебек. Хотел было поставить четыре, потому что начало какое-то рыхлое. Но все ставят пятёрки и конец замечательный. Поэтому закрываю кредитной карточкой первые четыре строчки и ставлю твёрдую пять.

5 сразу понравилось и выделилось из общей массы, красивое, несмотря на все недочёты --жужу

JJ, а сколько же лет не было таких комментариев. Тоже здОрово. Бес

фима серова 3

$

5. Спасибо. Сестра.

---

Буриме Но. 54772

	* * *
Прощай! Мне стюардесса удалая
Утрамбовать поможет чемодан.
Нет, не дари ты мне любовь, Аглая.
И так я твой должник, а чем отдам?
			-- ВИА "Баньян" 
27.10.2012 09:38   
Оценка: 
 уж
плх
ткс
нпл
хор
блс
Сколько раз: 
 
1
 
 
 
 
1
 
Примечания:

на рифмы No.54601

нра! Кве

5, -- Репей

4. Удалая стюардесса отличная. М.А.

5! Нра! -За

Так Москву-Киев можно было опустить? Потрясенный автор другого буриме ржет над собой

4 Гусары денег не берут! -- Ли Бао

4 - бэк

3-Ф

4. Латакот. Хорошо.

1, темы нет, только за удалую. Mbret

4. Стюардесса удалая - замечательно. Но где же Киев? Аглая-то, чай, не Одарка. А вообще нравится. Каштанка

4+, В"Б". Трудная бухгалтерия любви.

3 --Оркестрант. Так себе. А "Москву-Киев можно было опустить" - это кто сказал?

Не могу омрачать общую удалую радость. Могу только с сожалением заметить, что рифма "чем отдам" от рифмодателя. iMHOBes

iMHOBes: а от кого еще рифма может быть? -а

5. -лв. Аглая, похоже, уже мифологический персонаж.

5 - В.

4 полинка

2.6 -- JJ

а.: Рифма, составленная из 2 и более слов, а иногда и из достроенного одного, вполне может быть авторства не рифмодателя, а автора буриме. Здесь же выясняется, что интересный оборот продиктован рифмой. С учетом мифологичности Аглаи неожиданно выясняется, что неординарное на первый взгляд буриме следует рифмам больше, чем хотелось бы... iMHOBes

iMHOBes: во всяком случае, рифма употреблена иначе, чем в клонированном буриме. - авт.

3ЛЕММ. - Оклемался у Аглаи и сваливает, попутно планируя развлечься со стюардессой. Высокая поэзия))

ЛЕММ: это оценка поведения лир. героя. А где оценка буриме? -авт.

3. А что ж тебе, автор, подарить-то кроме любви? Блестяще минус Киев и Москва. И полсамолета.--Стася

5. Вообще-то на четыре. Но если расслабиться и посмеяться, то твёрдая пять.

это Квебек был

3 --жужу

фима серова 5

---

Буриме Но. 54774

	* * *
Говорят, некий фрик из Полесья
Представлялся народу: Олеся.
Если ж сек его прадед
Вразумления ради,
Хныкал: дед, ну Олеся ж не весь я!
			-- Стася 
27.10.2012 16:31   
Оценка: 
 уж
плх
ткс
нпл
хор
блс
Сколько раз: 
 
 
 
 
 
3
 
Примечания:

Отлично.Фердинанд.

5. Я поняла, это подозревательное про Фиму :) Ми

5! Отличный лимерик! -За

---

Ссылка для сохранения: br_grade_batch.cgi?list=54625,54626,54629,54650,54655,54658,54670,54673,54684,54686,54696,54698,54727,54762,54767,54772,54774

---