* * *
В Леванте - осень... Киники с катедры
весьма разнообразят наши игры.
Война верлибры versus канделябры
окончилась победой... Но не так
отрадно это, как премьера "Федры":
визжал партер, вибрировали фибры
под модные в сезоне "Брызги амбры",
и ножки дев отстукивали такт.
... "Когда бы грек увидел эти икры"...
-- TW
24.10.2000 20:08 <<- <- -> ->>
Полученные оценки
ужасно: :
плохо: :
так себе: 3 :===
неплохо: 2 :==
хорошо: 2 :==
блестяще: 8 :========
Примечания
на рифмы No.16359
5 без подписи и без занесения
О, Боже! Прекрасно.
5. Очень! М-ль Х.
Весьма. --ВЛ
5. У абмры, правда, с брызгами - напряжёнка;-). Кадавр
Оно из Буриме вылезает, как пудинг из формы. Грустно. Хотя вроде бы должно быть наоборот. -лоло
В первой строчке мне незнакомо 50% слов. Дальше - скучно. Может, из-за первой строчки? Хотя технически неплохо... Квебек, в некотором смущении и недоумении
О! Квебек не дремлет:) Нашлось буриме, к которому нашлись вопросы. 50% слов неизвестны, но зато есть претензии. Для какого-нибудь поганого 27765 нашлось доброе слово. А здесь - скучно. ЗдОрово :))) -- Бес
Квебек: Знаете, предисловие к одному из собраний расказов Пристли, изданному еще в советские времена, начиналось фразой "Пристли безусловно не был гением". Не улавливаете связи? Сделайте уж скидку на пафос, пожалыйста. -лоло
Прекрасно! - Латакот
5. Бес
Ну да, наверное, надо было промолчать. Наверное, действитель
Да, наверное надо было промолчать. Наверное, действительно, надо говорить только добрые слова. Политкорректность хренова. Как в Москву приезжаю, сразу начинаю удивляться, отчего люди так часто умные вещи говорят? А они просто неполиткорректны. Кстати, я бы, собственно, и промолчал по поводу этого произведения, если б не этот потрясающий факт незнакомости половины слов в первой строчке... Пущай автор задумается, ему на пользу пойдёт. И не только в стихосложении, но и в разговорах с соседями. А добрых слов по-прежнему нет. Напыщенный, формальный и пустой стих. Технически хорош. Квебек
Лоло: Клянусь, вообще не понял, что ты сказал. Не уловил. Правда. Старался. При чём тут Пристли? К кому относится высказивание про гения? У кого пафос? У меня, у тебя или у TW? Квебек, красноречивый после сессии
Квебек: Видать, моя реплика тоже была напыщенной и пустой - оттого и осталась непонятой. Напыщенность просил извинить свою. А что до стиха, так ставьте хотя бы imho, когда столь безапелляционно высказываетесь. А еще лучше посчитайте про себя до десяти - может, рассосётся. -лоло
Прошу простить обращение на Вы - автопилот сработал. -лоло
Лоло: Я как-то другу Вашему святейшему в КЖП рассказывал, что надо ставить ИМХО. Он мне возразил. Я с ним согласился. С тех пор не ставлю. Можете обратится к нему за разьяснениями. А насчёт посчитать до десяти - это я согласен. Это надо. Я считал. Потом читал с утра на свежую голову. При этом был в хорошем настроении. Как никак все экзамены спихнул. Не помогло. Нет добрых слов. Квебек
Поправка: другу _нашему_ святейшему. Квебек
4 - высокий класс! - Ал.П
Интересно, а чьё еще ХО можно высказывать, кроме М? :-
) --Хищный Зайчик (продолжение, случайно на ентер нажал)
А стих не нравится. (он же)
ЗдОрово, TW. Ты гений.
Наверное, Квебек правее. Хотя такие слова можно и знать. Они даже в Уставе есть. П/пк
А в Леванте таки верлибры versus канделябры.... Тиранозавр
Хотел здесь что-то написать, но прочел написанное и расхотел. Просто 5. --КК
Должен сознаться, половина слов и для меняа полузнакома. Но никого, кроме себя, обвинить в этом не могу. И оценку поставить не могу. Впрочем, за понятную часть стиха - пять*. А еще фонетика очень понравилась. Пишите больше, Посторонним! - АБВГ
б/о Из всего стихотворения поняло только каламбур в последней строчке. Поднимо
5ЛЕММ [09.01.2013]
<< пред. неархивное < Предыдущее Следующее > след. неархивное >>
Найти буриме
Назад, к заглавной странице