Некий авторский вариант Сказок о Силе. Особой силы за текстом я не
увидел, но автор явно пытался передать в такой форме некие личные
переживания и свое видение реальности. Сложно сказать, насколько это
ему удалось - текст очень личностный. ПРОЧИТАТЬ все же СТОИТ.
ЧИТАТЬ СТОИТ. Легко и умно написано (хоть
истории 4 и 5 - явный привет Хармсу). Пример того, как без кровавых
луж и голых сисек сделать чтение увлекательным. Как автор это делает?
- Да не знаю, хороший язык, тонкий юмор, уважение к читателю, что там
еще?...
"Истории мистера Сламберса" напоминают (и, скорее всего, являются таковым)
продукт студенческого досуга на скучной лекции. Ни остроумия, ни характерной
английской абсурдности, ни тупой привязчивости сказки про белого бычка - ничего
этого автор не достигает. Абсолютно пустой рассказ, на мой взгляд. "Не читать".
Весьма любопытные истории про мистера Сламберса, их можно еще продолжать (до
бесконечности), но автор почему-то остановился, наверное, чтобы не
переутомить читателя. Ну и правильно. Поэтому, этот рассказ стоит читать! :)
Этот рассказ я снабжаю рекомендацией "не стоит". Мне и вправду было
тяжеловато дочитать его. Это просто гон, как ни режет глаз и слух это
нелитературное выражение... Слишком много слов, слишком много
повторений, бесконечные бессмысленные описания, нелегкий слог и
неизящный стиль. Плюс неудавшаяся попытка пошутить, добавляющая
тяжеловесности и неуклюжести всему произведению. Предисловие, 1я, 2я,
3я истории исключительно тяжелы для восприятия, 8я, 9я, 10я читаются с
облегчением, ибо ясно, что конец уже близок, а 7я мне понравимлась
больше всех - краткостью. Хотя, если по-честному, то 9я история
написана на "хорошо". А 5я - близка обладателю отнюдь не английского
менталитета.
СТОИТ ЧИТАТЬ
Пожалуй, главное достоинство - стиль. Несколько напоминает Хармса, как идеей,
так и техникой передачи этой самой идеи. Выбранный автором стиль хорош тем,
что предоставляет полную свободу действий: заслать героя на Луну и, не
останавливаясь на деталях, забросить его ничтоже сумняшеся в баскетбольную
корзину.Легко читается, легко воспринимается.
Хорошие истории. Свободный ироничный стиль чем-то напомнил
мне Даниила Хармса. Рекомендация: читать стоит.
Стоит читать. По стилю очень сильно напоминает "Маленького Принца"
Антуана де Сент-Экзюпери. Однако классик, в оригинальной и в то же
время упрощенной для восприятия форме доносил до читателя какую-то
свою мысль: делился взятыми из жизненного опыта выводами, вносил
ясность в проблему идентификации добра и зла, в общем, старался
объяснить жизнь. В данном же произведении ничего подобного мной
замечено не было. Если же произведение развлекательного свойства, то и
тогда имеет вид незаконченный, т.к. искушенный читатель всегда
требует для своего развлечения чего-то более целостного.
Не очень понятно, что все это значит. Лично я дочитал только
до пятой истории. Я оцениваю этот рассказ отрицательно.
Рекомендация: ЧИТАТЬ.
Быть может, не всем. Но тот, кому интересен Хармс, кому понятен Армен
Григорян или Александр Васильев, возможно, найдет для себя здесь
что-то. Особенно, в лаконичной седьмой истории.
|
